Quantcast

Lähettäjä:

Monskuu Monskuu

Ravintola

Kaikki ovat kokeneet sen yhden huonon ravintola kerran.

3.6 / 5 (94 ääntä)

Ravintola - Kaikki ovat kokeneet sen yhden huonon ravintola kerran.

Julkaistu: 16.6.2014 19:40

2.5K

Lähettäjä: Monskuu Monskuu

Otsikko: Ravintola

Kuvaus: Kaikki ovat kokeneet sen yhden huonon ravintola kerran.

Hakusanat: ravintola, tarjoilija, palvelu, et, voi, valittaa, jos, et, äänestä,

3.6 / 5 (94 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2014-06-16 23:44:20

+30223

<slaavikyykkykeisari>

Ei yhteiskunta nukkujiin kaadu, muuttuu vaan nukkujien kannalta paskemmaksi -T. Riku Rantala

241

Aika: 2014-06-17 09:08:16

+93

<Hyrppy69>

Äänestämättä jättäminen on vähän sama kun antaisi äänensä jokaiselle ehdokkaalle, myös niille joita ei pidä hyvinä ehdokkaina. Jos Soinilla, Räsäsellä ja Hitlerillä kaikilla on 0 ääntä ja itse äänestää Hitleriä -> Räsäsen ja Soinin mahdollisuus päästä läpi pienenee. Jos jättää äänestämättä, Räsäsellä ja Soinilla on suuremmat mahdollisuudet (verrattaessa äänestettyyn tilanteeseen). Käytännössä äänensä antamatta jättäminen on lopputulokseen vaikuttamista ja omasta mielestäni tyhmä kannanotto. Älkää itkekö, jos ette ole lapsia ja jätitte äänestämättä.

84

Aika: 2014-06-16 23:28:28

+18960

<300TurboDiesel>

Todellakin voi valittaa. Se on kannanotto ihan siinä missä äänestäminenkin. Taisi olla eurovaaleissa suosituin tapa..

79

Aika: 2014-06-16 23:54:41

+48274

<FernandoSolo>

Juurihan silloin on syytä valittaa kun ei itsellä ole osaa eikä arpaa lopputulokseen.

66

Aika: 2014-06-16 23:32:57

+22135

<Jozzuuuuuuu>

Valittakaa vaan, älkääkä äänestäkö. Ottakaa kantaa tuolla tavalla, hyvät ihmiset. Nostatte vain minua ja kaltaisiani korkeammalle.

52

Kommentit (48)

Piilota OFF-Topic keskustelu

13.11.2016 10:36

<John Holmes> jaa

19.06.2014 21:59

<Kongor> Jos ei löydy hyvää ehdokasta niin viekää tyhjä lappu tai kirjottakaa siihen jotakin muuta paskaa

18.06.2014 18:29

<kortsi> 5*Toisin sanoen, varmaan valtaosa kansaa onkin onnellinen nykyisessä systeemissä nykyisen valtamedian kanssa, koska jos ei tiedä paremmasta on se nykyinen tilanne kaikkein parasta.

18.06.2014 18:28

<kortsi> 4*Mutta niin kauan kun valtamedia toimii muiden (2%) intressien mukaan ei ole järkeä äänestää. Ainoa toivo on jos ihmiset alkaisivat huomata valtamedian valheelisuuden ja alkaisivat vaatia muutosta tähän. Jos valtamedia muuttaisi luonnettaan, meillä olisi aika moni asia paremmin. Tämä tietenkin edellyttäisi, että muutos tulisi tapahtua monessa muussakin maassa saman aikaisesti, koska esim. USA varmasti pitäisi huolen siitä, että jos täällä kelkan suuntaa vaihdettaisiin tulisi se jalona maailman poliisina jakamaan meille sitä "oikeaa" demokratiaa.*5

18.06.2014 18:28

<kortsi> 3*Esim. infrastruktuurin rakentamisella. Koska valtio voisi pankillaan luoda rahaa tyhjästä. Samalla tavalla kuin yksityisetkin pankit toimivat. Jos otat lainan on se sopimus pankille saatavasta rahasta ja pankki voi kasvattaa luoton antoa kuusinkertaisesti tämän lainan suuruuden verran, aivan kuten yksityisetkin pankit tekevät. Mutta samapa tuo on lähettää rahaa ulkomaille yksityisille pankeille, että ne eivät menisi konkurssiin. Vielä kaikenlisäksi rahalla joka on otettu lainana yksityisiltä pankeilta*4

18.06.2014 18:28

<kortsi> 2*Jos valtamedia puhuisi kansalle riipumattomasti kansan etuja ajatellen voisi jopa tulla uusia suurpuolueita jotka olisivat aidosti suomen kansan puolella. Esim. miksi valtamedia ei puhu asioista jotka vosisivat nostaa suomen talouden raiteilleen. Niin yksinkertainen mutta iso asia olisi potkia yksityiset pankit ulos Suomesta. Kaikki pankkitoiminta tapahtuisi valtion pankin kautta ja valtio lainaisi rahaa kansalle ilman korkoa. Jo pelkästään se raha mikä ei menisi korkoihin korjaisi talouden puhumattakaan siitä rahasta minkä pankki voisi laittaa kiertoon takaisin suomelle.*3

18.06.2014 18:28

<kortsi> 1*Niin kauan kun valtamedia syöttää meille tätä illuusiota nykyisestä demokratiasta, niin ei ole tulossa mitään muutosta poliittisella rintamalla.*2

18.06.2014 18:28

<kortsi> Äänestämällä annat tukesi nykyisellä järjestelmällä toimivalle hallitukselle, on se sitten aku ankka tai tyhjä lappu. Tyhjätkin laput lasketaan ihmisten äänestysaktiivisuuteen tilastoja katsottaessa, ja silloin tilastot kertovat suomen kansan ennemistön käyneen äänestämässä antaen kuvan, että suurin osa kansasta on taas kyseisen hallituksen takana. Miten kävisikään jos vain porvarit kävisivät äänestämässä se 2% kansasta kokoomusta. Loput jos tajuasivat nykyisen touhun pelleilyksi jäisivät kotiin. Luuletteko että tällaisen hallituksen annettaisiin ajaa koko suomen kansan asioita? *1

18.06.2014 01:43

<lyhtynen> Tyhjää, aku ankkaa tai kirkkovenettä äänestäminen on protesti ja tapa valittaa. Aänestämättä jättäminen on merkki että hyväksyt status quon.

17.06.2014 23:18

<mixzuu> Ihan sama, oravanpyörää full life hd 24/7

17.06.2014 21:39

<routasydän> Doofyn sarjiksille aina 5 tähtee.

17.06.2014 20:45

<cat-tree> Jos pitää äänestää idiootin ja kusipään väliltä, en näe koko touhun pointtia.

17.06.2014 17:06

<vähintään> Kyllä te semmosen muutoksen näkisitte että kokoomus ei olisi suurin puolue jos kaikki kävisi äänestämässä

17.06.2014 16:06

<sadistinatsi69> En äänestä, koska lopputulos on kuitenkin merkityksetön

17.06.2014 15:32

<Aazi69> Ite vein tyhjän lapun, ku EU-ehdokkaissa ei ollu sopivaa ehdokasta.

17.06.2014 15:10

<Kiihottaja> älä äänestä ni ei tarvi valittaa :)

17.06.2014 14:57

<evoxia> Äänestyksissä pitäisi olla valinta "Uudet (fiksummat) ehdokkaat" jonka voi rustata jos ei pidä ehdokkaista.

17.06.2014 14:56

<emppa18> miksi äänestää jos tietää jo valmiiksi ettei mikään muutu? ne on siellä eduskunnassa vain ja ainoastaan rahan takia. ei paskasta saa konvehtia vaikka sen kuinka paketoisi kauniisti...

17.06.2014 14:53

<Börvel> miksei vaa vois antaa myös miinusääniä? Monella voi olla vaikea antaa oma ääni jollekkii mut saattaa löytyä se mitä ei halua missään nimessää päästää minnelie ollaa äänestämässä.

17.06.2014 14:26

<Kossler> Sekin on kyllä vittumaista kun äänestät ja sitten sinne päättäjien paikalle pääsee ihan eri tyyppejä kuin mitä kannatit ja niiden päätöksistä kun valitat niin joku tulee mussuttamaan, että "Mitä sä valitat? Itehän ootte nuo tuonne äänestäny"

17.06.2014 13:04

<MrFiufaufou> Kheldaur k0likk0 Juuri näin!

17.06.2014 12:24

<Kheldaur> Äänestämisellä ja äänestämättä jättämisellä on täsmälleen sama vaikutus.

17.06.2014 12:13

<k0likk0> Jos äänestämällä voisi vaikuttaa se olisi laitonta.

17.06.2014 12:06

<PureAcidHell> just sillon voi valittaa jos ei oo äänestäny. jos äänestää ei voi valittaa.

17.06.2014 10:05

<EERii> Butthurt, mutta avaudumpa silti. Kuva olisi verrattavissa äänestykseen ainoastaan mikäli kerrottaisiin hieman taustatarinaa. Eli kyseinen asiakashan on mennyt ravintolaan, vaatinut ilmaisen aterian, saanut sellaisen ja nyt se paska kehtaa valittaa. Äänestämättä jättäminen ei ole kannanotto. Tyhjää äänestäminen on.

17.06.2014 09:08

<Hyrppy69> Äänestämättä jättäminen on vähän sama kun antaisi äänensä jokaiselle ehdokkaalle, myös niille joita ei pidä hyvinä ehdokkaina. Jos Soinilla, Räsäsellä ja Hitlerillä kaikilla on 0 ääntä ja itse äänestää Hitleriä -> Räsäsen ja Soinin mahdollisuus päästä läpi pienenee. Jos jättää äänestämättä, Räsäsellä ja Soinilla on suuremmat mahdollisuudet (verrattaessa äänestettyyn tilanteeseen). Käytännössä äänensä antamatta jättäminen on lopputulokseen vaikuttamista ja omasta mielestäni tyhmä kannanotto. Älkää itkekö, jos ette ole lapsia ja jätitte äänestämättä.

17.06.2014 07:44

<VSOP> Kauas on tultu Jyrkin, vahinkorasistisen K-kauppiaan ajoista :/

17.06.2014 05:28

<MaltedBarney> Paras argumentti demokratiaa vastaan on viiden minuutin keskustelu keskiverto-äänestäjän kanssa. T. Winston Churchill

17.06.2014 05:27

<lasshole> Giant douche tai turd sandwich, ihan sama mulle.

17.06.2014 05:16

<Stibbe> Demokratia ei toimi koska suurin osa ihmisistä on vitun tyhmiä.

17.06.2014 02:54

<Volmari85> Metsien_mies Tämäki homma lähtee alemman tason äänestyksistä. Eli jos et äänestä kuntavaaleissa, virkamiehiksi valitaan äänestävien puolueiden perseennuolijoita, jotka sitä kautta edistää EU:ta. Jos et äänestä eduskuntavaaleissa, virkamiehiksi ja kansanedustajiksi valitaan EU:ta nuolevia perseenreikiä. Jos et äänestä Eurovaaleissa, meidän vähätkin edustajat katoaa EU:n persettä nuoleville perseenreikäpuolueille. Eli älä äänestä, mutta älä VALITAKKAAN!

17.06.2014 02:39

<polegar> Jokasta teitä ainutlaatuista lumihiutaletta kohtaan jotka ei "usko äänestämiseen" on punavuorelainen minkkiturkkikusipää joka ajaa citymaasturillaan äänestämään kokoomusta, ja teidän takia sen ääni vastaa kolmea.

17.06.2014 02:06

<Madred> Jos ei äänestämisellä voi vaikuttaa, niin mitäs se valittaminen auttaa jos käyttää samaa logiikkaa? Niin kauan on paskan hailee jengille kun ei oo oma perse tulilinjalla, mutta kun paska osuu tuulettimeen on tuhatpäin "politiikka-asiantuntijoita" helisemässä. On se jännä.

17.06.2014 00:56

<LordBhorak> "Äänestämällä et voi vaikuttaa" on paskaa. Äänestätte puoluetta ja ette henkilöä, ni kyllä se siitä. Tosin äänestämisessä vaikuttamassa on myös ne kansan tyhmimmät, joten onhan se vähän tuulimyllyjä vastaan tappelemista, mutta jokainen ääni puolueelle A heikentää jokaista puolueille B, C ja D annettuja ääniä.

17.06.2014 00:18

<MrFiufaufou> Kertoohan se vaan sinisilmäsyydestä jos luulee että äänestämällä voi vaikuttaa, seuraa vähänkin politiikan "ruokaketjua" niin huomaa helposti äänestämisen olevan lähes turhaa

17.06.2014 00:08

<saapasjalkakissa> 300TurboDiesel: Se vaan on aika perkeleen huono kannantto yhteiskunnassa, joka toimii demokratialla. Mun mielestä tossa on ihan perää, että ei saisi valittaa jos ei äänestä, koska äänestämällä kuitenkin edes yrittää vaikuttaa oman maansa asioihin.

16.06.2014 23:56

<Metsien_mies> miksi äänestäisin jotain, kun sillä ei ole mitään väliä koska kaikki päätökset tehdään saksan ja italian toimesta ja vaikka Suomesta menisi 20 parasta kansanedustajaa brysseliin niin sillä ei olis paskan vertaa väliä

16.06.2014 23:54

<FernandoSolo> Juurihan silloin on syytä valittaa kun ei itsellä ole osaa eikä arpaa lopputulokseen.

16.06.2014 23:49

<junnu__> No voihan.

16.06.2014 23:44

<slaavikyykkykeisari> Ei yhteiskunta nukkujiin kaadu, muuttuu vaan nukkujien kannalta paskemmaksi -T. Riku Rantala

241
16.06.2014 23:40

<Aficionado> 5/5 koska ronaldoa vituttaa

16.06.2014 23:38

<eGö> Galeazzo ite olisin ainaki ollu pettyny jos saksa ei olis voittanut, mutta että noin paljo. Aina kiva nähdä ku ronaldo itkee :)

16.06.2014 23:36

<Ben Li> Benn Kerran tuli ötökkä mukana, yllätyin.

16.06.2014 23:34

<Fuuggah> Kyllähän se rahallaan on äänestänyt...

16.06.2014 23:32

<Jozzuuuuuuu> Valittakaa vaan, älkääkä äänestäkö. Ottakaa kantaa tuolla tavalla, hyvät ihmiset. Nostatte vain minua ja kaltaisiani korkeammalle.

16.06.2014 23:31

<Benn> Tonnikalapurkki, aina tietää mitä saa ja laatu on tasasta

16.06.2014 23:28

<300TurboDiesel> Todellakin voi valittaa. Se on kannanotto ihan siinä missä äänestäminenkin. Taisi olla eurovaaleissa suosituin tapa..

16.06.2014 23:27

<Galeazzo> Nyt oli niin skeida että naurattaa. Ja pakollinen kommentti Saksan tehokkaasta pelistä Portugalia vastaan...

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 41 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Lasten kanssa ravintolassa

21 320 katselukertaa

Kisu käy ravintolassa syömässä

17 532 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.