Lähettäjä:

Jylppy69 Jylppy69

Rikesakkojen määrä nyt ja korotukset ensi vuodelle

4.6 / 5 (143 ääntä)

Rikesakkojen määrä nyt ja korotukset ensi vuodelle

Julkaistu: 19.8.2015 10:34

2.5K

Lähettäjä: Jylppy69 Jylppy69

Otsikko: Rikesakkojen määrä nyt ja korotukset ensi vuodelle

Hakusanat: rikesakko, korotus, poliisi, 2016,

4.6 / 5 (143 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2015-08-19 10:47:51

+36064

<Samulai>

Roskaamisesta 150e mutta keskelle toria paskantamisesta 60e?

507

Aika: 2015-08-19 10:41:09

+14823

<Jaakkima!>

Mikäli meinaa ajaa ylinopeutta, kannattaa jatkossa ajaa päiväsakoille saakka, niin säästää.

265

Aika: 2015-08-19 10:39:46

+26620

<junttik>

Hyvä, hieno tapa saada idiootit osallistumaan valtion kustannuksiin suuremmalla summalla.

254

Aika: 2015-08-19 11:05:56

+832

<Jappendappi>

Kyllä pitää sanoa että ei kyllä oikein rikos ja rangaistus kohtaa. Esim heität banaanikuoret ojaan 150€. Ei poliisin pitäisi olla mikään maksuautomaatti, vaan kansan turva.

198

Aika: 2015-08-19 10:40:47

+9526

<Juustomi>

miikel Mitä sä selität? Nämä kaikki on rikkeitä ja täysin itsestä kiinni joutuuko niitä makselemaan.

195

Kommentit (128)

Piilota OFF-Topic keskustelu

13.02.20 17:31

<SosiaListiEpäAlinen> Luulin 5.26 sekunnin ajan että vähäisellä roskaamisella tarkoitettiin että ihmisten pitäisi roskata enemmän.

22.08.15 13:50

<Jonetsii> Suunnitellut rikokset kannattaa ajoittaa tämän vuoden puolelle.

21.08.15 22:20

<ZBZB> Virkamiesten ansiotuloveron nosto olis kans yks hyvä

21.08.15 20:14

<DeusExMachinae> Mitä vitun väliä korotuksilla. Älkää idiootit rikkoko niitä sääntöjä.

21.08.15 18:26

<mellla> Jappendappi Banaaninkuoret ojaan on lannoitusta, josta pitäisi saada korvaus.

21.08.15 02:37

<KukSu> pistää oikein vituttaan kuinka täältä peukkujen määristä hohkaa helsinkiläisten kaupunkilaisuuvattien tyhmyys. ei kai teitä vittu mikään häirittekkään kun elämästänne 95% ootte saman korttelin sisässä ja kavereista vajaa kymmenesosa on koskaan edes ajanut autoo, eikä teillä ole mitään hajua että millaista on ihmismäinen elämä täällä missä hengitysilma on muutakin kuin asfalttipölyä ja bussien hiukkaspäästöjä.

20.08.15 20:31

<blugggg> Tuon mopoylinopeussakon voisi minun puolesta nostaa vaikka tonniin, mutta nuo muut on kyllä aikamoista scheissea. Yli satku siitä kun sattuu ajamaan ilman kypärää, no huhhuh...

20.08.15 18:29

<näköradiomies> J_J_J_J_88 Totta helvetissä minulla on. Olenhan Riemurasisti. :D Mutta joo, monet noista uusista sakoista koskee perseilyä autoillessa/veneilyä/muuta moottorirallia maalla, merellä ja ilmassa, ja ne nyt ei satu olemaan minun harrastuksia. Kissaihmisenä en omista koiraa, seksiä saa ostamatta, juopotella voi rauhassa nyt kun on täysi-ikäinen ja noista kaikista muistakin selviää kun vain elää normaalisti.

20.08.15 16:02

<steeldrum> Finland is a fine country!

20.08.15 14:13

<Oikoja> Ihan oikein. Oppiipahan porukka olemaan.

20.08.15 13:20

<herramäyrä> 60€ ku alaikäsenä joi? oi aikoja ku enne tuli vaa lappu kotii ja kaljat kaadettii

20.08.15 09:48

<wheel_spin> Aivan hyvä nämä korotukset, mutta millä saataisiin valtio käyttämään tästäkin kertyvät tulot järkevästi?

20.08.15 04:41

<Terppaze> Jaakkima! Mikäli ymmärsin haliituksen neuvottelutulosta oikein niin ei taida onnistua edes sekään. http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=92a090ba-9e6e-4d0e-8dee-759ed27637cb Tuossa koko litannia muutoksista, jos jotakuta kiinnostaa.

20.08.15 01:36

<Urho_Kekkonen> Nyt kaikki paskomaan kadulle!

20.08.15 01:10

<Terrax> Kaikki varmaan ymmärtää että tällä ei ole ihmisten turvallisuudella tai mukavuudella mitään tekoa. Ihan silkkaa rahastamista. Mutta miks eivät saman tien nostais reilummin. Vaikka kymmenkertaiseksi. Tai satakertaiseksi. Vähäinen roskaaminen 5000$, ni jo saatas suomi nousuun.

20.08.15 00:25

<Asel> Eli nyt kun iltamyöhään keskustassa tulee musta nignog kyselemään, "Do you wanna have fun time?", niin on kolme kertaa enemmän syytä juosta karkuun.

19.08.15 23:27

<Jojel> Jotenkin alkoi ankarasti vituttamaan tämä kuva ja kommentit. 60kmh alueella 80kmh ja 345€? Onhan se hyvä sakottaa ylinopeudesta, mutta kyllä se liikenneturvallisuus nyt on 10x enemmän kiinni kelistä, näkyvyydestä, kuskin virkeydestä, muusta liikenteestä ja auton ominaisuuksista, saati pienestä nopeuserosta. esim. Vanha mummo 2sekunnin reaktioajalla, kaljuilla kiinakumeilla, kostealla asfaltilla ja vanhalla corollalla 60kmh vs. nuori virkeä kuski ES-pärinöissään isin uudella audilla, testivoittaja renkailla ja kuivalla kelillä 80kmh. Audistia sakotetaan.

19.08.15 23:24

<luigiR> Muistakaa pitää julkisella paikalla dokatessanne vilttiä ja patonkia mukana. Lasketaan sillon piknikiks ja ei ole rangaistavaa.

19.08.15 22:02

<Samulai> Kanakotka Yarr1 Joo mutta se on sitten eri rikos. Kyse on siitä, kumpi siinä teitä enemmän haittaisi: Se Juhlamokan pahvimuki vai ihmisen paska?

19.08.15 20:53

<J_J_J_J_88> näköradiomies sulla taitaa olla tosi mielenkiintoinen elämä...

19.08.15 20:49

<J_J_J_J_88> TÄstä tuli poliisien kanssa oikein puhuttua ja olivat itsekkin sitä mieltä että toivottavasti ei mene läpi.

19.08.15 20:36

<JormaKone> Jos pärrällä tulee ylinopeutta ajettua, nii ei oo kyllä enään kauhee kynnys lähtee pakoon

19.08.15 20:25

<Sfinksi> Kysymys kuuluukin tuleekohan kaduille nyt sitten jotain semipoliiseja, jotka kyttää vaan näitä rikkomuksia?

19.08.15 20:20

<ve ge> Lähde:?

19.08.15 19:45

<krignatt> Sithän vois antaa alinopeutta ajaville sakot kans samalla tavalla, liikenteen vaarantamisesta. Tulee turhia ohitus tilanteita.

19.08.15 19:40

<Gatsby> Jaahas, opiskelijana ei todellakaan oo varaa saada mitään noista enään, muuten menee konkurssiin:D

19.08.15 19:27

<SuvaitsevainenSivari> dumdi Kuten sanottu, mielummin risteykseen moottorilla hidastaen ja ympäristöään tarkaillen kuin jarrut pohjaan tolpan kohdalla ja nopeusviisaria tuijottaen. Ja mitenköhän työmaat nyt tähän liittyy? Tosin voin minä niistäkin nillittää ihan antaumuksella: Voi hevosen vittu, kun pitää niitä 50-lätkiä pitää kuukausi ennen työn tekoa ja kolme vuotta valmistumisen jälkeen. Ei kukaan niitä noudata juuri sen takia, kun työmiehiä ei koskaan oikeasti näy ja turtuu vetämään alueen läpi rajoituksista piittaamatta. Sääntö-rasia tietenkin on kulli kovana "nii-i, pitää niitä noudattaa".

19.08.15 19:15

<^s1m0^> Ählyjä ei uskalleta kuitenkaan sakottaa koska rasismi.

19.08.15 18:57

<PikkuRiku> @Testis Menikö tunteisiin? Poliisilla on todella paljon harkintavaltaa näissä ns. pikkurikkeissä ja melko varmasti sakko jää jostain pienestä vahingosta saamatta, jos sen pystyy luotettavasti toteamaan vahingoksi. Se riippuu todella paljon omasta käyttäytymisestä, tuleeko sitä sakkoa jokaisesta pikkuasiasta vai ei. Uskoisin, että ihan samoilla toleransseilla ja samalla tavalla poliisi jatkossa valvoo näitä asioita kun ennenkin, lappuun kirjoitettava summa vaan on eri.

19.08.15 18:54

<Sienimise> Kalahaukka Eivät varmaan rivipoliisit, mutta kun heidän todellisuudesta mahdollisesti irtaantuneet konttoreissa istuvat esimiehensä päättävät että jok'ikisestä ojaan heitetystä banaaninkuoresta sakotetaan, niin ei siinä auta poliisillakaan muuta kuin totella.

19.08.15 18:48

<Jantte> Hetk, eikö suomessa saa lain mukaan julkisesti ryypätä? Ei oo tullu koskaan ees ajateltua asiaa. Kaikkihan nyt puistoissa juo kesällä.

19.08.15 18:36

<Kalahaukka> Jappendappi Väitän että kukaa poliisi ei kirjota sakkoa roskaamisesta jos heität biojätettä johonki ojaan. Nyt tai tulevaisuudessa

19.08.15 18:30

<Jonetzku> Eniten mua mietityttää tuo julkisella paikalla alkoholijuomien nautiskeleminen kun katselee toria, yleisiä nurtsialueita ja muita vastaavia hyviä piknik paikkoja.

19.08.15 18:17

<Yykeli> Ratkaisu: älä tee mitään ja säästät!

19.08.15 18:09

<labani> Poliisikin vastusti ylinopeusrikkeiden rajojen tiukentamista, koska sen jälkeen aika menee pienten rikkeiden selvittelyssä samalla, kun suuremmat pääsee useammin läpi. Poliisit ei lisäänny valvontatehtäviin, mutta tulee enemmän näpertelyä, joka vie aikaa pahempien rikkeiden valvomiselta.

19.08.15 17:55

<Kanakotka> Jaakkima! Hauskinta tässä on se, että 80% suomalaisista kumminkin ajaa vakituisesti ylinopeutta, koska yksikään puolueeton, vertaisarvioitu tutkimus ei ole tähän mennessä pystynyt osoittamaan suurempaa onnettomuusriskiä alle 30km/h ylinopeudessa. Törkeä ylinopeus ja liikenteen vaarantaminen erikseen. Itte maksan ylinopeusrikkeet, jos niitä ikinä saan, "klubimaksu" mielellä. Mieluummin säästän vuodessa tunteja ajosta, kuin sairaalloisesti tivaan, että meneekö nyt ihan oikeasti nopeusrajoituksen yli vai ei.

-10
19.08.15 17:54

<Jamppamaattori> Tästä aiheesta oli justiin vähän aikaa sitten hyvä John Oliverin video rasiassa. Sakkojen korottaminen ei vähennä rikkeitä, koska kyseiset ihmiset ei alunperinkään luule jäävänsä kiinni.

19.08.15 17:52

<Kanakotka> Samulai No tohon tulee vielä sen lisäksi itsensäpaljastusrikos päälle ihan ilman kysymyksiä, joten todellinen summa on suurempi.

19.08.15 17:37

<s4mp000> Forteeh Lapissa on lääniä kuseskella, tule tänne sieltä.

19.08.15 17:31

<Jugeize> Yksikään näistä ei kuitenkaan ole pakollinen menoerä

19.08.15 17:13

<näköradiomies> Käytän aina turvatyötä, en ole koskaan saanut ylinopeussakkoa, en aja turhaa pilluraillia kylillä ärsyttäen muita ihmisiä, en koskaan kuljeta mopoa, moottorikelkkaa tai venettä, en myöskään juopottele julkisilla paikoilla, en käy huorissa enkä myöskään mmyy itseäni, enpä ole tainnut kuseskellakaan keskustassa, en omista koiraa, en roskaa, en kalasta enkä ravusta, enkä voi enää hallussa pitää alkoholijuomia alaikäisenä koska olen sen 18-vuoden rajapyykin jo ylittänyt. Toisin sanoen mikään näistä ei kosketa millään tapaa minua. Antakaa sakkoa saatana! :D

19.08.15 17:05

<Nickysix> aika yllättäviä topkommentteja. ei tämä ole mitään yleistä yhteistä hyvää ajavaa asiaa vaan aivan pelkkää pikkuasioilla rahastamista. sakon jälkeen maailma ei ole pätkän vertaa parempi paikka vaan olet itse vaan köyhempi koska valtio haluaa repiä rahaa merkityksettömistä pikkurikkeistä. jos te kanssarasialaiset tätä tuette niin haistakaa paska

19.08.15 16:37

<dumdi> Kapteenituhoperse: ja samalla mukavasti tulee vedettyä koko risteys hiljentämättä rajoituksen nopeuteen, tai pahimmillaan ajat 80-90 km/h tietyöhön ja vaarannat työmiesten hengen samalla.

19.08.15 16:35

<maajorma> Rasian pyhäkoululaiset taas moraalinvartioijina :D

-10
19.08.15 16:33

<Puciato> Tuskinpa vaikuttaa omaan elämään kun en tähänkään mennessä ole näihin kohteisiin rahojani sijoittanut.

19.08.15 16:28

<SuvaitsevainenSivari> soopaman Kävisi järkeen, jos kamerat olisi säädetty sen mukaan miten auto käyttäytyy. Nyt sakko tulee kun ajaa normaalisti, sujuvasti ja liikennettä vaarantamatta, eli antaa auton hiljentää moottorilla kun nopeusrajoitus vaihtuu. Näin toimiessa siis saa sakot. Toisinsanoen kameroiden suosima ajotyyli olisi vetää jarrut pohjaan aina nopeuskyltin kohdalla ja risteysalueilla pitää huomio kiinnittää tiukasti nopeusmittariin (ei risteykseen). Järkevää olisi siis, että kamerat eivät ollenkaan noteeraisi rikkeitä vaan rankaisi niitä, jotka vetää risteysalueelle yli 100km/h.

19.08.15 16:01

<Konnabis> Myös päiväsakkojen suuruus kaksinkertaistuu. Nähtäväksi jää paljonko tsakkojen nostolla on vaikutusta valtion budjettiin. Kuitenkin ne jotka eniten sakkoja hankkivat niin tuskin maksavat niitä ikinä pois. Sakot istutaan ja se vasta kallista lystiä onkin valtiolle.

19.08.15 15:57

<Gimmick> Roskaaminen pitäisi kyllä erotella paremmin. Biojätteestä ei pitäisi paljoa rangaista jos yhtään, mutta muovista, metalista tai muusta käytännössä biohajoamattomasta kyllä ja kunnolla.

19.08.15 15:36

<windosrmagistus> koska valtion kassa ammottaa tyhjyyttään

19.08.15 15:34

<onseny> sossulle tuleekin ens vuonna kalliimmaksi kun alkaa makseleen rättipäiden sakkoja

19.08.15 15:27

<Jolez> Köyhät kiittää ja voi sitä menetettyjen luottotietojen ja ulosottojen määrää ensivuonna.

19.08.15 15:11

<Lakritsa> Singapore.

19.08.15 15:10

<Hugaali> Onneksi varattomien ammattirikollisten ei tarvi noita jatkossakaan maksaa.

19.08.15 14:50

<Manko> x3

19.08.15 14:45

<Gekko55> Samulai Paska on vähemmän haitallista luonnolle.

19.08.15 14:40

<perliitti> Toi 115e on ollut niin halpa, et oon vakituisesti ajantu 19km/h ylinopeutta. minkäs teet kun oot näin vitun rikas

19.08.15 14:40

<Kheldaur> Tuosta uupuu kolmas sarake, eli ihonvärivähennys.

19.08.15 14:25

<THT> Profiili: Ja kukakohan tämän mittarivirheen valvoo. Toukkis: Juu oikeassa olet ymmärsin tuon väärin. Tonny: Niin no itse olen myös ajellut raskasta kalustoa jonkun verran ja se kiihtyminen on pikkasen verkkaisempaa ja ei tarvitse välittää 100 tai 80 alueiden muuttumisesta sen kun painaa rajoitinta vasten niin ei 80 alueella sakkoa pitäisi saada. Saman jos joku taksikuski kertoo niin sitten kunnioitan.

19.08.15 14:24

<SupaKillah666> En mene ulos enää ikinä.

19.08.15 14:11

<weikka> kuinkahan paljon tässä riski nousee että jätetään sakot maksamatta?

19.08.15 14:10

<soopaman> Lozeh Nyt niitä valoja päälle. Oisko niiden tolppien merkitys noissa kohdissa, missä nopeusrajoitus vaihtuu, juurikin se, että porukka oikeasti hiljentäisi nopeutta? Etenkin risteysalueilla parantaa turvallisuutta.

19.08.15 13:43

<Greenholm> Ei jjjumalauta! Mun huorissa käyminen yleisellä paikalla ja paskominen toreille tuleekin jatkossa olemaan melko kallis harrastus..

19.08.15 13:42

<Jamzor81> Moni noista on sellainen rike, jonka poliisi voi ihan vittuillessaan määrätä, jos naama ei miellytä. Siinä mielesä aika kovia rankkuja.

19.08.15 13:34

<profiili> THT lain mukaan nopeusmittari ei saa näyttää todellista nopeutta pienempää lukemaa. Suurempaa taas saa näyttää 10% + 8km/h. Ja eiköhän ne päiväsakotkin nouse samaan tahtiin. Muistaakseni puhetta oli myös ps-minimin tuplaamisesta 12 euroon.

19.08.15 13:31

<Flatronokia> Hah, itse ajan aina alinopeutta.

19.08.15 13:20

<Sahalainen> Nämäkään eivät päde rikastuttajiin.

19.08.15 13:20

<valtakunta> "Moottorikäyttöisen ajoneuvon häiritsevä ja tarpeeton ajo" Tämä ei kaiketi koske mopoautoja ja amiksia?

19.08.15 13:12

<Lozeh> Jos niitten tarkoitus olisi lisätä turvallisuutta, niin laittaisi ne tolpat niille suorille teille...

19.08.15 13:10

<Lozeh> Kapteenituhoperse Ajelen usein Lahti-Vääksy väliä ja minusta on huvittavaa, että nuo tolpat on kyllä aina laitettu juuri sinne 100km->80km ja 80km->60km kohdalle käännöksen jälkeen tai puskaan. Sitten siellä on 80km alueilla piiitkiä suoria joissa tyypit tykittää sitä +150km vauhtia huolimatta mistään... Vääksystä kun jatkaa pidemmälle, niin ei yhtään tolppaa.

19.08.15 13:03

<Jaakkima!> skeggis Juurikin tuota(kin) lakia ollaan muuttamassa, kun rikesakkojen määrää korotetaan. nytjo jaaha, tuosta päiväsakkojen korottamisesta en ollutkaan tietoinen. Mikään ei ole niin viisas kuin virkamies. =)

19.08.15 12:59

<dumdi> Oikeasti ihan hyvä juttu että ruvettaisiin sakottamaan kunnolla yleisestä sikailusta (esim roskaaminen). Liikenteessä taitaa nuo pienet ylinopeudet johtua siitä kun koettaa ajella juuri sakkorajalla, no siihen on ratkaisuna, että ajaa sallittuja nopeuksia, eikä sitä kuuluisaa mittarikymppiä. Kanssa kun jättää älyttömät ohitukset pois, ei "vahingossa" karkaa nopeudet.

19.08.15 12:51

<Japonaattori> On se helvetin hyvä, että pienestäkin ylinopeudesta joutuu maksamaan omaisuuksia. On toi meno niin hurjaa täälä suomen maanteillä... Kannattaa varmaan varautua mummoihin ja vaareihin jotka ajelee nyt 10km/h alinopeuden sijaan 20km/h alinopeutta "Ihan vain varmuuden vuoksi".

19.08.15 12:51

<SuvaitsevainenSivari> Periaatteessa OK muutos, mutta vittu kun vituttaa nämä ajonopeusvalvontatolpat. Kamera on aina 100->80 muutoksen kohdalla ja mielellään alamäessä jos mahdollista. Kun polttoainekulutuksen takia jarrutan aina moottorilla, niin on tullut noita 70egen sakkoja makseltua melko tiheään kun ei ole vaan vauhti hidastunut tarpeeksi nopeasti. 150 euroa noista alkaa jo tuntumaan, eli pitänee alkaa tallaamaan jarrut pohjaan aina tolpalla. Tolpat on käytännössä maksuautomaatteja ja niiden sijoittelu on tehty maksujen määrän maksimoimiseksi, ei vaarallisten ylinopeuksien rankaisuun.

19.08.15 12:49

<thirvi> Prawler Eipä siinä paljoa kuskilla turvavyö auta jos takana istuu matkustaja ilman vöitä. Lisäksi turvavöiden käyttämättä jättäminen vaikuttaa yleisiin asenteisiin. Varsinkin nuoriin. Suomessa olisi muutenkin aika paljon parantamista tuossa ajokulttuurissa ja asenteissa.

19.08.15 12:47

<toukkis> THT eikö tuon taulukon mukaan 345 euron sakko tule silleen että ajat vähintään 75km/h 60km/h alueella. Ei siinä enää mittarin heitolla ole selitettävissä kun se on luokkaa 5km/h. Ja yleensä se on vielä yläkanttiin. Eli sillon paukutat jopa 80 km/h mittarin mukaan.

19.08.15 12:35

<Prawler> Tois lisää kuria kunnon rikoksiin kuten raiskauksiin ja henkirikoksiin sen sijaan että tämmöisiä pikkujuttuja korotetaan. Rikollisena saat suomessa tehdä ihan mitä huvittaa ilman kunnollisia rangaistuksia. Tässäkin listassa ihan turhia rikkeitä kuten turvavyön käyttämättä jättäminen joka ei satuta kuin korkeintaan rikkeen tekijää.

19.08.15 12:33

<Tonny> Mulla on ollu ajokortti ja autoi reilun 19 vuotta. Ajan työkseni isoa autoa n. 4000 km/kk ja olen saanu tasan yhden parkkisakon koska aika meni yli. Että siinähän narisette rikesakkojen suuruuksista ja peltipoliiseista. "Isoveli valvoo!!!" "Minun verorahoilla" ja muuta paskaa.

19.08.15 12:31

<zRude> Idiootit ynnä muut kusipäät joutuu pulittaa enemmän. Jos et haluu maksaa ni opetelkaa vittu ajamaan.

19.08.15 12:22

<Statler> Rautatieaseman vessa on "yleinen paikka". Järjestyslaki 2 §:n 1b momentti.

19.08.15 12:19

<thirvi> THT Joo, ei niitä kaikkia rikessakkoja nosteta samaan aikaan: "Yli 200 euron rikesakko edellyttäisi lain muuttamista. Siksi tällaista muutosta ei Hinkkasen mukaan voida toteuttaa samassa aikataulussa kuin jo nyt valmisteltua rikesakon kaksinkertaistamista." http://www.taloussanomat.fi/autot/2015/08/13/ylinopeussakkoihin-tulossa-raju-korotus-jopa-345-euron-rikesakko/201510311/304

19.08.15 12:14

<skeggis> Jaakkima! Tuskin säästää. Asetus päiväsakon rahamäärästä 7 §: "Tieliikennelaissa (267/1981) tai sen nojalla annetuissa säännöksissä säädetyn suurimman sallitun nopeuden ylityksestä tuomittavan sakon vähin kokonaisrahamäärä on mopoilijalle 50 euroa ja muulle moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettajalle 115 euroa. Vesiliikennelaissa (463/1996) tai sen nojalla annetuissa säännöksissä säädetyn suurimman sallitun nopeuden ylityksestä tuomittavan sakon vähin kokonaisrahamäärä vesikulkuneuvon kuljettajalle on 60 euroa" - eikähän ne muista tuonkin pykälän päivittää uusia rikesakkoja vastaavaksi.

19.08.15 12:12

<THT> Tuo 345€ on jo aika härski summa vaikka tulojakin olisi normaalipulliaista enemmän. Ja varsinkin kun tuo käy todella helposti vahingossa vaikka kuinka seuraisit liikennemerkkejä. Tai pystyykö kaikki kommentoijat jotka sanoivat että sääntöjä kuuluu noudattaa sanomaan ettei koskaan ole ajanut yli 10km/h ylinopeutta. Tietty tässä voidaan huomioida vain ne jotka autoa ajavat.

19.08.15 12:04

<Zack> Menu, josta voi valita, mihin hauskaan omat rahat riittää.

19.08.15 12:03

<THT> http://www.hs.fi/kotimaa/a1435715091443 Tämän jutun mukaan yli 200€ rikesakko ei ole mahdollinen ilman lakimuutosta eli mistä tuo taulukko on mahdettu ottaa. Ja sanotaan nyt että ajan 60km/h alueella 67km/h esim vieraalla autolla jossa mittari heittää eri suuntaan kuin omassasi niin onko sen nyt kauhean reilua että tästä esim opiskelijaa rangaistaisiin 345€ sakolla. Kun taas jos samainen lähes nolla tuloinen henkilö ajaa vaikka 81km/h sakko menee päiväsakkojen puolelle jolloin sakon määrä jää luultavasti alle 100€.

19.08.15 12:02

<thirvi> Tuon "Moottorikäyttöisen ajoneuvon häiritsevä ja tarpeeton ajo" taustalla on varmasti yleistyneet pimeät taksit. Verottaja ei niihin puutu ja poliisikin on ollut melko voimaton. Tämä rikesakko on melkein ainoa millä pimeitä takseja voidaan rokottaa ja sen pitää myös tuntua. Mutta ei ne sitäkään rikesakkoa ilman varoitusta kirjoita.

19.08.15 11:59

<N-Iron> Nostais mieluummin väkivaltarikosten rangaistukset..

19.08.15 11:55

<profiili> PurjoS ei yleisellä paikalla

19.08.15 11:55

<thirvi> Se on vähän turhaa arvostella tuollaista kylmää taulukkoa. Suomessa poliisilla on kuitenkin aika paljon harkintavaltaa ja jos fiksusti käyttäytyy, niin ei ne pikkuvahingoista sakota. Jos roskankin heittää maahan, niin kehottavat nostamaan.. ja jos ei siinä kohtaa tajua roskiaan kerätä niin huomauttavat toisen kerran. Aika hemmetin pälli pitää olla jos onnistuu tuon roskaamissakon saamaan.

19.08.15 11:47

<PurjoS> Luulin että huoraaminen oli jotenkin suomessa laillista?

19.08.15 11:46

<massumies> Tuliskohan ajojärjestelyltä vittuilua, jos laitan auton puhelimeen vastaajan: ajan juuri nyt autoa, enkä voi vastata. Ostaisivat toimivan ammattikäyttöön suunitellun hansfreen kuskeille.

19.08.15 11:45

<opmdevil> Jos tämä on totta, en näe ongelmaa.

19.08.15 11:43

<toukkis> Ne jotka näistä eniten älisee on just niitä joilla on tapana ottaa vuosittain esim. noita ylinopeussakkoja. Kumma ku itte en oo koskaan saanu ainuttakaan. Joitain jalankulkijoita saiski vähän sakottaa että oppisivat seuraamaan ympäristöään. Todellisuudessa tuo sakko tarkoittaa kai lähinnä punaisia päin kävelyä.

19.08.15 11:38

<KoRno> Lozeh Pilluralli

19.08.15 11:36

<eptesicus> Muuten ihan ok, mutta roskaamisen olisi voinut nostaa 1500:een.

19.08.15 11:33

<pakseli> Saa ton 85/175€ ylinopeussakon pienemmälläkin ylityksellä, itse kävin pokkaamassa lapun hymyiltyäni kameraan 9km ylinopeudella, toki huomioitu se 3km mikä lie mittausmarginaalikin.

19.08.15 11:29

<Chandler> Rikastajien kohdalla mikä tahansa rike tai rikos käytännössä 0e. Minkä takia tästä maasta on tehty ilmanen huvipuisto roskaväelle? Raiskauksia ja ryöstöjä "ymmärretään" ja media kääntää kaiken lopulta rasistisen kantaväestön syyksi. Jos ne loputtomat 'yksittäistapaukset' nyt jotakin kautta edes päätyy julkisuuteen kun niitä koitetaan kaikin keinoin ensin peitellä. Mistään et joudu vankilaan, puhumattakaan karkotuksesta takaisin kotimaahan. Mukavan lisän kuvioon tuo se, että rikastajien kotimaakaan ei välttämättä suostu ottamaan niitä enään takaisin. Kiitos päättäjät, ei vituta yhtään.

19.08.15 11:27
19.08.15 11:26

<Yarr1> Samulai taitaa tulla julkinen siveellisyyden loukkaus /jms jos torille menet vessaan. Sit tuleekiu vähän isompaa sakkoa.

19.08.15 11:22

<Lozeh> Ja ylinopeudesta vielä sen voin sanoa, että ei kannata. Kortti oli ollut aikanaan hyllyllä reippaat 4kk ja lompakko sellaiset 1500e kevyempänä. Duunissakin päivystys hommia tuli hoidettua ihan polkupyörällä... suoritus hyvä 5/5. Kaikki tämä hetken ajelusta motarilla keskellä yötä valoisella pätkällä jossa ei liikkunut ketään. Oppi kerrasta olemaan. :P

19.08.15 11:21

<^PKN^> Monesti ihmetellyt kun ilmoitetaan, että pitää kerätä lisää sakkotuloja. Eikö se optimaalinen tilanne olisi, että sakkoja ei tarvitsisi antaa yhtään? Jos suomessa kukaan ei saisi sakkoja, niin luultavasti keksittäisiin uusi kielto, mistä budjetoitu sakotus saadaan.

19.08.15 11:18

<Bonthon> Aja ilman kypärää 105e, Pudota roska maahan 150e? Mitä vittua taas suomi? :D

19.08.15 11:18

<Lozeh> Voisiko joku selittää tuon "Moottorikäyttöisen ajoneuvon häiritsevä ja tarpeeton ajo" kohdan?

19.08.15 11:18

<PikkuRiku> Joutaakin nostaa sakkojen hintaa. Vahinkoja sattuu, mutta niistä on voitava kantaa myös mahdolliset seuraukset. Lähtökohtaisesti siitä voi syyttää vain itseään, jos sakkoja saa. Omalla käyttäytymisellä voi vaikuttaa paljon.

19.08.15 11:15

<ArtMorte> Pieni ylinopeus vesiliikenteessä, pieni roskaaminen ja kalastaminen ilman kalastuslupaa, noissa on karannut rikesakot nyt ihan käsistä. Mutta kertoo tietty vaan, miten huonossa jamassa Suomi on, kun tälleen pitää käydä etsii lisää rahaa valtion kirstuun.

19.08.15 11:14

<saekki> Jarde0087 Poliisi teki vain työtään ja sä alat aukomaan päätä. Kasva aikuiseksi.

19.08.15 11:11

<lask90> No ei helvetti, jos heittää roskan maahan niin saa 150e sakot?? Ei järjen häivää. Jos ohitan rekan niin ajan aina vähän ylinopeutta, ompa siisti et se on kahdensadan ohitus. Kuinka moni meistä ohittaa rekkoja ajamalla tasan satasta? Ja mielivaltaisempi poliisi voi antaa sakot jos puiston penkillä juo olutta, tämä on sitten sen 60 euroa.

19.08.15 11:08

<Oloneuvos> Pääpiirteittäin positiivinen asia, että sakkoja nostetaan. Vähän silti tuo 15km/h ylinopeus mietityttää. Tuntuu, että tuon rajan saattaa rikkoa oikeasti vahingossa, ei tarvitse kun mittarin vähän huijata ja vähän keskittymisen herpaantua. Toivottavasti poliiseilla on vähän pelisilmää :)

19.08.15 11:05

<Jappendappi> Kyllä pitää sanoa että ei kyllä oikein rikos ja rangaistus kohtaa. Esim heität banaanikuoret ojaan 150€. Ei poliisin pitäisi olla mikään maksuautomaatti, vaan kansan turva.

198
19.08.15 11:03

<jonsson84> jos miikeli on kova rikkomaan lakia niin kyllä kalliiksi tulee

19.08.15 11:01

<dumdi> Onko nää ihan oikeita?

19.08.15 11:01

<puruskai> Pakko oli kerran paskoa yöllä kaupungin puistoon, ei ollut vessaa missään, kolikkovessa oli epäkunnossa, enkä viittinyt housuunkaan laskea. Hätä ei lue lakia, vai miten se oli?

19.08.15 10:54

<Ultrafunkula> miikel Kunnon nuija. Siitä yleensä tulee sanktioita kun rikotaan lakia.

19.08.15 10:53

<lapsipeto> Minä noilla on väliä jos ei jää kiinni.

19.08.15 10:50

<Fox-Mulder> Ei haittaa ollenkaan. Yhtään sakkoa en ole koskaan saanut ja kun sääntöjä noudattaa jatkossakin niin en tule saamaankaan :)

19.08.15 10:49

<Voldebean> Juustomi That's the nature of the game. Ja sietääkin olla. Mikelistäkin kuitenkin on ilmeisesti turhauttavaa, että ne jotka tekevät seksuaalirikoksia eivät saa ansaitsemaansa tuomiota. On se minustakin hieman väärin että raiskaajamurhaaja (oli se mamu tai ei) saa lyhyemmän tuomion+pienemmät korvausvaateet kuin talousrikollinen.

19.08.15 10:48

<juntturi> En tiijä teistä mutta mulla ainenki välillä nousee täysin huomaamatta nopeus tonne "yli"ylinopeuteen asti ennenku sitten huomaan ja rupeen himmaamaan.. kyllä ottais pannuu jos joutuis vahingosta maksamaan nui paljo.

19.08.15 10:47

<Samulai> Roskaamisesta 150e mutta keskelle toria paskantamisesta 60e?

507
19.08.15 10:47

<Rieti-kissa> Mites tota tulkitaan jos ajaa 80km/h alueella about 90km/h. Kaverin vuoksi kyselen...

19.08.15 10:47

<Forteeh> Stadissa pistää vähän vituttamaan se että ilman rahaa ei pääse mihinkään tarpeilleen, ja jos kusaisee puskaan niin saa sakot.

19.08.15 10:42

<pillbox> Tämä on hyvä. Jos summat hirvittää, niin parempi vaan olla ihmisiksi.

19.08.15 10:41

<Nichi> Listalta vois poistaa päihdyttävän aineen nauttimsen julkisella paikalla ja seksuaalipalvelujen ostamisen ja tarjoamisen ja sitten vaikka tuplat loput uusista sakoista.

19.08.15 10:41

<Jaakkima!> Mikäli meinaa ajaa ylinopeutta, kannattaa jatkossa ajaa päiväsakoille saakka, niin säästää.

265
19.08.15 10:40

<Juustomi> miikel Mitä sä selität? Nämä kaikki on rikkeitä ja täysin itsestä kiinni joutuuko niitä makselemaan.

195
19.08.15 10:40

<ch-2015> Suomi nousuun!

19.08.15 10:39

<junttik> Hyvä, hieno tapa saada idiootit osallistumaan valtion kustannuksiin suuremmalla summalla.

254
19.08.15 10:38

<miikel> Tummaihoisena raiskauksen suorittaminen nykyisin ehdonalaista - - > ensivuonna nuhtelua

19.08.15 10:36

<miikel> Kappas taas yksi hyvä idea duunarien rahan viemiseen...

-146
19.08.15 10:36

<M-atson> Oppiipahan

Foorumilla tapahtuu

Tarkastusjonossa on 39 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Oletko sairastanut korona viruksen?

Kyllä
En
En tidä
Toivottavasti
En osaa sanoa

SAMANKALTAISIA

Mikromuovin määrä elimistössä

13 126 katselukertaa

8-pallon lyhyt oppimäärä

14 910 katselukertaa

Maatalouden ylimääräne syöpä

21 166 katselukertaa

Yhteiskunta ja lasten määrä

17 864 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.