Lähettäjä:
onzir
Rikoksia
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 95 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SUOSITUIMMAT MEDIAT
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2021-06-02 10:00:17
+3581
<tsaina> +5 RR
BetBet Jos mie oon kerran vastuussa Atlantin orjakaupasta ja Euroopan siirtomaariistoista, niin kyllä nämä spandexhomot saavat ottaa ainakin Balkanin sotarikokset vastuulleen.
Aika: 2021-06-02 11:33:51
+2292
<KoneIstuja> +5 RR
BetBet Kyllähän kaikkia valkoihoisiakin syytetään Amerikan orjahommista, ihan rodusta riippumatta..
Aika: 2021-06-02 13:58:37
+164
<ssu123456789> +5 RR
Ns. spandexhomona tulen juttuun lenkkeilijöiden kanssa. He ymmärtävät liikennesäännöt myös jalkaisin. Toista on losoperseämmät jotka lykkivät vahinkovankkureita niin ettei ohi pääse edes penkan kautta ja nämä tuulipukuhomot kurittomien rakkien kanssa. Itse löntystellään reteesti kuin navettakommarit pellonlaitaa välissä 10m ansalankaa siihen kurittomaan rakkiin joka paskalla metsässä.
Aika: 2021-06-02 09:41:51
+1651
<Raakamunakas> +5 RR
Itsehän kuljen hevosella.
Aika: 2021-06-02 15:29:41
+1855
<ankke> +5 RR
BetBet Nykyään feministit vaativat valkoihoinen sanan käytön sijaan sanaa valkoinen, jotta tämä nimittely ei koskisi vain ihonväriä, vaan myös kaikkea muuta paskaa, josta valkoisia syytetään. Olenpa nähnyt tallaisenkin kommentin saavan feministiryhmässä kannatusta, enkä yhtään kritiikkiä. "kaikki valkoiset ovat lähtökohtaisesti rasisteja, koska se on heidän kulttuuriperimää". Ollaan vissiin samassa veneessä halusit tai et.
Kommentit (47)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Ninjavelho> Koko pointti spandexhomoilussa on vissiin terveellisyys auton käytön sijaan, niin miksi sitten on ongelmia hiljentää tienylityksiin? Siihenhän niitä kaloreita kuluu kivasti kun pääsee uuteen vauhtiin. t: selkä pystyssä pyöräilijä
<[miko> https://www.youtube.com/watch?v=4mmLMoyDcys Hovimuusikon biisi noista torpedoista
<Sivari_> En käsitä näitä pyöräilijöistä itkemisistä. Sama juttu kävelijöille, ja itselleni: "walker when a car is passing by too close".
<morte74> KanakotkaKun ajan ajoradan myöntäisesti vihreällä valolla risteävän dadun yli, niin takaata tuleva kääntyvä auto ON väistämisvelvollinen. Kaksi kertaa olen jäänyt moisen alle ja ajan mielluummin punaisia päin koka voin helpommin havannoida sivulta tulevat autot, joilla on tietenkin täysi oikeus ajaa pysähtymättä.
<SuperJippo> Kaikista kusipäisimpiä pyöräilijöitä on kyllä noi spandextyypit. Johtuu siitä että perusfillareilla ajetaan ryhdikkäästi selkä suorana ja noi pikakiiturihomot painaa menemään kyyryssä niin että pää ja virtsarakko on samassa tasossa ja neste käyttäytyy kuin vanhassa letkuvatupassissa.
<TheSupervisor> Kanakotka autoilijan on kuitenkin oltava tarkkana nykypäivänä, että onko suojatien yhteydessä pyörätien jatke. Jos on, niin pyöräilijää on väistettävä.
<Kanakotka> ZalehanderZ Et ole väistämisvelvollinen autoilijana pyöräilevään suojatietä ylittävään hemmoon, ihan kuin et ole suojatietä ylittävään autoonkaan. Pyöräilijä lakkaa olemasta ajoneuvo vain taluttaessa.
<Kumiturpa> Itse ihmettelen miksi on vedettävä ne märkäpuvun näköiset vehkeet päällä kun liikkuu pyörällä? Itse ole liikkunut koko ikäni pyörällä paikasta A paikkaan B ilman märkäpukua, mutta monesti muuten erittäin kosteissa tunnelmissa.
<ZalehanderZ> kanakotka Autoillessa on vain se huono puoli, että jos ajat vihreillä valoilla suojatien yli ja joku pölvästi juoksee/polkee punaisia päin niin olet silti autoilijana ensimmäinen syyllinen, koska et väistänyt idioottia, joka rikkoi lakia.
<pikkumusta> Vieläkös tanskalaiset ajaa fillareilla, ennen niitä suhas liikenteessä pirusti. vaikka rekalla kuljit joukossa ei mitään ongelmia, suomalaisilla on asennevika kovin monella. Mut me tultiinkin savupirtistä juuri äsken valmiiseen sivistyneeseen maailmaan.
<Kanakotka> morte74 Tiesitkö, että pyöräilijä on ajoneuvo, ja täten täysin vastuussa noudattamaan ajoneuvoihin kohdistuvia säädöksiä? Esimerkiksi jos menet suojatiellä, taluttaessa sinulla on sama lakisuoja, ja kaikki muu mitä jalankulkijalla, mutta sinun ajaessasi suojatien yli olet väistämisvelvollinen autoihin nähden. Tämä meinaa myös sitä, että jos ajat pyörällä valoristeyksessä, olet lain mukaan ajoneuvona vastuussa kaikesta mistä autoilijakin samassa tilanteessa.
<morte74> Ajan fillarilla mielummin punaisia kuin vihreitä päin. Punaisia päin ajaessa olen vastuussa etten jää alla. Vihreillä joku mulkku tulee takaata ja ajaa kääntyessään mun päälle.
<Onanaattori> Pyöräilijät rikkoo sääntöjä ihan jatkuvasti. Totta kai joukossa on niitäki jotka tietää liikennessäännöt ja osaa vieläpä noudattaa niitä mutta suurin osa pyöräilee ihan miten sattuu.
<Random sample> No täällähän on taas reippaita poikia avannut sanaisen arkkunsa. Nikke Knattertonkin olisi johtopäätöksistänne ylpeä.
<hugasa> Get over it! https://www.youtube.com/watch?v=J63xdXsbhoo
<Ananatti> Kuva 1: pyöräilijä valehtelee, että tietty ihmisryhmä varasti hänen pyöränsä. Kuva 2: pyöräilijä vaivaantuneena valemedian edessä, kun oma pyörä olikin viereisessä telineessä. Sanoma kuitenkin upposi jo lahkolaisille.
<BetBet> temewe Okei paskon kanssasi.
<pikkumusta> Ajakaa saatana niillä pyöräteillä mitä teille on miljoonilla tehty, äänestäkää oikein.
<temewe> BetBet älä kirjota yksin täällä. Mee töihin
<BetBet> Onko yhteiskuntamme rakenteisiin ujutettu valtiovallan toimesta jokin feministinen näkemys, mikä on perustellusti päin persettä?
<BetBet> Voihan paska, ehkä olen itse sanonut joskus jotain :D en tiedä heidän sisällöstään.
<BetBet> Onko kukaan törmännyt edes maltillisiin feministisiin teeseihin täällä viim. viiteen vuoteen? Anyone? Siinä vastausta "ongelman" mittakaavasta.
<BetBet> ankke Siinähän kritisoit feminismiä, jonkun sekin pitää tehdä – minä vain en ole puolustamassa feminismiä, ainakaan erityisemmin. Sinä vaan kritisoit hallituksemme feminismiä, etkä tuonut villoja väitteesi mukana. P.s. Minun ei tule hyväksyä yhtään mitä mitä maailman aatteissa esitetään, kuten ei sinunkaan.
<BetBet> Tai sanotaan paremminkin näin: minua, valkoihoista länsimaalaista, on syytetty, nyt sitten vaikka Amerikan orjista. Miksi ihmeessä välittäisin tästä syytöksestä, kun on A) päivänselvää etten ole syyllinen ja B) ettei väitteen esittäjällä ole kerrassaan mitään valtaa minun suhteeni??
<ankke> BetBet Jos sinua ei kiinnosta kritisoida feminismiä niin se on ihan ok. Minä sitä kritisoin osin ja siksi siihen pitää tutustua laajalti. Tuosta voit lukea miten sinun täytyy hyväksyä olevasi rasisti ja voit aloittaa antirasistisen surutyön https://valkoinenkasvattajareflektoi.blogspot.com/2021/05/?m=1&fbclid=IwAR1h9yyxVze_KCXkDo8F2mCCDhrwSYpzb8pYwZnLlNYJhcXWYHWEOL_wsF4
<BetBet> ankke En ole sanonut ettei ääripäitä tulisi tarkkailla ja valvoa, eiköhän tämä ole ihan supon heiniä, eikä suinkaan sinun ja minun. Ilmeisesti tällä tarkailullasi et ole saanut selville, mitä tämä tarkoittaa ainoassa merkityksellisessä mielessä, eli hallitusohjelmassa, kuinka ja mitä sovelletaan yhteiskuntaamme.
<ankke> BetBet Olen eri mieltä. Aatteiden ääripäitä ja ylilyöntejä tulee tarkkailla ja olla skarppina, ettei mitään peruuttamattoman ikävää pääse tapahtumaan. Sinähän voit siellä omassa kuplassasi tyytyväisenä todeta, ettei sinua syytetä mistään. Toivottavasti joku taho pitää siitä huolen, ettei tulla julkisesti ikinä syyttämäänkään.
<BetBet> Mitään pahaa tuossa 3. kappaleessa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Intersektionaalisuus Jättäisin tämänkin väitteen esittäjän todistettavaksi, että juuri meillä täällä otettu käyttöön jotenkin mätä versio tästä, mistä ny vain ollaan sitten oltu melko hys hys, jopa opposition suunnalta (ainakin itseltäni mennyt ohi).
<BetBet> ankke Mitä tämä tarkoittaa hallituksemme suulla ja kuinka ja mitä siitä otetaan käyttöön? Melko turhaa kasata, sori nyt vaan, olkinukkea oman näkemyksensä pohjalta. Uskoakseni tähänkin pätee sama kuin kaikkeen muuhunkin, ääripäät ovat perseestä; oikeisto ei ole natsismia, vasemmisto kommunismia jne. Ja edelleen kukaan ei ole syyttänyt minua mistään, väitän ettei sinuakaan, olisit muuten tuonut esiin. Aatteen olemassa olo ja jonkun siitä huutaminen omassa mitättömässä lokerossaan ei ole syyte sinua kohtaan jolle tulisi uhrata ajatuksia, kuten näytät tehneen.
<ankke> BetBet No hallitus vasta vähän aikaa sitten kertoi liputtavansa intersektionaalisen feminismin nimeen ja sanoi sen olevan tasa-arvo-ohjelman kantava ajatus. En tiedä sitten, että ottivatko selvää, että mitä kaikkea se kantaa käytännössä sisällään. Kyllä minä ainakin tykkään tutustua tarkkaan aiheeseen, jos meinaan kritisoida sitä. Onhan siinä paljon hyviäkin pointteja, mutta ylilyöntejä mahtuu joukkoon kans. Halusin tämän vain tuoda esiin, kun luulit, ettei sua kukaan syytä valkoisuudesta ja sen synneistä.
<BetBet> Vissiin ollaan jo totuttu ajatukseen, mikä osin tottakin, että lähinnä, no, möykkäämällä ja hyökkäämällä päästään vallan kahvaan, eikä niinkään pitävillä argumenteilla, mikä tietenkin johtaa varomaan ja ottamaan todesta muitakin kovaa huutavia, olkoon kuinka umpitolloja tahansa. Suosittelisin ensiavuksi olla seuraamatta tällaisia, vaikka kuinka omalla foorumilla näistä jauhettaisiin.
<BetBet> Kumma jos jotain kiihkofeminismiä pidetään uhkana, että suurinpiirteinen vallan uusjako tulossa vain, koska he huutavat jotain shittiä. Jos he ovat oikeassa, niin vittu, mikä jottei. Mutta ovatko?? Jos ei, niin vittu relatkaa. Sori nyt vaan, taidankin ymmärtää huolenne: äärifeminismi ei ole totta, se ei voi voittaa muuta kuin populismilla. Jos populismi ei uppoa ja/koska omaa kriittisen lukutaidon ja hieman yleissivistystä, niin kaikki tuollainen ääriajattelu on aivan selvää paskaa. Kuka edes vittu seuraa, mitä nämä ovat mieltä jeesus sentään.
<BetBet> ankke Vai että feministit vaativat, please. Miksi ihmeessä välität mitä tuollaiset (kiihko)uskovaiset ovat mieltä?? Maailma on täynnä hullua ja typerää skeidaa, joidenka pohjalta ei täälläkään väitetä yhtään mitään, saati yleistetä koskemaan kaikkia länsimaalaisia tms. Jos koet tuollaisen perseestä revityn mihinkään todelliseen perustuvan puheen uhkaksi sinulle ja minulle, järjelle ylipäänsä, niin on mielestäni vähän outoa ja turhaa.
<ankke> BetBet Nykyään feministit vaativat valkoihoinen sanan käytön sijaan sanaa valkoinen, jotta tämä nimittely ei koskisi vain ihonväriä, vaan myös kaikkea muuta paskaa, josta valkoisia syytetään. Olenpa nähnyt tallaisenkin kommentin saavan feministiryhmässä kannatusta, enkä yhtään kritiikkiä. "kaikki valkoiset ovat lähtökohtaisesti rasisteja, koska se on heidän kulttuuriperimää". Ollaan vissiin samassa veneessä halusit tai et.
<Paskajaakko97> tsaina En perkele ota, jos ei oo pakko. Jos pitää valita,nii Suuri emusota on sopiva.
<Per-Einar> antennihousu Sähkölaudathan ovat mitä mainioin kaupunkiliikkumisväline. Lenkillä voi käydä sitten erikseen, ei ne millään tavalla poissulje toisiaan.
<ssu123456789> Ns. spandexhomona tulen juttuun lenkkeilijöiden kanssa. He ymmärtävät liikennesäännöt myös jalkaisin. Toista on losoperseämmät jotka lykkivät vahinkovankkureita niin ettei ohi pääse edes penkan kautta ja nämä tuulipukuhomot kurittomien rakkien kanssa. Itse löntystellään reteesti kuin navettakommarit pellonlaitaa välissä 10m ansalankaa siihen kurittomaan rakkiin joka paskalla metsässä.
<antennihousu> Näiden lisäksi tuli pari päivää sitten todettua uuden alalajin synty (liekö evoluutiota takaperin). Nimittäin sähköpotkulautailijat. Nelikymppinen äijä suhasi suojatiellä takaapäin ohitseni ja kilisteli jotain kelloa jotta "Pois tieltä". Itse olin lenkillä. Jos herra olisi jäänyt rupattelemaan niin olisin ehdottanut, että hän jättäisi ensi kerralla rullalaitteen kotiin ja laittaisi lenkkikengät jalkaan. Ihan terveyssyistä.
<BetBet> KoneIstuja Minua ei ole kukaan syyttänyt, jotta se siitä.
<KoneIstuja> BetBet Kyllähän kaikkia valkoihoisiakin syytetään Amerikan orjahommista, ihan rodusta riippumatta..
<BetBet> tsaina Kuka on sanonut, että olisit vastuussa Atlantin orjakaupasta ja Euroopan siirtomaariistoista?
<Mr_Convenience> Voin myöntää rikkovani liikennesääntöjä sekä kävellessäni että pyöräilessäni, enkä näe siinä ongelmaa vaikka autoa pääasiassa liikkumiseen käytänkin. Samoin autolla on pieni vaiva ohittaa pyöräilijä turvalliselta etäisyydeltä. Autolla tekee pahempaa tuhoa kolaroidessa, joten on luontevaa, että sen kanssa pitää noudattaa liikenne sääntöjä tarkemmin. Kevyt liikenne vaarantaa lähinnä itsensä lakia rikkoessaan ja kantaa riskin rikkeistään. Turha tän asian kanssa on lietsoa liikenneraivoa. Rasiassa esiintyvä pyöräilijäviha on hämmentävää ja typerää.
<ZalehanderZ> tsaina Äläkä unohda Ottomaanien kansanmurhia.
<tsaina> BetBet Jos mie oon kerran vastuussa Atlantin orjakaupasta ja Euroopan siirtomaariistoista, niin kyllä nämä spandexhomot saavat ottaa ainakin Balkanin sotarikokset vastuulleen.
<Raakamunakas> Itsehän kuljen hevosella.
<BetBet> Vihapuhetta ja anticyclist propagandaa mitä ei tuli enää tapahtua 2000-luvulla. Balkanin tapahtumista ei voi syyttää myöhempien sukupolvien pyöräilijöitä.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu