Lähettäjä:
Hunxi
Sakari ei tykkää K-Kaupan Annasta
Joko tämä on surkeasti kirjoitettu satiiri tai kukkahattutätiyden multihuipentuma. Profiilikuvia on muokattu, jottei kukaan muu pahoittaisi mieltään.
Lähettäjä:
Hunxi
Otsikko: Sakari ei tykkää K-Kaupan Annasta
Kuvaus: Joko tämä on surkeasti kirjoitettu satiiri tai kukkahattutätiyden multihuipentuma. Profiilikuvia on muokattu, jottei kukaan muu pahoittaisi mieltään.
Hakusanat: Kukkahattutäti, Sakari, K-Kaupan, Anna, vuoden, helsinkiläinen, miksi, teit, sen,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-01-17 01:14:10
+26752
<yayman>
Sinänsä oikeassa, että ei ole myyjien hommaa ottaa kiinni näpistelijöitä, vaan kaupan pitäisi järjestää vartiointi sitä varten.
Aika: 2016-01-17 01:09:34
+8772
<PönttöPaavo>
Hetki vielä kun käännetään ja väännetään niin Anna on kohta kaiken pahan ruumiillistuma.
Aika: 2016-01-17 01:22:52
+12127
<H4z4rd>
Jos suurin osa äänestäneistä kokee että tää typy vetää ohitte tommosen vauvan pelastaneen niin eiköhän tää asia ennemminkin kerro jotain siitä että suomen sisäisissä asioissa on vedetty jotain päin vittua JA PITKÄÄN. Ei ole kyse rasismista tai siitä että tulisi jollekkin yritykselle pari euroa sinne tai tänne miinusta, mutta se että tässä valtiossa saat raiskata, tuhopolttaa, pahoinpidellä, ryöstellä, murhata jne niin paljon kuin lystäät pienillä rangaistuksilla (+ useemmasta rikoksesta alennusta tuomioon) ja jos yrität itse puolustaa oikeutta niin olet enemmän kusessa ku syyllinen. -.-
Aika: 2016-01-17 01:33:56
+78686
<Pyyrä>
No oikeassahan toi on mitä helvettiä. Kyllähän siinä itsekin varmaan lähtisi neeperin perään ja tarttuisi kiinni hetken kuumotuksissa mutta kun tarkemmin ajattelee niin miksi minun pitäisi huolehtia juutalaisketjun varastoista.
Aika: 2016-01-17 02:07:51
+13806
<FrankCastle>
Voin hyvin kertoa että vartijanapin painamisen jälkeen kestää vähintään 10 minuuttia ja enintään kolme VITUN tuntia että vartija saapuu paikalle. Siksi olen tottunut itse menemään väliin. Ja kyllä, tiedän riskit. En vaan yksinkertaisesti voi sietää sitä että mun työpaikalta tullaan nyysimään.
Kommentit (100)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Pops_> Joo tosiaan sen takiahan myyjät ei saa tehdä näpistelylle itse mitään, ettei kävisi pahasti. Minusta ihan fiksua, en kyllä haluaisi saada joltain hiekkanee... puukosta vain kaljakopan takia.
<Muzku87> Luullaanko täällä että vartija ottaa pataan tai puukosta kaljojen takia :D
<anttipenaali> Puiset pesäpallomailat on myyty loppuun. Mihin tarkoitukseen näitä pantataan, vai onko poliisi vaihtamassa Nokialaisia nuoriso-ohjaajia ekologisiin...
<Civers> Näyttää ihan Puljujärveltä toi "Jesse" :D
<pikkumusta> annalla on isommat pallit kun monella nykyjätkällä.
<Kapteeni Kalsonki> Kauppa vois tarjota puukot kaikille myyjille, niin vois välittömästi tuikata kylkeen myymälävarkaita. Poliisillekin olisi sitten helppoa, kun rosvot löytyisivät viimeistään nurkan takaa verivanaa seuraamalla :3
<spyrdex> Itse Annan oma valinta ja vaikuttaa persoonalta, että ei viitsi hänelle alkaa urputtaa mitään. Juu, juu, ei tietenkään kannata turhaan riskeerata nahkaansa muutaman litkun takia, mutta kyse on isommista asioista, eikä vain kaupan omaisuuden suojelemisesta. Sitä ei vain aina jaksa katsoa vierestä toisten perseilyä, kun tietää etteivät kovin nopeasti, tai jos ollenkaan joutuvat oikeasti edesvastuuseen. Asioiden piti tapahtua juuri noin, juuri ton ihmisen toimesta, juuri näin isolla haloolla, jotta ongelmakohdat nähtäisiin isommassa valossa.
<lapsipeto> Tää Sakari on niitä, jotka pitäisi viedä metsään ja jättää sinne.
<10tsaw> Järjestää vartiointia ja järjestää vartiointia. Ne vartijat näkyy sitten hinnoissa ja taas valitetaan kun on kallista. Peukkua Annalle, tekin Kallion kermaperseet.
<Kaijde> Voi vittu jätkät. Tässä täytyy tietää, että Anna on ns. turvamyyjä: http://www.hs.fi/kotimaa/a1345176672958 Se on sen hommaa ottaa jengiä kiinni, siks sillä on sumutteet ja muut messissä kokoajan. Joo, ei kukaan normimyyjä ala henkeään uhkaamaan, jossei siitä sais rahaa. Itse entisenä kassatyöntekijänä en lähtiis edes tuohon turvamyyjä juttuun, vaan tahtoisin selvää provikkaa kiinniotetuista tyypeistä, esim. 5e per lärvi. :D
<Neverever1> Se kyllä harmittaa, kun näkee Helsinginkadulla deekut kauppaamassa sisäfilettä tai makkarapakettia alle kaupan sisäänostohintojen.
<Jo-Naz> Jälleen kerran kommenteista paistaa rasistien arvomaailma. Jos ei porukka ole kovinkaan punavihreää, tuntuu täällä silti olevan aika punaista. Samaa mieltä olen kauan kaupan alalla työskennelleenä, että kenenkään ei tarvitse rahan takia omaa terveyttään vaarantaa. Mutta kyllä tämä "suurketjut on perseestä" -nalkutus on silti jotenkin niin mallia NL.
<jorojugga> Joka tiskille haulikko ja pää irti ni loppuu se mega-ruokaketjuilta varastaminen.
<Rofloplex> Oho, olen antanut tänään jo kolme miinusta. Taitaa olla oma ennätys
<JeppeS> Tällaisten Sakarien takia maailma vaan on niin kovin paska paikka. Se on kuule Sakari meiltä tavallisilta köyhiltä pois kun paapotaan kaljan varastelijoita, minä prkl maksan sen vartioinnin ja ne juoksukaljat osana maidon hintaa. Näpistyksestä pitäisi laittaa heti leima otsaan ja jos ei ole edellinen leima pesussa vielä lähtenyt, niin seuraa linnaa, eikä mihinkään nyky-yhteiskunnan vässykkävankilaan oppimaan uusia tekniikoita vaan sellaiseen ihan oikeaan vankilaan, Ameriikan malliin. Varmasti Putinit meille edukkaasti vuokraisivat sellaisia sijoituspaikkoja, jos itse ei ole tiloja järjestää.
<Semirotta> Jos tommosessa touhussa saat puukosta tai luodista kun yrität rosvoa saada kiinni, ei se kauppaketju mitään korvaa :P
<Jorma90> Ei mielestäni ollut Annalta fiksuin ratkaisu lähteä estämään kahta neeperiä näpistyksestä, vaikka pippurisumutin löytyikin. Vaikka olisit kuinka oikeassa tahansa, ei se tee moran tekemistä uusista ilmanottoaukoista yhtään mielekkäämpiä. Onneksi neeperit sattuivat olemaan melkoisia vässyköitä.
<Defir se oikea> Mikäli pilkkua lähetään nussimaan niin akka rikkoi lakia itse vapauden riistolla. Se on poliisin tai JV homma pysäyttää tuollaiset. En ole varkaittenpuollella saivat mitä ansaitsivat mutta että vuoden helsinkiläiseksi huhhu....
<hellion88> Fränkkäriyrittäjiähän ne K-Kauppiaat on. Ei ketju varmasti maksa yrittäjän riskejä pennin vertaa vaan päinvastoin. Eli nämäkin juoksukaljat ja muut jatkuvat näpistykset kirjataan suoraan luottotappioksi. Osoittaa vaan hyvää lojaalisuutta työnantajalle jos puolustaa sitä mikä hänelle kuuluu. Mutta eihän kukkahatut tajua bisneksestä eikä pillusta mitään.
<AntZ1> Olen Sakarin kanssa jokseenkin samaa mieltä. Jos se tekee minusta kukkahattutädin, niin saa tulla koettamaan että kuinka tiukassa se istuu.
<WremahThD> Jos joku uhkaa sinua puukolla ja sanoo että vetää sinua turpaan, pitäisikö antaa vetää turpaan, koska jos vastustelet niin voi tulla puukosta ja lähteä henki? Onhan musta silmä pienempi paha kuin puhkoutuneet keuhkot. Missä menee raja että varkaan röyhkeyteen puututaan? Meneekö se omaisuudessa, jos menee niin kenen omaisuudessa? Meneekö se fyysisessä koskemattomuudessa? Jos menee niin kenen fyysisessä koskemattomuudessa? Kuka sanelee ketä tai mitä saat puolusta ja mikä on kalliimpi hinta maksaa mistäkin? Annatko ihmisten kävellä ylitsesi koska se on pienempi paha kuin henkesi?
<WremahThD> Niin, missä menee se pyhä raja koska ei saa puuttua tilanteeseen? Onko se silloin kun pirinisti vie kaljapäkin kaupan hyllyltä ja kävelee muina miehinä kassan ohitse? Avataanko ovi? Onko se silloin kun joku tunkeutuu kotiisi ja vie tavaroitasi? Onhan henkesi sinulle tärkeämpi kuin maallinen omaisuus totta kai. Entä jos alkaa hajottaa paikkoja? Perhekalleudet hajoaa, edesmenneen mummon kuva rikotaan, sukuvaasi rikotaan, henki ja terveys on edelleen arvokkaampi kuin maallinen omaisuus, eikö totta? Entä jos joku koskee sinuun? Teetkö silloin jotain?
<newbie821> Eiköhän tuo Anna itsekin tiennyt, ettei tee työkseen vartijanhommia, tai ettei ne muutama näpistetty kalja vie kauppaa konkurssiin. Periaatteet ja aioihin puuttuminen on jotain, mitä harvemmin enää näkee.
<VeikkoVälikäsi> Se miksi Anna on vuoden helsinkiläinen on varmaan syynä että Anna TEKI JOTAIN! Suomeenkin virtaa "turvapaikan hakijoita", mikseivät he laita oman maansa asioita kuntoon? Miksi miehet pakenee maasta ja jättävät vaimonsa/lapsensa/perheensä vaaraan? Melko raukkamaista hommaa.
<VeikkoVälikäsi> Anna taistelee työpaikkansa ja kaupan hintatason puolesta. Siis jos kaupan hävikki on liian iso se suljettaan ja kaupan henkilökunta on työttömiä. Lisäksi näille rikollisille idiooteille täytyy osoittaa että rikos ei kannata, toki tämä ei olisi kaupan henkilökunnan hommaa. Kaupan henkilökunta pelkää olla töissä kun nämä rikolliset yhä uudestaan ja uudestaan varastava, välissä uhkaillen jne.
<Humerus> Ymmärtäisin jos kyseessä olisi esim. juurikin se kauppias, joka henkilökohtaisesti kärsii hävikistä, mutta en tätä, että oikeasti nuori kassaneiti on ottamassa varkaita kiinni. Hyväähän tuo tarkoittaa ja omaa vahvan oikeudentunnon, mutta itsesuojeluvaisto olisi kanssa ihan hyvä olla. Silkkaa tyhmyyttä juosta jonkun kaljaa pöllivän perään, jättää kassa vartioimatta ja alkaa repimään ja lyömään varasta, että saa ne pari kaljaa tai mikropitsaa takaisin. Ymmärrän hyvin sen "meiltähän ei pöllitä" hengen ja sen hienouden, mutta tuollainen voi jopa yllyttää toimintaa ja kaataa bensaa liekkeihin.
<Humerus> Millä tapaa tämä on kukkahattuuden ruumiillistuma? Myyjän työtä ei ole varkaiden kiinniotto ja se on aivan saatanan vaarallista. Itse olin töissä k-kaupassa monta vuotta, ja kauppias poisti vartijat "säästösyistä", vaikka pirinistit oli vakiasiakkaita ja niiltä löytyi milloin ampuma-aseita, milloin puukkoja. Sitten meitä painostettiin valvomaan ja ottamaan kiinni varkaita, vaikkei se kuulunut työtehtäviin. Joskus siitä sai jonkun parinkympin "kiinniottopalkkion", mutta sitten kauppiaat huomasi ettei siitä saa palkita. Varkaiden perään juokseminen on kaikkia ohjeita vastaan.
<jutuomin> Jokseenkin kyllä samaa mieltä, että K-kaupan myyjä ei ole se henkilö, jonka valitsisin vuoden helsinkiläiseksi. Joku helsinkiläinen on varmaan saanut aikaan kaupunkiin uusia työpaikkoja? Ehkä hänet pitäisi ennemmin valita? Mutta enpä ollut äänestämässäkään enkä asu Helsingissä, joten oikeastaan ihan sama.
<karpiaavi> Suvakkihuora mouhoo..
<kukas muukaan> Nyt Soldiers Of Mercurius pystyyn ja k-marketteihin kauppapartioita, että kaupankäynti olisi turvallisempaa ! ... :'D
<FailBlug> Mitähän tuo Puljujärvi on kirjottanu tuohon Villen kommenttiin :DDDD
<PrisonPlanet> Sakarille ei ole vissiin puettu villapaitaa tänä vuonna kun noin möykkää.
<Panthera> Mitä varten tälläsille postauksille pitää antaa huomiota?
<NESkimo88> "Työntekijä on aina korvattavissa, pomot ei!" Sanottiin ainakin mulle töihin tullessa :D
<Speedyspeedy> Itse ihmettelen minkälainen moraali suomalaisilla on jos pitää näpistelijöitä estävän ihmisen parempana kuin pikkuvauvan pelastaneen??? ei taida olla nyt moraali ihan kohdillaan.
<Speedyspeedy> Näpistelijöille julkinen ruoskinta, sitten ajattelevat kaksikertaa ennenkuin pöllivät.
<SuperC> Kaveri tekstistä päätellen aika naivi hönö, mutta on sillä kyllä pointinsakkin.
<Jiusonium> Sanokaa mitä sanotte, mutta Anna on täysin oikea valinta.
<FernandoSolo> Kyse ehkä pikkuisen suuremmista asioista ja ihanteista kuin Sakarin kaltainen vatipää ymmärtää. Hiljainen hyväksyminen on pahinta hyväksyntää, ettei puututa esimerkiksi näpistelyyn ajattelemalla "ei ole mun asia", tai vedoten säälittävyyteen. Luuleko kukaan, että poliisi selvittää jälkikäteen syyllistä? Epätodennäköistä, hautautuu pinoon muiden tärkeämpien asioiden alle. Totta kuitenkin on, ettei kaupiaan tulisi olla se joka menee moiseen vaaratilanteeseen pääedellä, mutta mainintansa ansainnut jos kuitenkin katsoo, että tärkeämpää puuttua kuin hiljaa katsoa sivusta ja hyväksyä.
<Domppari> Jumalauta tämä riemurasian rasistipoppoo on sekavaa ja ristiriitaista väkeä.
<fgjfgjf> Kuka vittu tonki muroihin kusee joka aamu.
<j4son> Jos ihonvärit olis ollu toisinpäin ni varmaan ois iltapaskassa juuriki tommonen otsikko "katso kuinka maahanmuuttaja teki rohkeasti kaupungista turvallisemman"
<Setä_Possu> Niin... Näpistelystä saatavia seuraamuksia yritettiin korottaa, mutta homma kaatui rahaa: liian kalliiksi olisi tullut. Joten yrittäjät saavat maksaa tämänkin. Hienoa että meillä on ihmisiä, joiden johdosta asiat nousevat esille... Jotenkin kummallliseksi on meno mennyt, että valtio ei kykene suojelemaan ihmisiä, eikä heidän omaisuuttaan
<phec> Vasemmisto on vahvana tässä. Eihän se ole rikos kun rikkaalta k-kaupalta varastaa köyhä, hauras, koditon, nälkäinen, syrjitty, täysin omaa syytä kohtaloonsa ajautunut, sodan kokenut musta mies mikropitsansa
<niceone> Lasikuppi Itseasiassa tällä hetkellä kokeillaan ns. "turvamyyjiä", mitkä ovat vartijoita, jotka tekevät myös kaupan työtehtäviä ohessa.
<niceone> Anna olisi saanut toimistaan melkein kaikissa muissa kaupoissa ja ketjuissa valitukset/kirjallisen varoituksen; rosmojen perään ei mennä kaupan ulkopuolelle: Jos jotain käy, niin hoitokulut kustantaa myyjä itse. Yksi sairaslomapäivä maksaa kaupalle kuitenkin 10-20 "kaljalavaa"..eikä nämä näpistelijähörhöt paljoa tajua uutisten päälle, eikä tämän tapauksen saama julkisuus helpota tilannetta.
<Lasikuppi> Pari päivää sittenhän täällä Rasiassa joku ehdotti, että joku voisi perustaa kaupan, johon palkattaisiin työntekijöiksi vain entisiä nyrkkeilijöitä, vartijoita yms. Mainostettaisiin turvallisena liikkeenä.
<Moljofeis> "pitäiskö ton riistofirman miettiä että lisäis vartijoita jne" Niin, tokihan se on suotavaa että jätetään järjestyksen ja lain valvonta ammattilaisille, MUTTA se vartija ei aina ole paikalla. Joten on hyvä että sitä selkärankaa löytyy sen oman reviirin puolustamiseen, silloin kun sen joutuu itse tekemään. Jos Anna olisi nököttänyt kassan takana, hiljaa suvaiten, kun tuo myymälävaras kiikuttaa kaljat ulos, niin aivan varmasti se olisi tullut uudet kaljat kantamaan. Noiden kulttuurin omaavilta emme kunnioitusta saa mielistelemällä, vaan näyttämällä että voimaa ja halua puolustautua löytyy.
<Moljofeis> "Muutumme itse kohta samanlaisiksi jota niin moni kammoaa jne" Minusta on todella typerää argumentoida että itsensä ja omien periaatteiden puolustaminen muuttaa meidät samanlaisiksi ihmisperseiksi kun nämä rikastajat. Oman reviirin puolustaminen on kunnioitettavaa ja jopa välttämätöntä toimintaa, jos haluaa että meitä, meidän periaatteita ja koskemattomuuta kunnioitetaan. Niin kauan aikaa nämä vieraat perseilevät kun niiden annetaan perseillä. Uskallan väittää että nämä kiinni jääneet sankarit eivät yritä uudelleen tuolta juoksukaljola viedä, kun tietävät että se ei käy.
<jackwilderness> Ei niitä vartijoita näy kun satunnaisesti ehkä joskus viikonloppu iltaisin (painotan sanaa ehkä). Ei isoille kauppaketjuille tuntuis missään palkata vartijoita mutta ihminen on ahne. Arvostan oman lähikaupan työntekijöitä jotka joutuu sietämään kaikenlaista paskaa päivästä toiseen mutta jaksaa silti olla ystävällisiä.
<Downstream> yayman Aina sitä vartiointia ei vaan ole.
<netman87> mitenkäs tuollaisessa näpistyksessä on oikeintoimittu? se kassatäti tuskin on saanut koulutusta vastaaviin tilanteisiin, mutta ei se mahdollisesti palkattu vartijakaan ilman vaaraa ole. miten ois vaikka kaupan kassalla pallo jalkaan ja kassalla irti?
<Mahkura> Ei niistä näpistyksistä paljoa haittaa K-ketjulle ole, mutta käsittääkseni jokainen K-kaupan pitäjä on yksityisyrittäjä jota näpistykset voivat pidemmän päälle haitatakin.
<Tikrutin> Mielelläni kurittaisin pari matua tossa tilanteessa, ihan vain omaksi huviksi, kaupan etu ei kiinnostais. Sakarikin ois tervetullut varkaisiin niin vois sitäkin vähän riepotella.
<kayttaja420> jos on oikein köyhä ja vihainen niin saattaa tarvita parikin olutta.
<kayttaja420> "estänyt vihaista ja köyhää ihmistä pöllimästä paria olutta" . hahah voihan vihtori. sitähän ne vihaiset köyhät just aina eniten tarviikin kaupasta - olutta.
<avv> No jos ryöstäjä vetää puukon esiin niin sitten se hupi vasta alkaakin: saa käyttää rankempia voimakeinoja. Dirty Harrya lainaten: "Come on, make my day"
<Jebem> Niin ja nyt kun kommentit muistuttivat niin... Hävisit pelin.
<Jebem> Mutta kun pienelle yrittäjälle ne vartijat maksaa niin helvetisti. Ei raha kasva puussa. :|
<kdr_> Ihan pätevä pointti vaikka teksti olikin aika oksennuksen näköistä.
<moskana> nyt on vaikee sanoo, et onko Sakari rasisti natsi, vai suvakki horo...
<The Shamrock> On varmasti vauvan hengen pelastaminen arvostetumpi asia kuin oluen pelastaminen rikastajan käsistä. Anna voitti Suomalaisen periaatteellisuuden ja suoraselkäisyyden takia, jota Suomalaiset arvostavat. Toki pitää antaa suurempi arvostus itse sille vauvan pelastajalle, se oli oikea uroteko. Annan teko ei ollut kuitenkaan vain yksi teko, se oli tietynlainen esiinastuminen ja kasvojen näyttö sille, että nyt riittää! Johon hyvin monet pystyivät samaistumaan.
<Beattila> Se on periaatekysymys onko hiiri vai ei.
<Kantasolu> No mitä vittua? Ei kukaan ole sitä Annaa käskenyt niitä näpistelijöitä pysäyttämään, se on tehnyt sen ihan omasta tahdostaan. Näin tulee ehkäistyä varkaudet tulevaisuudessa kun kukaan varas ei ainakaan siihen kauppaan mene pahat mielessä. Eiköhän toi Sakari ole vain joku suvakki jota harmittaa kun maahantunkeutujat on saaneet vähän epäedullista huomiota. K-kaupan Annan tapaisia ihmisiä pitäisi maailmassa olla enemmän.
<luigiR> ...koska harva on siihen loppujen lopuksi kykenevä/pätevä jos siellä se pirihihhuli rupeaa riehumaan. En ite menisi väliin vaikka taustalla on melkein 10v. itsepuolustus/kamppailulajeja ja mitalleja MM-tasolle saakka. Vartijoiden palkkaaminenkin on vähän siinä ja siinä koska ne taas maksavat aivan helvetisti. Tälläisissä kaupoissa kauppias voisi tosin koulututtaa kassalinjastosta osan JV-kortillisiksi voimankäyttökoulutuksella ja hommaamalla näille OC-kaasut kaiken varalle. Tosin Anna videoitten perusteella on aika topakka muija.
<luigiR> Kannattaa muistaa että K-kaupat, vaikka ovatkin ketju, eivät ole yhden omistajan. Jokaisella kaupalla on oma kauppias joka viime kädessä elättää itsensä sillä myynnillä. K-ryhmä taas palkkaa esim. kassalinjaston työntekijät, myy kauppiaalle tuotteet ja veloittaa niistä oman siivunsa. Vielä 90-luvulla kauppiaat tekivät oikeasti tiliä, mutta nykyisin kauppiasta poletaan aika reilusti ja ne varkaudet rupeaa nopeasti syömään reilusti tulosta. En siis todellakaan kannusta ihmisiä menemään väliin jos joku ne kaljat on nyysimässä jatkuu...
<jone4711> Puolesta pelätään, kaikkien naisten. Eikä ole ammattiasia. Vaikka olis maailman vanhin. Femakoille terkkuja, kyllä me naisia rakastetaan ja yritetään pitää turvassa.
<Kaalijäätelö> ei kai porukka mee tähän ei saatana ei helvetti
<namelesss> Panisin annaa niin saatanan kovaa. :D
<hilter> ainii... ei liity asiaan... piti avautua saatana
<hilter> hoi ja voi että oli kiva taas tänään tavata mustalainen jos toinenkin... molemmat tuntenu pitkän aikaa ja yhtäkkiä tulee että vittu sun naama on kohta sisässä... onneks on sen verran ihmisvihaa alla että nää ei ainakaan auttanu "suvaitsevuudessa"... ärsyttäviä pikku perkeleitä wuppivitunduu
<HarryO> Juuri luin tämän pelle avautumista naamakirjassa, jo tuo kirjoitustyyli on uskomattoman ärsyttävä. Ihan samaa mieltä, että se vauvan pelastaminen oli hieno teko, mutta koko äänestyasetelma oli ihan perseestä ja tämä oli tärkeä osoitus tietuille ihmisryhmille ettei mitää vaan voi tehdä ilman seurauksia.
<Mixa> Argumentoi ihan hyvin, ja olin itsekin sitä mieltä, että palkinto jaettiin lähinnä somemittarilla eikä oikeilla ansioilla, vaikken teon arvoa vähättelekään.
<herald> Sakari ei voi hyvin.
<TabZa> yayman Toisaalta, jokaisella kansalaisella on yleinen kiinniotto-oikeus.
<arvaavaa> Jännä tietenki et myymälävartijoiden pitää samalla palkalla ja lailla (jokamiehen kiinniottolaki) estää ja ottaa kii näitä näpistelijöötä. Kyllä joku siitä puukosta saa jos narkkari varas nii päättää. Vartija tai myyjä.
<FrankCastle> Voin hyvin kertoa että vartijanapin painamisen jälkeen kestää vähintään 10 minuuttia ja enintään kolme VITUN tuntia että vartija saapuu paikalle. Siksi olen tottunut itse menemään väliin. Ja kyllä, tiedän riskit. En vaan yksinkertaisesti voi sietää sitä että mun työpaikalta tullaan nyysimään.
<noloa> Ei kai Annaa olla missään vaiheessa pakotettu pysäyttämään varkaita? :D Ihan omasta tahdostaan sen on tehnyt. Sitpä vasta holhousvaltiota huudeltaisiin kun rikollisiin koskeminenkin kiellettäisiin...
<sugaa> Itsellänikin tuli fb:ssä juuri vastaan tämä syöpääkin syöpäisempi apina, lähti heti kavereista henkilö x joka oli tämmöisestä paskasta mennyt tykkäämään.
<Krtecek> Myönnettäköön kyllä, että typerää sinänsä riskeerata terveytensä jonkun muun (mitä se kauppa työntekijään nähden on) kympin takia. Mutta joo, jossakin se raja tietenkin on varkauden arvon suhteen ja muut asiakkaat maksavat näpistelijöiden viemät tuotteet.
<hekokaivuri> Tiedän etä Suomessa on köyhiä jotka joutuu tarkkaan laskemaan joka euron ja miettimään tarkkaan mihin rahansa käyttää, mutta ei heidän sentään varastaa tarvi syödäkseen, eikä se kyllä silloin ole köyhyydestä kiinni pelkästään jos kaljaa pitää varastaa. Vaan kyse on aivan jostain muusta. Ja miksi kaupan pitäisi ostaa vartiointi palvelu? Miksi kauppa ei voisi palkata itse henkilöt jotka hoitavat samat työt kuin se vartija ja siinä ohessa myös tekee kassan töitä? Eikös tämä ole sitä säästöä ja ehkä ne kaupassa olevat tuotteetkin ovat sitten edullisempia kun on vähemmän kuluja.
<yrska> Onhan tää aika kärkkäästi ilmaistu, mutta siinä hää on oikeassa, että ei tänkään jälkeen kyllä voida asettaa lähtötasoksi sitä, että kukaan myyjä omaa turvallisuuttaan laittaa alttiiksi niiden kaupan kamojen takia. Ne parit siksarit ei oikeasti tunnu keskikokoisen kaupan budjetissa oikeastaan missään, toisin kuin sen hyvän myyjän menetys.
<Flatronokia> Ymmärrän kyllä että myyjän hommiin ei kuulu tuommoinen itsensä vaarantaminen mutta on se nyt jonkun jossain vaiheessa saatava tarpeekseen tästä perseilystä ja näyttää maailmalle, että rikollisuus on väärin ja loppujen lopuksi kaikki meistä vastaa loppujen lopuksi omasta turvallisuudestaan tuollaisissa tilanteissa jossa kauppaa ryöstetään ihan muina miehinä. Olisin itsekkin mennyt väliin ja repinyt varkaan vaikka takahuoneeseen poliisien vietäväksi koska se on oikein jos vain uskaltaa ja haluaa.
<ezet> asiaahan se puhuu. ei nyt perkele voida vaatia jokaiselta kassatytöltä samanlaista toimintaa, ei pitäisi kuulua työnkuvaan.
<house83> Asiaahan tuo Sakari puhuu. Samapa tuo mulle on mitä myyjät tekee. Jos haluaa pistää henkensä alttiiksi parin kaljan takia, niin siitä vaan. Ite en tekis varmaan mitään muuta ku soittasin poliisit, että taas ne kävi hakemassa korillisen. Onhan tuo CV:ssä varmasti ihan kiva lisä, että vois Anna saada paikan tällä hetkellä varmaan ihan mistä liikkeestä tahansa. Saavat myyjän ja vartijan puoleen hintaan.
<Pyyrä> No oikeassahan toi on mitä helvettiä. Kyllähän siinä itsekin varmaan lähtisi neeperin perään ja tarttuisi kiinni hetken kuumotuksissa mutta kun tarkemmin ajattelee niin miksi minun pitäisi huolehtia juutalaisketjun varastoista.
<Iso-A> Ammattiloukkaantujat taas vauhdissa - Mitä enemmän ihmiset huomioi näitä, niin sitä pahemmaksi nää muuttuu. Älkää antako julkisuutta tällaisille ihmisperseille.
<Valkoinenkuolema> Joidenkin mielestä vissiin varakkaalta saisi varastaa koska "no sillä on enempi ku mulla". Sitäpaitsi tosiaan kauppiasvetoisessa firmassa se on kauppiaalta pois eikä joltain megakorporaatiolta.
<esistleben> Arab K-marketit ovat kyllä kauppiasvetoisia (https://k-ruokakauppias.fi/) samaan tapaan kuin R-kioskit tai Kotipizzat, eli kyllä se myymälävarkauksista koostuva tappio on ensisijaisesti siltä myymäläyrittäjältä pois eikä niinkään Ruokakeskolta, vaikka en toki tarkkaan heidän keskeisiä sopimuksiaan tiedäkään. Toiseksi, jos näiden kaikenlaisten epärehellisten "vähäosaisten" annetaan elää kuin pellossa, ei niiden määrä ainakaan vähene. Perisuomalainen rehellisyys on katoava luonnonvara etenkin isommissa kaupungeissa.
<shotgunsamppa> "ISO MUSTA MIES" Hahah, kaikki nuo uudet kansalaiset ovat päätä lyhyempiä.
<H4z4rd> Jos suurin osa äänestäneistä kokee että tää typy vetää ohitte tommosen vauvan pelastaneen niin eiköhän tää asia ennemminkin kerro jotain siitä että suomen sisäisissä asioissa on vedetty jotain päin vittua JA PITKÄÄN. Ei ole kyse rasismista tai siitä että tulisi jollekkin yritykselle pari euroa sinne tai tänne miinusta, mutta se että tässä valtiossa saat raiskata, tuhopolttaa, pahoinpidellä, ryöstellä, murhata jne niin paljon kuin lystäät pienillä rangaistuksilla (+ useemmasta rikoksesta alennusta tuomioon) ja jos yrität itse puolustaa oikeutta niin olet enemmän kusessa ku syyllinen. -.-
<PenZon> Olen kyllä siinä mielessä samaa mieltä Sakarin kanssa että kenenkään ei todellakaan pidä suojella hengellään minkään yhtiön omaisuutta (poislukien omansa, niin halutessaan), etenkään duopoliasemaansa keinoin minkä hyvänsä vahvistavien K- tai S-ketjujen, mutta sen ei missään nimessä pidä antaa huonontaa sitä tosiasiaa että tässä maailmassa on vielä niitäkin jotka eivät vain kumarru ja ota kakkoseen koska poliittinen korrektius, vaan hyödyntävät oikeuksiaan taistella oikeudenmukaisesti alati yleistyvää perseilyä ja rikollisten suojelua vastaan. Kas, sainpahan mahdutettua yhteen lauseeseen.
<pauliman> Trolli tai ei, ihan hyviä pointtejakin siellä seassa.
<jagdpanther> Teki mitä piti ja tämä on kiitos.
<maxell372> Eikös tällä Annalla ollut järjestyksenvalvontakortti? Mutta normi myyjä ei tosiaan saa mennä estelemään varkauksia näin olen kuullut.
<yayman> Sinänsä oikeassa, että ei ole myyjien hommaa ottaa kiinni näpistelijöitä, vaan kaupan pitäisi järjestää vartiointi sitä varten.
<PönttöPaavo> Hetki vielä kun käännetään ja väännetään niin Anna on kohta kaiken pahan ruumiillistuma.
<aleksi_i> Köyhää? Saatana nämä kusineegerit saavat kaikki mahdolliset tuet mistä normaali kansalainen ei ole edes kuullut, vaikka niihin olisi oikeutettukin.
<Wellmu> Pakko jättää lukemine huomiselle, muuten menis varmaa yöunet.
<Arab> Oon itseasias kyllä samaa mieltä sakarin kanssa. Voi pientä k-kauppaketjuparkaa :(
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu