Lähettäjä:

Arab Arab

Salasana tietoon

2.7 / 5 (69 ääntä)

Salasana tietoon

Julkaistu: 23.4.2017 10:50

2.5K

Lähettäjä: Arab Arab

Otsikko: Salasana tietoon

Hakusanat: passu, hakkeri, salasana, hacker, sience, pii,

2.7 / 5 (69 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2017-04-23 11:00:06

+10101

<Fox-Mulder>

No twitter password so far

140

Aika: 2017-04-23 11:35:11

+16642

<Vauhtimokka>

Mohisq ei sillä ole merkitystä, koska piin 7 viimeistä desimaalia jokatapauksessa tavallisten numeroiden kombinaatio, jonka tietokone arvaisi minuutissa.

28

Aika: 2017-04-23 11:03:34

+1058

<Walop>

Jos olisi totta, niin aika tyhmä idea kertoa että salasanassa on vain 10^^7 vaihtoehtoa kokeiltavana.

19

Aika: 2017-04-23 14:11:11

+9993

<Poniratsastaja>

Tonny No siis. 10^7 on paljon selkeämpi lukea, kuin 10000000. Toiseksi, Moe Szyslak, yksikään vaihtoehdoista ei ole oikein. Tähän ei nyt mikään kvanttimekaniikka päde. Vauhtimokka Ei. Sama kuin sanoisit, että äärettömän 7 viimeistä lukua. Vitsi on se, että niitä ei ole, koska se on ääretön. Sama pätee piihin. Menkää nyt vittu takaisin kouluun sieltä.

9

Aika: 2017-04-23 12:24:41

+18922

<Moe Szyslak>

Vauhtimokka, koska piin arvo on loputon eikä 7 viimeistä desimaalia voida laskea, ovat kaikki 7 numeron kombinaatiot yhtä lailla väärin sekä oikein, eli (yhtä) oikeaa vastausta ei ole olemassa.

8

Kommentit (33)

Piilota OFF-Topic keskustelu

21.05.2017 18:38

<Welmu-> Tätä ei ole arvattu sen takia, koska porukka ajattelee tän väärällä tavalla. Salasanahan on kirjaimellisesti "the last 7 digits of π" välilyöntien kanssa

25.04.2017 11:00

<thirvi> Walop Paitsi että tuosta 10^7 pitää vähentää kaikki yhdistelmät jotka päättyy sarjaan nollia. Miksi kukaan ilmottaisi että joku luku päättyy esim. numeroihin 1230000. Yleensä ne nollat jätetään ilmoittamatta, koska niitä nyt vois kirjoittaa loputtomasti.

24.04.2017 20:14

<Mohisq> Vauhtimokka väärin. Jokin, mitä ei voi olla olemassa, ei voi olla "tavallisten numeroiden kombinaatio". Kyseessä on paradoksi, sillä mitkä tahansa 7 tavallista numeroa laitat peräkkäin, kyseessä eivät ole piin viimeiset 7 desimaalia.

24.04.2017 18:27

<Moe Szyslak> DAI, tottakai suuremalla laskentateholla voidaan piin likiarvo laskea tarkemmin samassa ajassa kuin vähemmällä. Se on tietysti itsestäänselvyys. Mutta itse puhuit kaavan RATKAISEMISESTA, etkä vain likiarvon laskemisesta. Koska ratkaisun laskemiseen vaaditaan äärettömän paljon laskentaa, sen laskemiseen vaaditaan äärettömän paljon aikaa, oli laskentatehoa miten paljon tahansa. Periaattessa siis halpa taskulaskin laskee sen yhtä nopeasti kuin nopein supertietokone: kummaltakin kuluu siihen äärettömän kauan.

24.04.2017 17:39

<DAI> ...että ei ole enää mitään järkeä jatkaa laskemista. Laskentatehoa lisäämällä päästään luvuissa pitemmälle.

24.04.2017 17:39

<iGuon> Se loputon kaava, mitä te yritätte nyt ratkaista, on esim. ympyrän kehän ja halkaisijan suhde. Ratkaisu on pii. Matematiikan kauneus on nimenomaan siinä, että jokin asia voidaan yleistää niin, että lukuarvoista tulee täysin merkityksettömiä.

24.04.2017 17:38

<DAI> Moe Szyslak: Tänään mulla on hyvä päivä, joten en oleta sinun olevan tyhmä. Sen sijaan oletan, että et pysy ollenkaan kartalla sen takia, että minä en osannut selittää ajatuksenjuoksuani kunnolla. On aivan sama, puhutaanko me äärettömästä luvusta vai äärettömän pitkästä kaavasta ratkaista tuo luku. Kummankin laskemisessa vain laskentateho tulee vastaan. Luku tai kaava ei suinkaan lopu siihen, mihin laskeminen loppuu, mutta rajallisen laskentatehon takia ääretöntä merkkijonoa voidaan selvittää vain tiettyyn pisteeseen asti ennen laskutoimmitusten hidastumista niin paljon...

24.04.2017 16:52

<Moe Szyslak> DAI, puhe oli kaavan ratkaisemisesta. Vaikka laskisit kaavaa miten pitkälle tahansa, et ole koskaan sen lähempänä sen ratkaisua. Tämä ei riipu mitenkään laskentatehon määrästä.

24.04.2017 15:24

<jepjep666> Mielenkiintoista keskustelua salasanojen murtamisesta. Kun en tiedä, niin kertooko joku asiantuntija miksi esim. FBI ei saanut sen yhden terroristin tablettia auki? Tekeekö se arvailun mahdottomaksi tälläisellä brute force -tekniikalla kun tabletti menee 30 minuutiksi lukkoon jo muutamasta väärästä vastauksesta ja puolen tunnin päästä pari lisää niin se on lukossa jo pari tuntia?? Ai mistä tiedän? Kun omat tenavat oli pieniä, niin tabletti oli vähän väliä lukos muutamia tunteja kun pojat leikki sillä.

24.04.2017 09:27

<SuvaitsevainenSivari> Vauhtimokka Jotenkin deja'vu tästä keskustelusta. Eipä brute-forcella ole merkitystä vähäänkin isommilla palveluilla. Twitter estää brute-forcen lukituksilla ja tahallisella viiveellä ennen kuin palvelin vastaa salasanayritykseen.

24.04.2017 07:39

<åpoqwe> DAI "Mikä estää loputtoman kaavan ratkaisun?" Vastaus kysymykseesi löytyy siitä itsestään: Kaava on loputon, kuten myös piin desimaalien määrä.

24.04.2017 07:16

<DAI> Moe Szyslak: Kuten jo myönsin sen olevan irrationaaliluku ja äärettömän pitkä, en tietenkään oleta äärettömällä olevan loppua. Tarkoitinkin sitä, että on täysin laskentatehosta kiinni, kuinka pitkälle sitä voidaan laskea.

24.04.2017 06:38
24.04.2017 00:33

<voipojux> 7-numeroinen passu joka on numeroita? 7 miljoonaa vaihtoehtoa siis - kuinka monta millisekuntia tavallisella pelitietokoneella menee ratkaista salasana brute forcella?

23.04.2017 23:48

<33333333333> Veikkaan 1234567

23.04.2017 23:11

<Moe Szyslak> DAI, urakka on yksinkertaisesti mahdoton. Se on ihan sama kuinka paljon laskentatehoa on käytettävissä, koskaan ei kuitenkaan päästä sen lähemmäksi loppua, sillä aina on äärettömän paljon laskettavaa vielä jäljellä.

23.04.2017 21:00

<Poniratsastaja> Vauhtimokka Sen väitteen on pakko olla valetta, vaikka vitsi tämä onkin.

23.04.2017 20:02

<Mohisq> DAI se on matemaattinen mahdottomuus. Tutustu vaikkapa Piin wikipedia-artikkelin sarjakehitelmiin.

23.04.2017 19:21

<DAI> Moe Szyslak: Ok, se on irrationaaliluku, mutta: "syy miksi sitä ei ole voitu laskea ei ole laskentatehon puute, vaan se että kaikki laskentakaavat piille ovat itsessään loputtomia sarjoja". Loputonta lukua ei voi laskea, koska kaavat ovat loputtomia. Mikä estää loputtoman kaavan ratkaisun? Onko se mielenkiinnon puute, jos ei kerran laskentatehon puute?

-12
23.04.2017 18:01

<Moe Szyslak> DAI, väärin. Piin tiedetään olevan irrationaaliluku, ja se syy miksi sitä ei ole voitu laskea ei ole laskentatehon puute, vaan se että kaikki laskentakaavat piille ovat itsessään loputtomia sarjoja.

23.04.2017 17:14

<Vauhtimokka> Poniratsastaja salasanaan on silti valittu 7 numeroa. mee muualle haukkumaan ihmisiä. vaikka sinne kouluun.

23.04.2017 16:56

<Dink30000000> DAI Pii on ääretön, koska se on irrationaalinen luku.

23.04.2017 16:29

<DAI> Moe Szyslak: On mahdotonta sanoa, onko piin lukuarvo(Huom: ei likiarvo) ääretön. Tuo arvio perustuu vain ja ainoastaan siihen, että tietokoneiden laskentateho ei riitä laskemaan sitä mahdolliseen loppuun asti. Vähän sama, kuin sanoisi että et pysty hyppäämään metriä korkeammalle -> taivaan on siis oltava äärettömän korkea.

-15
23.04.2017 15:29

<Derion> Mites piin viimeset 7 numeron tietäminen tekee ihmisestä hakkerin?

23.04.2017 14:15

<Zaukki93> Nykyään kyllä kaikkialle vaaditaan salasanaan isoja ja pieniä kirjaimia sekä numeroita. Ärsyttävintä on kun luot tunnuksia johonkin ja ne ei kerro heti luontisivulla noita vaatimuksia, vaan puskee mielummin erroria vääränmuotoisista salasanoista.

23.04.2017 14:11

<Poniratsastaja> Tonny No siis. 10^7 on paljon selkeämpi lukea, kuin 10000000. Toiseksi, Moe Szyslak, yksikään vaihtoehdoista ei ole oikein. Tähän ei nyt mikään kvanttimekaniikka päde. Vauhtimokka Ei. Sama kuin sanoisit, että äärettömän 7 viimeistä lukua. Vitsi on se, että niitä ei ole, koska se on ääretön. Sama pätee piihin. Menkää nyt vittu takaisin kouluun sieltä.

23.04.2017 13:06

<Tonny> WalopOn myös tyhmä kertoa että seitsemän numeroisessa koodissa on 10^^7 vaihtoehta, koska niitä on 10000000 joka on pikkusen helpompi tapa

23.04.2017 12:24

<Moe Szyslak> Vauhtimokka, koska piin arvo on loputon eikä 7 viimeistä desimaalia voida laskea, ovat kaikki 7 numeron kombinaatiot yhtä lailla väärin sekä oikein, eli (yhtä) oikeaa vastausta ei ole olemassa.

23.04.2017 11:35

<Vauhtimokka> Mohisq ei sillä ole merkitystä, koska piin 7 viimeistä desimaalia jokatapauksessa tavallisten numeroiden kombinaatio, jonka tietokone arvaisi minuutissa.

23.04.2017 11:18

<qggq> Muuten hyvä mut bruteforcella sais arvattua ehkä millisekunnissa :D

23.04.2017 11:11

<Mohisq> Walop toisaalta sellaista asiaa kuin "Piin 7 viimeistä desimaalia" ei ole olemassakaan, joten hyppäisin ennemmin Fox-Mulder :n kelkkaan

23.04.2017 11:03

<Walop> Jos olisi totta, niin aika tyhmä idea kertoa että salasanassa on vain 10^^7 vaihtoehtoa kokeiltavana.

23.04.2017 11:00

<Fox-Mulder> No twitter password so far

140

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 19 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Oletko vältellyt käyttämästä tiettyjä palveluita koronaepidemian aikana? Kuten esimerkiksi parturissa käynti tai erilaiset hankinnat.

Kyllä. Lähes kaikessa välttämättömässä
Osittain
En ollenkaan.

SAMANKALTAISIA

Salasanan vahvuus

20 263 katselukertaa

Liian heikko salasana

18 197 katselukertaa

Liian heikko salasana

19 363 katselukertaa

Salasanan syöttäminen

21 596 katselukertaa

Väärä salasana

30 168 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.