ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 89 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-01-26 12:01:05
+174808
<kido>
Safari ja intenet explorer: .webm tiedostoja ei tueta suoraan vaan siihen tarvitsee kolmannen osapuolen playerin, Google chrome: syö koko RAM muistin koska pitää lähettää googlelle tietoa miten sulle voidaan tuputtaa mainoksia paremmin ja tehokkaammin. Firefox: jos sulla on näytönohjain mistä ko. selain ei tykkää niin rautapohjainen kiihdytys saattaa pahimmillaan kaataa koko sun koneen. Operassa taitaakin sitten olla ongelmana taaksepäin yhteensopivuus lisäosien kanssa.
Aika: 2015-01-26 12:10:41
+24647
<Nagisa>
opera oli kultaa kun välittivät vielä käyttäjistä. Uusimmat versiot on tyhmennetty chromen tasolle ja vanhojen hyvien kustomointiominaisuuksien tilalle on tullut hopean väriset reunat ja mainossivu jota ei saa pois. Jos olisivat parantaneet vanhojen mallien webm- ja html5-tukea ja jättäneet chromehomoilun pois niin siinä olisi paras selain ikinä. Ei ollut tarvetta turhille lisäosille kun kaikki tarvittava löytyi sisäänrakennettuna.
Aika: 2015-01-26 13:54:41
+88440
<Arab>
Vanha opera oli täydellinen, tää uus on kamala chrome kopio. Eihän tuota pysty edes muokata mieleisekseen, pakko käyttää jotain lammastettua paskaa mitään lisäämättä tai pois ottamatta yms.
Aika: 2015-01-26 12:17:30
+17422
<Jazzhands>
Huomaan jokapäiväisessä rasian medianselauksessa paljonkin eroja selainten välillä, eikun enpäs vittu.
Aika: 2015-01-26 12:05:59
+256585
<SaKoz>
FireFoxin flash plugini oli syy miksi siirryin Chromeen. Toinen syy oli Chromen paras tietoturva hakkeritesteissä (Iso Google valvoo on asia erikseen). RAM kahmiminen ei itseäni haittaa kun sitä piisaa omassa pöytäkoneessa ihan reilusti.
Kommentit (58)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<samsaatana> Maxthon ??!! todella vanhalla pohjalla mutliki kaikki pluginit toimii ja on joitain ihan pieniä hauskojaa lisätoimintoja :)
<yiffmaniac> Aika vanha kuva, ei Firefox nykyään kuormita suoritinta niin paljoa mitä ennen.
<FinTrolled> Linux ja Chromium 5/5
<Einea5mk> 0/5 koska vinkkaa IE:n käyttämiseen.
<MarsuPaali> COMODO DRAGON !
<Presidentti> joskus käytin vain tuota chromea mutta voi jumalauta sitä rammin kulutusta. Nykyisin vain app launcher paneelissa ja sieltä käytän gmailin ja driven. Firefox vaikka käyttää cpu:ta on silti moninverroin sujuvampaa koko tietokoneen käyttö. Ihan uskomatonta miten toi chrome on voito tollaseen bottiverkkoon liittää.
<HenkkaLive> Safarissa ei oo mitään muuta ongelmaa ku nää webm videot :(
<Derpin> Onneksi on 16gb ramia
<T7J9T> Vieläkö joku oikeasti jaksaa nillittää selaimista? Se nyt on ihan vitun sama millä niitä pillunkuvia netistä katselee. Kaikkia noista on tullut käytettyä ja yksikään ei mitenkään noussut yli muiden...
<hoest> Olen aina käyttänyt firefoxia ja käytän aina. Firefox on kuin laatikkovolvo turbolla. Tuttu ja turvallinen, mutta suorituskyky riittää täysin kaikkeen tarvittavaan. Paikoin tuntuu raskaalta, mutta suoriutuu tehtävästä kuin tehtävästä. Chrome on minulle kuin mikä tahansa uusi auto, nappulat on korvattu tunnottomilla kosketusnäytöillä ja tuntuu liian kevyeltä, joskin tuo lienee täysin subjektiivista. En kuitenkaan käytä Chromea koska en halua olla osa googlen botnettiä, todisteita kun löytyy karmivasti.
<DJSeba> Firefox 5/5 nyt ja aina.
<LionKing138> Ei IEstä puutu ainootakaan pluginia, niitä on puol ikkunaa täys
<Derion> Windows 98 ja neacape.
<jukorte> Tosimiehet selaa Lynxillä. Jää vain ainakin Rasian anti vähän kuivaksi kun näkee vain tagit ja kommentit.
<HydrA> Lohikäärme
<footage> nää mediat ei oo koskaan hyviä. silti näitä näkyy täällä ja muuallakin säännöllisin väliajoin?
<tripet> Nagisa: Juuri näin. Kyllä on ikävä sitä Opera 12.XX aikaa. Paras selain ikinä ja vitutus oli suurin kun joutui tyytymään tähän chrome-pohjaseen paskaan jos halusi päästä ajantasalle selainversioissa :( Nää "chromen"(ja myös chrome) kustomointimahdollisuudet on lähinnä helvetin iso vitsi.
<Kanakotka> CPU hog? Mulla ei tulikettu vie edes tukka putkella kolmen ruudun kanssa netityksessä 2% prosusta...
<Marioysikax> Chrome: Foliohatut voi rauhassa vaihtaa brändäämättömään Chromiumiin ja lataa vain hieman lisää rammia netistä niin ei ole ongelmaa. Operasta tosiaan muuttui kirjaimellisesti Chromen reskini.
<sotaleuka> http://fi.wikipedia.org/wiki/Chromium
<windosrmagistus> waterfoxin prosessorikäyttö 4% tätä kirjoittaessa, ja muistista 300 mt
<343> Allan Kuurma Itsehän en ole käynnistänyt IE edes siihen, Chrome tuli emolevyn ajurien mukana, jolla sitten latasin Firefoxin kaveriksi. Tosin Firefox jäätyy aina vähän väliä, mutta koen sen omiin tarpeisiini paremmaksi.
<Xporter> Exbroileri alkaa olla jo saattohoidossa ja Safari on omenaeliitille
<Harhaluulo> DenSoul69 Et oo tainnu kuulla sellatteesta jutusta kun päivitys?
<DenSoul69> Kuvan tekijä ei oo tainnut tietää että Opera on vanhempi selain kun Chrome?
<japsikatiska> Piti ihan googlettaa Chrome ram usage, kun en oo ite havainnu moista ongelmaa. Tällä hetkellä kolme välilehteä auki ja kaikki chromen prosessit vie muistia yhteensä n.350 megaa.
<Devastor> Itse käytän Internet Exploreria ja Chromea... :S
<Moe Szyslak> Sonata Dusk, jos on tapana pitää monta välilehteä samaan aikaan auki, niin chromen saa helposti viemään gigatavutolkulla muistia. Itselläni on 8Gt muistia, niin pari kertaa on pelisessio katkennut windowsin ilmoitukseen, että peli sammutetaan muistin loppumisen takia, kun taustalla on ollut chrome auki. Tullut vaihdettua sittemmin takaisin firefoxiin...
<törkkönen> ps kaikki on paskaa paitsi kusi
<törkkönen> siis mitä vittua? chromehomoilu?? tiä mikä teille rasisteille kelpaa ku chrome on paskaa ja firefox on paskaa,tv tarjonta on paskaa,apple on paskaa ja ruotsalaiset on paskaa. menkää koloonne kattomaan kummelia saatana ja jääkää sinne
<HaGGe> Eikö tän kuvan tekijä oo käyttänyt ikinä Safaria vai eikö löytänyt mitään heikkouksia kun kirjoitti vain "LOL". Safari on kyllä oikeasti ihan hyvä selain, paitsi Windowsilla se on syöpää. Ja ainoa puute/ongelma minkä Safarista keksin on WebM-tuen puuttuminen, ja sekin haittaa lähinnä Riemurasian selaamista, muilla sivustoilla harvoin tullut vastaan WebM (huom. mun käytössä). Muuten kaikinpuolin hyvä selain, ja nopeinkin omiin kokemuksiin perustuen.
<Defir se oikea> Maxton Cloud Browser. melkee sama ku crome ilman ram syömistä.
<Reposti-Rasia> W3m On mun lempiselain.
<PannuMuna> Itsellä juuri tuo firefox vei RAMia niin perkeleesti muistivuotojen takia. Usean tunnin päällä olon jälkeen vei 1,5gb muistia.
<Turpokele> opera 12 käytössä. Viimeaikoina alkanu tuputtaa uusimman version asennusta oikein urakalla, vituttaa..
<Nicholas Wilde> Kuinka vähän ihmisillä on RAMmia jos Chrome saa kulutettua kaiken?
<randomdude> Opera oli unelma sitten ne ryssi sen. Perkele.
<JuiCe88> Entäs maxthon?
<luigiR> Arab Ja ai jumalauta ku ne meni poistamaan hiiren klikkailueleet ja toi tilalle tuon oikean näppäimen alla olevat eleet. Kauheeta paskaa.
<Arab> Vanha opera oli täydellinen, tää uus on kamala chrome kopio. Eihän tuota pysty edes muokata mieleisekseen, pakko käyttää jotain lammastettua paskaa mitään lisäämättä tai pois ottamatta yms.
<KukSu> mulla kans chrome imee kokoajan jotain 6Gigaa muistia ja prosesseja joku 80 :D Mutta käytettäväks minä tähän koneeseen sitä muistia asentanut olen!
<Derion> Eikös se muistisyöppöys ole ihan ikkunoitten lukumäärästä riippuvainen.
<jalmari85> Kyllä vanha kunnnon Netscape Navigator vie voiton.
<Dawoc> Laita pyyrä 20 välilehteä chromeen ja käy tsekkaan muisti
<Harhaluulo> Piti sanoa jotain järkevää, mutta annankin vaan 0.5/5 ja siirryn seuraavaan mediaan.
<Zyrppa> Käyttänyt firefoxia 1.0 versiosta asti ja nyt vaihdoin chromeen. tuntuu pahalta
<paukku197> Muita vaihtoehtoja ei ole? :D inb4 Icedragon on avaruusteknologiaa.
<Hoki> opera v12.17, uudet versiot ihan perseestä jos näin totta puhutaan.
<Jazzhands> Huomaan jokapäiväisessä rasian medianselauksessa paljonkin eroja selainten välillä, eikun enpäs vittu.
<The_Dew> Ku o vahingossa säätäny koneeseen 16gig ramii nii Chrome on aika np
<Nagisa> opera oli kultaa kun välittivät vielä käyttäjistä. Uusimmat versiot on tyhmennetty chromen tasolle ja vanhojen hyvien kustomointiominaisuuksien tilalle on tullut hopean väriset reunat ja mainossivu jota ei saa pois. Jos olisivat parantaneet vanhojen mallien webm- ja html5-tukea ja jättäneet chromehomoilun pois niin siinä olisi paras selain ikinä. Ei ollut tarvetta turhille lisäosille kun kaikki tarvittava löytyi sisäänrakennettuna.
<Hanexx> Firefox on paras ja Chrome on hyvä. IE ei ole myöskään niin huono, muttei se noita kahta aiempaa voita.
<Pyyrä> no itsellä firefox ja chrome käytti kyllä aika tasan saman verran muistia. perseestä nämäkin "tiedot" on revitty.
<tahtoisin2> Missä se otsikossa luvattu pähkinänkuori on
<SaKoz> FireFoxin flash plugini oli syy miksi siirryin Chromeen. Toinen syy oli Chromen paras tietoturva hakkeritesteissä (Iso Google valvoo on asia erikseen). RAM kahmiminen ei itseäni haittaa kun sitä piisaa omassa pöytäkoneessa ihan reilusti.
<TheFox69> Paskalla prossulla on firefoxia pyöritetty jo muutama vuosi ongelmitta, flash playeri onkin sitten asia erikseen
<kido> Safari ja intenet explorer: .webm tiedostoja ei tueta suoraan vaan siihen tarvitsee kolmannen osapuolen playerin, Google chrome: syö koko RAM muistin koska pitää lähettää googlelle tietoa miten sulle voidaan tuputtaa mainoksia paremmin ja tehokkaammin. Firefox: jos sulla on näytönohjain mistä ko. selain ei tykkää niin rautapohjainen kiihdytys saattaa pahimmillaan kaataa koko sun koneen. Operassa taitaakin sitten olla ongelmana taaksepäin yhteensopivuus lisäosien kanssa.
<Jiusonium> Olen ollut Operaan todella tyytyväinen, ja sitä tottunut käyttämään. Sitä nyt kuitenkin jo miltei kymmenen vuotta käyttänyt.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu