Suomalaiset susihavainnot

<Theggis> testo_jolle Ja mitä tulee hirvikolareihin, niin ne olisi voinut useissa tapauksissa välttää, jos ei mittarissa olisi ollut järjetön ylinopeus. Suomessa ajetaan varsinkin pimeillä maanteillä aivan käsittämättömiä nopeuksia, ja sitten syytellään hirviä siitä. Tämä on todistettu statistiikalla, ja sen voi nähdä ihan itsekin kun istuu rattiin. Esimerkiksi Kehä ykkösellä liikenne on poliisin kameroiden vuoksi aivan naurettavaa, koska jokaisen kameran välissä suurin osa kuskeista kiihdyttää 100-120 km tuntivauhtiin ja sitten äkkinäisesti jarruttaa juuri ennen kameraa.

<Theggis> testo_jolle Joo, nää on just näitä metsästäjien argumentteja, että "me suojellaan luontoa ja hoidetaan kantaa™". Ei luonto tarvitse suojelua sitä tuhoavin keinoin. Puita ei tarvitse kaataa, jotta metsä voi hyvin. Hirviä ei tarvitse metsästää. Eivät hirvet ole vuosituhansia sitten kehittyneet metsästettäviksi ampuma-asein. On ylimielistä luulla tietävänsä kuinka monta hirveä, sutta tai karhua metsissä kuuluu olla. Ja sekin muuten kertoo jotain, että metsissa juoksentelee tuhansia karhuja, mutta vain satoja susia, vaikka karhu on paljon vaarallisempi eläin...

<testo_jolle> ...ihan pudas ihmisen pelko. Käyvät tekemässä paljon pihavierailuita. Hakevat koiria häkeistä, naruista ym pihamaalta. Et siinä voi lapsia laittaa kävelemään tai pyöräilemään kouluun. Harva se päivä saa lukea kun sudet käy jossain taajamassa. Ei sitä pidä odottaa että vahinko tapahtuu ja sitten reagoida. Vai käytkö sinä/te kertomassa sitten sen lapsiperheen vanhemmille että "sori". Sille pitäisi tehdä jotain. Susi kuuluu tietenkin luontoon, mutta tällä hetkellä on kanta liian iso ja liian kesy. Normaali suden arkuus ei ole enää tallella liiallisen suojelun johdosta. Salametsästystä en hyväksy!

<testo_jolle> Theggis meitzi72 Pakko oli vielä palata tähän. Kait olen niin pikkusieluinen. Kait teillä on tiedossa että hirviä(+muut riistaeläimet) on metsästetty vuosituhansien ajan. Evoluutio on jo ajat sitten muokannut ne sellaisiksi että niitä "pitää" metsästää. Kannat kestävät sen. Kuinka sitten selitätte että kaikki metsästettävät riistaeläimet ovat elinvoimaisia? Metsästäjät tekevät MYÖS enemmän luonnonsuojelutyötä kuin moni luonnonsuojelija. Ei se ole metsästäjien ilokaan jos riista loppuu. Lisäksi metsästäjät tekevät jokavuosi hirvikannan ja lintukanna laskennat ja sen perusteella päätetään...

<testo_jolle> Theggis Niin sinähän se tässä olet joka kokoajan mussuttaa ja millä perusteella sinä minua mulkeroksi sanot? Ei taida olla siellä päin ihan kaikki muumit kanootissa.

<DuD> Juu, välttämättä kaikki metsästäjät eivät ole perseestä, mutta toisaalta 100 % salakaatajista on metsästäjiä. Onhan se vähän epäilyttävää, että kiinni ei jää kukaan vaikka epäiltyjen joukko on aika rajallinen. Mutta se on kai sitä "omavalvontaa".

<Theggis> Monskuu Niin joo, ja senkus metsästät. Mut älä jumalauta esitä, että olisit joku "hyvä metsästäjä, joka vaan tekee sitä kannanhoidon ja koirien mielenterveyden vuoksi". Voi jumalauta miten tekopyhää. Kyllästyttää niin helvetisti just tää retoriikka, että keksitään kaikki mahdolliset syyt minkä takia ollaan niin vastuullista ja hyvää ihmistä, ja että kaikki metsästyksen vastustajat on jotain kaupunkilaisia, jotka ei vaan ymmärrä. Et ole. Ei suurin osa jossain peräkorvissakaan asustavista ihmistä kule ammuskelemassa kaikkea, minkä näkee.

<testo_jolle> Monskuu Ei kannata välittää jos joku on noin pihalla asioista kuin Theggis. Eikä halua edes yrittää ymmärtää miten asiat oikeesti menee. Itärajalla joutuivat lopettamaan hirvenpyynnin kokonaan kun susia liikaa. Lisäksi lopettivat SRVA toiminnan vastalauseena. Koiria ei voi viedä enää metsään esimerkisi kolarissa loukkaantuneen hirven perään.

<MösjööTipsu> meitzi72 Ja lopuksi voin sanoa, että sun on ihan turha kutsua metsästäjiä paskahousuiksi. He tekevät järjettömän määrän talkootyötä omakustanteisesti yhteiskunnalle ympäri vuoden. Kuten esimerkiksi eläinkantojen laskentaa, kolaritilanteiden setvintää mahdollisten eläinvahinkojen varalta. Loukkaantunut eläintä saatetaan etsiä välillä yöt ja päivät, huvitti tai ei. Eläinkantojen säätelyä, jotta vieraslajit eivät pääsisi valtaan, ja vakuutusyhtiöiden kauhistelemat kolaritilastot pysyvät mahdollisimman matalana. Ja paljon lisäksi paljon muuta, joka ei tavallisen pulliaisen silmiin näy.

<Algamis> "mutta eihän susi ole tappanut ihmistä suomessa yli sataan vuoteen!" Sillähän ei tietenkään ole asian kanssa mitään tekemistä, että susi hävitettiin suomesta yli 100 vuotta sitten juuri lapsien tapoista. Useita tapauksia löytyy 1800 -luvun lopun kirkonkirjoista.

<meitzi72> Täällä ainakaan metsästystä vihata, saa tulla vaikka mun tontille ampumaan. 280 astetta on täydellisen turvallista sektoria ja pienelle metsäpellolle on hyvä näkyvyys

<Danpax> meitzi72 en mä susia pelkäää ja mun mielestä ne kuuluu luontoo, mutta sulla niin väärää tietoo asioista, ettei kannattais tyhmyyttäs täällä esitellä. Koirasudet tai sudet joissa on pieni prosentti koiraa ovat vaarallisia ja tietty yksinäiset sudet. Mistä mulla on tieto tosta sun susi määrästä, niin 50km sääteellä meillä liikkuu kolme susi laumaa ja siitä 100km etelämpänä kaksi laumaa. Sitten asiasta toiseen ku täällä vihataa mettästystä, niin mutta kait te voisitte kunnioittaa meidän harrastusta. Ei se pelkkää tappamista ole ja kyllä niitä Suomessa fiksusti säädellään.

<Monskuu> Theggis Kerropas, kuletko paljon autolla? Joskus 2009 vuoden tuntumassa hirvikolareja tapahtui paljon, ja moni ihminen menetti henkensä niissä. Kantaa täytyy vähentää ja hallita jottei taudit ala elelemään ja eläimien aiheuttamat vahingot kasva liian suureksi. Petoeläimet eivät saa yksin pidettyä hirvikantaa kurissa. Ja tää mun rekku on aika iso koira, mutta susi näkee sen vihollisena. Se tappaa ja monesti syökin sen, niin ettei jäljelle jää kuin tutkapanta ja selkäranka jos sitäkään. Mutta tätä sinä et vältämättä ymmärrä koska asustelet jossain missä hirvet ei ole ongelma?

<naubusan> Mikäs itulespo tänne koittaa pesiytyä? Painus nyt lavastamaan niitä pöllökuvia muille kaltaisillesi älyköille.

<eric> https://suomenluonto.fi/uutiset/onko-koirasusia/

<eric> Sitähän on spekuloitu että moni "susi" joka tulee ihmisen lähelle on oikeasti koirasusi, eli kesyn koiran (esim joku metsästyskoira jota pidetään irti) ja suden jälkeläinen ja siksi niin rohkea.

<RautaHattu> Ylen mukaan kanta voisi olla jopa +300 https://yle.fi/uutiset/3-10497968

<meitzi72> MösjööTipsu: Itseasiassa idea näiden postaamiseen tulee juuri siitä, että faktat kuolee kun paskahousut pääsevät vauhtiin, ja suurimpia paskahousuja on metsissä aseiden kanssa liikkuvat. Täälläkin on nyt hirvee älämölö, kun jälkiä on. Se on joka kevät sama ulvonta (enkä tarkoita susien ulvontaa) ja urbaanilegendat saavat aina uusia levittäjiä. Luonnonvarakeskukselle rekisteröityjä pakettiautoja nähdään vähän siellä täällä laskemassa susia luontoon, ja jostain kumman syystä niitä näkee aina vain ja ainoastaan metsästäjät ja pihallaan eläimiä laiduntavat.

<tsiku> Monskuu Itsekkin sen verran tiedän aiheesta vaikka metsästänkin, että se susi ei tule ihmisen lähettyville kuin epätoivoisena. Kun jossain peräpitäjällä Jorma ampuu näkemänsä suden on se susi jonka hän näki todennäköisesti lauman johtaja koska rohkein ja koska lauman johtaja tapetaan lauma nälkiintyy/hajoaa ja alkaa epätoivoisesti etsiä ruokaa yhä lähempää ihmistä. Susi ongelmat ei harventamalla muuta kun pahene ne pitää tappaa sukupuuttoon jos meinataan.

<Kantasolu> Muutettiin helmikuun alussa. Uusilla lenkkipoluilla näkyy kaikenlaisia uusia uhkia. Koska olen mielelläni liikkeellä yöllä, silloin kun ketään muita ei ole liikkeellä, koiran äkillinen murina ja haukkuminen saa minutkin skarppaamaan. Kun käveltiin tien laitaa alkoi äkillinen tuijotus ja koira oli kuin tiukaksi kiristetty jousi. Murisi matalaa murinaa ja liikahti uhkaavasti ja isotellen pari metriä kerrallaan. sadan metrin päässä seisoi kaksijalkainen ja punainen - postilaatikko. Mitä lähemmäksi päästiin, sitä jännemmäksi tilanne kävi. Lopulta ohitettiin postilaatikko ihan läheltä --->

<Monskuu> Laitan nyt lusikkani tähän susisoppaan kertomalla että harrastan metsästystä. Ja kyllä, sudet ovat ikävä asia kun niitä on paljon. Metsästän hirviä ja sitä tehdään nykypäivänä koiralla. Minusta on aika perkeleen ikävää jos metsästyskaverini kuolee reissulla, oli syynä sitten susi tai autot. Autoja me voimme välttää ja pelastaa koiramme, mutta susilta emme aina pysty koiriamme pelastaa. Susi ei kuulu ihmisten pihaan, se kuuluu metsään. Sudet eivät aina pelkää ihmistä, ja sillon tulee ongelmia. Helppo on kaupungista huudella kun ei tiedä mitä todellisuus on. Näkeekö susi ->

<SirJakkuson> No fordi varsinkin on ihan susi. /trollface

<Why> Nokturnal jee

<Mamelukkikala_> Ei "oikeissa" susissa ole mitään ongelmaa, ne pysyttelee kaukana ihmisistä. Koirasudet on niitä jotka tulee pihoille ja on vaaraksi lapsille ja lemmikeille.

<Danpax> Kiitos huomion osoituksesta.

<torakka88> Wickerman Onhan jääkarhuja nähny aika monet jopa Hesassakin? Lähde:https://www.korkeasaari.fi/

<Rahkarotta> Susi voi olla uhka taloudelle, mutta ei turvallisuudelle.

<Garbanzo> SOTE puuttuu

<MösjööTipsu> Siksi esitänkin, että asiasta on turha taistella täällä, kun asiasta ei kukaan kuitenkaan mitään tajua ja faktoja viellä vähemmän. Koskee myös minua. Asiasta voitte vaikka tiedustella oman alueenne riistanhoitoyhdistykseltä.

<MösjööTipsu> Susihavainnot kirjaa kunkin riistanhoitoalueen srva, eli suurriistavirka-apu henkilö, joille havainnot ilmoittaa pää asiassa alueen metsästäjät. Srva henkilö saattaa käydä myös itse tarkistamassa jälkihavainnon ja tekee johtopäätöksen siitä. Suurpetohavaintoja ei siis ilmotella yhtä perstuntumalta, kuin kerrostalossa häiriköivistä naapureista. Joka talvena tehdään myös riistakolmiolaskenta, jolloin arvioidaan alueen riista- ja petokanta, mitkä ovat hyvinkin todenperäistä tietoa. Kuitenkin luke esittää joka vuosi, että susikanta on ollut n.160 yksilöä viimeiset 20 vuotta. Tässä on se ongelma.

<_Time> Nauroin ääneen :D jokuhan tästä mediasta voi ottaa itteensä, mikä nauratti vielä enemmän.

<huoh> tässäpä onkin SISU https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/Sisu_A2045_Turku_1.JPG/1200px-Sisu_A2045_Turku_1.JPG

<yawnie> Ainakin englannin bulldoggia oli sudeksi luultu, jos oikein muistan. Se kun on niin näköinenkin..

<Chandler> Samalla kun esittelit Paint-lahjojasi niin olisit lisänny sipilän pärstän. Tai ehkä parempi näin, olis alkanu vaan vituttaa sen naama ja peppuperjantaihin ei kuulu ihmisperseet.

<punos> Kehä III:n ulkopuolella kun nähdään susi jossain niin paskotaan housuun ja ruvetaan keräämään metsästyspartioita. Stadissa todettiin että susihan se näköjään pyöri itiksen nurkilla perkele, aika jännää.