Lähettäjä:

Katy92 Katy92

Suomen loiset

Tunnista loiset.

3.1 / 5 (249 ääntä)

Hei!

Olemme piilottaneet kuvan koska se mahdollisesti sisältää lapsilta kiellettyä sisältöä.

Mikäli olet täysi-ikäinen voit näyttää sisällön painamalla alta OK!

Katselukertoja: 15054

Suomen loiset - Tunnista loiset.

Julkaistu: 21.5.2019 19:50

Tarkastaja: Pyrex

2.5K
Palkkio lähettäjälle: +100 RR

Lähettäjä: Katy92 Katy92

Otsikko: Suomen loiset

Kuvaus: Tunnista loiset.

Hakusanat: Antti, Rinne, kommunismi, sosialismi, lapsiperheet, eläkeläiset, eduskunta, vaalit,

3.1 / 5 (249 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2019-05-21 19:58:58

+6856

<sponge> +5 RR

Mua naurattaa kokoomuslaisten kauhupuheet, että nyt on piikki auki kun "sosialistit" pääsevät valtaan. Viimeiset 12 vuotta kokoomus on ollut hallituksessa ja sinä aikana valtionvelka on lisääntynyt 60 miljardilla. Vitun "kykypuolue" LOL

148

Aika: 2019-05-21 20:29:02

+53422

<DAI> +5 RR

sponge: Puhumattakaan koko edellisestä hallituksesta. Se sai kyllä hieman tasattua valtion velkaa, mutta miten? Myymällä tuottavaa valtion omaisuutta halvalla eteenpäin. "Pistetään taseet töihin" my ass. Vitun sipilä. Myy lypsävän lehmän ottamatta lehmästä edes kunnon hintaa.

123

Aika: 2019-05-21 20:16:53

+329

<CanisMajor> +5 RR

Missä kokoomus? se suurin loisi kaikista

53

Kommentit (69)

Piilota OFF-Topic keskustelu

30.05.19 01:09

<TapolanMUSTAjööti> sponge Millään tavalla en halua asettua kokoomuksen puolelle, mutta saatana vähän pelottaa tämä demaritouhu. Kuulostaa niin vihervasemmiston toiminnalta, eli kaikille kaikkee kenenkään mitään tekemättä, tai ansaitsematta. Rahan taikominen tyhjästä on hieman huono idea näin eurossa ollessa, tai ei se oikein markka-aikanakaan toiminut

25.05.19 10:44

<Tane> It's funny because it's true

24.05.19 19:29

<Stormcrow> Keskusta puuttuu myös, Sipilähän on tehnyt miljoonaomaisuutensa valtion tukina ja sisäpiirikauppoina.

24.05.19 10:22

<Gh0st1337> Tästä puuttuu jotain...

23.05.19 13:15

<Kapa53> Hehheh mollataan vähän vassareita höhöhöö.

23.05.19 11:42

<korven_perkele> CanisMajor ja RKP... alistajaeliitti.

23.05.19 11:42

<korven_perkele> hehe left cant meme

23.05.19 11:01

<killgame> Eikö nuo iilimadot ole kuollu jo sukupuuttoon.

23.05.19 03:56

<Toupal> Kokoomus puuttuu. Taitaa yritykset olla kuitenkin se suurin tukien saaja. Siis suuryritykset. Pienemmäthän ei käytännössä saa mitään.

22.05.19 23:52

<Hurttila> Hieno kuva tämä. Ja täysin paikkansa pitävä.Verotuksen kiristäminen vähentää työn ja investointien määrää ja niitä molempia pitäisi nimenomaan lisätä, jotta hyvinvointiyhteiskunta pystytään säilyttämään.

22.05.19 22:01

<Rofloplex> Hyttynen ei ole loinen

22.05.19 21:40

<Eddie Dantes> Noh, apteekista löytyy punkkistoppia. Löytyisipä punikkistoppiakin.

22.05.19 15:58

<tuuhee> TinQQ Eihän ne rahat pieniä summia ole, mutta pitäisi kaikkien olla samalla viivalla, nyt osa ei maksa käytännössä mitään ja osa normaalin systeemin mukaan. Kyse oli voiton verottamisesta, ei 3%:a sijoitustoiminnan varallisuudesta lähde. Ei se pieni vero voi olla ylitsepääsemätön asia, jos se olisi kaikilla kolme niin vakuutuskuorien tarpeellisuus olisi myös olematon, jolloin saataisiin myös verotuloja lisää. Tietysti näiden vakuutusyhtöiden kassassa tuo näkyisi, mutta ei erityisasema oikeinkaan ole. Tuskin Sipilälläkään olisi tarvetta kikkailla miljooniensa kanssa, mutta nykyisin on.

22.05.19 15:56

<equu513> K-15? Nyt oikeesti. joo ei varmasti jonnet ymmärrä vitsiä mutta ei tätä nyt tarvis sensuroida.

22.05.19 15:18

<april7> Valitettavasti en ymmärrä näitä "viime hallitukset" ja "kokoomus" kommentteja, kaikki toki faktaa myönnän, mutta miten se nyt liittyy siihen että tässä on meidän loisiamme esitelty, siinä ne suurimmat loiset nyt vaan on!

22.05.19 14:57

<TinQQ> tuuhee Voinee matemaattisesti pitää paikkaansa. Epäilen toisaalta myös että se joka arveli 3% olevan mitättömän pieni summa ei ole se taho joka sen sitten joutuisi lopulta maksamaan. Lahjomattomat vapaat markkinavoimat ovat näissä kysymyksissä lopullinen tuomari, jonka päätöksissä ei ole valitusoikeutta. Virolaiset nostivat alkoholiveroa, koska "eihän sillä voi olla suurta vaikutusta mihinkään" ja sen jälkeen suomalaiset hävisi Tallinnasta. Verotuksen kanssa ei paranisi ryssiä.

22.05.19 14:46

<tuuhee> TinQQ Tässä oli vähän aikaa sitten juttu, arvioitiin että 3%:n verotus sijoitusvoitoista riittäisi, jos se koskisi kaikkia, siis veromäärä pysyisi samana. Verotuksen ohi menee käytännössä säätiöiden ja vakuutusyhtiöiden rahat, ei taida ihan miljardi riittää. Jos he maksaisivat tuon pienen 3%:a niin piensijoittajan ei tarvitsisi maksaa 30%:a. Kyllä tavallinenkin sijoittaja voi jättää verot maksamatta, mutta kyllähän se jonkinlaista summaa vaatii.

22.05.19 14:31

<WremahThD> TinQQ Tämänpä vuoksi olen samaa mieltä ehdotuksesta, jonka joku joskus teki: Koulussa pitäisi panostaa talousoppiin entistä paremmin. Lapsille pitäisi takoa kalloon se, mistä raha tulee, mitä veroilla tehdään, kuka maksaa, mitä maksaa, paljon maksaa. Ehkä heistä kasvaa sitten aikuisia, jotka eivät lähde paikkaamaan kattoa elementeillä, jotka otettiin talon perustuksesta.

22.05.19 14:28

<TinQQ> Niin siis se ei ole todellisuutta, että rahapulassa vähäosaisemmat päättävät nostaa suurituloisten verotusta ja perustella sitä että "miljonäärin huolet eivät kiinnosta kun toisaalla ihmiset näkevät nälkää". Käytännössä verotusta ei voi nostaa, sillä yhteiskunta voi vaikuttaa ainoastaan veroprosenttiin, ei harjoitetun sijoitustoiminnan määrään. Ja tässä se ongelma onkin, sijoittaja ei sijoita jos toiminta ei ole hänelle kannattavaa. Jos veroja nostetaan liikaa, sijoittaja jättää sijoittamatta tai jopa muuttaa rahoineen ulkomaille. Suomen huonovointisille se on huono asia.

22.05.19 14:23

<WremahThD> TinQQ Miten se EI vastaa todellisuutta? Suurin osa ei tiedosta miljonäärin osaa yhteiskunnassa, koska heille tärkeämpää on nähdä se ensikäden hätä, joka ihmisillä on. Miljonäärin osa on yksinäinen, sillä hän ei kohtaa kuin kateutta ja panettelua. Tämänhän näkee jatkuvasti sosiaalisessa mediassa, jossa ihmiset kannattavat yhteen ääneen korkeatuloisten helvettiin verottamista, tajuamatta heidän osaansa yhteiskunnassa.

22.05.19 14:19

<TinQQ> WremahThD Lauseesi: "tilanteessa jossa pahoinvointi lisääntyy.....harvaa kiinnostaa miljonäärin huolet" ei vastaa todellisuutta. Miljonääri sijoittaa silloin kun arvioi saavansa pääomalleen tuottoa. Se on se ainut asia mitä hän miettii. Verotaso on yksi oleellinen tekijä kun hän pohtii sijoitusten riskejä. Jos sijoitus ei ole kannattava, miljonääri ei sijoita ja verotuloja tulee siten nolla euroa yhteiskunnan pahoinvoiville. Tämä on se "miten se vain on". Jos verotasoja nostetaan, sijoitustoiminta vähenee ja sen seurauksena verotulotkin loputa vähenee.

22.05.19 14:11

<TinQQ> .. sitten kun veroja kiristetään, yritystoiminta alkaa hyytymään ja tulot laskemaan. Vasemmistolainen toteaa että nyt ei enää raha riitä kaikkeen mitä haluttiin ensitilassa rahoittaa, joten ratkaisuna nostetaan veroja jäljelläolevien yritysten kohdalla entisestään. Noidankehä on valmis, eikä lopussa ole jäljellä enää mitään mitä verottaa, kun firmat ovat joko ulkomailla tai lopetettu. Tämä ei vain toimi. Asia on pakko ratkaista toisesta päästä aloittamalla. Mikä on se verotaso, jonka yritykset sietävät hinnaksi Suomessa toimimisesta? Sen mukaan on yhteiskunnan talous pakko mitoittaa.

22.05.19 14:11

<WremahThD> TinQQ Ihmiset ovat loppujen lopuksi vain ihmisiä, ihmisiä jotka elävät simppeliä elämää simppeleine tavoitteineen, ollen tyytyväisiä siihen mitä heillä on, kantaen huolta niistä joiden ahdingon he ensi kädessä näkevät. Talousneroja? Edes taloudesta jotenkin ymmärtäviä? Ei niinkään. Harvempi. Tällä pitää pelata, siitä koostuu yhteiskunta halusit tai et. Siksipä pitää tehdä jotain, ja pitää pyrkiä vaikuttamaan, sen sijaan että olisi jotenki vihainen vain tavankansalaiselle.

22.05.19 14:09

<TinQQ> Vasemmistolainen ajattelutapa on ihmislähtöinen, mutta valitettavasti fundamentaalisesti toimimaton. Vasemmistolainen laskee ensin paljonko rahaa tarvitaan jotta voidaan kansalaisille tarjota kaikki "tarpeellinen". Sen jälkeen hän katsoo montako euroa yritykset tekevät tulosta ja laskee siitä tarvittavan veroprosentin. Siinä kun käy niin, että rahaa tarvitaan tunneperäisesti ihan loputtomasti sinne ja tänne, jonka seurauksena veroja tarvitaan myös loputtomasti.

22.05.19 14:09

<WremahThD> TinQQ Tarkoitin tällä lähinnä sitä, mihin yhteiskunta tällä hetkellä enemmälti keskittyy. Pienistä puroista syntyy iso järvi, niinhän sitä sanotaan. Olet oikeassa siinä, että isoilla tuloilla olijat ovat yhteiskunnan talouden tukipilareita, mutta tilanteessa jossa pahoinvointi lisääntyy, jossa ihmiset ovat köyhyysrajan alapuolella, jossa vanhuksia laiminlyödään, jossa pienituloisilta viedään viemisestä päästyään, harvaa kiinnostaa miljonäärin huolet. Näin se vain on. Ei kukaan viitsi katsoa aikuista miestä itkemässä Ferrarissaan, jos vieressä joku joutuu kerjäämään henkensä pitimiksi.

22.05.19 14:05

<TinQQ> WremahThD Ei, se ei vaan valitettavasti mene noin reaalielämässä. Kysymys ei ole siitä onko rikkaalla varaa pitää kolmatta jenkkirautaa pihassa, vaan siitä kokeeko hän kannattavaksi tehdä sitä mitä hän tekee tienatakseen rahat niihin autoihinsa vai ei. Jos veroprosentti on 70%, hän jättää rahat sijoittamatta eikä siitä synny mitään verotettavaa. Tuo on hyvin yleinen, mutta totaalisen väärä ajattelutapa kun "jos joku tienaa 10 miljoonaa niin ei se tarvitse siitä kuin max 1 miljoonan itelleen". Jos veroprosentti olisi 90%, tämä ko. henkilö ei olisi sijoittanut euroakaan ja siten tienaus 0€

22.05.19 13:57

<WremahThD> TinQQ Mutta ehkäpä tärkein seikka missä me joudumme puurtamaan ei ole se, että onko rikkaalla varaa pitää kolmatta jenkkirautaansa ajossa vai ei (näin provokatiivisesti sanottuna) vaan se, että kuinka moni ihminen tässä maassa joutuu jopa töiden ohella turvautumaan asioihin kuten toimeentulotuki, tai seisomaan leipäjonossa. Suomessa on monia perustavanlaatuisia ongelmia sen toimintatavoissa. Ensin pitäisi löytää ne tyypit, jotka pitävät näistä epäonnistuneista jutuista kynsin ja hampain kiinni, ja potkia munille.

22.05.19 13:48

<TinQQ> .. eli takaisin siihen pelastusvene -esimerkkiin: Pelastusveneeseen mahtuu max 50 henkeä jotta se pysyy pinalla. Jos siihen yrittää survoa 70 henkeä, se uppoaa eikä kukaan saa mitään. Tarjolla olisi 50, Suomi valitsee 0. Kummassakaan vaihtoehdossa ylijäävät 20 eivät pelastu, vaikka Antti Rinne lupaakin survoa 70 lauttaan vaikka väkisin. Ainut tapa pelastaa ylijäävät 20 on rakentaa lisää lauttoja. Niitä ei verottamalla rakenneta.

22.05.19 13:44

<TinQQ> WremahThD Muista silti että 20% 2000€ on 400€ kun 20% 4000€ on 800€. Jälkimmäinen siis maksaa yhteiskunnan kuluja kaksinkertaisen summan vaikka käytössä on tasavero(prosentti). Tämä olisi silti kannustava veromalli. Jos tulet viikonloppuna töihin, tienaat extraa ja se todella näkyy kukkarossasi. Minä jos tulen viikonloppuna töihin, pidätetään kuukausipalkan ylittävästä tulosta 49%+työeläke. Minä en tee viikonlopputöitä vaikka pyydettäisiin. Yhteiskunta olisi saanut sen 20% viikonlopputyön palkastani, mutta se pyytää 50% ja saa 50% nollasta eurosta. Tässä verojärjestelmän ydin kiteytettynä.

22.05.19 13:34

<WremahThD> TinQQ Suomessa verotus on kyllä vitusta ja perkeleestä, ja se tarvitsisi rankkaa reformia, se on kyllä totta. Progressiivinen verotus tietääkseni pyrkii siihen, että kaikilla kävisi "yhtä kipeää". Jos kaikki verotus olisi samanlaista, niin 500 euroa bruttopalkasta ei tuntuisi 6000 euroa tienaavalle yhtä ilkeältä kuin 2000 euroa tienaavalle. Tosin jossain kohdin mentiin päin honkia, kun pystyt saamaan käteen saman verran verojen jälkeen kuin sinua 500 euroa vähemmän tienaava ihminen. Jossain on virhe, kun ihmisten pitää kikkailla tällä tavalla.

22.05.19 13:29

<TinQQ> Verotus on aina lähtökohtaisesti vastenmielinen tilanne sikäli kun se on suoraan ansaitusta omaisuudesta pakolla ottamista ja sikäli kun se ei koske kaikkia tasa-arvoisesti. Purinaa todellisempi ongelma on se kun ihmiset ja yritykset ihan oikeasti lähtevät vähentämään tekemäänsä työmäärää verotuksellisista syistä. Silloin meidän korkeasti koulutettu kansakunta käy vajateholla täysin itseaiheutetuin ongelmin. Miettikää jos BKT olisi vaikka 5% suurempi niin montako miljardia se olisi lisää verokirstuun. Terveisin DI kesälomarahat 2vko vapaiksi sen sijaan että menisi 50% veroiksi.

22.05.19 13:19

<jro> Kokoomuksen ex-kansanedustajat nostaa viiden tonnin sopeutumiseläkettä ja tekevät samaan aikaan töitä, tosin nostamatta palkkaa...He ovat yhteiskuntaa pumppaavia loisia ja elättejä. Kaivoslaki on sorvattu siten, että ulkomaalaiset firmat nostavat ilmaiseksi arvometallit Suomesta ( Sama Afrikassa). Se on sama kuin Saudi-arabia antaisi Suomalaisten pumpata öljyä täydellä voitolla heidän maastaan. He ovat loisia ja ne oikeistolaispellet jotka antavat tämän tapahtua. Kuka hyötyy tästä ja miten? MOT asialle.

22.05.19 13:18

<TinQQ> Kukaan ei ole halukas ottamaan vanhuksilta tai mistään muustakaan verovaroilla tuotettavasta tuesta pois lähtökohtaisesti mitään. Ongelma on tukijärjsestelmän toisessa päässä, eli työntekijän verotuksessa, jossa liian suuri veroprosentti aikaansaa sen ettei töihin viitsitä lähteä, yritystä ei viitsitä perustaa, olemassaolevaa yritystä ei viitsitä kasvattaa, ylennystä ja siitä seurannutta suurempaa vastuuta ei haluta vastaanottaa koska lisäpalkasta puolet meneekin veroihin yms. Tämä on se mikä tuhoaa yhteiskunnan. Liian harvalle kaadetaan liian suuret verot niskaan, jolloin hekin jäävät kotiin.

22.05.19 13:15

<TinQQ> .. yhteiskunnan tukitoiminnot pystyssä. Minä en voi nauttia valitsemastani vastapalveluista jos poliisi ei valvo järjestystä yms. Huono-osaisten huolehtiminen on sympatiaa ja ihmiset sen yleisesti hyväksyvät, että pieni osa ansaitsemasta rahasta ohjataan heille joilla ei ole mitään. Nyt kuitenkin on palattava siihen ydinprosessiin, joka on se että minä palvelen muita jotta saan vastapalveluksena asioita joita itse haluan muilta. Jos tämä linkki katkeaa, en minäkään lähde aamulla töihin muita palvelemaan. Ihan sama mihin kaikkialle se veroni käytetään, minua ei motivoi lähteä töihin.

22.05.19 13:13

<WremahThD> Ja mitä vanhainkoteihin ja vanhustyöhön ja terveydenhuollon saralle tulee; Se vaatii tietynlaisen ihmisen. Se ei yksinkertaisesti sovi kaikille. Se on henkisesti raskasta olla vastuussa ihmisestä, joka ei itse voi sitä tehdä, eikä se ole jotain mihin ihmisiä vahingossakaan edes VITSILLÄ alettaisiin pakottamaan, koska siinä tulisi heti erittäin raju potilasturvallisuuden kysymys kehiin.

22.05.19 13:12

<TinQQ> WremahThD Nyt on aivan keskeinen seikka ymmärtää että ihmisiä ja yrityksiä ei motivoi tekemään se että voisi maksaa veroja. Joku joka toisin väittää on valehtelija tai sitten voi tulla maalaamaan taloni tänäkesänä ilman palkkaa. Ihmiset perustavat yrityksiä haaveenaan parempi elintaso. Ihmiset heräävät aamuisin töihin haaveenaan parempi elintaso. Palvelemalla muita saa rahaa, jolla voi ostaa itselleen mieluisia palveluita muualta. Tämä on koko yhteiskuntajärjestelmän ydinprosessi. Sen ulkopuolelle tulee sitten sekundääriset järjestelmät kuten verotus, joka on välttämätön paha pitämään (1/2)

22.05.19 13:10

<WremahThD> Ihminen jolla on kaikista vähiten mahdollisuuksia vaikuttaa tilanteeseensa Suomessa, on keski-ikäinen mies, joka on jäänyt työttömäksi syystä tai toisesta. Ikänsä vuoksi töihin pääsy on hankalaa ikäsyrjinnän vuoksi, ja kouluttautuminen koetaan ehkä vieraaksi. En ole tarkemmin tutustunut ikäihmisten kouluttautumisiin, vaikka niitä olen itse hen. koht. nähnytkin. Joskus sen Jarmo 55v:n pitää lähteä uudelleen kouluun, mutta ymmärrän kyllä miksi välttämättä tätä ei niin hevillä tehdä, varsinkin koska työllistyminen on kaikkea muuta kuin varmaa.

22.05.19 13:07

<EskoVee> Persut ovat pahin loispuolueena.

22.05.19 13:07

<WremahThD> Monelta kun kysytään, niin heidän mielestään tuet tulee ottaa kaikilta pois ja jättää heidät oman onnensa nojaan, perusteluna tälle on se, että "kyllä töitä löytyy ja ne maistuu kyllä sitten!". Haluan kuitenkin muistuttaa tästä työllistymisen matemaattisesta yhtälöstä, että meillä on ylitsevuotava kymmenien tuhansien työpaikkojen tarjonta, jota tarkastelee satojen tuhansien työttömien porukka. Vaikka kaikki työttömät pystyisivät huomenna menemään töihin rakennuksille tai terveydenhuoltoon, niin siltikin jäisi satoja tuhansia rannalle ruikuttamaan.

22.05.19 13:04

<WremahThD> TinQQ Pelastusvenettä täyttäessäsi kannattaa myös muistaa se seikka, että ne ihmiset jotka jäävät veneeseen hukkumaan, eivät vain seiso asennossa kannella ja uppoa kuohuihin, vaan he tekevät aivan kaikkensa pysyäkseen hengissä, jopa pelastusveneessa olevien turvallisuuden kustannuksella. Joten pelastusveneiden tehtailu todellakin kannattaa pelastussuunnitelmaa väsätessäsi, tai edes kunnon pelastusliivien tekeminen edesauttaa jo asiaa. Mutta jos jätetään metaforat, niin kuinka moni ihminen on valmis miettimään, miten vähäosaisia autetaan?

22.05.19 13:04

<EskoVee> Puuttuu pahin: persut. Missä muussa puolueessa on niin paljon työttömiä, eläkeläisiä ja sosiaaliturvalla eläviä kuin persuissa.

22.05.19 13:03

<TinQQ> WremahThD Kenellä Suomessa ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa omaan tilanteeseensa? Onko joku, jota ei kouluun huolita? Sanotaan vanhainkodissa että sori sua ei tänne apulaiseksi päästetä vaikka 3 paikkaa on auki eikä hakijoita riitä? Epäilen vahvasti. Ideologisesti työttömillä ihmisillä on taipumus liiotella työllistymisen ongelmiaan ja sitä miten mihinkään ei pääse tekemään mitään. Toki on ymmärrettävää, että ihminen ottaisi mielellään leppoisan ja kovapalkkaisen työn ja kieltäytyy kaikesta muusta. Edelleen, esim. vanhainkodit ovat rajusti alimiehitettyjä ainakin tilastoista päätellen.

22.05.19 12:56

<TinQQ> Erilaisista uhrauksista on helppo puhua aina kun ne ei varsinaisesti koske itseään. Monellako teistä on rahaa pankissa talletettuna 0% korkotilille? Moniko teistä on pistänyt omat ja vanhempienkin rahat likoon, ottanut riskin, perustanut vaikka rengasfirman ja sitten ajatellut että pääasia kun saa omat rahat takaisin, voittoa ei halua tehdä? Yrittäminen on aina pohjimmiltaan hallittu riski. Investoidaan joku määrä omaa ja lainarahaa sekä aikaa ja toivottavasti saadaan jonkin ajan päästä takaisin enemmän rahaa kuin mitä alunperin oli. Jos näin ei käy, koko homma on ihan ajanhukkaa.

22.05.19 12:53

<TinQQ> WremahThD Kokonaisuus on ehkä taloudessa vähän hankala hahmoittaa. Hyvä vertauskuva voisi olla uppoavan laivan pelastusvene. Max 50 henkeä per paatti. Sosiaalidemokraatti toteaa että pelastusveneeseen on pakko survoa 70 henkeä, koska ketään ei saa jättää pelastamatta. Teoriassa ihan hyvä ja kaunis ajatus, mutta ylittämällä veneen kantokyvyn se uppoaa ja kaikille käy huonosti. Tärkeämpää on saada enemmän pelastusveneitä eikä ylikuormata olemassaolevia. Taloudessa on tärkeämpää kasvattaa liikevaihtoja kuin verottaa olemassaolevia enemmän. Jälkimmäisellä yhteiskunta uppoaa.

22.05.19 12:35

<WremahThD> Lähdetäänkö kuinka suuriin taloudellisiin uhrauksiin, kaivaaksemme työttömien valtavasta virrasta ne, jotka ovat siellä ideologisesti? Ketä tämä loppuepeleissä hyödyttää? Kaikki tämä kuitenkin periaatteessa kuuluu yhteiskuntaan ja sen rakenteisiin. Ihminen on kuitenkin aina vakio, ja yhteiskunta tuottaa sellaisia ihmisiä kuin se pohjimmiltaan on. Ärräpäät ja jalan polkeminen ei auta, sinun tulee muuttaa yhteiskuntaa, mutta tajuta samalla että toimillasi on seuraukset, teetkö sen välittäen maanmiehestäsi vai lähes sokeassa vihassa ja kostonhimossa.

22.05.19 12:31

<WremahThD> TinQQ Maailmanpolitiikka on aivan helvetin sekaisin, massapakolaisuus horjuttaa yhteiskuntarauhaa, jakaa ihmisiä ja tekee temppujaan, isot maat nokittelee keskenään, talous virnuilee ja pitää toista jalkaa haudan yllä. Loppupeleissä kyse on siitä, että mitä me olemme valmis uhraamaan, jotta voisimme pitää hyvinvointiyhteiskuntamme mahdollisimman saman näköisenä kuin nyt. Aktiivimalli on taas jo puitu monta kertaa, se on tehoton malli. Se iskee vain ihmisiin, joilla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa tilanteeseensa. Leikkurin alle joutuivat keski-ikäiset ja eläkeiän kynnyksellä seisojat (1/2)

22.05.19 12:27

<TinQQ> Lisäksi vielä aktiivimallista: Kukaan ei voi realistisin perustein väittää vastaan etteikö Suomessa olisi samaan aikaan selvää työvoimapulaa esim. terveydenhoito- ja rakennusalalla. Samanaikaisesti meillä on satojatuhansia työttömiä, joita ei vain tunnu saavan työllistymään esim näille mainituille aloille. Koulutus/alan vaihto on käytännössä ilmaista ja koulunkäytiä jopa tuetaan opintotuella. Ei meillä ole mitään tuhansien eurojen lukukausimaksuja estämässä kouluttautumista. Jos ei nämä porkkanat riitä, kaivetaan keppi esiin. Ei täällä tarvita ensimmäistäkään ideologisesti työtöntä.

22.05.19 12:16

<TinQQ> Ja kun edellämainittu liitetään siihen faktaan ettei vasemmistopuolueet itse rahoita ensimmäistäkään tulonsiirtoa rikkaalta köyhälle, vaan ainoastaan säätävät lain niin että verottaja vie rikkaalta ja antaa köyhälle, niin kaiken keskiössä on rikas ja hänen suuret tulonsa. Jos tulot vähenevät saati jopa loppuvat, ei verottaja saa mitään mitä jakaa seuraavalle. Tästä syystä on ensisijaisen tärkeää varmistaa että "rikas"/yritys menestyy ja haluaa menestyä mahdollisimman hyvin, jotta on edes jotain mistä jakaa vähävaraisille. SDP ei maksa kenenkään vappusatasta. Yritys ja hyvätuloinen sen maksaa.

22.05.19 12:11

<TinQQ> Verottaminen on kenties talouteen perehtymättömän mielestä loputtomasti pyöritettävä ruuvi, jota voi kiristää aina niin paljon kuin huvittaa. Kuuluisa lause "otetaan sieltä missä on otettavaa" on fundamentaalisesti väärä. Verotus aina tyrehdyttää liiketoimintaa ja lisää kannustimia olla tekemättä. Tekemättä jäänyttä työtä ja perustamatta jäänyttä yritystä on vaikea tilastoida. Jokainen voinee ajatella mikä olisi tilanne jos veroprosentti osinkotulolle tai ansiotulolle olisi 100%. Teoriassa valtio tienaisi perhanasti, käytännössä kukaan ei menisi töihin saati omistaisi mitään.

22.05.19 12:09

<TinQQ> Valtiolla on tuloja X määrä ja menoja Y määrä. Jos ja kun tulot muuttuvat maailmankaupan tuulissa, 2008 alkaen aika huonoon suuntaan, tulee valtiolle väistämättä eteen velkaantuminen tai oman kulurakenteen supistaminen. Meidän valtiovaltaa ei voi syyttää 2008 alkaneesta globaalista taloskriisistä, jonka seurauksena yritysten tulokset ja verot nyykähtivät. Sen sijaan voimme kiittää heitä siitä ettei Suomelle käynyt kuten Kreikalle, jossa ei leikattu vaan velkaannuttiin maksukyvyttömyyteen asti. Se mitä vasemmisto nyt on tekemässä on omatoiminen velkaantuminen maksukyvyttömyyteen asti.

22.05.19 10:03

<Tunkkireisi> Mitä hyödyttää BKT:n kasvu jos se valuu 5% taskuihin ja muita kuihdutetaan?Sitä on Sipilän politiikka. Ja varsinkin Orpon. Ja Bernerin. JA Sinisten. Nyt myös Persujen?

22.05.19 09:26

<Skankhunt42> Ihan samanlaisia luteita on kaikki puolueet. Paskaa tulee tavallisen kansan niskaan joka tapauksessa, oli siellä vallassa ketä tahansa.

22.05.19 08:03

<Korppipoika> Li Andersson puolustusministeriksi. Eiku.

22.05.19 07:52

<pikkumusta> toivottavasti ei tarvi turvautua putinspreyhin, putler tappaa talossa ja talon takana.

22.05.19 00:48

<Ebinjonne> K-18... anteeksi mitä saatanaa :DD

21.05.19 23:05

<Theggis> Kyllä on muuten aivan helvetin paska kuva. Vaikka nykyään suhtaudun aika kriittisesti moneen vasemmistopuolueeseen, niin ainoa oikea vitun loinen tässä maassa ovat rikkaat ja heitä edustavat oikeistopuolueet.

21.05.19 23:03

<akimus> Jos pitää poliittista huumoria laittaa, niin mitä jos laitettais edes hyvää? Se että jotakuta sanoo loiseksi ei ole hauskaa.

21.05.19 23:01

<Porhaltaja> Kaikkihan puolueet on vuorollaan sitä valtion tuottavaa omaisuutta myyneet... No, mietitään sitten mistä lisää rahaa kun on kaikki myyty. Aika monessa kohtaa on jo kulut nousseet kun sijoittajat hakee tuottoja ja kansa maksaa.

21.05.19 22:52

<Pirvainen Kallu> Mannet ja ählämit?

21.05.19 22:48

<Presidentti> Suomalainen logiikka: Oikeistohallitus = Tappavat työllä eikä mitään jää käteen, lisätään työaikaa mutta palkatta, aktiivimalli käyttöön josta jumalaton huuto. Suomessa vasemmistohallitus = Verot nousee, kädet on toisten taskuissa, velkaa tulee ja tulee vaan lisää kokoajan

21.05.19 22:07

<aleksi_i> Somalit puuttuu.

21.05.19 21:41

<Nokturnal> Zyrppa ootko koittanu Zyklon B:tä?

21.05.19 21:25

<Zyrppa> toi vihreät on kyllä ikävä, siitä ei meinaa päästä eroon millään tököteillä

21.05.19 20:31

<gilette> Kuvasta puuttuu aidot pakoloiset

21.05.19 20:31

<Killafornia> Sosialistit vähän paineessa :D

21.05.19 20:29

<DAI> sponge: Puhumattakaan koko edellisestä hallituksesta. Se sai kyllä hieman tasattua valtion velkaa, mutta miten? Myymällä tuottavaa valtion omaisuutta halvalla eteenpäin. "Pistetään taseet töihin" my ass. Vitun sipilä. Myy lypsävän lehmän ottamatta lehmästä edes kunnon hintaa.

123
21.05.19 20:16

<CanisMajor> Missä kokoomus? se suurin loisi kaikista

21.05.19 20:13

<Tukkaken> Paska kuva, hyttynen ei ole loinen

21.05.19 19:58

<sponge> Mua naurattaa kokoomuslaisten kauhupuheet, että nyt on piikki auki kun "sosialistit" pääsevät valtaan. Viimeiset 12 vuotta kokoomus on ollut hallituksessa ja sinä aikana valtionvelka on lisääntynyt 60 miljardilla. Vitun "kykypuolue" LOL

148

Foorumilla tapahtuu

Tarkastusjonossa on 54 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Jos voisit hallita yhtä Marvel sarjakuvien ikuisuuskiven voimaa, mikä kivi se olisi?

Voimakivi
Tilakivi
Todellisuuskivi
Sielukivi
Aikakivi
Mielikivi
DC

SAMANKALTAISIA

Suomen tuleva pääministeri

16 733 katselukertaa

Keskustelu Suomen siirtomaista

25 462 katselukertaa

Suomen lyhyt historia

13 071 katselukertaa

Suomen järvet ja joet

24 237 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.