Lähettäjä:

Monskuu Monskuu

Tänään on rakkauden päivä

2.3 / 5 (475 ääntä)

TÄMÄ MEDIA ON PIILOTETTU

Sisällön näkeminen edellyttää kirjautumista ja vähintään 15 vuoden ikää.

Rekisteröidy Riemurasiaan klikkaamalla tästä ja k irjaudu sisään tästä.

Julkaistu: 1.3.2017 10:15

Kommentit: 99 kpl

Tarkastaja: Arab

Lähettäjä: Monskuu Monskuu

Otsikko: Tänään on rakkauden päivä

Hakusanat: rakkaus, tasa-arvoinen, avioliitto, laki, homo, lesbo, hetero, suudelma,

2.3 / 5 (475 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2017-03-01 10:38:23

+32828

<juustohoyla>

Homoliitot ei sovi heteroille!

459

Aika: 2017-03-01 10:17:41

+24461

<Oscar>

Kolmet tissit 5/5 homostelusta ei lisäpisteitä.

301

Aika: 2017-03-01 10:26:22

+14234

<Munapersepaviaani>

Tähän voisi lisätä Rasialaisen rakastamassa kättään.

189

Aika: 2017-03-01 11:05:50

+169

<Loncero>

Kapa53 Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ei kai voimaan tullut laki mitenkään kirkkoa pakota vihkimään samaa sukupuolta olevia? Valtion näkökulmasta vain tehdään saman sukupuolen parisuhteet samanarvoisiksi kuin heteroparisuhteet, muutoksia sanamuotojen lisäksi tulee ainakin adoptiosysteemeihin. Toki valtion suuntaukset luo painetta kirkon suuntaan muuttaa tapojaan, mutta ymmärtääkseni tosiaan kukaan ei ketään vie toistaiseksi oikeuteen jos ei kirkko suostu saman sukupuolen parisuhdetta avioliitoksi vihkimään.

140

Aika: 2017-03-01 11:01:33

+599

<spugejuge>

pikkumusta miks sua kiinnostaa niin paljon mitä muut tekee perserei'illään?

98

Kommentit (99)

Piilota OFF-Topic keskustelu

04.03.17 20:02

<jaksaja> T7J9T mistä tiedät sit et ne on homoja ja lasboja? aivan. toivet sen ilmi je eivät vaijenneet asiasta.

03.03.17 21:34

<jenova> Nyt varovasti! RyssäRasia ei tykkää tälläisestä vapaasta ajattelusta!

03.03.17 20:34

<mikkoelina> osa suomalaisuutta kuoli tämänki lain myötä

03.03.17 10:23

<Kheldaur> Avioliittolakina täysin epäonnistunut, koska mukaan oli ympätty se adoptio-oikeus. Kyseinen asia olisi ehdottomasti pitänyt arvioida erillisenä asiana, koska avioliittoonhan se ei liity millään tavalla. Avioliitto-oikeus toki tulee kuulua myös samaa sukupuolta oleville, tuo adoptioasia vaan vituttaa.

03.03.17 10:06

<Jaakkima!> _Ali_ Tuotakaan en tiennyt. Mutta kirkollisvero yrityksille on poistunut vuonna 1993 (wikipedian mukaan), jolloin se on korvattu yhteisöverolla, joka peritään tuotosta (jälleen hyvä syy pitää yrityksen tuotto nollana kirjanpidossa). Yhteisöverosta 2.35% annetaan kirkoille (ev-lut + orto) valtiontukena.. mikä sinällään on hieman kummallista, kun nykypoliitikot jaksaa jauhaa siitä ettei autoverotusta voida korvamerkitä tiestön kunnossapitoon, mutta näköjään osa voidaan merkitä kirkolle.. Olen samaa mieltä ettei tuo ihan oikein ole.

02.03.17 23:34

<AntInfant> Entäs lapset?

02.03.17 21:42

<SuperC> Miksi vitussa edes pitää olla lakeja, jotka määrittävät tälläisia asioita? Ai niin, milläs vitulla poliitikot kalastelis ääniä, jos ei olisi tälläisia mustavalkoisia aiheta joihin kehitysvammaisenkin on helppo tarttua.

02.03.17 17:52

<_Ali_> Jaakkima!Kirkko verottaa myös yrityksiä. Tästä oikeudesta kirkon pitää luopua jos homojen vihkiminen ei kiinnosta.

02.03.17 13:44

<Raipe84> Loncero, Se on just näin. Tai tarkemmin se on papin itsensä valittavissa että vihkiikö vai ei. Ilmeisesti nämä jotka on jo lupautunut vihkimään pareja on saanut melkosen määrän lokaa niskaansa kirkon ja hartaasti uskovien keskuudessa.

02.03.17 12:41

<Toimistorotta> Loncero Eikös se joku piispa jo väläyttänyt, että kun tää homma nyt on mitä on, niin kirkko vois luopua koko vihkimisestä ja suorittaa vain sen siunauksen. Eli kirkko siirtäis ongelman maistraatille ja problem solved.Minulta ei ole mitään pois jos samaa sukupuolta haluavat naimisiin mennä. Selkiytyypä perimiset yms. lakikiemuratkin samalla.

02.03.17 11:33

<Suussa> Joku tuossa Doofyn anatomian ymmärryksessä mättää. Naamat näyttää aina jotenkin omituisilta, näyttää niinkuin silmät ei olisi kohdillaan. Muutenkin vähän niin ja näin, ei muuta kuin treeniä.

02.03.17 11:26

<OyPrimo> Mitenhän Kela reagoi tähän? Kun nykyään jos kämppiksinä asuvat ovat eri sukupuolta niin ovat automaattisesti avosuhteessa. Ovatko tästä lähin kaikki kämppikset, sukupuoleen katsomatta automaattisesti parisuhteessa? Ihan vain ettei tarvitsisi tukia "tuhlata"? ...järkevästi jos toimisivat niin alkaisivat luottamaan enemmän ilmoittajien omaan sanaan omasta parisuhdestatuksesta, mutta virastot tuntien..

02.03.17 10:53

<Jaakkima!> Hyvä media, kun sai pistettyä paljon käyttäjiä kommenttiensa takia mustallelistalle. _Ali_ verotusoikeus on vain kirkkoonkuuluvia kohtaan. Ei kirkko verota muita, joten on periaatteessa "jäsenmaksu". Luultavasti nämä joita kirkko syrjii, ei kuulu kirkkoon eikä näin ollen maksa veroa.

02.03.17 08:14

<fretkillr> _Ali_ miksi? kerro meille, miksi kirkko pitäisi alistaa homojen vihkimiseen?

01.03.17 23:07

<Kapa53> horreporre Kyllä, täysin totta. Myös tämän takia kirkko pitäisi erottaa valtiosta ja antaa hoitaa uskonoppejaan valvotuissa oloissa, missä eivät pääse vahingoittamaan enää enempää ihmiskuntaa.

01.03.17 22:30

<_Ali_> Kapa53 Koska kirkolla on oikeus verottaa, on sillä velvollisuus myös vihkiä avioparit sukupuoleen katsomatta. Jos kirkko kieltäytyy vihkimästä, pitää verotusoikeus myös poistaa.

01.03.17 22:09

<T7J9T> jaksaja Ei kai homot yleensäkään heittele kuin toistensa silmille? Itse tunnen useita homoja ja lesboja ja ihan normaaleita ihmisiä, eivätkä tee asiasta kummempaa numeroa. Tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse ihmisoikeuksista ja jos kaikki lepakot ja hintit olisivat vain olleet hiljaa, niin olisiko tämä toteutunut koskaan?

01.03.17 22:05

<T7J9T> Tää on hieno päivä. Saa vaihtaa kesärenkaat ja homostella :)

01.03.17 21:20

<SuvaitsevainenSivari> Tai siis sillä ehkäistään hyväksikäytön muuttumista lailliseksi, korjaan.

01.03.17 21:19

<SuvaitsevainenSivari> Tai!s Samasta syystä kuin isä ei voi mennä tyttärensä kanssa naimisiin vaikka olisi sterilisoitu. Lapset olisi helppo kasvattaa siihen käsitykseen, että seksi ja naimisiinmeno esimerkiksi isän kanssa on ihan normaalia perhetoimintaa. Joten sillä ehkäistään laillista hyväksikäyttöä.

01.03.17 20:36

<YTY_> Tai!s Taitaa olla syy se, että se on Tasa-arvoinen avioliittolaki. Kieltää ja sallii samat asiat heteropareille ja homopareille.

01.03.17 19:49

<forlorn> Nehän olis voinu yhistää sen euthanasia- ja homolain. Neula kiinni asiakkaaseen ja lääkäri kysyy "tahdoksi sinä?".

-10
01.03.17 19:44

<pade-> naiset on tiellä, kun miehet panee. ni.

01.03.17 19:24

<april7> Helvetin hieno päivä, onneksi ei aikanaan päässyt kirkossa vihityksi kun ei kumpikaan kuulu kirkkoon!

01.03.17 18:27

<Monskuu> Kurukka Toki. Tuutko alasti niin voin piirtää sinut?

01.03.17 18:25

<Monskuu> Tai!s Insesti on kielletty mutta saat sä serkkua polkee ja naidakkin jos siltä tuntuu. Laki sallii sen vihkimisen.

01.03.17 17:48

<MunkkiPchia> Parhaiten piirretyimmät tissit

01.03.17 17:27

<torspo> Tässä unohdettiin nyt se Oululainen mies ja karju. Pitäisihän sekin olla näin tasapuolisuuden nimissä :)

01.03.17 17:19

<tuuhee> Olkoot homoja, kunhan eivät minua hiplaa ja jättävät sen ärsyttävän "riikinkukko hinaajan korostuksen" pois.

01.03.17 17:18

<Lihamylly> Samalla olisi voinut sallia kaikki muutkin epänormaalit liitot, niin ei tarvitse yksitellen niitä jatkossa käsitellä ja vatvoa.

-14
01.03.17 17:16

<Tai!s> Voisiko joku kertoa miksi homoliitot on kielletty lähisukulaisten kesken? Pelätäänkö että syntyy epämuodostuneita lapsia?

01.03.17 16:52

<Tommijk85> Homot, suvakit ja mamut ovat puhdasta paskaa.

-23
01.03.17 16:36

<pikkumusta> lähinnä mietin yleensä kiinnostavuutta, en arvannut että täällä on näin monta loukkaantuvaa henkilöä. en maininnut sukupuolesta mitään. ollaan jännän äärellä kun noin hermostuttaa.

01.03.17 16:33

<Putkikameli> Rustler No tottakai olet nyt valveutuneena kansalaisena tehtaillut alotteita niistä tärkeistä asioista sen sijaan, että vinkuisit suolaisena rasiassa?

01.03.17 16:12

<xxn0lifexx> hyi homoja

-31
01.03.17 16:12

<Starlight Glimmer> Hyi helvetti!

-37
01.03.17 15:53

<Dink30000000> Homojen hommaa.

01.03.17 15:50

<Julma_ Juha> morttipelovaara Kuka unohti lasten oikeudet isään ja äitiin? ---> Totta. Kielletään yksinhuoltajat. Vitun yksinhuoltajat!---> Ja orvot! Ne pitää kieltää! Tai tappaa! Muuten, miten se ykskaks homoks tekee jos kaksi heteromiestä panee toisiaan?

01.03.17 15:48

<John Holmes> Tom of Finland

01.03.17 15:25

<Kurukka> Tämä kuva stimuloi erikoisella tavalla. Lähetkö Doofy kahville?

01.03.17 15:09

<eninxis> On homoilu outoa mutta ei se väärin oo. Kokeilin just.

01.03.17 15:02

<SuvaitsevainenSivari> Rustler Ihan mielenkiinnosta kysyn: millaista on olla henkisesti jälkeenjäännyt? Haittaako se jokapäiväistä elämääsi esimerkiksi parisuhteen tai työelämän kanssa?

01.03.17 14:41

<Rustler> Kun kansalaisaloite tulee mahdolliseksi, niin ensimmäinen asia mikä ihmisille on tärkeää, on se että homot pääsee naimisiin :DD ei kenelläkään tullut mitään tärkeämpää mieleen minkä olisi voinut runtata läpi? pääasia että saadaan homostelulle valtion siunaus :DD näin ne kulttuurit rappioituu ja loppujen lopuksi haihtuu kuin pieru saharaan. Onnea suomi 100v!

-31
01.03.17 14:28

<GoodGuyAdolf> homostelu on miehisin asia mitä voi tehdä, siihen ei naiset pysty

01.03.17 14:21

<Draganta> Kaikkea voi kokeilla kerran paitsi omaa kuollutta mummoaan

01.03.17 14:13

<Noselik> Homot sai tänään oikeuden aviohelvettiin, hieno juttu!

01.03.17 14:00

<MikkoP> Sen verran varma hetero olen, ettei tämä ole minulta mitenkään pois.

01.03.17 13:53

<Doup> Päivä jolloin Suomi ampui itseään polveen. Ps. Antakaa miinusta niin prkeleesti.

-48
01.03.17 13:40

<Kulokoski> hyi helevetti. EI jatkoon

-41
01.03.17 13:30

<kalleki> Harhaan johtava media: Avioliittoon ei kuulu seksi.

01.03.17 13:15

<Kasabu> Kysympä vaan miksi tällä oli 2/5 tähteä kun Doofyn mediat saa yleensä sen 5/5. Tämä on juuri aiheeltaan ja ajankohtaisuudeltaan 5/5.

01.03.17 13:01

<jubs> Kapa53 Eipä sitä naimisiinmenemiseen kirkkoa tarvita, eikä tämä laki kai mitenkään vaikuta siihen mitä kirkko on velvoitettu asian suhteen tekemään.

01.03.17 12:54
01.03.17 12:52

<tripet> Ei kosketa minua, sillä kukaan ei rakasta. Kaupan kassakaan ei nykyään enää tervehdi :(

01.03.17 12:43

<horreporre> morttipelovaara Kuka unohti lasten oikeudet isään ja äitiin? ---> Totta. Kielletään yksinhuoltajat. Vitun yksinhuoltajat!

01.03.17 12:40

<labani> Hugaali älä nyt hyvä mies julkisesti huutele eläinfantasioistas. :P Teitä kuitenkin ainakin vielä pidetään outoina. Ehkä joku päivä tekin saatte osoittaa avoimesti rakkauttanne.

01.03.17 12:34

<bluecut> Kuvasta päätelmä, rakkaus ei ole ylipainoinen.

01.03.17 12:29

<Hugaali> Missä on vaikka mies+lammas, lonkerohirviö+koulutyttö ja muut versiot? Triggered!

-27
01.03.17 12:19

<morttipelovaara> Kuka unohti lasten oikeudet isään ja äitiin?

-47
01.03.17 12:16

<labani> kurremus minusta on ällöttävämpää, että sinun kaltaiset möhömahaiset heterot liian suurine ja lököttävine farkkuineen osoittaa tuulipukuun pukeutyneille vaimoilleen rakkautta julkisesti.

01.03.17 12:15

<toukkis> Miten muuten jatkossa jos asut kämppiksen kanssa, niin katsotaanko se automaattisesti sun avopuolisoksi sukupuolesta riippumatta?Koska jos mies ja nainen asuu keskenään (vaikkeivat olisikaan parisuhteessa) niin näin se on tupannut olemaan.

01.03.17 12:09

<SuvaitsevainenSivari> Nautin junttien (juntti on juntti vaikka olisi mikä uskonto) ja persujen peppukipeydestä. Taas ollaan vähän tasa-arvoisemassa yhteiskunnassa. Vielä kun saataisiin sama hoitotaso köyhille ja rikkaille, niin eipä tässä juurikaan muuta tällä erää. Hammaslääkäriin saa kunnallisella jonottaa 6kk ja paikan päällä saa oppia nopeasti puhumaan arabiaa tai venäjää. Yksityisellä max. viikko ja 30 vuoden kokemuksella joku operoi hammaskaluston samalla kun isotissinen hoitaja painaa maitorauhasiaan poskea vasten.

01.03.17 12:05

<kurremus> homot on pervertikkoja, miks niiden pitää perustaa perheitä ja homoilla julkisesti.?

-48
01.03.17 11:57

<labani> pikkumusta ettei nyt vain pikkasen kiinnosta? Vai miksi sinua kiinostaa muiden seksuaalisuus ja suuntautuminen? Jos kaksi aikuista miestä tai naista jyystää toisiaan, niin millä tavala se koskee sinua? Vai oletatko, että kaikki homot olisivat kiinostuneita juuri sinun perseestä?

01.03.17 11:52

<testo_jolle> Tässä on kuvien asettelulla tärkeä merkitys. Toisinpäin niin moni olisi skipannut.

01.03.17 11:37

<OverDrive> Hienoa, mutta missä taisteluhelikopterit?

01.03.17 11:35

<horreporre> Kapa53 Eli eikö homoavioliiton sallimisen sijaan pikemminkin pitäisi ihmetellä, että minkä takia kaikki muut saavat mennä naimisiin, joita raamattu kieltää? Jos ne sallitaan, niin miksi tehdä poikkeus vain homoavioliittojen kohdalla? Eli tuo lahko esimerkki oli täysin väärä. Koska jos lahko esimerkillä vertaat kristinuskoon, niin lahkon pitäisi kieltää n. 99.8% suomalaisista menemästä naimisiin. Mutta jos lahko alkaa antamaan oikeuksia 99.7%, väestöstä, joilta pyhä kirja ne kieltää, niin minkä takia jättäisi oikeudet antamatta sille lopulle 0.1%?

01.03.17 11:31

<horreporre> Kapa53 Jos perustan lahkon, jossa ei suostuta vihkimään samaa sukupuolta olevia, miksi minun pitäisi muuttaa sääntöjäni? ---> Mutta kun kirjassa johon kirkko perustuu, kielletään avioliitto mm. Ei-neitseellisiltä ihmisiltä, kerran jo eronneilta, yms, yms... ihan samalla tavalla kuin kielletään homoliitot. Mutta noihin aiempiin esimerkkeihin kuuluvia yksilöitä ei kielletä menemästä naimisiin. Joten minkä takia ottaa raamatusta poimimalla vain homoavioliittoa koskeva kohta? Jos homoavioliitto pitää kieltää, pitäisi kaikki muukin, mitä raamattu kieltää. Ymmärrätkö?

01.03.17 11:28

<kettu6> Sukupuolineutraali avioliitto olisi tämän oikea tulkittavampi nimi. Tietenkin tasa-arvoinen on paljon seksikkäämpi.

01.03.17 11:22

<peramorko> panemiselta tuo näyttää

01.03.17 11:20

<gigagooga> Anteeksi, mut miten vitussa voi olla 2,2 tähteä mediassa jossa näkyy useat tissit?

01.03.17 11:19

<Garbanzo> Rakkauden laivan hyteistä kuuluu, khjyllä...

01.03.17 11:16

<Munapersepaviaani> Hei! Entäs lespon ja ladyboyn suhde? Väittäisin, että siinä olisi toimivin suhde heti heterosuhteen jälkeen. Ei tarvitse ostaa didoja, ei adoptoida lapsia ja molemmat on tyytyväisiä.

01.03.17 11:10

<ruuzeri> joku alkaa kohta tinkaamaan että tasa-arvo ei toteudu tässäkään koska ensimmäisessä kuvassa on 2 naista, keskimmäisessä yksi nainen ja kolmannessa ei ollenkaan naisia.

01.03.17 11:05

<Loncero> Kapa53 Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ei kai voimaan tullut laki mitenkään kirkkoa pakota vihkimään samaa sukupuolta olevia? Valtion näkökulmasta vain tehdään saman sukupuolen parisuhteet samanarvoisiksi kuin heteroparisuhteet, muutoksia sanamuotojen lisäksi tulee ainakin adoptiosysteemeihin. Toki valtion suuntaukset luo painetta kirkon suuntaan muuttaa tapojaan, mutta ymmärtääkseni tosiaan kukaan ei ketään vie toistaiseksi oikeuteen jos ei kirkko suostu saman sukupuolen parisuhdetta avioliitoksi vihkimään.

140
01.03.17 11:01

<spugejuge> pikkumusta miks sua kiinnostaa niin paljon mitä muut tekee perserei'illään?

01.03.17 10:54

<Jaakkima!> Missä rumat ja ylipainoiset..

01.03.17 10:51

<Kapa53> Kannatan sitä, että samaa sukupuolta olevat voivat rekisteröidä suhteensa. En siltikään ymmärrä sitä, miksi kirkon pitäisi vihkiä heitä. Jos perustan lahkon, jossa ei suostuta vihkimään samaa sukupuolta olevia, miksi minun pitäisi muuttaa sääntöjäni? Eikö se ole kirkon oma asia? Uskonnot ja lahkot ovat lähtökohtaisesti perseestä, joten olettaisi, että homoille riittäisi pelkkä parisuhteen rekisteröinti.

-23
01.03.17 10:47

<Serke> Onnea kimppakämpässä asuville. Te olette avopari sukupuolestanne riippumatta. Vaikuttas haettaviin tukiin!

01.03.17 10:45

<Seppo987> Miten rakkaus ja avioliittolaki liittyvät toisiinsa? Eikö ihminen voi rakastaa avioliiton ulkopuolella, esimerkiksi avoliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa? t: avioliiton ulkopuolella elävä

01.03.17 10:45

<Tsinsen> Missä vanhempi herrasmies lapsen kanssa ja toinen vuohen?

-10
01.03.17 10:40

<tomppa75> ei muuta voi sanoa kuin H V M P= hyi vittu mitä paskaa

-65
01.03.17 10:39

<Micky Maus> Sattumaako ettei tämä ole piilotettua sisältöä?

01.03.17 10:39

<jaksaja> en oo kyl varma voinko tukee homoja ja lesboja. ehkä se on ok jos ne ois asiasta hiljaa ja ei tois sitä ilmi ja heittäs sitä normaalien ihmisten silmille.

-59
01.03.17 10:39

<Rajo> Voi vittu Suomi..

-58
01.03.17 10:38

<juustohoyla> Homoliitot ei sovi heteroille!

459
01.03.17 10:35

<Tsatata> Homous on sairaus.

-51
01.03.17 10:34

<Raastaja> Kun miehet alkaa nussimaan siinä on naiset vain tiellä!

01.03.17 10:32

<Hyperborean> ~Oksennus~

-60
01.03.17 10:28

<SäQ> Muslimien ja Suomijunttien peppukipu on taattu =)))

01.03.17 10:26

<Munapersepaviaani> Tähän voisi lisätä Rasialaisen rakastamassa kättään.

189
01.03.17 10:24

<BAPHOMET> Jaahas, että tällasta mädätystä täälläkin.

-53
01.03.17 10:23

<KaYhKo> Arabi ja lammas puuttu. ;) (Hyvä ylläpito ei tarvitse antaa varoitusta. Poistakaa vain kommentti ja ymmärrän viestin.) :) T: Jylppy addikti.

01.03.17 10:23

<Nokkakärry> Monskuu? :D

01.03.17 10:22

<Jokojuusto> Hassut tissit ekassa kuvassa.

01.03.17 10:20

<jabbathefuk> Vähän olis voinu peenistä näkyä

01.03.17 10:19

<netman87> Doofy <3 i luv u

01.03.17 10:19

<Oscar> Doofy Teeppä välillä semmonen missä on lihavia, rumia ja vanhoja ihmisiä :D

01.03.17 10:17

<Oscar> Kolmet tissit 5/5 homostelusta ei lisäpisteitä.

301

Uusimmat Foorumin kirjoitukset

Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Juotko kahvia?

Kyllä, päivittäin
Kyllä, silloin tällöin
Kyllä, harvoin
En ikinä

SAMANKALTAISIA

Dildon heittelyä

1 652 katselukertaa

Aurinko vaihtoon

1 794 katselukertaa

Auringonpimennys timelapse

2 463 katselukertaa

Konsertti Lehmille

3 128 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden ylitsepääsemättömien sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.

Tilaa Riemurahaa

Lahjoita kaverille

Tilitapahtumat

Piilota laatikko

Lahjoita Riemurahaa toiselle käyttäjälle:





RR