Quantcast

Lähettäjä:

Arab Arab

Tieteen hyvä puoli

4.7 / 5 (195 ääntä)

Tieteen hyvä puoli

Julkaistu: 26.5.2017 10:26

2.5K

Lähettäjä: Arab Arab

Otsikko: Tieteen hyvä puoli

Hakusanat: totta, totuus, tiede, fakta, uskoa,

4.7 / 5 (195 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2017-05-26 10:28:46

+86936

<alaas13>

Neil deGrasse Tyson 5/5 suosittelen lämpimästi katsomaan Cosmoksen netflixistä.

131

Aika: 2017-05-26 10:34:36

+13914

<makkehas>

Totta kunnes toisin todistetaan

73

Kommentit (46)

Piilota OFF-Topic keskustelu

31.05.2017 20:49

<föök> Tieteessä on oikeasti aivan mahtavaa se, että siinä milteipä odotetaan, että joku pystyy todistamaan jonkin teorian vääräksi.

28.05.2017 04:46

<ynkkä> jaa a sopiiko etes nykyiset historian kirjat keskenään. varmaan lukee vielä venäjällä että mainilan laukaukset ammuttiin sieltä ja täältä. ja siitä sitten vaan soveltamaan parin tuhannen vuoden päähän.

28.05.2017 04:40

<ynkkä> vissiin historiakin on osa tiedettä sun muuta tällaista pientä mitä voi jälkikäteen tehdä oman mielen mukaiseksi. eikös se menny jotenkin niin että historian kirjoittaa voittajat.

28.05.2017 04:15

<ynkkä> yes periaatteesa jos tiede olisi noin yksiselitteistä.

27.05.2017 21:47

<Höse> Silti Bill Nye the science guy päätti heittää hyvästit tieteellä ja hypätä transtrendaajien joukkoon..

27.05.2017 18:06

<Sanpuli> Malbec Mites ydinvoima? Ydinpommit?

27.05.2017 17:24

<eiricsw> Tiede on yhtä totta kuin sen premissit ovat totta. Kuka todistaa, että mikään kappale ei voi ylittää valonnopeutta... ei kukaan, se on siis otettava annettuna. Siinä mielessä olen eri mieletä Neilin kanssa, vaikka muuten hieno mies onkin.

27.05.2017 16:44

<pikkumusta> moneenko kertaan maapallolta on hävinnyt korkeakulttuuri jättämättä mitään varmoja todisteita, uskovaiset on hävittänyt todisteet ettei satukirjat kerro väärin. esim joka mantereelta löytyy pyramidejä ja mitä maa onkaan kätkenyt poveensa isompien järistysten seurauksena. merenpohjista löytyy kadonneiden kulttuurien hienoja temppeleitä joista ei tiedetä oikein mitään. jumalilla ei oo mitään tekemistä noiden asioiden kanssa.

27.05.2017 08:27

<phonkala> kuulostaa uskonnolta

26.05.2017 21:40

<Sienimise> "If we take something like, any holy book and any other fiction and destroyed it, in a thousand year's time that wouldn't come back just as it was. Whereas if you take every science book and every fact and destroyed them all, in a thousand years they'd all be back. Because all the same tests would be the same result." -Ricky Gervais 2017

26.05.2017 21:35

<lask90> antijuntti avaatkos kommenttiasi vähän enemmän?

26.05.2017 21:20

<antijuntti> Jännä että tätä peukuttaa porukka, jonka maailmankuva perustuu pelkästään asenteisiin ja mielikuviin.

26.05.2017 21:18

<tvih> Ei oo NDT 5/5 kyllä, aika kuspäinen äijä.

26.05.2017 21:02

<torakka88> Ongelma näissä amerikkalaisissa dokkareissa ja esiintyjissä on pääosin sama: Olettavat että Texasin leveysasteella katsotaan ilman mitään hajua tieteestä tai sen tarkoituksesta. Harvoin tulee mitään uutta tai ihmeellistä vastaan. Se mikä tulee esitetään rautalankallina ja useaan kertaan toistaen. NASA:n dokkarit tai vast. ovat aivan eri sarjassa kiinnostavuudessaan. Toivon että nostavat tasoa mutta en usko koska tekevät tätä syystä minkä ovat monesti sanoneet haistatteluissa (Nye, Tyson etc) Brittidokkarit on kyllä paljon parempaa kuten Brians Coxin "Forces of nature"

26.05.2017 20:42

<Malbec> Ou jees. Kun aloittelin koulunkäyntiä niin materian pienin osa oli atomi jota ei pysty jakamaan.

26.05.2017 19:21

<Tapio_Rautavaara> No ei täysin totta tämäkään. Tiede on ollut väärässä joissain asioissa, joita on sinä aikana pidetty totena mutta jotka on myöhemmin todistettu vääriksi.

26.05.2017 18:48

<hyrppa95> eetvertti Oletkos ylivertaisuusvinoumasta kuullut?

26.05.2017 18:41

<fretkillr> sende pärjään ihan hyvin, miksen pärjäisi?

26.05.2017 18:37

<lask90> eetvertti tuossa olet kyllä oikeassa, että tiedemiehet uskoo johonkin havaintojensa perusteella. Vaikka asiat ovat aina tapahtuneet tietyllä tavalla, ei mikään silti ole varmaa tieteessäkään. Tarkoituksenani ei ollutkaan asettua uskovaisia vastaan. Uskonto on mielestäni ihan hyvä asia, jos ei valehtele itselleen. Esim. Jos jumala auttaa sinua elämässä, työssä jne. On tämä mielestäni "terveellinen" elämänfilosofia. Jos taasen mantrataan ylösnousemuksesta vuosikymmeniä ilman realistista toivoa sen tapahtumisesta, liikutaan mielestäni epä-loogisella uskon alueella.

26.05.2017 17:16

<Pfft> T: Musta Tiede Jäbä

26.05.2017 17:08

<eetvertti> lask90 sillä välin ateisti mantraa ja USKOO että on peräisin tähtisumusta, alkulimasta ja apinasta. 14 miljardia vuotta sitten tyhjyys räjähti tyhjästä ilman mitään syytä ja muodosti aikojen saatossa sattumalta kaiken, niin täydellisesti toimivan maailman. Perusteluksi riittä "tiedemiehen" (=pappi) sana ja matemaattinen kaava. mikä tässä on ero uskontoon??? Itse uskon Jumalaan mieluummin kuin ihmiseen, ja ainoastaan tieteeseen, joka täyttää tieteelliset kriteerit ja on jokaisen ihmisen testattavissa.

-12
26.05.2017 16:55

<eetvertti> Sanpuli Tai sitten lähes koko ihmiskunnan historia ollaan oltu oikeassa ja tiedetty että maa on litteä ja vasta viimeiset 500 vuotta alettu uskomaan näihin pseudotieteisiin. Jännää tässä on se että maan litteys voidaan todistaa tieteellisin kokein ja ihan arkipäivän havannoin, mutta jos koitetaan todistaa maata palloksi tuleekin ongelmia. Kokeilkaa itse...

-11
26.05.2017 16:50

<eetvertti> Neko Mitä on painovoima? Neil de Grasse Tyson: En tiedä... https://www.youtube.com/watch?v=Efh4bu4rcbs . Painovoima on nimitys ilmiölle joka saa asiat putoamaan maahan. Mutta mistä se johtuu on HYVIN epäselvää. Jos sanotaan että se johtuu vaikka kahden massan keskenäisestä vetovoimasta ongelma on siinä että tieteelliset kokeet ja sitä kautta todisteet puuttuvat. Sama pätee suureen osaan nykytiedettä, joka on uskonto.

-11
26.05.2017 16:43

<Hyperborean> Mitä jos mä sanon että eri ihmisryhmien väliset erot on tieteellisesti todistettu?

26.05.2017 16:41

<eetvertti> Ah tätä ironian määrää... Tiedehän(astrologia) kun on juuri suurelta osin uskontoa! Perustelut: Esim. evoluutio-TEORIA ja käytännössä koko astrologia perustuu pseudotieteellisiin päätelmiin joille ei ole mitään tieteellisiä todisteita ja joita ei edes voida kokeellisesti testata, eli ne ovat uskomuksia! Scientismin pappeina toimivat De Grassen kaltaiset "tiedemiehet" jotka sepittävät uskomattomia tarinoitaan ja matemaattisia laskelmiaan heitä viisaana pitävälle yleisölle... Big bang, mustat aukot, aika-avaruuden taipuminen jne... kaikki pelkkää uskomusta.

-12
26.05.2017 15:30

<jaksaja> sama on totta uskonnon kanssa

26.05.2017 15:12

<MrFiufaufou> alaas13 Koko rasian väki katsoo muutamaan kertaan koko seasonin vähintään!

26.05.2017 14:54

<mcHaavisto> En usko.

26.05.2017 14:20

<liskoja> alaas13 Katoin ja oon sukua puulle.

26.05.2017 14:19

<sende> fretkillr Koit ny pärjäil.

26.05.2017 12:44

<Sanpuli> Jos historiassa on aina oltu väärässä maapallosta, esimerkiksi että se on litteä yms yms. nii ollaa varmaa nyttenkin.. Joskus vuonna 2500 jos joku ihme on tapahtunut että maapallolla on vielä ihmisiä niin ne miettii että kaikkee neki on luullu sillon muinoin

26.05.2017 12:24

<ogop> alaas13 Samaan hengenvetoon suosittelen YouTubesta katsomaan Carl Saganin Cosmoksen. Kummatkin loistavia sarjoja.

26.05.2017 12:22

<fretkillr> Neil DeGrasse Tyson on vapaamuurari ja näyttelijä, kuuluu saman kastiin kuin Bill Nye "tiedemies näyttelijä" Joe Rogan, Alex Jones. Oprah Winfrey etc etc ne ovat niin sanottuja Gatekeepers. Tarkoitettusti huijaa ihmisiä ja nämä hyväntahtosia huijatut ihmiset luulevat olevan korkeempia kuin muita yhteiskunnassa ja ovat erittäin kova äänisiä ja jopa agressiivia muita kohtaan. Erittäin vaikea keskustella niiden kanssa ilman ad hominem abusivum. Suomi ei olla äidin kieli. saako laittaa sipuli?kurkkusalattia? sinappi? ei ole.

-11
26.05.2017 12:18

<Neko> SuvaitsevainenSivari Painovoima ei ole siis totta?

26.05.2017 12:05

<hässi90> tieto on faktaa, kunnes toisin todistetaan.

26.05.2017 12:02

<lask90> Ja sillävälin uskovaiset mantraa "Jumala on olemassa, uskot siihen tai et" ja saa kirkon piireissä yhtä suuren vastaanoton kuin Neil saa tiedeyhteisöissä.

26.05.2017 11:38

<Mahmu_1> "Mikä yhdistää paskan puhujaa ja totuuden kertojaa?" Kumpikin tietää totuuden.

26.05.2017 11:23

<SuvaitsevainenSivari> Eipä se noinkaan mene. Mikään se ole totta, vaan tällä hetkellä vallitseva teoria.

26.05.2017 11:03

<Ylkkä> Hyvä pastori nykypäivän uskonnossa.

26.05.2017 10:59

<Marqs> Flippi Sinulla taisi mennä 'true' ja 'truth' sekaisin.

26.05.2017 10:49

<LOMM> On ihan ok uskoa mihin tahansa, mutta usko pitää pitää täysin erillään todellisuudesta. Jos uskomukset ja todellisuus laitettaisiin venn-diagramiin, niin diagrammin pallot eivät kosketa toisiaan. Näin vältytään suuremmilta ongelmilta ja kaikki saavat pitää uskonsa.

26.05.2017 10:45

<Flippi> Taitaa mennä tiede ja totuus sekaisin, tiedehän muuttuu ja kehittyy jatkuvasti.

26.05.2017 10:43

<juuge> alaas13 katottu jo. katottu myös maailmankaikkeuden salaisuudet. se oli vähä paskempi.. tulispa cosmoksesta lisää jaksoja...

26.05.2017 10:34

<makkehas> Totta kunnes toisin todistetaan

26.05.2017 10:33

<erhu> minun tieteiselokuva on parempi, kuin sinun tieteiselokuva!

26.05.2017 10:28

<alaas13> Neil deGrasse Tyson 5/5 suosittelen lämpimästi katsomaan Cosmoksen netflixistä.

131

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Hyvä päivä

21 106 katselukertaa

Hyväpaikka ottaa torkut :)

17 496 katselukertaa

Kissalla ei ole hyvä päivä

11 379 katselukertaa

Hyvää syntymäpäivää Doge!

25 333 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.