Lähettäjä:
WilliamMurderface
Tutkimuksen todenmukaisuuden todentaminen.
Varsinkin tuo viimeinen eli rahoittaja on tärkeä, paljastaa mahdollisen poliittisen tms. agendan.
Lähettäjä:
WilliamMurderface
Otsikko: Tutkimuksen todenmukaisuuden todentaminen.
Kuvaus: Varsinkin tuo viimeinen eli rahoittaja on tärkeä, paljastaa mahdollisen poliittisen tms. agendan.
Hakusanat: tutkimus, paskapuhe, poliittinen, agenda, ,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 37 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-04-03 09:37:40
-18381
<BetBet>
Raamattu on totuus, tiede on saatanasta.
Aika: 2016-04-03 10:29:36
+2408
<Casiolaskin>
Toi "It sounds out of this world" ei kylläkään aina ole kovin hyvä kriteeri koska varsinkin fysiikan puolella enemmän tai vähemmän surrealistisia teorioita (esim. Multiversumi, madonreiät jne) ja meno on vähintäänkin kuin parhaasta scifistä mutta asiat ovat silti täysin mahdollisia ja nykyisen tiedon valossa myös todennäköisiä.
Aika: 2016-04-03 09:20:33
+34822
<HUNTERFIN>
Näin se stub sai sen 90%.....
Kommentit (31)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<superturboaudi> Kaiken lisäksi tutkimuksia jätetään julkaisematta jos ei tulos miellytä.
<Mandula> Monikulttuurisuus on rikkaus. Ja rahat siihen tulee veronmaksajien taskusta.
<LionKing138> led zeppe1in 93 Enskerralla älä jää näiden peeljone kanssa vääntämään. Linkkaat vaan tän https://www.youtube.com/watch?v=BTGye7kA6rM
<Mns> led zeppe1in 93 Joo, tuttua hommaa ja hyvä esimerkki tuosta on se kun suomalainen psykologi sai potkut kritisoidessaan masennuslääkkeiden toimintaa, minkä teho oltiin osoitettu vain lääkeyhtiön omissa tutkimuksissa. Aikaisemmin linkkaamassasi uutisessa kuitenkin käsiteltiin dokumenttiä missä väitetään rokotteiden aiheuttavan autismia ja asiahan ei niin ole. Rokotevastaisuudesta on niin suuri haitta nykyään, että siksi De Niro veti sen dokumentin pois esityksestä. Eli keskusteltuaan asiantuntijoiden ja muiden kanssa, ei painostuksesta tai uhkailusta johtuen.
<led zeppe1in 93> Ja asia loppuun käsitelty osaltani toivottavasti nyt ymmärsit mitä tarkoitin.
<led zeppe1in 93> korjaan vielä vähän edellisestä eli vaihto ehtoisia hoitoja tarjoavia lääkäreitä.
<led zeppe1in 93> Mns Tarkoitin lääkeyhtiöiden puoluellisia tutkimusia ja sitä kusetuksen määrää mikä pitäisi kaikkien niellä ilman mitään kyseenalaistamista. esim. http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2013/07/18/syotko-laakarin-vai-yrityksen-maaraamia-pillereita/20139864/12 Ja jos joku uhkaa /kritisoi heidän bisneksiään joutuu äkkiä ongelmiin esim vaihto ehto syöpälääkärien oudot kuolemat ja vankilatuomiot usassa.
<Thaliquid> tulenpuhuja Samaa voi sanoa demokratiasta! Lampaat syö samaa paskaa pureksimatta!
<Mns> led zeppe1in 93 "Tässä pointtina olikin että kritiikissä on edes vähänkin totuuden perään" Mitäköhän muka?
<thirvi> noanxx Aika hemmetin hajamielisen näköiset ukot on sen sun jumalan sanan kirjoittanut.
<Lovedaddy> Africa. Check.
<laho93> Tosin Suomessakin mennään nykyään siihen suuntaan, että tutkukselle on löydyttävä ulkopuolinen (yritys)rahoittaja, kun yliopistoilta vähennetään tutkimusbudjetteja. Tämä totta kai vaarantaa tutkimukksen puolueettomuuden ja johtaa mm. siihen että, tutkitaan vain asioita, joista voidaan saada lyhyellä aikavälillä hyötyä ja jätetään tutkimatta esim. hiukkasfysiikkaa tai muuta perustutkimusta, koska se ei suoraan johda mihinkään rahastettavaan keksintöön.
<laho93> Totta kai rahoitus on tärkeä tarkistaa, mutta tutkimuksen laatua oikeasti kuvaavat parhaiten juurikin nuo sample size, missä on julkaistu sekä muun tiedeyhteisön kommentit. Hyvin harvoin oikeasti ainakaan Suomessa tutkijoita ostetaan tekemään mieluisia tutkimuksia, juurikin koska sitä valvotaan tarkasti. Sitä vastoin huonoja tutkimuksia tulee huomattavasti enemmän ihan yksinkertaisesti inhimillisistä virheistä ja puutteellisesta tilastomatematiikan käytöstä johtuen. Arvostettuun lehteen pääsy vaatii parhaimmillaan yli kymmenen tarkastusta ja korjausta ennen julkaisua.
<Harhaluulo> How to detect religious nonsense: Is it religious? If yes, it is nonsense.
<led zeppe1in 93> Mns Tässä pointtina olikin että kritiikissä on edes vähänkin totuuden perään niin lääkeyhtiöt haluavat hiljentää kriitikot. Virallisten tutuuksien pitää kestää puoleueetonta tarkastelua ja eri näkökulmaa ilman hyökkäystä.
<Hugaali> Ihan turhaa Jeesustelua. Politiikassa se tutkimus, johon päätökset perustetaan, valitaan kuitenkin lopputuloksen perusteella, eli valitaan tutkimus, joka tukee jo ennestää päätettyä tapaa toimia, missä itselle ja omalle puolueelle tulee eniten hyötyä.
<eZ-> led zeppe1in 93, ei vittu. Tiivistit tän kuvan täydellisesti tolla "Maken järki" -kommentillasi. Tuo "Rokotteet = autismi" -korrelaatio on juurikin tuollaisten typerien tutkimusten aikaansaannos, jolle ei edelleenkään ole löytynyt minkään asteista kausaliteettia. Rokotteet johtaa yhtä paljon autismiin, kuin jäätelön syönti hukkumisiin. Se ettei osata tilastollista analyysiä tehdä oikein, johtaa juuri tuohon lopputulokseen. Ja Robert nyt alkaa olla jo seniili-iässä ja on vähän helpommin vietävissä, kuin ennen. Jos kuitenkin vielä ahdistaa, niin folioa päähän ja sähkösuojaverhoja ostamaan.
<Mns> led zeppe1in 93 Elä puhu paskaa. Ketään ei ole painostettu tai uhkailtu linkkaamasi uutisen perusteella. Mietippä nuita Andrew Wakefieldin "tutkimuksia" ylläoleva kuva huomioon ottaen.
<FernandoSolo> Kaavio itsessään hyvä ja varmasti monessa asiassa toimii. Toisaalta joskus nuo menee kyllä niin pahasti ristiin, joskus asiallinenkin tutkimus voidaan yrittää discretditoida pelkästään rahottajan perusteella, joskus tieteellinen kenttä voi olla jopa naurettavasta syystä jakaantunut. Tiedettä tekee fiksut ihmiset, mutta ihmisiä nämäkin vain ovat ja ihmisyys tuo mukanaan monta ongelmaa, mm. ahneuden ja egon.
<The_Truth> Kaikki mitä Nasa on ikinä tuonut julki on vahvasti läsnä tässä. Liian täydellistä. Esim auringon ja kuun pimennykset. Pakko olla jokin paaaaljon yksinkertaisempi selitys kaikelle, kun miljardeja valovuosia, kaasupalloja, luonnollisia sateeliitteja jne. Kaikki mitä me "tiedetään" avaruudesta tulee Nasalta, ja kun kaikkea mitä Nasa on tuonut julki, rupee tutkimaan skeptisesti, huomaa hyvin nopeasti että kaikki on kusetusta. Kaikki mitä me oikeasti tiedetään on, se mitä me täältä nähdään. Kuunnelkaa esim. Kate Bushia, David Bowieta, Pink Floydia. He muunmuassa ovat tämän jo älynneet aikoja sitten
<led zeppe1in 93> http://www.hs.fi/kulttuuri/a1459131418827 Tässä esimerkki lääkeyhtiöt uhkailivat ja painostivat voimakkaasti De Niroa lupumaan hänelle tärkestä rokote kriittisestä elokuvansa esittämisestä jossa teemana oli rokotuksien ja autismin yhteydestä elokuvafestivaaleiilla. De Nirolla on itsellään autistinen lapsi.
<MrFiufaufou> Harmi ettei samaa käytetä esim jenkkien kohdalla, where does the money come from.
<veetukka> Nopein ja helpoin tapa on tarkistaa julkaisijan JUFO-luokitus. Maailman johtavilla julkaisijoilla maine on kaikki kaikessa, joten ainoastaan todella tiukan seulan läpäisseet tutkimukset julkaistaan. Kusetustoleranssi on 0%
<led zeppe1in 93> Raha on asia minkä takia syöpälääkkeissä ei ikinä tulla tekemään läpimurtoa. Koska toden näköisesti kaikki tehokkaat muut hoito vaihtoehdot olisivat halvempia ja kymmenien miljardien bisnes kärsisi tästä. Niin nykyäänkin käytetään terveitä soluja vahingoittavia säteillytystä ynm. ja vastuskykyä merkittävästi huonontavia antiikkisia hoitoja vuonna 2016. Syövässä käytetään aina viiden vuoden paranemis aikaa tilastoissa jonka jälkeen kaikki hengissä olevat luokitellaan parannetuiksi. 10 vuoden käyttö olisi rehellisempää ja muuttaisi prosentteja paranemis tilastoissa.
<Casiolaskin> Toi "It sounds out of this world" ei kylläkään aina ole kovin hyvä kriteeri koska varsinkin fysiikan puolella enemmän tai vähemmän surrealistisia teorioita (esim. Multiversumi, madonreiät jne) ja meno on vähintäänkin kuin parhaasta scifistä mutta asiat ovat silti täysin mahdollisia ja nykyisen tiedon valossa myös todennäköisiä.
<eZ-> Normaalijorma, mielestäni tämä kuvastaa tuota tilannetta oikein hyvin: http://www.voice.fi/pop/ilmiot/aprillipila-sai-monet-suomalaiset-paniikkiin-puhelin-on-soinut-90668 Edes aprillipäivänä ei viitsitä selvittää mitään taustoja vaan heti suu vaahdossa paasataan menemään. Idiootti on idiootti, ei sille muutakaan voi.
<Mns> Normaalijorma Jep. Se on vaan nii järkyttävän helppoa olla hyväuskoinen. Tuon kaiken kuvassa näkyvän selvittäminen on kuitenkin suhteellisen työlästä.
<BetBet> Raamattu on totuus, tiede on saatanasta.
<Normaalijorma> Mutta silti maailmasta löytyy aina ihmisiä joille menee ihan kaikki huuhaahoidot ja afrikan viidakkoyliopistotutkimukset läpi jotta heilahtaa vaikka niille tunkisi tuollaisen taulukon poikittain hanuriin.
<HUNTERFIN> Näin se stub sai sen 90%.....
<LostGspot> Ja kukas se tämän Africa Checkin taustarahoittaja on? Voi olla filunkia tässä.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu