Uusi versio klassisesta kuvasta

<chronickillaho> Täyttä paskaa toi kuva. Pitäs olla just toisin päin. Ykskään 4v vanha PC ei toimi hyvin vaikka kuinka liattas hardwaree se on vaan fakta. 4v Mac toimii vielä toiset neljä vuotta ellet ole täysi idiootti.

<Sisäinen_Suutari> itellä hyvä yli kaheksan vuotta vanha macci. toimii paremmin ku teijän paskawinut

<Gandalf> Joudun käyttämään töissä paskamaccia ja jos haluaa saada jotain oikeasti tehtyä pitää tuoda oma XP-läppäri mukaan.

<the-trooper> Ääliöt. Mac on ehkät työkoneena hyvä, mutta siihen se sitten jääkin. Winukka on sitten se huvittelu laite.

<DarkSafka> Makuasioista ei sovi kiistellä ^^"

<vidare> FUUUUUUUUUCK... Kahdesti elämänsä aikana tiltannut Mac ollut nyt 3,5 vuotta, enää puoli vuotta kaatopaikalle? Onneksi varastossa on homehtunut XP, joka kaatuile kuin kallion spurgu.

<talibala> 27.10.09 00:28 tuhat100 Jos ei ole varaa ostaa uutta mäkkiä vuosittain, niin voi ihan suosiolla pysyä pc:ssä. Tai nintendossa, mitä niitä nyt on. <-- Jos ja kun on tarpeeksi idiootti että antaa Applen rahastaa, voi vaihtaa Mäkkiin.

<hardon> zaxa: Oho, taidetty kyllä yrittää vaihtaa jotain muutakin kuin pelkkää taustakuvaa.. minäkin olen saanut tämän Macin juntturaan mutta että taustakuvasta.. BTW, kaikkein helpoten Mac kaatuu kun selailee Firefoxin 2 versiolla Riemurasiaa. :)

<zaxa> Kerran olin todistamassa sellaistakin ihmettä, kun macciin oli uusi näyttö ostettu. kun omistaja yritti vaihtaa taustakuvaa siihen 30" näyttöön, kone meni täysin sekaisin. kaikki käyttäjän tiedostot lakkasivat toimimasta. hieno ja täysin viaton laite siis =)

<sceme> Miks iMac pitää vaihtaa 4 vuoden päästä?

<drevil> Noh, sentään Mac käyttäjien ei tarvitse joka viides minuutti vakuutella itselleen kuinka huono toisen osapuolen järjestelmä/kone on. Antaa lasten meuhata hiekkalaatikolla :)

<jonipompomponiponi> paska. apple on oikeesti tosi hyvä

<rämpytiräm> balzarelli: eikös se oo lähinnä niin että pc miehet ovat mäkit julistaneet jo paskoiksi ennenkuin ovat yhtään nähneet/kokeilleet moisia?

<MizoB> heh, hauskaa että mäkkejä haukutaan vaikkei niitä oo edes omistettu niin että osattais mitään niistä sanoa...

<Ballzarelli> Mac-kayttäijien kanssa väittely on yhtä rakentavaa kuin uskovaisten kanssa.

<paristomeister> eipä sitä mäkkiä kannata muuten ostella, jos ei tosissaan oo sille järkevämpää käyttöö. mm. äänittelyissä & kuvankäsittelyssä ehoton ykkönen.

<mikza> ohan se maccillä hyvä surffata ja lukee sähköpostia mut siihen se jääki

<joonaadhd> pakettikoneet on kaikki persiist

<Kelju> Molemmat on ihan paskoja! Parempia voitaisiin nykyteknologialla tehdä, mutta yhyy!, jouduttaisiin tekemään kaikki ohjelmatkin uusikisi.

<Omistaja> mac on työjuhta, pc on _vähän_ kaikkea.

<erseki> mul on yli 4 vuotta vanha kotelo ja komponentit vaihtunu monee kertaa jo,kalliiks ois tullu jos mac:ia ois päivittäny samaa tahtii

<Jormaukko> Voittoa k/e?

<tiemuu> rämpytiräm <- Meinasin pudota penkiltä xD

<rämpytiräm> mäkkimiehillä on webkamera huollos.

<Skeletor> hohoh!

<Haka1> Mut kaikkienhan nyt pitäisi tietää, että ei se toimivuus koneesta riipu, vaan käyttäjästä. Kun Mac:in käyttäjät sanovat, että "Windows on iha psska, mullakin oli mut tilttas heti" tai jotain vastaavaa, niin siitähän heti saa selville, että he eivät vaan ole osanneet käyttää Windowsia ja siten vaihtaneet yksinkertaisempaan mac:iin. Oma mielipiteeni on, että Mac:it ei koskaan voita Windowsia, ja ne ovat älyttömän surkeita hinta/laatu puolella, koska niissä on huonot osat ja niitä myydään suurella rahalla. Onhan niillä tietysti kiva tehdä musiikkia ja töitä, ainakin joskus.

<ahhhe> Rox kyllä mac ulkohuussin voittaa, mutta eipä paljoa muuta voitakkaan

<rämpytiräm> Dr7: ei ainakaa minua vituta kun joku pc mies jonka mac kokemus on 0 kertoo minulle että olenpas ostanut paskan koneen, eihän sillä voi edes pelata. Mutta jos se pelaaminen ei niinkään kiinnosta ja enemmän tarttee vaa toimivaa ja vakaata konetta työskentelyyn? <-tulipas sekavaa tekstiä. taitaa johtua tästä mäkistä!

<Dr7> ja mäkkiläisiä vituttaa.. :D

<drevil> On se elämä yllättävän helppoa koneen kanssa joka toimii. Windowsiin en oo koskaan vaihtamassa takas. Tässä taloudessa myös 6.5 vuotta vanha iMac joka toimii paremmin kuin tänhetkiset windowsit.

<apina 112> mazaroth Mac = homoille, fruittareille, avuttomille tai muuten vain älyltään vajaille<------??????? siis mitä mikä teekee niistä homoja??? se on niitten oma asia ostaako laatikollisen paskaa vai tietokoneen.....ps.pc!!

<Mass> Voi sitä raukkaa joka saakin leikkiä vanhan Pentium 4:sen kanssa kun meni rahat johonkin uuteen ratukkaan tai nvidiaan.. Ja tosta puuttuu aika monta välivaihetta. Niillä välivaiheilla tarkotan semmosta 6 kertaa Windows:n uudelleen asennusta. =)

<antharax> Kyllä vastustan Winkkaria. Mäcci taikka Linuxi.

<KöyhätKyykkyyn> Ei siinä mitää jos haluaa maksaa 500e koneen kasaamisesta. Ei se ole tyhmä joka pyytää...

<Valkoinenkuolema> mac ... "Allmost PC"

<qwertyasdf> Ahzah: Mac: Torspoille.

<Lakusti> kokeilin macia ensimmäistä kertaa viikonloppuna. Oli parempi kuin ajattelin...

<Valurautajeesus> totuus pähkinänkuoressa

<mazaroth> Mac = homoille, fruittareille, avuttomille tai muuten vain älyltään vajaille

<hardon> Eihän tota ympäristöä ole tarvinnut muuttaa kuin kerran 20 vuoden aikana(classic-era ja os x -era). Toki kaikki 90-luvun classic-ohjelmat eivät toimi 80-luvun koneissa mutta muutamat silti. Myönnän kuvan ajatuksen olevan totta ja minullakin on opiskelun takia sekä os x että windows asennettuna macissä. Macissä on kyse elämäntavasta ja täysin muusta kuin kaikkien universumissamme julkaistujen tietokoneohjelmien käyttämisestä. Jotta über-erikoisohjelmat toimisivat, joutuu loppujen lopuksi aika paljon pelaamaan tekstikomennoilla(sillä mac on, liiankin, pomminvarma).

<coolm> paskaa, 4 vuoden päästä windowsi koneita enää oo enää kellään!

<Shinobi> Karu totuus Mac-käyttäjille.

<rämpytiräm> silti ottaisin mielummin ton iMacin ;)

<Nasta lauta> Näin kyllä tapahtuu ;P

<Signature> Noniin riemurasian maccikäyttäjät, peppukipeyttä kehiin!

<Nykaen> +1