Lähettäjä:
^s1m0^
Vaalilupaukset
Miten kävikään?
Lähettäjä:
^s1m0^
Otsikko: Vaalilupaukset
Kuvaus: Miten kävikään?
Hakusanat: Ministerit, verenimiät, juliste, vaalit,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SUOSITUIMMAT MEDIAT
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-04-20 11:58:20
+33178
<SaunaKing>
Alexander Stubb, Timo Soini ja Juha Sipilä olivat veneilemässä merellä. Yhtäkkiä vene upposi. Kuka pelastui? Vastaus: Suomi.
Aika: 2016-04-20 11:54:58
+11629
<käämö>
Tässä pitää tietää, että ministerit on kakkapäitä.
Aika: 2016-04-20 11:58:36
+14179
<Mahmu_1>
Vaikka en olisikaan anarkisti Marko, niin onhan tuo ministeritason veronkierto aivan perseestä ja todella tuomittavaa. Muualla maailmassa Bernerin pää olisi jo vadilla.
Kommentit (68)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<wili1> Unohtui edellisestä: Sitten sinne pyrkisi ihmisiä jotka ihan OIKEASTI haluavat vaikuttaa. Jäisi pois se rahan takia pyrkiminen.
<wili1> Kansanedustajilla pitäisi olla tulosvastuullinen palkka. Pieni peruspalkka, joka lisääntyy, kun saa jotain aikaiseksi. Ja vaalilupausten pettämisestä sanktiot. Myös "kansanedustajaneläkkeen" voisi poistaa. Se on ehkä typerintä ikinä. Nythän se menee niin, että voit valehdella mitä päähäsi ikinä pälkähtää, ja luvata mitä vain. Kun pääset valituksi eduskuntaan, koko loppuelämäsi on turvattu, vaikka et tekisi mitään. PRKL!
<SuvaitsevainenSivari> Jatkoa: Pistetään se sikariporsaan veronkierto seis: Suomesta kerätyt varoista pitää maksaa Suomen verot PISTE. Jos tämä ei isoille yrityksille käy, niin pakatkoot sähköverkkonsa, malmijalostamonsa, Googlensa ja painukoot vittuun meidän maasta. Tehdään uudet kansalliset palvelut koska kysyntää niille kuitenkin on. Samalla työllistetään Suomalaisia ja esim. malminkaivamisesta tulleet tuotot jää rajojen sisäpuolelle. Nyt ollaan jo hyvin lähellä sitä kipupistettä, että suuri taloussektorin puhdistus tulee ennemmin tai myöhemmin, kun tarpeeksi kansalaiset joutuu vyötä kiristämään.
<SuvaitsevainenSivari> TinQQ No tuo just on tuota kokoomushapatusta "Ei me voida tehdä mitään, muuten rikkaat ne lähtee pois". Jos homma olisi oikeasti noin, peli olisi jo menetetty. Jos me ei voida riittävästi verottaa yrityksiä, niin vaihtoehdoksi jää verottaa kansalaisia. Ja kansalaiset kaataa rahansa yrityksille, koska pakko on syödä, saada sähköä jne. Ja nämä rahat pumpataan sitten veroparatiiseihin, joista niitä ei palaa koskaan yhteiskunnan kiertoon. Ja ainoa tapa millä tämän voi estää on yhteiskunnan palvelujen kuristaminen ja säästäminen ja lisäverot kansalaisille? Ja vitut, jatkuu:
<tumppux> SuutKiinniJo Ota ne nato lasit pois päästä ja kato pidemmälle..
<BetBet> Anje Älä nyt naurata, että Usa/Nato/Israel -rintama on meille uhaksi enemmän kuin naapurimme Venäjä ja sen diktaattori, joka juuri Ukrainassa todisti miten rikolliseen toimintaan kykenee itsenäistä naapurivaltaa kohtaan. Hävettää edes osallistua tähän keskusteluun ja hävettää puolestasi sinun tarpeelle tämä kertoa. Ja nyt oikeasti lopetan foliohatun ruokkimisen.
<BetBet> Anje Fakta on, että meillä on naapurissa maa mikä teki mitä teki. Muuten saat jatkaa foliohattuilua yksinäsi.
<BetBet> Nikoza kuvasta: Aivan. Sitä juuri teemme – mitä Hägglund alla toteaa – kuulumalla itseämme suurempaan yhteisöön, joka jakaa arvomme ja toimii niiden mukaisesti ja niitä edistäen. Muualla tapahtuu... Juurikin meidän naapurissa tapahtuu. Olen sanottavani sanonut.
<BetBet> Nikoza Neutraali kanta rikolliseen toimintaan. Nyt herätys sitten ja tarkista arvosi. "Soo soo, hyi hyi" ei todellakaan riitä tuon tason toiminnasta. Jos sinulla on muita ehdotuksia keinoihin vaikuttaa asiaan, kerro toki.. Jos et halua vaikuttaa lainkaan ja haluat lähettää sen viestin maailmalle poikkeamalla rintamasta, niin sitten haluat, onneksi se ei ole meidän kanta ja viesti. Sinä otit Venäjän vastaiset pakotteet puheeksi.
<sacred-sheep> Tilanne on kyllä mahtava kun edellinen hallitus kusi kaikkien muroihin vaalikaudellaan ja syntyi niin sanotusti mahdoton tilanne nykyiselle hallitukselle hoidettavaksi ja kun se ei siitä selviä niin kansa äänestää seuraavalle kaudelle taas hallitukseen kaikki tähän nykytilanteeseen syylliset.
<BetBet> Nikoza No muistutit puolueellisuuden eduista – vastoin suhtautumistasi – vaikka sinänsä väärässä olitkin. Tosiasioiden myöntäminen on tosiasioiden myöntämistä, sinä sinne suuntaan olet nöyristelemässä. Tässä olla pelinappuloita. Yhdessä Eurooppa on jossain mielessä suuri, ei muuten, ja mielummin siinä mukana kuin yksin ulkona Putinin kanssa kaksin leikkimässä. Kuten sanoi edellisessä kommentissa tämän olevan meidän etujen mukaista toimintaa, eikä välimme Venäjään ole huonot. Toimet Ukrainassa olivat sekä rikollisia että arvaamattomia piste. Talouskriisistä voit keskustella muiden kanssa.
<woxi> Monikohan tällä hetkellä eduskunnassa istuva putoaa pois ens vaaleissa? Veikkaan että aika harva :(
<BetBet> Nikoza Ei edelleenkään ole tekemistä heidän Suomen puolustukseen osallistumisen kanssa, muuta kuin ennaltaehkäisevästi vähäisellä läsnäolollaan. Isäntämaasopimus ei ole yhtäkuin nato-jäsenyys. Ja sopimushan on juuri sinun puolueettomuuden ihannetta vastaan. Jääköön tämä tähän. Suomen etu on olla Euroopan ja muiden Länsimaiden yhteisessä rintamassa. Yksin sooloilu arvaamattoman(rikollisen) naapurin diktaattorin kanssa on selkeästi huonompi vaihtoehto, kuin yhteistyö samojen arvojen omaavien kanssa. Ja kyllä, kannatan Suomen köyhtymistä pakotteiden takia.
<Valkoinenkuolema> SuutKiinniJo Tapansa mukaan hallitus valitsi NATO asioissa sen kaikista paskimman vaihtoehdon eli natolle hyödyt ja suomelle pelkät haitat. Käytännössä suomi luovutettiin etuvartioksi jolla ei ole mitään puolustustakeita. Idiotismi huipussaan.
<Aappan> Uskaltaako tässä edes äänestää ens vaaleissa, kun ei ikinä osu numerot kohilleen..:/
<BetBet> Nikoza Eli me muonitamme heitä. Mahdollisessa tilanteessa natolla on intressit tai ei ole. Huono siinä vaiheessa pistää kalustua rajalle, kun raja rikottu ja liikkeessä länteen päin. Eikä Trumppi vaikuta innokkaalta hoitamaan muiden maiden puolustuksia, saati nato-maiden ulkopuolisia, ylipäänsä maailmantilanne voi olla kovin toinen. Jokaiselta solultasi ehkä tunnet ja tiedät Venäjän toimet vääriksi, silti suosit puolueettomuutta asiassa. Käsittämätöntä. Mielestäni nöyristelyn ajat on ohi.
<BetBet> Nikoza Itsenäinen valtio --> RIP. Laittaisimme hanttiin = uhreja. Käsittääkseni isäntämaasopimus vain mahdollistaa tukikohtien perustamisen ja joukkojen tänne tuomisen.
<BetBet> Nikoza Talous, talous, talous... meidän koko olemassaolo riippuu ettei tapahdu tyyliä-Ukraina. Kärsii kuka mitä kärsii, Venäjää siitä ei tule päästää kuin koira veräjästä. Onko meillä nyt niin saakelin kurjaa, että kääntäisimme katseemme toisaalle ja antaisimme siten hyväksyntämme tuollaiselle toiminnalle, jota sivistyksestä katsoen ei pitäisi enää olla olemassakaan ja jota rajanaapurimme hyvillä mielin toteuttaa.
<BetBet> Nikoza Ei pakotteita Venäjälle. Sitäkö tarkoitat? Olisi kuin hyväksyisi heidän toiminnan ja politiikan tyylin.
<Comkki> Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, puoliksi tehty se on kelvannut ennenkin.
<Wompatti> Keskuspankit painaa valuuttaa tyhjästä ja "lainaavat" sitä valtioille. Ja sitten sitä maksetaan korkojen kanssa takaisin. Ja meidän veroeurosentit menee nimenomaan niihin fucking korkoihin, ei minnekään muualle. Kuulostaa enemmän valuutan myymiseltä, kuin lainaamiselta. Vittu, menet kirjastoon _LAINAAMAAN_ kirjan. Ei ne vaadi kirjaa + kirjan korot, kun menee palauttamaan niteen takaisin.
<hpkl> Täs pitää tietää, että Kepu pettää aina
<PEMM> nikoza Ei mitään tämmösiä. Markka takaisin ja Suomi yksin kultakantaan.
<FernandoSolo> Vaikeina aikoina on pakko tehdä vaikeita päätöksiä. Yhtäaikaa moinen toteaminen on totta ja helvetin hyvä tekosyy. Aina voidaan kyseenalaistaa onko leikattu oikeista paikoista, annettu helpotuksia oikeaan paikkaan, tai oikeita veroja kiristetty. Itse sanoisin, että ei ole. Valitettava totuus kuitenkin on, että asiat ei mene parempaan suuntaan, ennen kuin vienti alkaa vetämään, koska siihen se meidän talous valitettavasti perustuu.
<podtz> Suomi säästäis pitkän pennin jo pelkästään sillä, että lopettais tämän saatanan maahantulosyövän.
<JJH90> #veronimijät
<TinQQ> Nikoza etkai sinäkin nyt sekoita yhtiöittämistä ja yksityistämistä? 100% valtionyhtiö ei ole yksityistetty. Fortum sähköverkot yksityistettiin Carunalle, mutta esim Finnavia on valtion 100% omistama yhtiöitetty valtionyhtiö. Berner ei ole missään vaiheessa maininnut että tieverkosto pitäisi yksityistää, en oiken jaksa käsittää miksi aihe nousee kokoajan esiin.
<TinQQ> Tuo on muuten myös yksi nykyajan vitsauksista. Kaikki ollaan sitä mieltä, että politikkojen tulee tehdä hyviä päätöksiä. Noh, ei me kyllä osata sanoa että mitä hyviä päätöksiä, mutta hyviä päätöksiä kuitenkin. Huonot eivät kelpaa. Samaten tulee välittömästi irtisanoa kaikki valtion turhat virkamiehet suojatyöpaikoistaan. Heitä on kymmeniätuhansia. En kylläkään osaa sanoa missä, mutta jossain heitä on. Ihan varmasti on. Kymmeniä tuhansia on jossain. Siinä meillä on ratkaisu talousongelmiin kun heidät potkitaan pellolle. I have no idea what I'm doing
<TinQQ> Meillä on yksinkertaisesti pahasti jälkeenjäänyt talousjärjestelmä. Tämä oli ehkä 1950-luvulla vielä etulöyntiä kun oli jokainen jantteri lukutaitoinen ja peruskoulutettu. Nyt on vaan jäljellä kallis järjestelmä, joka tarvitsee pyöriäkseen pienen määrän todella menestyviä ihmisiä & yrityksiä, joilta voidaan ottaa 50% koko järjestelmän rahoituksesta. Nykyään ei ole niin helppo vangita yrityksiä maahan (kuten joku wanha metsäteollisuus) että voidaan nyhtää rahaa vailla tolkkua kun ei firmat kuitenkaan voi kamojaan pakata ja lähteä. Nykyään voivat.
<DAI> Jee jee, hauska kuva, mutta kuvan tarkoitus huomioon ottaen ihmettelen tekijän ideaa laittaa siihen sisällön näkyvyyttä heikentävä, typerä vignette-efekti.
<TinQQ> Turvonnut Ei pidä paikkaansa, valitettavasti. Epäaitoa laskea paljonko Suomi mukamas menettää rahaa näiden panamahommien tähden. Ei sitä rahaa ikinä tänne ole tulossa. Käy kuten vaikka Wahlroosin kanssa, eli koko henkilö/yritys lähtee maasta. Ei yksikään järkevä yritys pidä toimintaa tämmöisessä maassa, jossa voitoista joutuu maksamaan leijonanosan veroina. Se on kansainvälistä kilpailua: paras maa yritystoiminnan kannalta voittaa. Suomella ei ole tarjota kovinkaan houkuttelevaa pakettia. Toisekseen, panamahommat ei poistuessaan tuo töitä 400 000 työttömälle. Talous ei kasva yhtään.
<Redex> Turvonnut Ylivarojen elävällä ihmiselläkään, ei ole säästämisen tarvetta, koska aina voi tehdä suurempi palkkaista työtä. Napsista vaan, koko säästämisen tarve häviäisi sen siliän tien.
<scapegoat6> "Saitko mitä tilasit?"
<labani> Äänestäjä! Oletko ehdokkaasi luottamuksen arvoinen...?
<SuvaitsevainenSivari> TinQQ Spoken like a true Kokoomusfag. Meillä ei ole leikkaamistarvetta, jos olisi halua puuttua agressiiviseen verosuunnitteluun. Napsista vaan, koko budjettivaje häviäisi sen siliän tien. Samalla voitaisiin myös poistaa hiukan korruptiota, vaikkapas case-Talvivaara: 600 miljoonaa vuosi pois, antaa mennä konkkaan.
<Redex> Miksi Rasia on täynnä kommareita?
<MrFiufaufou> Vaalilupauksissa täytyy pystyä valehtelemaan - Matti Vanhanen
<TinQQ> C Maltese Joo, kuten tukia, valtio voi leikata menojaan ainoastaan sieltä missä niitä on. Sosiaalitukien lisäksi on jouduttu leikkaamaan poliiseista, sairaanhoidosta, koulutuksesta ja kaikesta mahdollisesta. Kansalaisille tosin ei käy leikkaukset poliisista, sairaanhoidosta, koulutuksesta eikä kaikesta mahdollisesta. Eli mistä leikataan? Sitäkään ei kukaan tiedä, mutta kaikkea pitää vastustaa.
<TinQQ> C Maltese Voisit nyt edes yhden ongelman mainita, kyllä se 600 merkkiin mahtunee. Mitä ongelmia mahtoi seurata jäänmurron ja lentokenttien siirrolla pois valtion budjetista omiksi yhtiöikseen? Miksi tätä asiaa pitää vastustaa? Itse voisin nähdä, että jos oikeasti kaikki se raha mikä autoiluun liittyy saataisiin jäämään tieliikenteen ylläpitoon ja kehitykseen, loppuisi pian reiät teistä. Nyt maksetaan kaikki bensaverot yms. valtion pohjattomaan kassaan ja sieltä ne käytetään jonnekkin ihan muualle kuin tieliikenteeseen. Tämä on huono systeemi nykyään.
<C Maltese> TinQQ Äläpäs nyt yleistä äläkä heittäydy ylimieliseksi. Leikkaamisella tarkoitetaan myös muuta kuin tukien leikkaamista ja eiköhän täällä aika moni ymmärrä yhtiöittämisen ja yksityistämisen erot. Tieliikenteen yhtiöittämisestä koitunee paljonkin ongelmia. Niitä on listattu monen poliitikon ja puolueen kirjoituksissa. Ei täällä kommenttikentässä ole yksinkertaisesti tilaa perehtyä ja selittää asioita kovin kattavasti, siksi monet ilmaisevat mielipiteensä yhdellä lauseella, josta ei nyt kannata hirveitä pultteja vetää.
<Anonyymisti> Tuloerot ja leikkaukset ovat pahasta koska Anarki-Markon keskeytyneet kulttuurialan opinnot ovat yhtä tärkeitä ja oikeuttavat samaan elintasoon kuin +50h viikossa yksityisellä sektorilla työskentelevällä tekniikan tohtorilla joka hänen sosiaalitukensa maksaa yhdellä maailman kovimmista veroprosenteista. Jos joku tekee kovasti töitä ja menestyy, niin se on meiltä kaikilta muilta pois. Hakataan se, tai ainakin rikotaan sen auto ja asunto. T: Vasemmistonuoret.
<Mandula> Miksei tälläsiä näkynyt Shit-Päk -jallituksen aikaan? Mites se nyt meni, ainakin luvattiin pitää ALV aiemmalla tasolla -> nostettiin ALV 24%:iin. Sitten luvattiin 100 000 uutta työpaikkaa -> tuli 100 000 uutta työtöntä. Onhan näitä, mutta sillon olikin oikeet puolueet jallituksessa, niin kaikki oli ihan hiljaa.
<TinQQ> C Maltese Niin, ja mitä tulee valtion menoihin, niin sosiaalitukia maksetaan ainoastaan enemmän tai vähemmän heikommassa asemassa oleville. Keneltä muulta niitä voi siis leikata? Veroja voi kiristää niiltä jotka jotain jostain tienaavat. Miten ihmeessä me voidaan leikata hyvätuloisilta tukia, kun ei niitä juuri jotain lapsilisää lukuunottamatta ole olemassa? "Leikkausten tulee kohdistua tasaisesti". Utopiaa taas parhaillaan.
<TinQQ> C Maltese Nimenomaan. Kansa vastustaa tieliikenteen yhtiöittämistä, koska ei ymmärrä mitä eroa on yksityistämisellä ja yhtiöittämisellä. Vähän huono juttu. Meillä on jo läjäpäin 100% valtionyhtiöitä, ja nyt ehdoitettiin että tie- ja meriliikenne voisi olla samanmoinen. Täysityrmäys, koska Carunan YKSITYISTÄMINEN oli tosiaan huono juttu. Kaksi lähes samankuuluista sanaa = rasialaisilla ei hajuakaan mitä eroa niillä on keskenään. Sinne vaan osoittamaan mieltä kaduille valtionyhtiöitä vastaan...
<TinQQ> No sanokaas sitten mikä ongelma siinä on että valtio omistaa lentokentät, jäänmurtajat ja vaikka postin? 100% valtionyhtiöitä? Jos näitä pitää välttää koska joku jossain jotenkin rikastuu ja siirtää rahat Panamaan? Tämän tähden kun siis ei voida yhtiöittää tieliikennettä pois arkadianmäen alaisuudesta omaksi, 100% valtion omistamaksi yhtiöksi, jolla olisi oma budjetti ja omat tulot? Ette te taida edes tietää mistä keskustellaan. Miinusta vaan sinne ja tänne, hyvä siitä tulee.
<C Maltese> TinQQ Tunnut nyt olevan sitä mieltä että kansa vastustaa kaikkea pelkän vastustamisen vuoksi. Ja tunnut myös omaksuneen hallituspuolueiden pelottelu-mantran siitä että nyt on pakko leikata kaikesta kun muuten Kreikka ja kaaos. Suomi ei ole lähelläkään Kreikan tilanteita. Ja kysymyshän on nyt enimmäkseen siitä keneltä leikataan kun leikataan. En minä pidä siitä että ne kenellä on vähiten antavat -pakolla- eniten ja ne kenellä on eniten saavat sitten vapaaehtoisesti halutessaan osallistua 'talkoisiin'.
<Kapa53> Liialla veronkorotuksilla saadaan aikaan sama ilmiö kun otat kanaa kurkusta kiinni ja käsket sen munia. Irrota käsi, poista yhtälöstä pakko, anna työrauha äläkä vie 80 prosenttia munituista munista niin kummatkin ovat todennnäköisesti tyytyväisempiä :)
<TinQQ> Meillä on Suomessa niin myrkyllisen kiero ilmapiiri, että alta pois. Joku jossain jos ilmoittaa että hänellä on idea miten joku asia voisi olla parempi järjestää, ei hän ehdi edes esitellä asiaansa loppuun kun on jo iltalehdessä uutisotsikot "KATSO KENELTÄ LEIKATAAN ENITEN!" ja "MUMMOT KUOLEE LUMIHANKIIN!". Sitten kansa lukee sen uutisen että voi nyt helvetti, leikkauksia ja mummot kuolee, onpas tymiä politikkoja. Seuraa hirveä paskamyrsky, ja se idean omaava henkilö katsoo parhaakseen unohtaa koko homman. Sitten ollaan kaikki ihmeissään että miksei ole työpaikkoja. FAIL.
<TinQQ> Kapa53 Okei, no sano sinä miten saat valtion ~5mrd budjettivajeen hukattua ilman että nostat veroja tai leikkaat tukia? Onko se lyhytnäköistä hommaa, että vältetään valtion maksukysyttömyys ja kreikka-ilmiö? Kukaan ei noita leikkauksia ja veronkorotuksia halua. Ne ovat vaan helvetisti mukavempi vaihtoehto kuin että velka karakaa niin suureksi ettei sitä enää pystytä maksamaan. Sitten leikataan kahta suuremmilla saksilla sen jälkeen. Noh, vastauksia. Sanokaas miten saadaan valtiontalous kuntoon ilman leikkauksia ja veronkorotuksia? Haukkumalla hallitusta?
<TinQQ> Samtactician No tuota, valtionyhtiöiksi on aikaisemmin yhtiöitetty esim. Finavia, VR, Posti tai vaikka Alko. Valtion 100% omistamia yrityksiä. Jos teistä joku nyt oikeasti luki tuon Bernerin ehdoituksen, niin tehtäisiin samanlainen valtion 100% omistama yritys myös tie- ja meriliikenteen kunnostus/huolto/rakennus hommiin. Ihan samaa settiä kun Finavia huolehtii lentokentistä jne. Mikä vittu tässä nyt on se ongelma? Ettekö te teidä mitä eroa on yhtiöittämisellä ja yksityistämisellä? Nyt sitten takaisin koulun penkille. Jos valtio omistaa 100% tästä väyläfirmasta, niin se ei ole yksityisyritys
<Kapa53> TinQQ Päätöksiä pitää tehdä juu, mutta ei huonoja. Minusta kaiken oleellisen hallituksen taidoista hoitaa asioita kertoo se, miten lyhytnäköisesti asioita viedään eteenpäin. Leikataan koulutuksesta ja kurjistetaan työttömien ennestään huonoja oloja. Suurin osa työttömistä ei ole lonkkaa vetäviä vapaamatkustajia vaan haluaisivat tehdä työtä josta saa korvauksen. Samalla yhtiöitetään suomen metsät, tiet ja myydään vähiten tarjoavalle, tappiot kuitataan veronmaksajilla. Rahaa pestään putipuhtaaksi Panamoissa, poliitikot valehtelevat, kansa kurjistuu mutta hallitus fistpumppaa vaan..
<Samtactician> TinQQ lue yhtiöittämisen aikasiempia kokemuksia.. voit aloittaa vaikka tuosta sähköverkkojen kaupallistamisesta.
<TinQQ> polla-aapo Osaatko sanoa mikä tässä yhtiöittämisessä on ongelmallista, vai onko se vain ongelmallista koska sitä joku ehdoittaa?
<polla-aapo> Berner sai Suomen kansalaisuuden vasta 19.1.2015. Samana vuonna vaaleissa eduskuntaan ja suoraan ministeriksi. (lähde: oma muisti ja wikipedia) Jokin tuossa naikkosessa haisee epäilyttävältä. Ostettu ja maksettu ministerin paikka. Nyt pilkkoo muiden ministereiden kanssa Suomea yhtiöiksi ja lisäksi ajaa verokiertoa helpottavia lakeja. Saatana. Elop 2.0.
<Anonyymisti> Päätöksiä täytyy tehdä, mitä myöhempään niitä lykätään niin sitä "pahempia" ne tulevat olemaan. Nykyinen hallitus on aivan helvetisti parempi vaihtoehto kuin vasemmiston ja SDP:n vetämä. Varsinkin vasemmistonuoria kun kuuntelee niin menee usko tulevaisuuteen. Leikkaukset eivät ole mukavia, mutta ei niitä kiusaksi tehdä.
<TinQQ> ... ja sitten kun hallitus toteaa että kansa, joka äänesti heitä kun he sanoivat pistävänsä maan talouden kuntoon, onkin nyt voimakkain elein vastaan kaikkia uudistuksia, on se viesti hallitukselle että perutaan nämä suunitelmat. Senjälkeen me kansalaiset aletaan ilkkumaan että eipä ole SSS saanut mitään aikaiseksi. Ymmärtäkää ihmiset, että me ohjataan kansanedustajia. Nuo kulkevat aivan täysin kannatusprosenttien talutushihnassa. Jos jokaisesta kipeästä päätöksestä kannatus puolittuu, ei niitä pian tehdä. Se on vielä huonompi juttu kuin että tehtäisiin. Kansa tätä maata johtaa.
<TinQQ> Jos tätä härveliä katsoisi tarpeeksi korkealta ylhäältä päin, ei voisi kuin nauraa. Ensin vaaleissa puolueet toteavat että Suomella menee huonosti ja että talous täytyy saada tasapainoon. Kaikki nyökkäilevät toisilleen että näinhän se on. Sitten äänestetään puolueet valtaan ja odotetaan että nyt saadaan maa kuntoon. Sitten kuitenkin kun tulee ensimmäiset toimenpiteet julki, ollaan ihan pöyristyneitä että eihän helvetti minun tukiini saa koskea, mitä tämä tämmöinen on??? Sitten nostetaan ihan saatananmoinen meteli ja yleislakko, jota tietenkin hallitus kuulee.
<TinQQ> Ihmiset nyt vaan ovat typeriä noin lyhkäisyydessään. Valtio velkaantuu hirveää vauhtia, mutta jos johonkin tukeen tulee jonkinsortin leikkaus, on heti lehdet täynnä tyrmistyneitä kansalaisia. Vaihtoehtoja sitten? Mikään ei ole tarpeettomampaa kuin valittaa jostain päätöksestä ilman että on tarjota jokin parempi vaihtoehto tilalle. Jos titanicin kyydissä olisi ollut sosiaalidemokraatti, hän olisi törmäyksen jälkeen ilmaissut julkisesti olevansa tyrmistynyt ja että laiva ei saa upota.
<TinQQ> http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001162505.html SDP:kin ehdoitti näitä yhtiöittämisiä vuosi sitten. Jopas unohtui nopeasti niin kansalta kuin itse SDP:ltä.
<arbuus> Oppositio, pahuuden asialla jo eduskunnan ensimmäisestä kaudesta alkaen
<saulikar> Oppositio kun ei pääse päättämään niin ei voi mollatakaan. Opposition vaihtoehdoista vois kyllä joku näppärä tehdä julisteen niin nähtäis kuinka fiksua porukkaa siellä on :D
<mgmtbyprkl> Huomaa ketkä on asialla. Opposition mollaamisjulisteet puuttuvat.
<MaskMan> TinQQ Onko näilläkään?
<Mahmu_1> Vaikka en olisikaan anarkisti Marko, niin onhan tuo ministeritason veronkierto aivan perseestä ja todella tuomittavaa. Muualla maailmassa Bernerin pää olisi jo vadilla.
<Rofloplex> Ens hallitus onkin sitten punavihreä, jolloin meitä kaduttaa kaikki nämä keljuilut
<SaunaKing> Alexander Stubb, Timo Soini ja Juha Sipilä olivat veneilemässä merellä. Yhtäkkiä vene upposi. Kuka pelastui? Vastaus: Suomi.
<TinQQ> Hei, olen Anarkisti Marko. Minulla ei ole mitään käyttökelpoisia ideoita minkään ongelman ratkaisemiseksi, mutta teen tämmöisiä pilajuttuja politikoista. Kaikki päätökset on perseestä ja hallituksen toimet jättävät varjoonsa jopa keskitysleirit ja hitlerin.
<käämö> Tässä pitää tietää, että ministerit on kakkapäitä.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu