Väärä osoite?

<Rankaisija> Paskaa.

<pomes> BetBet olet oikeassa ja mä väärässä. Luin sun edellisiä kommentteja ja tosiaan, mikään niistä ei ollut merkityksellistä.

<BetBet> pomes Mutta leikitään sitten, oma on häpeäsi. Kuin kolme pakenemista ei olisi jo tarpeeksi. Mitä merkityksellistä olen väittänyt, jotta "ironiasi" olisi totta?

<pomes> BetBet Oh the irony... vaikutat vain niin kovin varmalta itsekin kaikkine kärkkäine mielipiteinesi...

<makkekk> BetBet Lisäisin hyviin kommentteihisi vielä sen empiirisen havainnon, että yleensä suurin asiantuntemus, tieto, taito ja kokemus vaikuttaa oman kertoman mukaan löytyvän sieltä, missä niitä kaikista vähiten todellisuudessa on. Usein kaupan päälle tulee vielä ääretön itseluottamus. Asiat vaikuttavat monesti sitä yksinkertaisemmilta, mitä vähemmän niistä tietää tai ymmärtää.

<BetBet> pomes Presiis, eli sinulla menee yli hilseen jopa se, että täällä voi kuka tahansa väittää mitä tahansa, eikä toisilla ole mitään keinoa sitä tarkistaa. Täten tehden kaiken yltiöpäisen väittämisen turhaksi. Silti sinä perustelet asioita omalla elämänkokemuksellasi. Ei millään pahalla, mutta tuollaisella logiikalla ei juuri mihinkään edetä. Jos tämä itsestäänselvyys ei edes aukea, niin väittäisin minun ja highlanderin ensivaikutelman olleen oikea.

<pomes> BetBet Nyt ollaan asian ytimessä!Mä nimenomaan väitän - perustuen yleiseen elämänkokemukseeni - suuryritysjohtajat eivät todellakaan ole palkkansa arvoisia vaan aika tahvanoita. Toki moni heistä on (tutkimustulosten mukaan) melkoisia narsisteja. Mutta eivät siis mitään yli-ihmisiä, joille pitäis maksaa miljoonia, että yrityksen osakkeen kehitys seuraa yleistä markkinakehitystä. Mutta valitettavasti todellisuus on toisenlainen.

<pomes> BetBet anteeksi, ei ollut tarkoitus ärsyttää. Ja sellainen nyanssihan tässä vielä on, että teoriassa johtamiskokemus riittää, mutta käytännössä - varsinkin Suomessa - piirit ovat niin pienet, että minkään alan ulkopuolelta ei tulla hommiin (pl.lukien ylin johto pörssiyhtiöissä). Vaikkakin hyväntekeväisyysorganisaation johtaminen on kyllä aika puuhastelua todelliseen liike-elämään verrattuna. Hauskaa vappua ystäväväiseni!

<BetBet> pomes Sopiiko kysyä mitä teet niillä kyvyilläsi tällä hetkellä?

<pomes> BetBet kuka on väittänyt olevansa - parempi - johtaja SPR:lle kuin nykyinen johtaja?

<BetBet> Rasia taas parhaimmillaan :D Yksi jättää auttamatta lainkaan, koska 13 % menee hallinnollisiin kuluihin; toinen argumentoi kuinka olisi parempi kuin SPR:n nykyinen johtaja. Nämä siis ne plussien kerääjät, tsiisus sentään taas :D Pisa-pisteet varmaan miinuksella silloin kun tämä kööri on kasvatuksensa saanut.

<nunnukra> Jospa taas kerran...SPR:n puheenjohtajuus on luottamustoimia, josta ei makseta palkkaa. Pääsihteeri tienaa hyvin, mutta on yritykselläkin kokoa. Samoihin ansioihin pääsevät paljon pienempienkin yhdistysten pomot.Palkan maksamme me jäsenet. Katastrofirahastoon voit melko huoleti lahjoittaa. Esim. nälkäpäiväkeräyksen keräyskulut eivät saa olla yli 13% tuotosta.

<DAI> Why: En ole ihan varma että oletko sä noin tyhmä luonnostaan, vai esitätkö vain tyhmää. Älä vastaa, en halua tietää.

<pomes> highlander100 PERUSTELUT OSA 3 Ja nyt tarkkana. Vaikka joku, kuten vaikka minä, väitän internetissä jotain niin se ei tee asiasta automaattisesti valetta/väärää tietoa. Joskus joku on oikeassa täälläkin rasiassa, vaikka se ei aina omaa maailmankatsomusta miellyttäisi. En tiedä miksi olet kovin vihainen ja hyökkäät hanakasti kaikkien kimppuun, et ainakaan onnistu ajamaan agendaasi sillä tavalla eteenpäin. Toki motiivisi voivatkin olla tyystin toiset. Summa summarum; toivon sinulle kaikkea hyvää ja sellaista menestystä osallesi, joka juuri sinua eheyttää.

<pomes> highlander100 PERUSTELUT OSA 1. Hyviä kysymyksiä, vastaan niihin, vaikka toki jo alkup.kirjoituksessa otin kantaa, ehkä tosin hieman liian suurpiirteisesti. Väitteeni perustuu syvään analyysiin - ei mutuun (eli siis ei vain tunnu siltä). Toisin sanoen, katsoin omaa CV:tä, mittailin työhistoriaani ja punnitsin opintojani. Ja en ole hakemassa ko.työtä, koska A/paikka ei ole avoinna ja B/en tulisi valituksi, koska ei ole oikeita suhteita ko.paikan valitsijoihin eikä juuri hyväntekeväisyysalalta työkokemusta.

<JohnnyTheFox> Hmm, vähän kummeksun, miksi Rasiassa koetaan jollain lailla mainitsemisen arvoiseksi joidenkin hyväntekeväisyysjärjestöjen johtajien ansiot. Eihän tuo Torstilakaan saa palkkaa ollenkaan SPR:ltä, vaan kulut korvataan. Itse kyllä lahjoitan rahaa keräyksiin, koska haluan omalta osaltani auttaa, varsinkin lapsia, jotka ovat syyttömiä moniin konflikteihin tai luonnonmullistuksiin. Toki tiedän, ettei mikään järjestö tms voi siirtää 100% rahaa apuun, ainahan on useita kuluja. Mieluimmin kuitenkin autan omalta osin pienelläkin summalla, ja teen siten oikeasti jotain. Lapset surettaa mua kovasti.

<highlander100> pomes Mihin perustat väitteesi? Tuntuuko vain siltä? Oletko joskus tehnyt em työtä? Tuskin. Mitä vähemmän tietää jonkun työstä ja sen tekemisestä, paperisodasta, vastuista jne, sen helpompi on heittää "tekisin tuon halvemmalla ja suurin piirtein yhtä hyvin". Mikset ole hakemassa tuota työtä, varmasti saisit sen, jos kerran tekisit halvemmalla ja suurin piirtein yhtä hyvin? Täällä haukutaan kaikki instanssit, jotka de facto tekevät maailmasta omalta osiltaan parempaa paikkaa. Miksi haukkuminen? Siksi, että haukkujat tuntevat huonoa omaatuntoa, koska itse eivät tee kenenkään hyväksi mitään.

<DAI> Why: Samat valheet SPR:stä pyörii näköjään vieläkin, vaikka ne on kumottu lukemattomia kertoja. Aika väsynyttä. Niistä rahoista mitä lahjoitat SPR:lle, ei mene sentin latia pomojen taskuun. Heidän palkkansa tulee ihan jostain muualta. 2-15% lahjoituksista menee hallinnollisiin kuluihin aivan kuten kaikissa muissakin paikoissa johon voit lahjoittaa. Hallinnolliset kulut ovat suoraan rahan keräyksen logistiikasta johtuvia ja pomojen palkat eivät kuulu niihin. DISCLAIMER: Onko mulla oma lehmä ojassa? Ei. Onko noiden pomojen palkat ihan vitusti liian isot? On.

<BetBet> Niin koska kansainvälisten hyväntekeväisyysjärjestöjen johtoa kannattaa pitää palkkakuopassa. Tämä on toimiva tapa kautta rantain yritysmaailmassa. Järjestäen ne tahot ovat alansa huipulla joiden johtoportaalle maksetaan pähkinöitä – se on se tapa millä saavutetaan paras mahdollinen tulos, kun hommaa hoitaa sellaiset, jotka ei parempaa liksaa muualta saa.

<Hajuste> "Kultaseni, näiden antamieni kukkien hinnalla olisi voitu pelastaa 300 lapsen henki."