Lähettäjä:
Luutarhuri
Valitse oma kohtalosi
Lähettäjä:
Luutarhuri
Otsikko: Valitse oma kohtalosi
Hakusanat: vapaa, tahto, valitse, sivu, tulevaisuus, ennalta, päätetty, päätös, teko, kirja, neurotiede,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-12-20 16:34:50
+186789
<Nekatiivi-Hompsu>
Onko perjantain? Jos on, ota olut. Jos ei, ota olut.
Aika: 2016-12-20 16:47:34
+45564
<Pjumppari>
Ovatko valtioiden rajat vain illuusio? Jos vastasit kyllä, mene sivulle 69. Jos vastasit ei, mene sivulle 88.
Aika: 2016-12-20 16:35:56
+101512
<Von Hiren>
Käännät sivulle 72 tai itket ja käännät.
Kommentit (26)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<testo_jolle> Todellisuus on vain alkoholin puutteesta johtuva illuusio!
<bakmani> Kääntäisin sivulle 42, löytäisin välistä satasen setelin ja nakkaisin kirjan mäkeen.
<SuvaitsevainenSivari> suurnuija No, jos tähän vedottaisiin syyntakeettomuutena, niin tuomari voisi vedota samaan. "Ei minulla ole vapaata tahtoa, ennalta päätetyt eventit johtivat meidät tähän tilanteeseen, jossa minun tulee tuomita sinut vankeuteen."
<Nameruse> fuck you sir, i like this book and gonna turn the next page
<Munapersepaviaani> Erikoisinta tuossa kaksoisrakokokeessa minun mielestä on se, että pelkkä kauttatiedon (Which-way information) olemassa olo vaikuttaa kokeen lopputulokseen. Ja vielä erikoisempaa on se, että vaikka kauttatieto otettaisiin, niin jos se poistetaan jälkeenpäin, kokeen lopputulos on sama kuin jos kautta tietoa ei oltaisi otettu alunperinkään (anturointia ei olisi tehty).
<suurnuija> Jos vapaata tahtoa ei ole, niin kaikki rikoksia tehneet pitää tuomita syyntakeettomuuden mukaan eli he voivat puolustautua "koska vapaata tahtoa ei ole, niin en voinut estää tekoja".Miettikää filosofit sitä.
<Saunakalja> Huikea. Yksinkertaisesti huikea.
<tuuhee> Mutta mistä kirjasta tämä on?
<SuvaitsevainenSivari> moggorn Näinhän se on, tosin konsensus taitaa olla nykyisin kallellaan siihen suuntaan, että on olemassa aitoa sattumanvaraisuutta eikä jotain piilotettua sääntöä mitä ei vielä pystytä mittaamaan. Tosin vaikka näin olisikin, että universumi olisi aidosti satutmanvarainen, niin ei se nyt välttämättä paranna "vapaan tahdon" olemusta. Onko sattumanvaraisuus vapaata tahtoa? Onko vaikka aidosti satunnaisia päätöksiä tekevä kone "vapaatahtoinen" vai vaan kone, joka heittelee satunnaisia päätöksiä. Milloin vapaa tahto muuttuu epäennustettavasta "vapaaksi"?
<moggorn> SuvaitsevainenSivari Siitähän tässä on just kyse ettei voida tietoo onko maailma deterministinen vai ei :D jos se on deterministinen niin olettan täysin saman lähtötilanteen olisin kirjoittamassa joka ainoa kerta uudelleen tätä kommenttia kun maailma "käynnistetään" alusta. Huolimatta siitä voimmeko saada ikinä tietää onko vapaata tahtoa olemassa, se ei muuta tilannetta että saatamme elää deterministisessä maailmassa.
<SuvaitsevainenSivari> moggorn Pääasia lienee se, että meillä ei ole mitään mahdollisuutta tietää tästä asiasta totuutta, koska kvanttifysiikassa kun joku asia havaitaan se saa havaitun arvon. Sitä ennen se on superpositiossa kaikissa mahdollisuuksissa yhtäaikaa. Joten jos kaikki alkaisi alusta täsmälleen samalla tavalla universumissa, ei siltikään kaikki välttämättä menisi samalla tavalla. Tai sitten menisi, mutta sitä ei voi todistaa. Uskonasioita, mutta paskon.
<Uncle-Benz> Tulee mieleen kun joskus jossain akkareissa/roope-sedässä oli semmosia vaihtoehto tarinoita jossa piti aina kääntää tietylle sivulle valintansa mukaan. Olivat kyllä turhauttavia ja perseestä kun joka tapauksessa piti käydä kaikki vaihtoehdot läpi ja pläräillä sivuja edes takas :D
<moggorn> jappinen1 Kaksoisrakokokeen ennustamattomuus johtuu mittaustulosten epätarkkuudesta. Esim mitä tarkemmin haluamme tietää hiukkasen sijainnin ennen hilaa, sitä huonommin tiedämme fotonin liikemäärän ja tätä kautta ennustuksen tarkkuus pienenee. Virhe mittauksessa johtuu mittaajasta. Koska vaikutamme systeemiin mittauksilla, on systeemi erilainen ennen ja jälkeen mittausta, joten emme ikinä saa selville millainen systeemi oli ennen mittaustauksen aiheuttamaa häiriötä. Kvanttimekaniikka ei täysin poista determinististä maailmaa (vapaata tahtoa ei olisi).
<maksamakkara> kääntäisin sivulle 57
<Tömpsy> mut se ei ollut sattumanvaraista. siitä on jatkotutkimus
<jappinen1> tota yritettiin tutkia kattelemalla mite valohiukkaset käyttäytyy,. ku valosädetttä ammuttiin jonki hilan läpi nii näytti siltä että ne valohiukkaset osuu sattumavarasesti takana olevaan seinään ilman että sitä pystyy millään ennustaa mihi kohtaa ne tulee osumaan, jolloin ois myös siis vapaa tahtoki totta. tai jotekin tollein
<lask90> Toki on totta. Jos ojan ylitse menee kaksi polkua joista toinen on mutainen ja toinen puhdas, ja mittaat kulkijamääriä, n. 96% kävelee puhdasta polkua. Tämä ei ole mitään maagista neurologia-ennustamista, vaan todiste siitä että suurin osa ihmisistä tekee sen mikä on järkevintä kussakin tilanteessa, pienin poikkeuksin. On sitten oma mieli tai neurologinen ajatuskoodi, teemme aina niinkuin parhaaksi katsomme. Useinmiten "oman järjen käyttökin" on juuri sen koodin mukana menemistä. Toiset vain kuuntelevat sitten sitä omaa järkeä ja toiset taas ei...
<suurnuija> En kääntänyt sivulle 72, vaan valitsin ja poltin kirjan.
<_E_Z_> Kyllä se niin vaan on etten minä suunnitellut runkkaavani kymmenettä kertaa päivässä
<hoppe1> Eikös kvanttiteoria heivaa tämän käsityksen ulos? Rasia fyysikot, tarvitsemme teitä!
<tikkariana> Metallica teki biisinkin tästä
<Pastilli_peku> Kun kuulet tämän äänen *piding* käännä sivua
<yrmyyrmy> Loma alkaa ylihuomenna ja oli tilanne mikä tahansa niin sen yhden huurteisen otan.
<Pjumppari> Ovatko valtioiden rajat vain illuusio? Jos vastasit kyllä, mene sivulle 69. Jos vastasit ei, mene sivulle 88.
<Von Hiren> Käännät sivulle 72 tai itket ja käännät.
<Nekatiivi-Hompsu> Onko perjantain? Jos on, ota olut. Jos ei, ota olut.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu