Lähettäjä:
JohnnyTheFox
Valokuvan tarkkuus
"Epätarkkuus kuvan tarkkuuden heikentää" Forrest Gump
![Valokuvan tarkkuus - "Epätarkkuus kuvan tarkkuuden heikentää" Forrest Gump](http://media2.riemurasia.net/albumit/mmedia/jf/8ms/j6tr/549638/2214381928.jpg "Valokuvan tarkkuus - "Epätarkkuus kuvan tarkkuuden heikentää" Forrest Gump")
Palkkio lähettäjälle: +100 RR
Lähettäjä:
JohnnyTheFox
Otsikko: Valokuvan tarkkuus
Kuvaus: "Epätarkkuus kuvan tarkkuuden heikentää" Forrest Gump
Hakusanat: valokuva, tarkkuus, epätarkkuus, pankki, kuu, 70-luku,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 96 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2019-12-13 23:16:51
+32235
<Kop1> +5 RR
Joku oli käynyt kolhaisemassa auton kyljen sisään ja reilusti ajanut veks mitään lappuja jättämättä, no aikani harmiteltua huomasin, että parkkipaikan edessä olevassa liikkeessä on valvontakamera ja kävin sitten kysymässä voisiko nauhan tsekata jos sattus rekkari näkymään,no vittu, kolari löytyi kyllä videolta, mutta kuva oli niin käsittämättömän paska ja suttuinen, että kolaroijan autosta ei erottanut renkaita auton kyljestä ja auto oli kuitenkin punanen
Aika: 2019-12-14 02:22:45
+6265
<huoh> +5 RR
Kop1 olitpas hölmö! CIA:lla on teknogoliaa jolla voi tarkentaa kuvaa !
Kommentit (14)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Gannu Karpov> Sitä oon miettiny, että miten Wizard of Oz (1939) oli värifilmi, mutta ekat Uunot oli vielä mustavalkoisia.
<Garbanzo> Aina kun näen vastaavia, kuulen, ja näen mielessäni Raija Pellin sanovan; "Meillä on tapahtuneesta hyvälaatuista valvontakamerakuvaa" Ja tulos on sitten median mukainen. Ihmeesti ihmiset silti porukkaa tunnisti. Olikohan Rieti jo tuolloin asialla.
<onzir> Kop1 voi paska... :( ikävä kuulla... ajattelin että kerrankin olisi oikeus tapahtunut...
<sika> kallekinkku Sitä kutsutaan itsekriminointisuojaksi. Oikeusvaltion ehdottomia perusperiaatteita.
<toukkis> Jos olisi varaa hankkia riittävästi tallennustilaa hd-tasoiselle videolle jota kuvataan 24/7 todennäköisesti useasta eri kuvakulmasta niin varmaanki moni valvontanauha olisi parempilaatuista
<hugasa> Tiedän kenen auto ja oletettavasti myös kuka kävi rikkomassa autoni takalasin - löytyi taloyhtiön kamerasta ihan hyvin. MUTTA - ei poliisia kiinnostanut tieto pätkääkään. Tuli parin viikon päästä (aika nopee) viesti tutkinnan lopettamisesta. NYT kannattaa sen Keijon varoa takana tulijoita ja pysäköidä vain julkisille paikoille...
<kallekinkku> Omaakin autoa oli kolhittu ja tekijä karkuteillä. Se taannoinen oikeuden päätös, että kolhijan ei tarvitse itseään ilmiantaa oli kyllä karhunpalvelus koko yhteiskunnalle. Sai mediahuomiotakin sen verran että nyt kaikki tietää kaasuttaa karkuun jos sattuu vahinko :(
<Hugaali> Yleensä ne hyvälaatuiset valvontavideot huononnetaan, ennenkuin niitä julkaistaan tekijöiden "tunnistamiseksi". Esimerkiksi Stubidon taloa ammuskelleiden julkaistut kuvat olivat ihan pikselipuuroa, mutta poliisi löysi alkuperäisillä kuvilla tekijät. Osa kameroista tietysti on vain perunoita, mutta hyvienkään kuvia ei julkaista ilman peruna-muunnosta.
<pepeplus> Kop1 Sekin on kummaa että tommosissa tapauksissa kolaroijalla ei ole mitään velvoitetta jättää mitään lappua haverista Suomen lain mukaan. Ei kuulema tarvitse todistaa itseään syylliseksi.
<huoh> Kop1 olitpas hölmö! CIA:lla on teknogoliaa jolla voi tarkentaa kuvaa !
<Jussi> Budjettikysymys t. asentaja.
<Kop1> Joku oli käynyt kolhaisemassa auton kyljen sisään ja reilusti ajanut veks mitään lappuja jättämättä, no aikani harmiteltua huomasin, että parkkipaikan edessä olevassa liikkeessä on valvontakamera ja kävin sitten kysymässä voisiko nauhan tsekata jos sattus rekkari näkymään,no vittu, kolari löytyi kyllä videolta, mutta kuva oli niin käsittämättömän paska ja suttuinen, että kolaroijan autosta ei erottanut renkaita auton kyljestä ja auto oli kuitenkin punanen
<LionKing138> Meillä oli kirpputorilla valvontakamerat. Ei mikään ihme että huono laatu. melkein 2kk piti mahtua tallennetta kerrallaan kovalevylle. 9 kameraa samassa laitteessa kiinni. melkonen tilasyöppö tuo videformaatti
<jessus83> tuo pätee kaikkiin nykyään. ei saa näyttää selkeetä kuvaa ettei tuu syyte kunnian loukkauksesta, teit minkä rikoksen tahansa.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu