Lähettäjä:

highlander100 highlander100

Varokaa! Big Pharma!

2.3 / 5 (68 ääntä)

Hei!

Olemme piilottaneet kuvan koska se mahdollisesti sisältää lapsilta kiellettyä sisältöä.

Mikäli olet täysi-ikäinen voit näyttää sisällön painamalla alta OK!

Katselukertoja: 21174

Varokaa! Big Pharma!

Julkaistu: 15.12.2020 11:52

2.5K
Palkkio lähettäjälle: +100 RR

Lähettäjä: highlander100 highlander100

Otsikko: Varokaa! Big Pharma!

Hakusanat: Big, Pharma, korona, pfizer, covid, viagra, koronavirus,

2.3 / 5 (68 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2020-12-15 12:48:46

+18710

<realtaste> +5 RR

Hyvän esimerkin valitsi. Alunperin verenpainelääkkeeksi suunniteltu, mutta olikin vähän muita sivuvaikutuksia :d

94

Aika: 2020-12-15 13:15:20

+447

<hammu> +5 RR

Täytyy kyllä ihmetellä tätä luottoa nopeasti kyhättyyn rokotteeseen firmoilta, joiden ainoa tarkoitus on tehdä voittoa osakkeenomistajille. Toinen asia ihmetyttää ettei ole minkäänlaista kritiikkiä sille, että lääkefirmoilta on otettu vastuu rokotteiden turvallisuudesta kokonaan pois. Lisäksi on 40 sivun vaatimus rokotteen lisätutkimuksiin lääkäriyhteisoltä, jonka mielestä se on keskeneräinen.

38

Aika: 2020-12-15 13:11:44

+2340

<SimonSays> +5 RR

No jos viagra ei toimi niin siinä ei ole henki vaarassa.

26

Aika: 2020-12-15 13:29:01

+1443

<Important> +5 RR

SimonSays Aika moni saanut sydänkohtauksen tai halvauksen Viagran voimalla. Henki ei tosiaan ole vaarassa ellei Viagra toimi vaan jos se toimii ja miehen ei kannattaisi enää toimia. Ihmisillähän kaikki lääkkeet lopulta testataan.

9

Aika: 2020-12-15 13:41:32

+23852

<MösjööTipsu> +5 RR

hammu Koronarokoitetta tehdessä ei ole oikaistu missään kohtaa, vaan se on testattu täysin samalla tavalla kuin muutkin rokoitteet. Koronorokotetta ei ole aloitettu tyhjästä tekemään, vaan koronaviruksista on ollut paljon tietoa ja tutkimuksia aikaisemmin, joita pystyttiin nyt hyödyntämään. Lisäksi rokotteita tehdään yleensä muun työn ohella, miettien samalla niiden taloudellista kannattavuutta. Tällä kertaa ei tehty muuta, vaan keskityttiin täysin siihen yhteen hommaan ja rahoituskin oli kunnossa.

8

Kommentit (42)

Piilota OFF-Topic keskustelu

01.01.2021 11:55
22.12.2020 01:43

<Flatronokia> Oikeasti varokaa.

18.12.2020 22:10

<Froqert> Tässä tapauksessa teen kuten japanilaiset autoteollisuudessa; Katon ensin kun muut kokeilee uutta ja kämmää, sitten jölkeenpäin otan testatun, parannellun sekä turvallisen ja toimivan vaihtoehdon.

18.12.2020 18:08

<Kommunaattori> Kävelystä saa kuolla tietyllä todennäköisyydellä, silti kävellään. Autoillessa saa kuolla tietyllä todennäköisyydellä, silti autoillaan. Lääkkeissä on omat riskinsä, silti niitä otetaan kun riski olla ottamatta on selvästi suurempi. Rokotteessa on tietty riski, silti niitä _pitäisi_ ottaa, kun riski olla ottamatta on selvästi suurempi kuin rokotteen aiheuttama riski. Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Sikainfluenssa aiheuttaa narkolepsiaa, kuten yksi rokotteistakin. Kaikki liike, joka tapahtuu yli ihmisten juoksunopeuden, voi aiheuttaa tappavan törmäyksen, pitäisikö se kieltää?

18.12.2020 16:59

<Kommunaattori> Täällä on uskomattoman typeriä kommentteja, jotka saa vielä kannatusta. Esimerkiksi, että "jos verisuonten seiniin vaikuttava lääke ei toimi oletetulla tavalla, niin ei siinä ole henki vaarassa". Siinä erittäin paljon on ja paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotteissa. Hammu taas lainaa asioita, jotka liittyvät rokotteen kiirehtimiseen USA:ssa, jossa aikataulu on eri kuin EU:ssa, jolloin asialla ei ole täällä merkitystä. On maailma mennyt ihmeelliseksi, kun plussaan highlanderia. (EDITED)

18.12.2020 16:59

<Kommunaattori> Sitten ne jotka kirjoittaa siitä, miten lääkefirmat haluavat vain tehdä voittoa, niin kyllä varmaan, mutta sellainen lääkefirma joka tulisi tunnetuksi vaarallisesta lääkkeestä, ei olisi kannattava pitkään. Yritys joka haluaa tuottaa rahaa, pitää säilyttää maineensa. (EDITED)

18.12.2020 01:15

<realtaste> SirJakkuson Taisi olla moderna joka kehitti rokotteen 2pv aikana,Pfizerillä meni hieman pidempään. Mutta vuoden testaus ei vielä vakuuta minua. Sillä nähtiinhän se esim possunuha rokotteen kohdalla. Sivuoireita ei pitänyt olla,mutta kuinka kävi kun se tuotiin koko kansalle? Puhumattakaan sadoista muista lääkkeistä, joita vedetään markkinoilta jatkuvasti vakavien sivuoireiden takia.Tai siitä että kyseessä on täysin uudenlainen RNA rokote. Nämä ovat syitä miksi itse en ota sitä ensimmäisten joukossa, vaan odotan ja kuulostelen tilannetta +6kk sekä jatkan maski/karanteeni elämää siihen asti.

17.12.2020 17:20

<SirJakkuson> hammu Pfizerhän kehitti ton koronalääkkeen 2:ssa päivässä ja sen jälkeen tota lääkettä on testattu koko tämä vuosi. On tehty kaikkia erilaisia testejä ja kokeiltu erilaisilla ihmisillä ja mitä vielä, että voidaan todeta, että se lääke on tarpeeksi turvallinen ja toimii oikein eri ihmisten kehoissa.

16.12.2020 22:09

<Kommunaattori> Kuvitellaas: menet metsään ja löydät marjoja. Mietit uskaltaako niitä syödä. Löydät tyypin nuotion ääreltä, joka syö samoja marjoja ja kertoo niiden olevan turvallisia, kun on syönyt niitä koko kesän. Todennäköisesti uskallat syödä marjoja. No kuvittele, että sata tuhatta tyyppiä istuu sadan tuhannen nuotion äärellä ja niiden kaikkien tiedetään ottaneen rokote, mutta kukaan ei kuollut tai sairastunut, mutta silti osan mielestä rokote on niin vaarallinen, ettei sitä uskalla ottaa.

16.12.2020 21:22

<Alhimiq> SimonSays Mut jos se toimii pidempään, niin sitten on

16.12.2020 15:52

<hugasa> Lääketiede on edistynyt niin valtavasti, ettei terveitä ihmisiä oikeastaan enää ole...

16.12.2020 13:53

<hammu> Per-Einar vaikkapa tuosta nopiasti googlella.https://theintercept.com/2020/08/28/coronavirus-vaccine-prep-act/

16.12.2020 13:19

<Per-Einar> hammu MJutun ydin oli eduskunnan sivuilla se, että on olemassa tälläinen "lääkevahinkovakuutus" jonka ottajana on "osuuskunta, jonka jäsenet ovat Suomessa toimivia lääkkeiden valmistajia, maahantuojia, markkinoijia sekä tutkimusyhtiöitä." Tällä vakuutuksella on korvattu esim. narkolepsia tapauksia aiemmin. Nyt ei tuota vakuutusta voida tammikuusta alkaen myöntää, kun ei tiedetä mikä rokote on tulossa, ja mitkä ovat haittavaikutuksia jne. Täten on valtio tulossa vakuuttamaan Covid-19 rokotteen haittavaikutuksia. Eri keskustelu on sitten se, onko kiirehditty rokotevalmistuksissa liikaa.

16.12.2020 12:35

<pannukahvi> highlander100 Lääketeollisuudessa liikkuu iha törkeet massit ja luulekko että jollai perus juntti highlanderillä olis mahkuja käydä oikeudenkäyntiä lääkeyhtiöö vastaan ? valoja päälle ny

16.12.2020 08:58

<Joke_75> Onpa hämmentävää olla täysin samaa mieltä highlander100 :n kanssa.

16.12.2020 00:21

<hammu> Highlanderin öyhötystä en edes lue.

16.12.2020 00:20

<hammu> Per-Einar En löytänyt alkuperäistä juttua mutta onhan sitä tuossakinhttps://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_214+2020.aspx(Rokotteen kehittäjän vahingonkorvausvastuuta ei edellytetä, joten vakuutuksesta korvataan vahinkoja eräiltä osin laajemmin kuin mistä rokotteen valmistaja olisi vastuusta vahingonkorvausperusteisesti eli tuotevastuulain mukaan.)Kysymäsi linkki.........https://www.scribd.com/document/487135032/Wodarg-Yeadon-EMA-Petition-Pfizer-Trial-FINAL-01DEC2020-en-Unsigned-With-Exhibits

15.12.2020 22:48

<highlander100> hammu Em asia jatkuu: "Korvausvastuu syntyy, jos lääke on todennäköisesti aiheuttanut vahingon. Korvauksen määrä määritellään soveltaen vahingonkorvauslakia." Tuo tarinasi firmojen AINOA tarkoitus on tuottaa osakkeenomistajilla voittoa, on päätön. Voitontuottaminen on tärkeää yrityksille, eihän ne muuten pysy pystyssä, mutta mikään firma ei pysy pitkään pystyssä, ellei se tee laadukasta tuotetta, joka toimii niin kuin se pitäisikin toimia, kuka ostaa tuotteen joka ei toimi, tai on peräti haitallinen? Silloin ostaja ostaa tuotteen muualta, ja firma kaatuu, ja se ei ole osakkeenomistajan etu.

15.12.2020 22:43

<highlander100> hammu Sun juttus on niin tyypillistä en-tiedä-mutta-luulen-tyyppiä. Missä on sanottu, ETTEI lääkefirmoilla OLISI KORVAUSVASTUUTA? Lue eduskunnan TÄMÄN VUODEN julkaisu: "Vahingonkorvausvelvollisia ovat tuotteen valmistaja, maahantuoja, liikkeelle laskija ja markkinoija. Tuotevastuu on ns. ankaraa vastuuta. Korvausvastuu syntyy, jos lääke on todennäköisesti aiheuttanut vahingon. Korvauksen määrä määritellään soveltaen vahingonkorvauslakia, rahoitusvastuu voi kuitenkin kestää hyvinpitkään, jos korvattavat vahingot aiheuttavat vahingon kärsineille pysyvää työkyvyttömyyttä. "

15.12.2020 22:34

<JohnnyTheFox> realtaste eiköhän kuva pointti ollut se että kovin on valikoivaa tää ihmisten ennakkoluulot kun on kyse lääkkeistä, rokotteista tai muista. hyvä esimerkki on c-vitamiini, se on hyvä juttu mutta ootappas kun jonkun purkin kyljessä lukee lisäaine luettelossa E300 niin se onkin kauheeta ku se on lisäaine vaikka samaa sattanan c-vitamiinia seki on!

15.12.2020 22:33

<Per-Einar> Itseäni ei haittaa vaikka koronarokotteen sivuvaikutuksena alkais "pikkukaveri" heräilemään kaamoksesta. Kiäh kiäh.

15.12.2020 22:28

<highlander100> Chandler En usko pätkääkää sun juttuasi, että olisit ollut jossain palkollisena, korkeintaan pakkaamossa, jossa juoru-huhu-kerho läyryää kahvitauolla. Tietenkin lääkefirman, niin kuin KAIKKIEN MUIDENKIN tutkimukseen panostavien firmojen täytyy saada elää ja tienata tuotteillaan, kehitystyö maksaa kymmeniä miljoonia pahimmillaan, mutta jonkun Chandler-pellen mielestä pitäisi ilmaiseksi jakaa tuotteet. Läähefirmojen tuotteet on parantaneet ja auttaneet valtavan määrän ihmisiä maailmassa, viimeksi kaverini parantui leukemiasta uudella lääkkeellä kun mikään muu ei enää auttanut. Hiton pelle oot.

-13
15.12.2020 22:23

<Kahjo-Kassler> AlbiinoOrava tyyppi on lähettäny yhteensä vain 8 postausta ja jaksaa kitistä jonku hilanterin postauksista, hyvä ku joku viitsii postailla tänne ja mun mielestä hilanterilla on paljon hyviä postauksia.. lykkää poika lisää kuvia äläkä pillitä, jos ei ite lähetä mitää nii ei tarvi itkeekää ku joku postaa

15.12.2020 22:19

<Per-Einar> hammu Mistä löytyy lisää tietoa tästä, että lääkeyhtiöiltä otettu vastuu pois? Entä tästä 40 sivun vaatimuksesta lisätutkimuksiin? Kiinnostaisi luke lisää, koska en ole tällaisista kuullut mitään. Lisäksi olisi ehkä hyvä jo alunperinkin laittaa muutama linkki lähteisiin.

15.12.2020 22:17

<highlander100> hammu "AINOA tarkoitus on tehdä voittoa osakkeenomistajille" Aijaa? Mä ihan luulin, että tuo rokote on kehitetty suojaamaan meitä kaikkia koronan vaaroilta.

15.12.2020 20:43

<Arab> AlbiinoOrava en tiiä mut mun ylläpitoura lähti kans siitä et lähetin 10 tuhatta mediaa ja kaikki haukku ja kiusas mua. lopulta musta tuli ylläpitäjä. käyköhän täs samoin.

15.12.2020 19:36

<Gossett> Rokoitteen mukana tulee mikrosiru joka laittaa aivot louhimaan bitcoinia

15.12.2020 18:59

<juippi10> Tällä rokotteella nousee ainakin Pfizerin osakkeenomistajien jormat pystyyn.

15.12.2020 18:25

<MösjööTipsu> Ananatti No mutta miksi niin? Onko meillä joskus ollut erimielisyyksiä, vai johtuuko se vain muuten rasiassa jakamistani mielipiteistä? Mutta hyvä että edes jonkilainen yhteinen lanka löytyy, se on aina suunta parempaan.

15.12.2020 17:58

<Ananatti> Aaargh, melkein vituttaa olla oikeastaan täysin samaa mieltä MösjööTipsu n kanssa, mutta menköön.

15.12.2020 15:36

<AlbiinoOrava> Arab Arab perkele! Nyt kerrot, millä tuo tämänkin median lähettäjän pilviveikko teitä oikeen kiristää? Vai onko tuo sinun joku trollaustilisi.

15.12.2020 15:31

<corsaB> Viagra aiheuttaa kyllä päänsärkyä ja muutenkin hankalaa oloa. Kiva kun tuo on reseptilääkkeenä itsellä. Mukava apteekissa käydä ja pyytää viagraa.

15.12.2020 15:15

<hammu> MösjööTipsu lueppas tuo. Katoaa netistä ja joutuu yhtenään etsimään uusia linkkejä.https://www.scribd.com/document/487135032/Wodarg-Yeadon-EMA-Petition-Pfizer-Trial-FINAL-01DEC2020-en-Unsigned-With-Exhibits

15.12.2020 13:51

<Chandler> hammu Entisenä lääkefirman palkollisena pakko kompata. Siellä firman virkistäytymisilloissa kun vuosikymmeniä talossa olleet vakkarit alko humaloitua, naureskeltiin ihan avoimesti sille että ihmiset kuvittelee kuinka lääkefirmojen kuvitellaan olevan olemassa auttaakseen ihmisiä. Vitut, rahan takominen on se 1. prioriteetti nyt ja aina, vastuut huonoista tuotteistakin saa lakimiesarmeijan avulla sysättyä muille, ja seliteltyä julkisivun tarvittaessa puhtaaksi. En oo tän jälkeen pistäny kroppaani muuta kuin kuumeessa buranaa, enkä aio jatkossakaan.

15.12.2020 13:50

<Wickerman> MösjööTipsu Eiköhän suurimmalle osalle (minullekin) ongelma ole siinä, että "koronarokotteen" pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta. Sama se on kaikkien nopeasti valmistettujen rokotteiden kohdalla.

15.12.2020 13:41

<MösjööTipsu> hammu Koronarokoitetta tehdessä ei ole oikaistu missään kohtaa, vaan se on testattu täysin samalla tavalla kuin muutkin rokoitteet. Koronorokotetta ei ole aloitettu tyhjästä tekemään, vaan koronaviruksista on ollut paljon tietoa ja tutkimuksia aikaisemmin, joita pystyttiin nyt hyödyntämään. Lisäksi rokotteita tehdään yleensä muun työn ohella, miettien samalla niiden taloudellista kannattavuutta. Tällä kertaa ei tehty muuta, vaan keskityttiin täysin siihen yhteen hommaan ja rahoituskin oli kunnossa.

15.12.2020 13:29

<Important> SimonSays Aika moni saanut sydänkohtauksen tai halvauksen Viagran voimalla. Henki ei tosiaan ole vaarassa ellei Viagra toimi vaan jos se toimii ja miehen ei kannattaisi enää toimia. Ihmisillähän kaikki lääkkeet lopulta testataan.

15.12.2020 13:15

<hammu> Täytyy kyllä ihmetellä tätä luottoa nopeasti kyhättyyn rokotteeseen firmoilta, joiden ainoa tarkoitus on tehdä voittoa osakkeenomistajille. Toinen asia ihmetyttää ettei ole minkäänlaista kritiikkiä sille, että lääkefirmoilta on otettu vastuu rokotteiden turvallisuudesta kokonaan pois. Lisäksi on 40 sivun vaatimus rokotteen lisätutkimuksiin lääkäriyhteisoltä, jonka mielestä se on keskeneräinen.

15.12.2020 13:11

<SimonSays> No jos viagra ei toimi niin siinä ei ole henki vaarassa.

15.12.2020 13:09

<Arab> koska burana ja poliorokote on yhtä lailla sama asia

15.12.2020 12:51

<Ressumies> realtaste Kai tässä se pointti on juuri tuo että on sivuvaikutuksia tullut viagrasta. Mistä sitä tietää vaikka koronavirusrokotteestakin saisi elinikäisen jömppiksen.

15.12.2020 12:48

<realtaste> Hyvän esimerkin valitsi. Alunperin verenpainelääkkeeksi suunniteltu, mutta olikin vähän muita sivuvaikutuksia :d

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 21 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Mistä syystä ostat uusia kulutustavaroita. Kuten esimerkiksi tekstiilit, kodinelektroniikka tai kalusteet yms.

Kun vanhat ovat osittain rikki tai kuluneet
Kun vanhat menevät lopullisesti rikki, eikä niitä voi enää mitenkää korjata.
Uusin tavaroita säännöllisin väliajoin, en tykkää nuhjuisesta ilmapiiristä
Haluan elää allonharjalla ja hankin aina uusimmat vermeet
Elän omavaraisesti

SAMANKALTAISIA

Venäjän Big Brother?

19 896 katselukertaa

Kissa nimeltä Big Billy

11 468 katselukertaa

Biggus Dickus

8 745 katselukertaa

Big date

16 620 katselukertaa

Think big!

12 181 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.