Vasemmistolainen lumenaurauksen ongelma

<Kanakotka> Tätähän kokeiltiin ruotsissa, ja menetykset olivat kymmenien miljoonien luokissa.

<SirMaha> Lisätään vielä että noi vihervasurit on ihan vitun pihalla ja vieraantunu maailmasta..

<finnbar> Tähän sopisi se vanha vitsi siitä, että kuinka saadaan näppärästi muutettua astianpesukone lumilingoksi.

<fintux> Tämmöinen menee käytännössä niin, että ensin aurataan pyörätiet ja siihen heti perään uudet lumet päälle autotieltä. Vielä mukavasti paakkuuntuneena.

<jykke-84> Meinasi verisuoni poksahtaa päästä kun tätä luin...

<Lajineutraali> Sitä voisi kaikkea mikä toimii alkaa vastavuoroisesti kutsua sovinistiseksi; Esim. vessanpöntön veto voisi olla sovinistinen veto jos se huuhtoo paskat pois, tai sovinistisesti lämmitetty ruoka on lämmintä jos on jäänyt kylmäksi se on feministisesti lämmitettyä. Tästä lähtien kaikki toimivaa olkoon sovinistista ja muistetaan aina laittaa se etuliite.

<temewe> nordicgunpowder niiltä tiskikoneilta ois kyl sama poistaa ihmisarvo/oikeudet. Naurettavaa kyllä että ne saa äänestää tai että ne päästetään tuonne tien päälle

<Gethsemane> Vasemmisto sai tämänkin asian seksistiseksi. Huoltovarmuus vaatii teiden auttamisen ensimmäisenä jotta huoltovarmuus saadaan toteutettua ensisijaisena, kuten loukkaantuneet naiset kuljetettua ensiapuun. Tai jos vaihtoehtoisesti kaupunki palkkaisi henkilöitä vain auraamaan kävelyteitä?

<april7> Ei voi kun sanoa että tee työtä jolla on tarkoitus, politiikka valta ja vaikuttaminen!

<Enmittee> Eikö tätä ehotettu muutama vuosi taakse päin jo koko Suomeen? Vai olikohan se jostain muusta maasta.

<Aradia> Aivan idioottimaista tekstiä. Olen jalankulkija ja mielestäni minulla on helpompi kulkea 20 cm lumessa kuin nykyautolla. Eihän siinä mitään, jos jalka vain nousee. Yhtenä työpäivänä olin työkavereita reippaasti aikaisemmin paikalla, koska he olivat lumen takia jääneet jumiin jonnekin (jos he eivät itse, niin edellä ajaneet ainakin).Toiseksi, nyt korona-aikana on tullut seurattua kotikonttorilla suosittua kulkuväylää (autotie + 2 kevyenliikenteenväylää). Siinä on aina kulkenut enemmän autoja kuin kevyttä liikennettä.

<hekokaivuri> Onhan tossa ihan pointtinsa, mutta on vaan unohtunu että joskus kevyenliikenteen väylä on siinä ihan ajoradan vieressä. Ja jos ekana aurataan kl-väylä ja sitten ajorata niin se kaikki lumi on siinä kl-väylällä. Ja sitten toinen asia, se lumi itsessään ei ole liukasta vaan jää. Ja sitä liukkautta ei torjuta auraamalla vaan hiekoittamalla. Mutta lumi voi kyllä polkeentua jääksi tai polanteeksi joka on liukasta, varsinkin autojen alla.

<ottoke> Jampp3, ei sitä pelkästään kokeiltu vaan sitä on harjoitettu Tukholmassa vuodesta 2015 ja tehdään edelleen. Ja joka vuosi muunmuuassa ruotsidemokraatit vastustaa sitä vahvasti. Tosin Tukholman suurin ongelma taitaa olla budjetin ja resurssien puute eikä se että missä järjestyksessä aurataan. Kun kalustoa ja ukkoja ei ole tarpeeksi niin kaikki kärsii kyllä ihan tasapuolisesti. Mutta siellä vaan jaksetaan jauhaa aurausjärjestyksestä ja feminismistä sen sijaan että yksinkertaisesti vaan palkkais enemmän porukkaa.

<juippi10> Mulla on kolme sanaa sanottavana tästä ideasta. Vitun hullu lortto

<hiippi> Tää sama kanttura ehdotti myös jotain helvetin pyörätelineitä paikallisbusseihin

<Sienimise> Ihan hyvin argumentoidultahan tuo vaikuttaa ja väitteet pitää varmaan paikkansakin. Homma vaan kaatuu vikaan lauseeseen, joka tuntuu myös olevan hyvä esimerkki siitä mikä nykyfeminismissä on pielessä. Halutaan kääntää vaakakupit toisinpäin eikä vaakatasoon. Onko se ny sitten oikein että miesvoittoset liikkumismuodot alkavat olla tällaisen jälkeen yliedustettuina loukkaantumistilastoissa? Eikö pitäis ennemmin ratkaista miten sekä kevyen liikenteen väylät että autotiet aurattaisiin yhtä nopeasti? Mutta ei, kun itselle haetaan etua niin feministille se tarkoittaa että se pitää ottaa toiselta pois

<gtxx> Yllättävää että liukastumiset aiheuttavat ruuhkia terveyskeskuksiin juuri talvella, ja että jalankulkijoita liukastuu enemmän kuin autoilijoita

<Jakedus> ostakaa piikit perkele kenkien pohjaan, talvikunnossapito ei tarkoita kesäolosuhteiden luomista, saatana

<vitut_huumorista> Kannatan! Feministinen auraaminen tapahtuu ymmärtämällä lunta ia sen oikeutta olla olemassa. Lunta ei pidä väkivalloin aurata vanhaan patriarkaaliseen tapaan kovilla ja terävillä työkaluilla.

<Jampp3> Tätä kokeiltiin joskus Ruotsissa ja yllättäen aika helvetinmoinen kaaoshan siitä syntyi. Vaikeutti hälytysajoneuvojen kulkemista, raskasta liikennettä jäi jumiin enemmän ja töistä myöhästymisiä tuli runsaasti. Mutta hei, Kajsalla ei tullut niin hiki, kun se käveli bussipysäkille! Toki joutui siellä jonkun aikaa seisomaan, kun se bussi jostain syystä ei ollut aikataulussa.

<juonu> Ne feministit vois kolata ens talven. Veikkaisin että auraajista valtaosa oli miehiä.

<JotusJoonas> Viis akselisella kuormurilla ensin touhuileen pyöräteille ja kun kaikki vihdoin vedetty, niin pikku bobcatin avuksi isommille väylille? Ei niitä hommia oikeasti kenenkään kiusaksi suunnitella, vaan ihan saatavilla resursseilla mennään ja avataan kaikki väylät. - aurakuski.

<Wickerman> Onkohan tämä aprillipila vaikka päiväys onkin 15.3? Olihan tästä juttua jossain iltapaskassakin.

<Hajuste> Siirrytään samalla auraamaan potkukelkoilla, niin ei tule päästöjä.

<Rontt1> SaKoz :D Premium idea