Lähettäjä:

Tuntematon

Ydinvoimasta

Anni vs. Mauri

2.3 / 5 (210 ääntä)

Ydinvoimasta - Anni vs. Mauri

Julkaistu: 1.7.2010 18:20

Katselukertoja: 83455

Tarkastaja: Jylppy69

2.5K

Lähettäjä: Tuntematon Tuntematon

Otsikko: Ydinvoimasta

Kuvaus: Anni vs. Mauri

Hakusanat: ydinvoima, eduskunta, pekkarinen, sinnemäki,

2.3 / 5 (210 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Kommentit (137)

Piilota OFF-Topic keskustelu

26.06.13 22:11

<Maraxor> lol, shangun edelleen ituhippi höhöhöö. sori, oli pakko kolmen vuoden jälkeen (oikeesti, oho!) kommentoida.

09.07.10 18:30

<Drugula> Lähinnä huolestuttaa se, että Maukka jätti vastaamatta siihen Arhinmäen kysymykseen ja sen sijaan heitti vaan vähä kansallishenkeä nostattavaa läppää. Kansa hurraa, eikä kukaan enään edes muista mistä puhuttiin.

07.07.10 16:27

<AlvarPulkko> Mauri näytti viherhinttareille että häkkikana kusee kuten keskusta käskee.

06.07.10 13:36

<Köke> Voimaloita rakennetaan, koska teollisuus tarvitsee halpaa tukkusähköä jolloinka voimalat joutuvat korottamaan tavallisille pulliaisille myymänsä sähkön hintaa tehdäkseen tuottoa. Ja mitä tulee niihin uusiin työpaikkoihin, niin suurin osa niistä menee ulkomaalaisille osaajille.

06.07.10 13:30

<Havier> Vastustan ydinvoimaa koska nykyjään voisi olla muutakin voimaa. Ylläoleva kuva ei ole hauska.

05.07.10 17:51

<Maraxor> @<Shangun> ookoo

05.07.10 11:11

<SuPo> ½ tähti koska pilvi yhdistetty viherhippeihin. Se on päihde jota haluaa käyttää niin porvareita kuin jemmareita kuin persujakin vasureiden lisäksi. Ja ydinvoima on tällähetkellä paras vaihtoehto.

04.07.10 23:53

<Nagger> Parempi se Suomalainen voimala, kuin Venäläinen voimala.

04.07.10 22:29

<Edellakavija> Maraxor Luulet olevasi erityisen vitsikäs kommentteinesi, mutta teet itsestäsi vain typerän. Perjaatteessa vastustan ydinvoimaa, koska mitä tahansa voi tapahtua ja sekös on sitten liian myöhäistä. Voimaloiden lisärakentaminen on vain osoitus ihmisen ahneudesta. Otetaan mamuille, linnakundeille ja sun muihin turhuuksiin "sijoitetut" rahat takaisin niin pitäisipä rahojen riittää.

04.07.10 21:16

<zaxa> minua ja tuhansia muita työllistää ol3 suoraan tai epäsuoraan. käykääs vastustajat huviksenne mittaamassa säteilyarvoja olkiluodon pihalla. ne ei ole yhtään sen suurempia kuin missä tahansa muualla. koska säteily on vähäisempää kuin luonnnon taustasäteily.

04.07.10 21:11

<Maraxor> shangun taitaa olla ydinvoimavastainen, vai? emmä ketään halunnu loukata, mutt näemmä tein. nyt loukkaan: shangun, olet perseestä. tommoset ääliöhipit vois pysyy siel metsässä halaamassa puitaan.http://www.youtube.com/watch?v=G880gxjj9dIonneksi sentään näin ei oo suomessa, TOIVOTTAVASTI!

04.07.10 14:28

<Edellakavija> Maraxor Tuskin ymmärrät paljoa muutakaan mistään.

03.07.10 22:26

<Maraxor> hohhoijaa... mä en vaan ymmärrä, miksi ihmiset vastustaa ydinvoimaa? kärjistetysti vois sanoo, että se ois sama, kun ihmiset vastustais hengittämistä, koska siitä syntyy hiilidioksidia. noh, saahan kaikilla olla eriäviä mielipiteitä, kunhan ne osaa kunnolla rationaalisesti perustella. ja nyt lähen ottamaan vähän uraania mun tuoppiin. :D

03.07.10 20:32

<hörtsö> ydinvoima halpaa... siis olihan toi vitsi, olihan? ette te noin pihalla voi olla. esim. purkukustannukset on 2x rakentamiskustannukset.

03.07.10 14:56

<jylounen> Ydinvoima vain sattuu tällä hetkellä olemaan paras/halvin/etc tapa tuottaa energiaa joten ei itku auta. Onhan se tosiaan aika puhdasta myös, turhaa höpötystä jätteistä. Porukat vaan lukee että niillä kestää tuhansia vuosia tuhoutua ja heti alkaa itku. Ja ne tais luvata että 50% suomalaista työnvoimaa vähintään että siinäkin mielessä hyvä, kuitenkin sadoille suomalaisille töitä muutamaksi vuodeksi eteenpäin.

03.07.10 01:23

<Kirigiri> @iddqdq Sähkön hinta nousee aina.

02.07.10 22:28

<Kurgan> Ranskalasethan rakentaa olkiluoto3, siihen liitty tuo.No kyllä niihin voi panostaa, vaikka ne niin paljoa energiaa tuotakkaan, ja ainahan voimme ostaa energiaa tavaralla jolloin saamme maahan työllisyyttä, ja sitä kautta enemmän hyvinvointia. Ja vielä samalla tukea energia ystävällisempiä ratkasuita niin kulutus hillittäisiin. Tiedän kyllä ettei aurinko tai tuulivoima täällä pohjolassa se parasvaihtoehto ole, mutta päätös tehdä uutta ydinvoimaa jumittaa meidät vielä pitkäksi aikaa siihen. Ottaa vaa niin päähän se Vanhasen... ku eros ennen tätäkin paskaa säästääkseen naamansa.

02.07.10 21:19

<jackdanieels> mennään kaikki metsään asumaan ja nussitaan toisiltamme kusivehkeet pialle :)

02.07.10 20:38

<kuro> :DD ei vittu repeilen näille tyhmille kommenteille. yrittäkää nyt helvetti päästä yli noista stereotypioistanne. kuinkahan moni "viherpiipertäjä" sanaa käyttänyt on edes vaivatunut ottamaan kyseisestä ydinvoima asiasta selvää. itse äänestin toki vihreää edustajaa viime vaaleissa mutten sinänsä kannata puoluetta. saatiinpahan tästäkin taas "poliittinen" keskustelu aikaseks ja riemurasian sankarit pääsevät haukkumaan "viherhippejä" sun muita vaikka eivät asiasta tiedä vitun persettäkään.

02.07.10 20:13

<Tekninen> Terveisiä vaan Kokoomuksen Riku Rikkaille ja Vappu Varakkaille. Mitä siitä, että tuhoatte maailman jälkipolvilta jatkuvalla yli varojen elämisellä. Who fucking cares about future

02.07.10 20:03

<joujougou> mMkäs sitä on ydinvoimaloita rakentaessa kun ne saadaan melkein ilmaiseksi viivästymiskorvausten takia.

02.07.10 19:51

<Presidentti> ompa helvetin raflaava kuva.

02.07.10 19:43

<Palikk> En ymmärrä niitä, jotka suorastaan itkivät tästä päätöksestä. Ydinvoima on vitun paljon halvempaa kuin esim. tuulivoima, ja hyvin pienen mahdollisuuden haitat tulevat vasta seuraaville sukupolville, ei aina tarvitse ajatella muita. Ja onhan ydinvoima kuitenkin ympäristöystävällistä, jos verrataan esim. fossiilisiin polttoaineisiin.

02.07.10 18:59

<Jiki85> työmiehet tulee ulkomailta ja sähkön hinta nousee.et kannattaahan se rakentaa

02.07.10 18:57

<Edellakavija> Kaldun Tiedät kyllä miksi eri energianlähteitä kutsutaan miksikin sen saatavuuden mukaan. Tuo on säälittävää ja turhaa kettuilua. Ydinvoimassa ei sinänäsä ole mitään vikaa, mutta tällä hetkellä ei ole vielä tarpeeksi varmoja ratkaisuja paskan säilyttämiseen.

02.07.10 17:57

<guitarfreak> eihän sitä voimaloita lissää tarvita, sähköähän saapi töpselistä, ajattelevat vihreät.

02.07.10 17:14

<pipipali> lisää ydinvoimaa ja natikoille virtaa!!

02.07.10 17:07

<Tärinä> Hopihopi fuusiota kehittelemään, hipit

02.07.10 17:03

<blunt> uudet ydinvoimalaiset olis ihan jees JOS suomalaiset rakentais ne

02.07.10 16:36

<beefjerky> Energia loppuu! iik joudunko sammuttamaan koneeni välillä??

02.07.10 14:35

<MEGA_AMIS> Harmittaa vaan tulevien lasten puolesta ydinvoimaloiden jätteet. Silloin ydinvoimasta ei ole muuta kuin haittaa

02.07.10 14:17

<Kaldun> Eli mitään "uusintuvia energioita" ei ole olemassa. Menkää kouluun

02.07.10 14:16

<Kaldun> Termodynamiikan ensimmäinen pääsääntö: energian säilyminenEnergiaa ei voida luoda eikä hävittää. Ainoastaan muuttaa muodosta toiseen.

02.07.10 14:16

<Kaldun> vittu kun ssurin osa näistä vihermulkuista ei edes tiedä miten tarkalleen ydinvoimala toimii. Olen jopa lehdessä lukenut kun ne valittaa kun ydinvoimalan piipusta tulee "myrkyllistä kaasua" (sis vesihöyryhän se jos joku ei tiennyt). Ja kun jäteistä puhutaan, tietääkö joku näin heti että paljonko tommonen voimala tuottaa näitä jäteitä? Ei varmaan... Ja kauanko ne ovat vaaralisia? Ette tiedä. Eli turpa kiini nyt näiden "uusintuvien energioiden" kanssa. Niitä ei ole olemassa.

02.07.10 13:43

<mb261> olis kyllä aika hauska nähä ku suomen viherpiipertäjät perustais oman valtion ja sillä elettäs niinku ne haluaa olis varmaan konkurssisa koko paska vähän ajan päästä

02.07.10 13:27

<Gmorq> Lisäksi tuuli ja aurinkovoimaloiden rakentaminen vaatii pirusti energiaa, jota saadaan hiili/venäjän atomivoimaloista. Kohta ajellaan sähköautoilla suomessa kun on energiaa ydinvoimasta.

02.07.10 13:15

<Jjaari> vesivoima tuhoaa luontoa? miten:o sehän on uusiutuva luonnon vara.

02.07.10 13:00

<Jukkina> Ja tuuli voima on vieläpä monta kertaa kalliimpaa huoltotöiden takia kuin ydinvoima. Vesivoima tuhoaa taas luontoa. Ydinvoima todellakin on ainoa käypä ratkaisu tällä hetkellä.

02.07.10 12:46

<HansJuergen> kurgan, kerrotko vielä mitkä tuotot? areva tekee sellaiset persnetot noiden viivästymiskorvausten kanssa ettei mitään rajaa...

02.07.10 12:08

<eskozki903> Mitä nyt kuulin radiosta kun niitä mielenosottajia haastateltiin niin kuulostivat kyllä justiinsa perus hipeiltä jotka ei mistään mitään tiedä."siis emmä tiedä, ei me vaan haluttais että suomi on niinku semmonen perässä hiihtäjä ja sillee niiq"

02.07.10 12:01

<jto> Varmasti jonkun politiikkaan TODELLA syventyneen teinin näkemys taas asiasta.Pekkaristahan nyt vasta kannattaakin tukea XD

02.07.10 11:45

<Kurgan> Paska kuva, millä tapaa muka uusien ydinvoimaloiden vastustaminen on muka hippi touhua? Lupa 2 uudelle ydinvoimalalle oli huono päätös. Nyt ei voida panostaa uusiutuviin energioihin, eikä tulevaisuuden teknologiaan vaan junnataan samassa paskassa vielä monta vuosikymmentä. Ja taas menee varmaan urakat paskoille ranskalaisille firmoille.. olkiluoto3 (siis reaktori) on maksanu jo yli 8 miljardia, kun esim Bur-Dubai maksoi noin 1,5miljardia. Ja tulot eivät mene suomalaisille yrityksille vaan ranskaan.

02.07.10 11:38

<j2-> voi sanoa sen et noilla asoilla ei ole mitään tekemistä vihreiden kanssa, jotem ihan aiheeton kuva.

02.07.10 11:36

<abcd123> Ei taida olla kauheasti väkeä tallaamassa maapallolla esim. 1000 vuoden päästä...että "aivan sama".

02.07.10 10:51

<tmu13> noh...nyt mentiin ehkä vähän karrikoidusti...eipä taida kuvan piirtäjä olla greenpeacin jäsen...=P

02.07.10 10:44

<romppeli1> ytimien puoliintumisaika voi tosiaan olla satoja miljoonia vuosia, mutta säteily vähenee suhteellisen lyhyessä ajassa alle kriittisen rajan. näin fyysikkoystäväni asian minulle selitti. Paras ratkaisu energiaongelmiin olisi kuitenkin energian säästäminen.

02.07.10 10:33

<jhsdhhhgdg> Iha vaan vihreille vittuillakseni kannatan ydinvoimaa :)

02.07.10 10:13

<SkiiggeBöy> Mitä jos ydinjäte ammuttais raketilla avaruuteen? x)

02.07.10 09:59

<drässi> ydinvoima oikea keino hankkia lisää sähköä!

02.07.10 09:43

<ELex> Super-Mauri :D

02.07.10 09:36

<PalliApina> Mikähän vitun politiikkarasia tästä nyt on tullu? Vähän rajaa, minua ainakaan kiinnosta yhtään.

02.07.10 09:09

<fcsherpa> Uraani 235:n puoliintumisaika on 700 miljoonaa vuotta, joten hetki menee ennen kuin jäte ei säteile. Investoimalla energiaa säästäviin ratkaisuihin, eikä energian tuontantoon, voitaisiin pysyvästi ratkaista ongelmia!

02.07.10 05:47

<Wirri> Onks tää Mauri pekkarisen Fan club?

02.07.10 03:20

<Gmorq> Vuodessahan jätteen säteily puolittuu, jolloin aika nopeesti (kymmenissä vuosissa) jätteestä aiheutuva vaara on suht mitätön. Vaaditaan ihmisen omaa tunarointia, että jätteitä pääsee luontoon tai ihmiseen. Ihmiset, jotka pelkäävät, eivät ole tutustuneet tarkemmin asiaan. stuk.fi/sateilytietoa/ukk1/ukk/ydinturvallisuus/fi_FI/ydin17/ tuon sivun datat näyttää varsin luotettavilta. Eri asia on taas, onko hallitus antanut rakennusluvat paskoille firmoille.

02.07.10 02:52

<subaruduke> Apinat vinee ydinonnettomuuden riskeistä, vittu tossa on rajan takana monta chernobyl tyyppistä voimalaa samassa kunnossa kuin se joka räjähti. Vittu vinetkää siitä että miksi niitä ei suljeta / pistetä kuntoon.

02.07.10 02:20

<luqas> Harva bisnesmies tällä planeetalla ihmiskunnan etua ajattelee. Ydinvoima on ihan ok. Jäte pitäisi vaan säilöä niin, että se tulevaisuudessa ja tekniikan kehittyessä voitaisiin lähettää vaikka aurinkoon. Lähitulevaisuudessa se on kuitenkin vielä ihan liian riskialtista. Tai onhan sellainenkin tekniikka kehitteillä että siitä jätteestä voidaan tehdä lisää energiaa. Suurempi uhka ihminen on tälle planeetalle ku ydinvoima ja sitä paitsi planeetoita on maailmankaikkeus täynnä. Kaikki niistä tulevat jossain vaiheessa tuhoutumaan. Parempi on että kehitymmä niin että pääsemme poiskin täältä joskus.

02.07.10 02:08

<Powerpuffgirl> (y) like this one.

02.07.10 00:40

<Fortty> Uus ydinvoimala pystyyn ja kannabis lailliseks nii ei kukkaa valita xD

01.07.10 23:57

<maksamakkara> Ehdotan fap generaattoreita. Jokaiselle 18v täyttäneelle miehelle asetetaan dynamo kämmeneeseen, josta johto akkuun vyöllä. Naisille voi suunnitella saman dildoon, että pattereiden kuluttamisen sijaan he lataisivatkin niitä ja maailma pelastuu.

01.07.10 23:50

<fAtbOy> Kyllä mauri oli vielä erimieltä viimevaalikaudella mutta sitten vittuleuka tajusi että voi saada äänestäjiä.

01.07.10 23:38

<colombia> Hyvä Mauri!!!! Näytit närhen mu..t niille idiooteille!!!!

01.07.10 23:31

<Taikatatti> Pajauttelijatko ei tee rehellistä työtä vai? Taitaa vaan useampi tehdä verrattuna johonkin viinan juoja spurqihin. --'

01.07.10 23:29

<tH-> hippi on oikeassa tuon isomman kylttinsä kanssa.

01.07.10 23:22

<Taikatatti> Tekisivät afrikan saharan täyteen niitä aurinkokennoja, niinkuin jossain joku suunnitteli. Riittäisi koko euroopan sähkönkulutukseen ne virrat.

01.07.10 23:22

<Xsi> Haistakaa paska koko valtiovalta. Vihreillä ei ole munaa erota hallituksesta, koska herranjumala, silloinhan joutuisi tinkimään omasta vallastaan periaatteidensa puolustamiseksi. Keskusta taas ainakin demariaikana taisi vastustaa lisäyhdinvoimaa, ja demarit puolustivat sitä aikoinaan. Jos joku vielä ajatteli äänestää hallitus/suuria puolueita, niin onnea vaan, teidänlaistenne ihmisten takia tämä maa menee päin vittua.

01.07.10 23:12

<mikez> Vaikka ydinvoimakaan ei ole puhdasta, niin silti sen ansiosta ei tarvitse polttaa kivihiiltä/öljyä/maakaasua/turvetta 10-kertaista määrää nykyiseen nähden. Samalla se myöskin ratkaisee energiaongelman (turha väittää ettei Suomi tarvitse energiaa, talvet on kylmiä). Jos jollain tavalla aurinkoenergiasta tai tuulivoimasta saataisiin sähköä jatkuvalla teholla eikä vain sopivalla säällä n. 10% maksimituotannolla, niin siltikin niiden valmistaminen ja ylläpitäminen kuluttaa luonnonvaroja.

01.07.10 22:54

<finshady> hhannu vois valjastaa afrikan tuottamaan ydinvoimaa koko maailmalle <- vielä parempi ois pistää polkeen polkupyörän dynamoilla sähköä...

01.07.10 22:41

<hhannu> Vois valjastaa Afrikan tuottamaan ydinvoimaa koko maailmalle

01.07.10 22:21

<jackson> Voisin kirjoitta vaikka mitä muka viisasta tähän mutta tyydyn sanomaan että " kuva vääristelee asioita mutta riviene välistä luettuna näin sen pitäisi mennä"

01.07.10 22:13

<Edellakavija> Uusien teknologioiden valjastaminen vie aikaa, ja ennen kun kierrättäminen on täysipäiväistä mitä tahansa voi tapahtua sinä aikana. Tuskin mikään fuusioreaktorikaan selviää energiantuotostaan jätteettä. Hidas demokratia tapa on paska ja kaiken lisäksi äänetyksellä ei ole mitään merkitystä koska ihmiset eivät osaa tehdä oikeita valintoja, - tyhmiä. Hyvä diktaattori olisi paras vaihtoehto, tämä on tosin teoreettista.

01.07.10 22:13

<Jakoavain> Fitusti vaa lisää ydinvoimaa. eipä tarviis ryssilt ostaa kommunistisähköä. niihi voi muutenka luottaa.

01.07.10 22:08

<Edellakavija> Turpeen poltto onkin mitä on. Siihen liittyvät mainoksetkin ovat todella liioiteltuja ja niissä kustaan huomaamattoman kansalisen silmään.

01.07.10 22:06

<Ruuvaaja> tiedoksi tietämättömät viherpiipertäjät: ydinjätettä voidaan käyttää fuusioreaktorin polttoaineena. eli tulevaisuuden sukupolville ei ole siitä mitään haittaa, vaan ennemminkin hyötyä. ja se joka sanoo, että fuusioreaktion valjastaminen ihmiskäyttöön on mahdollista vain sci-fileffoissa, voisi pitää päänsä kiinni siihen asti kunnes on ottanut asioista selvää. siinä pieni tietoisku

01.07.10 22:01

<apua112> Riemurasia on ihmiset just oikee paikka keskustella Suomen energiatuotannosta koska kaikki tääl on niin vitun hyvin perillä näist asioista :DDD

01.07.10 21:59

<Surge> uusiutuvat luonnonvarat ei ole sen takia hyvä vaihtoehto kun esim turvetta poltettaessa ilmakehä saastuu, ja monta turvevoimalaa tarvitaan verrattuna yhteen ydinvoimalaan sähköntuotossa et ydinvoimalan jätteet osataan sentäs käsitellä toisin ku ne mitkä työnnetään piipusta ulos :D ja niille ketkä kitisee et pohjavesi saastuu niin ydinjätteen sijoituspaikoiks valitaan kiinteä kallio mitä voi louhia niin että sinne ei jää halkeamia seiniin mistä pääsis karkuun et on ne tarkkaan tutkittu...

01.07.10 21:49

<Edellakavija> Ei tollanen perus pate välitä venäjällä yhtään sen vähempää kun suomessakaan. Kansa koostuu osaamattomista raakileista.

01.07.10 21:48

<Edellakavija> Darg-83 Sillä ei ole mitään väliä missä se energia tuotetaan kun se on jo kertaalleen tehty väärin. Uusiutuvat luonnonvarat ovat loppujenlopuksi paras vaihtoehto.

01.07.10 21:47
01.07.10 21:46

<Darg-83> Tehdään niin kuin vihreät haluaa(ja kuten tehdään tälläkin hetkellä) eli ostetaan sähköä venäjältä. Maksetaan niille siitä, että he tuhoavat ja saastuttavat ilmastoa, vähät välittämättä turvallisuusmääreistä. Hetkinen, eikö nyt kuitenkin olisi parempi tehdä se itse oikein ja ottaa ne rahat omaan taskuun. Ei siellä taida olla ainuttakaan piipertäjää joka ymmärtäisi yhtään talouden päälle.

01.07.10 21:45

<-kujiz-> hippies

01.07.10 21:45

<||Punisher||> Ceppu sitä paitsi ja sitä paitsi kuka helvetti täällä vielä 50000 vuoden kuluttua meinaa olla?

01.07.10 21:37

<Ceppu> Kyllä se vesi todellakin virtaa kallion läpi. Se kun ei ole umpikiveä kaikkialta. Sitä paitsi kukaan ei voi taata että loppusijoituspaikka on vakaa vielä 50000 vuoden kuluttua kun jäte edelleen on vaarallista.

01.07.10 21:31

<||Punisher||> Viherpiiperöt voi lähteä mun puolesta jonnekki jossa ne voi tehdä työnsä kynttilän valossa...

01.07.10 21:15

<ööö> ehkä nää politiikka juttui pitäs rajottaa ettei porukka kävis raivoomaa näis keskusteluis

01.07.10 21:13

<Double4> se oli pelkkä tsoukki.

01.07.10 21:12

<Edellakavija> Järjetön kapitalistuminen ja resurssien epämääräinen ja väliinpitämätön tuhlaus on nykypäivän sana ja homma toimii. Ydinjätteen loppusijoitus on nytkin vähän venäläinen tapa. Lakaistaan paskat maton alle, ja ennemmin tai myöhemmin ne tulevat vielä esiin. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Saatana sais yksi voimala taas posahtaa. Oppisivat ihmiset olemaan taas.

01.07.10 21:10

<Tripla_J> mitäs vittua, Sinnemäki meikattuna!?

01.07.10 21:08

<Edellakavija> vaikka itse ei tehdä mitään. Ollaan naamakirjassa tai runkataan vessassa.

01.07.10 21:07

<TimotheusX> Viherpiipertäjät pitäs ampuu.. =b

01.07.10 21:07

<Edellakavija> Paremmalla organisoinnilla ja järjellä menee köyhien veronmaksajien rahat järkeviinkin sijoituksiin ja jätetään ne voimalat rakentamatta. Samaten miksi meidän pitää kustantaa kaikki maailman mamut ja laiskurit. Suomen maa kuuluu suomen kansalle ja jos tänne muuttaa ihmisiä tai täällä on jo ihmisiä jotka eivät tuota mitään vaan kuluttavat saisivat painua vaikka kiinaan, ruotsiin tai vittuun. Niin ja suomihan sitä energiaa tarvitsee niin paljon, että sitä on viroonkin varaa myydä, -säälittävää ahneutta jällleen. Hyviä työntekijöitäkään tunnu löytyvän ja sitten valitetaan huonoista palkoista,

01.07.10 21:04

<Filosofian maisteri> parempi tehdä omat voimalat kuin tuoda se sähkö venäjältä, jossa se tuotetaan viimesiään vetelevillä 60-70 -luvulla suunnitelluilla voimaloilla.

01.07.10 21:02

<sokkelinkivittäjä> Miettikääpä paljonko teknologia on kehittynyt viimeisen sadan vuoden aikana. Ydinjäte ei taatusti ole ongelma 200 vuoden kuluttua. Saati sitten 100 000 vuoden kuluttua!!!!

01.07.10 21:02

<Edellakavija> Ydinvoima on ahneille. Päättäjät eivät välitä paskaakaan siitä, mitä seurauksia sillä on, - aina on mahdollisuus katastrofiin. Ihmisellä ei ole mitään oikeutta työstää sellaista paskaa vaisella tiedollaan, ja tämän jälkeen törkätä se kallioon ja ajatella, että siellä se pysyy täysin turvassa ja vaarattoman, - pysyypähän ainakin, ja pitkään. Ydinvoima on ratkaisu siihen, että suurin osa ihmisistä on laiskoja, osaamattomia, surkeita, valittavia ja kitiseviä paskoja, siihen, että rahaa pitää saada mahdollisimman helpolla ja nopeasti. Onhan se nyt perkele, että pitää pari ydinvoimalaa rakentaa.

01.07.10 20:53

<shaft3d> Virolaiset ja ulkomaalaiset ne voimalat kuitenkin rakentaa!!!!

01.07.10 20:52

<5820> miehittämätön raketti vaan ja se täyteen ydinjätettä ja se niin helvetin pitkälle avaruuteen ku voi :D

01.07.10 20:50

<tuhti> huoh.. ihmiset.. taas perillä asioista..

01.07.10 20:46

<5820> miksei ydijätteitä lennätetä kuuhun ?

01.07.10 20:25

<unu> Uraanin sijoitus on jo keksitty, entä sitten jos hyvin epätodennäköinen maanjäristys iskee suomeen ja joudut maksamaan veronmaksajana osasi siitä? aikalailla yhtätodennäköistä. Kukaan joka osaa ottaa asioista selvää ei vastusta ydinvoimaa. Onhan se kivaa vastustaa vähän kaikkea kun se on nii hip. Kapitalismi ja massatuotanto on perseestä jee! alkaa todellisuus hämärtymään vihreillä ym Kannattaa ottaa huomioon että reilu 100 vuotta sitten suomessa kuoltiin nälkään. Tehokkuus ja tekniikka mahdollistaa sen että viherpiipertäjät saa siitä taikaseinästä rahaa ja luulee että sitä niin vaan voi jakaa

01.07.10 20:19

<kuro> ja voi vittu mua huvittaa tää yleinen stereotyyppinen lapsellinen kuva että jos vastustat ydinvoimaa olet heti suoraa joku rastapää kannabista poltteleva työtön hippi. voi vittu miettikää nyt vähän pidemmälle siellä koneidenne ääressä.

01.07.10 20:18

<ExtremeDigital> jep kuhan vaan haluaa vastustaa jotain

01.07.10 20:16

<kuro> "kohtuu hintainen" ehkä, mutta mitä sanot sit lapsilles ja lapsenlapsilles jotka joutuu keksimään mitä uraanijätteelle tehdään? ja entä sitten jos hyvin epätodennäköinen katastrofi tapahtuu ja joudut maksamaan veronmaksajana osasi siitä? sen lisäksi että mahdollisesti lapsesi saavat säteilystä johtuen syövän ja saat syytää siihenkin rahaa? uusiutuvat energianlähteet on lopulta ainoat järkevät vaihtoehdot, vaikka vielä tällä hetkellä liian kalliit ja epämielekkäät. ei aina tarvitse mennä siitä mistä aita on matalin.

01.07.10 20:13

<WeThePeople> ei ne ydinvoimalat nyt iha tosta noin vaa possahtele ja ne uraanit upotetaa syvälle kallion sisää... ja saa melko monta tuulivoimalaa rakentaa ennenku niistä saa tarpeeks energiaa suomelle

01.07.10 20:11

<da_mosolinhjo> Politiikka ei taija kuulua humorististen tai ees mielenkiintoisten kuvien kirjoon.

01.07.10 20:08

<Modiglian> Samoin voisit kuro tehdä sinäkin. Suomi on sitoutunut vähentämään kasvihuonepäästöjä tiettyyn pisteeseen saakka ja ainoa kohtuu hintainen vaihtoehto tällä hetkellä on ydinvoima. Ei paras vaan ainoa. Maksatko sinä tuulivoiman vai padotaanko lisää koskia? Tai jos vaikka polkisit lopulle suomea sähköä pyörällä.

01.07.10 20:04

<kuro> voivoi. voisi kuvan tekijä käydä faktat ensin läpi ennenkun lähtee tolle "hipit on perseestä, omg!" -linjalle. suomeen tulee nyt kaks ydinvoimalaa ulkomaalaisilta yhtiöiltä, eikä suomessa ole lakia joka laittais ne yhtiöt vastuuseen jos tulee katastrofi. ts. jos ydinvoimala poksahtaa me maksetaan verorahoilla sen jäljet :) ja toinen juttu on tietenkin se että mitäs vittua niille uraanijätteille tehdään?

01.07.10 20:02

<M1ke> <C H A O S> ja sitähän saadaanki odotella ja pitkään.

01.07.10 19:58

<jusa199> PikkiZ eipä ne virolaiset ja puolalaiset siel ite voimalas työskentele sitku se on valmis

01.07.10 19:52

<Beattila> tyhmä se on jos ydinvoimaa vastustaa ja turhaa se on niille vastustajille kertoo ku ei ne kummiskaa sitä tajua eikä edes halua. kunhan saa jotain vastustaa ni asiat on hyvin

01.07.10 19:52

<Thorium> ydinonnettomuutta odotellessa...

01.07.10 19:44

<Atmen> Kyllä on huono vitsi tämä kuva. Sähköä saadaan muualtakin kun uraanista, ei ydinvoima ole edellytys sähkölamppujen käytölle.

01.07.10 19:40

<Mahi> Suomi on uusi Tshernobyl

01.07.10 19:38

<PikkiZ> Ai että lisää työvoimaa? Kummiski eestiläiset ja polakit sinne menee.. ei pahal

01.07.10 19:33

<forage bush> Hohhoijaa näitä riemurasian "politiikka"-kuvia.

01.07.10 19:31

<Kanakotka> Jos joku on vieläkin niin vajukki, että vastustaa halpaa, tehokasta, ja päästötöntä keinoa tuottaa energiaa, niin siitä vaan. Tuen ydinvoimaa 100%:ti

01.07.10 19:28

<T7J9T> Jos jollain on ydinvoimaa parempia ajatuksia täyttämään jatkuvasti kasvava energiantarve, niin siitä vaan kertomaan päättäjille.Rannat vaan täyteen huonolla hyötysuhteella toimivia tuulimyllyjä vai?

01.07.10 19:16

<Walop> Rupeaisivat lopultakin tekemään niitä Thorium-reaktoreita, jotka ovat monella tavalla turvallisempia ja jätteen puoliintumisaika on noin 500 vuotta satojen tuhansien sijaan.

01.07.10 19:05

<Naamapaa> kaikki ydinjäte vaan ahvenanmaalle niin päästään siitäkin paskasta

01.07.10 19:04

<WremahThD> Vähän jyrissyt tänään mutta eiköhän se aurinkokin paista tuossa kohta taas :) ai poliittista hälyä? Nääh, ei nyt oikein inspaa, avataanpa olut ja rentouvuttaan, parin päivän päästä taas töihin leipäänsä tienaamaan!

01.07.10 19:01

<vilzakilla> niin...

01.07.10 19:00

<typw> en ymmärtäny pointtia mutta HIPEILLE PAMPPUA SAATANA

01.07.10 18:52

<Garbanzo> Notta ristus tämmösen päästänny läpi!? Jos ydinjätteen vois vaikka hyötykäyttää, kuten veden, niin tervetuloa.

01.07.10 18:46

<vidare> tasokas jälkipyykki riemurasiassa ^_^

01.07.10 18:43

<_Paska_Ankka_> Jäi kyllä vähän epäselväksi miten pajauttelu liittyy mihinkään..

01.07.10 18:43

<Kallekalle2> "Musta tuntuu että asiat on näin...." Hyvä Vihreät jatkakaa samaan malliin, tunteella

01.07.10 18:42

<_Paska_Ankka_> Luukasa, öh, joo sitähän siinä pelätään, luulisi kaikille puolille olevan selvää? (Enkä muuten ota kantaa kumpaankaan suuntaan.)

01.07.10 18:39

<C3le> vitun viherpellet!!!111

01.07.10 18:35

<sementti> vittu että täälä on säälittävää porukkaa jotka yrittää pönkittää egoaan huutelemalla täälä että "vitun viherpellet!!!111". vaikka tiedän ettei riemurasialaiset käy ulkona niin luulis niiden tietävän vähän enemmän maapallon tilasta.

01.07.10 18:34

<Stiiq> "Kenties meidän kulttuuristamme ei ole 5000 vuoden päästä kovinkaan paljon jäljellä." "On toki - 2000 tonnia ydinjätettä kallioon haudattuna."

01.07.10 18:26

<Luukasa> En ymmärrä miksi ihmiset on ydinvoimaa vastaan, pelkääkö että joskus tapahtuu jokin tapaturma vai häh? Sehän on halpaa, ei läheskään yhtä haitallista ympäristölle jne

01.07.10 18:24

<asswhipe> spende, Posivan loppusijotusluolat on maailman eliittiä. Voitaisiin sijottaa myös suomen vihereliitti samaan luolaan. Poltelkoon budhaansa siellä, saatanan luuserit

01.07.10 18:23

<Tenkainen> Eikö tuon ydinvoimalan vastustus ole nyt liian yliampuvaa? Suomihan ei ole Venäjä. Täällä osataan ne pitää kunnossa. Voihan se kerrostalokin räjähtää :)

01.07.10 18:23

<hevijoni> @qwertyasdf Perussuomalaisten edustajista 4/5 vastusti molempia ydinvoimalahakemuksia.@spende Ydinjätteelle tulee olla varattua varastotilaa vähintään tuplasti ydinvoimalan eliniän ajaksi, jotta rakennuslupa saadaan.

01.07.10 18:22

<Mikko84> Annetaan ydinjäte viherpiipperöille nehän ne niistä huolissaan on.

01.07.10 18:15

<qwertyasdf> Vitun viherpellet saatana. Sais koko puolueen kieltää ku tollasta paskaa tunkevat. Pitäsköhän äänestää vaikkapa perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa.

01.07.10 18:12

<Ju5pE> Sinnemäki on kyl yks helvetin pässi.

01.07.10 18:12

<K4R1> maaseudun tulevaisuus on hampussa :DD

01.07.10 18:09

<TimotheusX> Hehheh..

Foorumilla tapahtuu

Tarkastusjonossa on 40 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Suosikki grilliruokasi?

Makkara
Pihvi tai muu naudanliha
Kyljykset tai muu sianliha
Vartaat ja muut grillikasvikset
Kana jossain muodossa
Burgerit
Jokin muu, mikä?
Olen vegaani ja tämä loukkaa minua ja haluan vaan sanoa sen koska olen vegaani

SAMANKALTAISIA

Naisen käsitys ydinvoimasta

63 930 katselukertaa

MUOKKAA MEDIAA

Muokkaamasi tiedot tarkastetaan mahdollisimman nopeasti ylläpidon toimesta, jonka jälkeen muutokset tulevat näkyviin mediaan. Voit muokata mediaa useamman kerran vaikka viimeisintä muutostasi ei ole vielä hyväksytty. Median poisto tulee myöhemmin mahdolliseksi.

Otsikko

Kuvaus

Hakusanat

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.