ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 89 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-12-12 18:33:16
+6312
<fdgdgfdg>
Arab Olet ahdasmielinen mielikuvitukseton idiootti
Aika: 2014-12-12 18:44:00
+14328
<seveq>
Arab No sehän on helvetin hyvä haukkua paskaksi elokuvaa, josta ei tiedä ideaa tai tapahtumia :D Vähän sama kun ennakkoluulot ihmisiä kohtaan ulkonäön takia, joista voi kuitenkin paljastua kaikkea muuta mitä aluksi ajattelit. PS: LOTR ja hobitit on fantasiaa eikä scifiä.
Aika: 2014-12-12 18:37:37
+22264
<Helevetinperse>
Arab Älä viiti olla tommonen homo
Aika: 2014-12-12 18:34:25
+5231
<TetrisMaster93>
Nyt lähti se vähäkin arvostus Arabia kohtaan pois. Pala helvetissä.
Aika: 2014-12-12 18:49:13
+7017
<n4kk1>
Kylläpäs arabista on tullut katkera, loppuiko kalja, lääkitys vai molemmat?
Kommentit (76)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<TheWhiteObama> Muuten kyllä kuulosti kaukaa haetulta teorialta mutta toi loppu... "Fly, you fools". Makes sense :D
<Kapa53> Fair enough. Kuulostaa hyvältä. Otankin sen osaksi keskimaan mytologian tapahtumia.
<rallitus> Onko Arabilla kuukautiset?
<Jaag3> Arab on homo
<Quenya> @g3nuin3 @kananpoika Se sanoo elokuvassa "Run, you fools!" mutta alkuperäiset sanat kirjassa ovat "Fly, you fools!".
<Lihasorsa> Arab puhuu asiaa. Luin puoliväkisin niitä kirjoja, ja katsoin ne reilu kymmenen vuotta sitten tulleet leffat. Niistä jaksoi silloin innostua, mistäpä sandaalifantasiasta nyt ei yläasteikäinen innostuisi. Tälleen aikuisiällä ei jaksa innostua tonttutarinoista, vaikka arvostan kyllä kirjailijan lähes rajattomalta vaikuttavaa mielikuvitusta. Lapsille ja nuorille sopivaa settiä :)
<Kartikay> Arab Jos et ole kerta nähnyt tai lukenut mitään niin aloita lukemalla Hobbit ekana. Tämän jälkeen siirry LOTRN jossa pitää olla kärsivällinen. Ekat about 100 sivua on uskomatonta shaibaa ellei ole kiinostunut Tolkienin teoksista todella paljoa. LOTRN lukemisen jälkeen kannattaa vasta katsoa ite LOTR elokuvat ja tietenkin mahdollisimman pitkinä versioina etteivät ole niin nysiä. Hobbitti elokuvat kannattaa kokonaan skipata jos sille tuntuu LOTR elokuvien jälkeen. Hobbit on kirjana melkein lasten satu LOTR verrattuna. T. lukenut n. 6 kertaa kaikki läpi + Silmarillionit etc. :)
<topi_89> on tämä jo kummaa, täällä solvataan avoimesti neekereitä, juutalaisia, homoja, uskovaisia, feministejä, räsästä, valviraa yms... ja kun Arab kertoo mielipiteensä iänkaiken vanhasta kirjasarjasta/leffoista niin se menee ylihilseen... :D jatkakaa...
<GimP1980> Too long, did not read...
<NO1> Arab -432, älä tuu tänne haukkuun hobittia
<Featussalad> Kaikki olette kehitysvammaisia mulkkuidiootteja koska ette tykkää katsoa sikiöidenraiskauspornoa. Makuasioista kannattaa kiistellä, yleensä toisen makua kritisoivat ahdasmieliset persenaamat (lähes kaikki muut täällä paitsi arab) ovat automaattisesti häviäjiä.
<rambo007> Elokuvat ovat ainakin täyttä paskaa, kirjoihin en voi ottaa kantaa kun en ole lukenut.
<Pablo_> Vaikuttaa erittäin järkevältä teorialta. Joskus luin kotkien olevan vähän omituista porukkaa ja nihkeitä jeesaamaan frendejä hädässäkään, lopulta pääkotka taisi maksaa vanhat piuhat isolle G:lle hakemalla pikkujäbät vuorelta. Tiedä häntä, pitäis lukee koko kirjasarja ja liitemateriaalit päälle jotta sais tietää totuuden.
<Arab> Charma Kiitos lähes ainoasta asiallisesta vastauksesta.
<1tomantti> Ihankun arab ei tietäis millon on hyvä työntää oma lusikkansa soppaan ja vähän hämmentää. Tuntuu, että suurin osa riemurasialaisista ei ole käynyt edes internetin rajalla vielä tietääkseen mitä kaikkea tuolta puolelta löytyy. Tyäukot ja lampaat nyt vähän määkii kun kaikki ei suodata kaikkea.
<SpeedyG> Hassu fakta: Molemmat "Fly, you fools!" ja "Run, you fools!" ovat oikein. Toinen on elokuvateatterissa esitetyssä versiossa esiintynyt repla, ja toinen levityksessä olevassa versiossa.
<steadyr> "I think everyone..." No kun ei niin ei. Kaikkia ei sadut menninkäisistä kiinnosta.
<lask90> En yleensä pidä rasian mainoksista (kuka nyt pitäisi?) mutta nyt täytyy myöntää että tuo uuden hobittileffan traileri on kyllä mielenkiintoinen vaikken mikään taru sormusten herrasta -fani olekkaan. Tällaiset mielenkiintoiset mainokset on mun mielestä ihan tervetulleita rasiaan :)
<Ro-Ro> Pakko olla Arabin kanssa samaa mieltä tästä, vaikka se niin brutaalisti sen ilmaisikin. Minä sentään olen katsonut nämä elokuvat, en tykännyt.
<Vesamundo> itse en pidä Feminismistä.. en paljoa tiedä siitä mutta jotenki kuulostaa ettei ole mun juttu. en ole kyllä kokeillutkaan sitä joten en tiedä saattaisinko pitää siitä sittenki? mutta hei en ole kyllä kokeillu huumeitakaan?
<Valkoinenkuolema> Eikös kotkat olleet vähän silleen ylenpää kastia ettei niitä edes velhot käskyttele.
<cliffbarnes> Im too old for this shit
<^s1m0^> Liikaa tonttujuttuja.
<Tukkaken> Miksi näistäkin pitää tehdä vammasia kuvia kun on parempia artikkeleita, jotka voivat olla myös hauskoja, kattamaan asian. Voisin lyödä vetoa ettei kuvan tehnyt henkilö ollut alkuperäinen teorian keksijä, vaan löysi sen netistä ja päätti tehdä tälläisen "peukkujenkalastelukuvan".
<hajottaa> Ebolani syövän kuppa sai aivohalvauksen Arabin kommentista :D. Ei uskos että joku laukoisi tuollaista internetyhteisössä, jossa varmasti huomattava osa ovat LOTR faneja - varsinkaan tuntematta tai katsomatta koskaan kyseistä elokuvaa ja kyllä nyt on osoitettu ihmiskunnan kyky ennakkoluuloisuuteen ja hipsteri "en pidä vain koska suuri osa pitää, tämä on katsomatta paskaa" - asenteeseen taas ihan uudella tasolla. Ei vittu. :D
<osbourne2> arab vittu sä olet arab idiootti
<ballobob> TL;Didn't give a fuck
<Pirihannu> Mutta ettekös te ole samalla itse ahdasmielisiä homoja, kun arvostelette arabia vaikka hän vain toi mielipiteensä esille? Ps. se on tuo peukku alaspäin, ettei vahingossa väärää paina.
<Charma> Arab LOTR on hyvä koska siinä on kiehtova juoni, johon liittyy useampi alajuoni ja siinä on luotu valtava maailma, eeppinen on kirjaimellisesti varsin kuvaava. Toisekseen siinä on selkeä hyvä vs paha asetelma tehden siitä varsin helpon ymmärtää. Siinä olevat fantasia elementit on tosi "perus" (haltiat, örkit, kääpiöt, hobitit, peikot, jne.) tehden siitä siinäkin suhteessa varsin helpon. Tarinassa on myös hyvä ja selkeä hahmojen kehittymine. LOTR täyttää ihan tarinana siis kaikki oleellisimmat hyvän tarinan osa alueet ja fantasia ei ole liian raskasta valtavirralle.
<surroundsound> Arab Ehkä nyt mielikuvitukselliset tarinat ja fantasiat eivät ole kaikille kiinnostavia, mutta ainakin hobitti ja lotrin elokuvat ovat katsomisen arvoisia siksi, että elokuvien toteutus ja efektit ym... ovat parasta mitä olen ikinä nähnyt, elokuvat ovat tehty sydämellä. Sen takia hobitti ja lotrin elokuvia kannattaa ihan oikeasti katsoa.
<tsst> Those who dream by day are cognizant of many things that escape those who dream only at night.
<g3nuin3> Sehän sanoo että " Run, you fools". Koko teksti tarjoiltiin just
<Beattila> Koska lentäminen mordoriin on yhtä helppoa kuin hiroshimaan...
<FollowTheReaper> Kotkilla ylivoima? Miten olis 10,000+ örkkiä nuolien kans nazgûlien lisäks? Ja yks myrkkynuoli riitti melkein tappaan kotkien herran, jonka Gandalf paransi ja siksi ne ylipäätään on kiitollisuuden velassa. Puhumattakaan siitä ettei sormus korruptoisi kotkia tai, voiko ne ylipäätänsä lentää Mordorin myrkyllisessä ilmassa kovin pitkään.
<_kahvi> Ei jumalauta mä vihaan ihmisiä. Varsinkin tällä paskasella viihdesivustolla.
<Hömppänstein> Voi vittu nyt sentään. Koko kuvan ajan odotin innolla että pääsen topkommenteistä lukemaan kanssarasistien analyysejä tästä kuvasta, mutta ei. Haista Arab vittu.
<_kahvi> Kaikista hauskinta on Arabin haukkuminen ahdasmieliseksi, koska omistaa mielipiteen.
<Arab> Mutta kukaan ei ole vielä perustellut minulle miksi tämä on niin hyvä? Ette vissii tiedä itekkää mitään.
<GaleX94> Arab nyt valitsist väärän postin postaa väärän kommentin.
<_kahvi> Aivan oikein!! Ihmisillä ei ole mitään oikeutta mielipiteisiin. Mulkut.
<[kone]> Toki se asia voi olla myös niin, että siitä ois tullu vähä tylsä ja lyhyt tarina, jos kotkat ois käyny viskaamassa sen suoraa Mount Doomiin heti alussa.
<x6x> Yliarvostetuin vantasia-juttu ikinä, ei jatkoon!
<pyrtsä2> Eikös toi Saruman taistellut vapaaehtosena Suomen puolella neukkuja vastaan.
<kananpoika> Eikö se muka sanokaan, että "Run, you fools" ?
<opmdevil> Tietenkin voisi kirjoittaa kaiken hyvin lyhyesti yksinkertaisesti: Gandalfilla oli hyvä suunnitelma, mutta sitten moria, ja tuota noin...
<LordZylok> Jos hobbitit olisivat lentäneet kotkilla, niin Sauron olisi heti huomannut heidät kilometrien päästä ja lähettänyt Fellbeastit niiden kimppuun ja järjestänyt tiukan suojauksen mount doomin ympäristöön.
<SeiGGailuhaDDu> Kotkat ei auta enempää samoista systä miksi valar ei tule keskimaahan ja pistä sauronia turpaan sata nolla. Ja ne auttaa välillä koska valar ei ole kokonaan hyljännyt keskimaata. Tähän liittyy myös mm. Ihmisen ahneus (Numenorin tuho). T: Silmarillon luettu vain kolmesti.
<Hernepuikko> Ajattelin täysin samaa.
<tilastokeskus> Gandalf sanoo ton kohtauksen alussa "over the bridge, fly!", eli tässä kontekstissa Gandlaf kyllä ihan vaan toistaa ihteään eikä kehota ketään lentämään ilmojen halki...
<aibr> (jatkuu) Ja miksi ihmeessä Gandalf ei kertoisi suunnitelmastaan kenellekkään? Luuliko hän, että Sauron tai Nazgulit hakisivat Elrondin tai Galadrielin Mutsaan Torniin, ja saisi heiltä nyhdettyä tämän suunnitelman? Tai entäpä Aragon? Jos Aragon jäisi vangiksi, hän voisi jo kertoa kaiken Sormuksesta, minkä lisäksi on todennäköistä, että jos Aragon jää vangiksi, niin jäisi Sormuksen viejäkin samalla vangiksi.
<AlluZ123> Arab vain sanoi ääneen sen mitä muut ovat tyytyneet vain ajattelemaan
<Oles> Arab Katso niin ehkä ymmärrät.
<aibr> (jatkuu) Nyt pitää muistaa, että Sauronia ei kiinnosta paskan vertaa, vaikka kaikki lentävät pedot kuolevat, kunhan hän saa Sormuksen takaisin. Näin ollen, Sauronin joukkojen ei tarvitsisi taistella/voittaa kaikkia kotkia, sillä yksi voitto riittää, kunhan se voitto pudottaa Sormuksen maahan. Lisäksi Sauron varmasti näkisi palantirillaan suuren joukkon kotkia lentämässä Mordoriin Sormuksen kanssa, jolloin hän ehtisi oikein hyvin varautua niiden tuloon. Tämän lisäksi Sormuksen heittäminen tuurilla kotkan selästä ei olisi järkevää, sillä Sormus on saatava Tuleen, eikä sen viereen. (jatkuu)
<Arab> n4kk1 Olen ollut katkera vuodesta 2011, jos et ole huomannut. Kaljaa ja lääkitystä en ole käyttänyt vuosisatoihin. Teillä se vanne tuntuu kiristävän. Yhtäkkiä kommenteistani on tullut joku suuri ongelma, vaikka samanlaisena tää mun kommentointi on pysyny jo 4 vuoden ajan.
<Arab> sevee no paska oli vähä väärä sana. Tarkoitin kuitenkin noit elokuvia kokonaisuudessaan sillä.
<aibr> Ois tämänkin tekstin kirjoittanut kannattunut vaivaitua lukemaan kirjat. Gandalf ei lentänyt suoraan Rivenderiin, vaan hän menee Rohaniin, josta hän ratsastaa pohjoiseen. Lisäksi Tuomiovuorelle lentäminen olisi tyhmä suunnitelma, vaikka kotkilla olisi ylivoima Sauronia vastaan (mitä epäilen). Sauronilla on vähintään lentävät pedot kaikille Nazguleille (9), minkä lisäksi näitä petoja täytyy olla enemmänkin, koska Legolas ampuu yhden alas. Mutta nämä 9 riittää tällä hetkellä. Okei, joukko kotkia, olkoot vaikka 20, lentävät Mordoriin, ja yhden mukana on Sormuksen viejä (jatkuu)
<Palindromi> Arab nyt tykkää trollata meitä. En silti suutu, ei kaikesta ole pakko pitää. Minunkin mielestäni animen vihaajat on tosi ahdasmielisiä moukkia.
<Micky Maus> Miten riemurasian ylläpitäjä voi olla tuollainen sivistymätön ahdasmielinen moukka?!
<n4kk1> Kylläpäs arabista on tullut katkera, loppuiko kalja, lääkitys vai molemmat?
<seveq> Arab No sehän on helvetin hyvä haukkua paskaksi elokuvaa, josta ei tiedä ideaa tai tapahtumia :D Vähän sama kun ennakkoluulot ihmisiä kohtaan ulkonäön takia, joista voi kuitenkin paljastua kaikkea muuta mitä aluksi ajattelit. PS: LOTR ja hobitit on fantasiaa eikä scifiä.
<Samiz92> Mitä vittua Arab?!?!?!
<ranaka> Voi olla myös niin että Gandalf ei halunnut riskeerata sitä että kun kotkille tulee matkalla nälkä niin ne syövät koko lössin.
<julberistus> eikö kukaan tajunnu et tää oli vitsi?:D
<Vaihdoin nimimerkin> Neitsyys on vahva tässä T. alpfa as fug rasisti
<Charma> Jounen aukkoihin kun takertuu niin saa kyllä hyvin hyvin monta hyvää tarinaa revittyä palasiksi... Siksi en oikein tykkää liikaa takertua... tosin noi kotkat kyllä on varsin ilmiselvä "loogisin ratkaisu"
<Arab> zjasuu Aijaa voitko perustella? En edes tiedä niiden ideaa tai mitä niissä tapahtuu. Jotain scifijuttua missä örkit ja kääpiöt lentää jollain lohikääremillä kait. Ei vaan nappaa, joten miksi tutustuisin sen paremmin.
<Helevetinperse> Arab Älä viiti olla tommonen homo
<Zuggagu> Arab, katso joku niistä elokuvista tai lue kirja niin ehkä se siitä vähän avautuu.
<gallow> Yritin löytää todisteita repostista, löytyikin vanha semi ajankohtaanen vireo /video/Summer sale 2014/143612
<FrostCreed> Tästä asiasta on tyhmää keskustella. Herra Tolkien tiesi tämän "plot holen" ja pahoitteli sitä: "The Eagles are a dangerous 'machine'. I have used them sparingly, and that is the absolute limit of their credibility or usefulness." Matka on päämäärää tärkeämpi.
<Lurulude> Tai sitten kyseessä on ollut sadistinen kirjoittaja, joka on tiennyt että joku tulee vielä repimään hiuksensa päästä. Ja tämänjälkeen nauranut paskaisesti idealleen.
<TetrisMaster93> Nyt lähti se vähäkin arvostus Arabia kohtaan pois. Pala helvetissä.
<fdgdgfdg> Arab Olet ahdasmielinen mielikuvitukseton idiootti
<Laitala24> Mieli pamautettu.
<Arab> En ole katsonut yhtäkään sormusten herraa tai hobittia. Mikä tässä paskassa on niin viehättävää?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu