Zeitgeist (suomi sub)

elikkäs tämä mielenkiintoinen dokumentti suomi subeilla

Jatka sivustolle painamalla alla olevaa kuvaa:
Zeitgeist (suomi sub) | elikkäs tämä mielenkiintoinen dokumentti suomi subeilla

Julkaistu: 17.4.2008 21:55

Kommentit: 0 kpl

Tarkastaja: karhu iii

0 / 5 (4 ääntä)

Zeitgeist (suomi sub) | elikkäs tämä mielenkiintoinen dokumentti suomi subeilla

Kommentit

01.05.08 22:08
<Henkkaa> toi valtiontuloveron arvostelu mun mielestä vääristelty.. kansalaiset saa kyllä sielläkin oikeuksia kun sitä veroa maksaa.
28.04.08 10:22
<Elee89> En tiedä mistä uskonnosta sorsa puhuu, mutta (kristin)uskon päämäärä on pelastus eikä lohtu....
27.04.08 17:33
<Eskobar> Eipä tuota sinun omilla aivoilla kehitettyä kommenttia ole (täälläkään) aikaisemmin nähty? Tokihan usko tarkoitukseen tarjoaa lohtua, mutta siinä vaiheessa viimeistään kun usko muuttuu näkemiseksi tulee mukaan myös muita merkityksiä..
-2
25.04.08 16:01
<Eskobar> Luominen -lehden artikkelin aiheesta voit lukea itse lehdestä tai pdf näytenumerosta http://www.luominen.fi/?sid=36 Sisältää jää että kivinäyte asiaa..
24.04.08 18:59
<Elee89> Mitään mikä, joku kirkko sanoo, ei pidä uskoa... Ps. 62:10 "Ihmisiin ei ole luottamista, he ovat vain tuulen henkäys. Vaakakupissa he eivät paljon paina, kaikki he ovat tyhjää ilmaa" Jer 17:5 Näin sanoo herra: "Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin, katoavaisten ihmisten voimaan, mies, jonka sydän luopuu Herrasta!" Sen sijaan luottakaa ja turvatkaa siihen, mitä Jumala on Raamatussa ilmoittanut.! (Auringon kierto maan ympäri.. oli vain katolilaisten mielipide, eikä Raamatun ilmoittama totuus)
24.04.08 18:11
<Elee89> En jaksa väitellä tästä asiasta, mutta Gt.. oletan, että oletat, että hiilen puoliintumisaika on aina ollut sama? ..
24.04.08 16:28
<Gt-> Huhhuh. Hiili-atomi puolittuu TIETYSSÄ AJASSA ja koska kaikki eläimet ovat hiilipohjaisia niin luista voidaan määrittää hyvinkin tarkkoja lukuja. Missä on tämän Luomis-lehden todisteet että "iät ei vastaa havaittua ikää edes prosentin murto-osaa"? Haluisitko sitten selittää miten jää- ja kivinäytteet huijaavat? Entäs se KIRKON väite että Aurinko kiertää maata? Se oli kirkon virallinen kanta vielä muutama vuosisata sitten.
24.04.08 14:07
<Eskobar> 6500vuotta. Se lähinnä muodostaa ..hieman.. erilaisen käsityksen jo lähi historiasta suhteessa evoon.
24.04.08 14:04
<Eskobar> Ja tämä juontaa siihen että kaikkia puoliintumisaikaan vaikuttavia tekijöitä ei tunneta tai haluta huomioida. Mutta onhan sanottua että näitä menetelmiä käytetään koska ne tuottavat kuvitteellisen suuria numeroita, jotkat ovat 'hyvä' todiste evoluution puolesta. Ja tälläinen todistetoiminta on ainakin minut saanut vakuuttuneeksi koko teorian hämäräperäisyydestä.
-4
24.04.08 13:59
<Eskobar> Ja ilmeiseti ya. tason fysiikan tutkimuksilla olet aineistoa kerännyt hiilimenetelmän puolesta?.. Ongelmaa on havainnollistettu vastikään Suomessa julkaistuun Luominen -lehti nro. 1:stä alkaen. Ongelma on se että kun tunnetun ikäisen tapahtuman materiaalia aletaan mittaamaan kaupallisissa tai julkisissa laboratorioissa, iät eivät vastaa havaittua ikää edes prosentin murto-osaa. Ts. tulokset antavat poikkeuksetta miljoonia vuosia vaikka näytteen havaintoikä olisi 50 vuotta. Miten käy aineistolle jonka syntyhetkeä ei voida puolueettomasti olla seuraamassa?
-4
24.04.08 13:54
<Eskobar> Gt. mene kouluun, ei ole järin mielenkiintoista selittää tyypille, joka ei ole vaivautunut itse lukemaan asiosta näemmä mitään. Maan litteys on silkka harhauskomus joka on muodostunut muutamia satoja vuosia sitten, Raamatun mukainen ajatus se ei ole. 2. asia väitteessäsi eli maa maailmankaikkeuden keskuksena on toistaiseksi mahdoton asia tutkia edes. Mutten ole Raamatusta edelleenkään tuollaista väitettä löytänyt. Ota myös huomioon että Uuden Testamentin mukainen seurakunta(kirkko) sekularisoitui jo n. vuoden 300 paikkeilla kun siitä tuli valtion uskonto. Tämän johdosta saapui mitä oudompia e
-4
23.04.08 23:01
<Gt-> "Raamatun pohjalta saatava luku" =DDD No toihan sitten ratkasee kaikki. Jos 1700 vuotta sitten (millon maapalloa vielä pidettiin litteänä ja maailmankaikkeuden keskipisteenä) on näin sanottu niin senhän on pakko olla niin. Itse olen lukenut fyysiikkaa ja voin kertoa että hiili-14 testi toimii. Kertoisitko mikä tässä on ongelmana?
23.04.08 14:21
<Eskobar> Gt, ei siihen selityksiä(tai vaahtoa tarvita), se on Raamatun pohjalta saatava luku. Ja väitän kaiken nähdyn perusteella, noiden 'tutkimusten' todellakin olevan 'pää perseessä', ..suosittelen tutustumaan noiden ongelmiin ennen kuin jatkat puutaheinän selittämistä.
-3
22.04.08 21:08
<kubelwagen> Herran(lol)jestas hihhulit ja darwinistit, menkää jonnekkin muualle itkemään.
22.04.08 16:43
<Gt-> Eskobar taas täällä selittää suu vaahdossa miten maapallo on 6500v vanha =DDD Ota nyt oikeesti se pää perseestä pois. Kehtaatko vieläkin väittää että hiili-ajoitus-, jää-,maa- ja kivitestit/tutkimukset ovat puuta heinää?
21.04.08 12:50
<Menkat> Salaliitot on vähän niinkuin uskonto siinä mielessä että kun joku on päättänyt niihin uskoa niin sen päätä on turha yrittää millään argumenteilla kääntää
21.04.08 02:48
<Cre4tive> Tekisi mieli taas pistää tekstiä, mutta se on vaan todettu että näistä asioista on turha väitellä. Kun homma on on aika simppeli, asiaa saa puhua mutta jos sanot jotain mikä kumoaisi jumalan olemassaolon olet valehtelija.
21.04.08 00:27
<Elee89> Huvittavaa on, että tuon filmin loppuosaa vois Raamatunkin avulla tukea: Johanneksen ilmestyksessä puhutaan muun muassa koko maailman yhteisestä uskonnosta ja hallinnosta "one world goverment", mitä kyseisessä dokkarissakin povattiin..
20.04.08 17:38
<Eskobar> Fossiilit mainittu!? Huutomerkkiä (!) käytetty: "rupee tääs pätemään!" <-kiihkoa? Itseasiassa 6000 ja risat, jopa 6500. :p En tiedä pahuudesta mutta tarkoitusperistä ja kiusaahan se "tiede"(huom 'tieto') -valhe.
-1
20.04.08 17:29
<Cre4tive> Eipä taas ihme että kiihko uskovaiset rupee tääs pätemään! Tottahan se on ettei Maailma ole kuin 5000 vuotta vanha! Fosilliit on savustetuttaja silakan ruotoja jotka pahat tiedemiehe sedät ovat itse kalastelleet. Ja tämän tarinan kehittelivät ihan teidän kiusaksi!
20.04.08 15:38
<Eskobar> Kiinostaisi tietää esim. "Sour":n valmiudet tutkia asiavirheitä ko. videosta... Luulenpa että dilemma muiden 'uskontojen' ja kristinuskon välillä pitkälti johtuu evosta seuraavista ajoituksista. 4500v sitten ensimmäiset uskonnot alkoivat muodostua, Baabel(astrologia), kuitenkin jo tällöin Raamatun(suullisena tai kirjallisena [luominen, vedenpaisumus, adam&eeva jne.]) opetus oli olemassa. Näillä kertomuksilla oli siten vähintään satojen vuosien etumatka muihin opetuksiin.. Siltä pohjalta voin pitää alkuosaa videosta tavanomaisena evon saastuttamana harhana, ja joka on yhteneväinen tämän het
-3
20.04.08 04:05
<h4mst4h> Hieno dokumentti elokuva. Täytyy sanoa että olen uskonnon kohdalla täysin samaa mieltä tämän dokumentin kannassa, mutta noista wtc yms. en osaa sanoa juuta enkä jaata, kun en niistä mitään tiedä. Amerikan pankeista on käyty viime aikoina keskustelua, mutta niihinkään en ole itse perehtynyt vaikka ehkä syytä olisi. Amerosta en ole koskaan kuullutkaan, joten sen täytyy olla pelkkää hevonpaskaa..... Täytyy katsoa joskus uusiks selvinpäin..
19.04.08 22:47
<RealBros> Kyllä minä sanon vain sen, että ne jotka on aivopesty, ovat ne, jotka eivät usko tähän dokumenttiin. Itse en ainakaan huomannut kuin pari asiavirhettä, jotka eivät vaikuta yhtään mitään lopulliseen tuomioon.
19.04.08 17:30
<esk1m0> mitä vittua te huudatte? Vapahtaja pelastaa sinut, älä välitä sodista. Älä mieti
19.04.08 11:50
<vitalvi> ihmiset on kyllä sokeita jos eivät tajuu uskoa tän dokumentin tohon sota osioon
19.04.08 10:06
<Pahkasika> ai jaahas? no se lontoo oli nyt kaikista läpinäkyvin.
18.04.08 23:57
<Eskobar> Kassaneidin rautaisella ammattitaidolla koostettu dokkari..
18.04.08 20:28
<pummeli> Ja noi sotajutut on ihan uskottavan kuulosia must..
18.04.08 19:55
<Pahkasika> Empä nyt sanois et on pelkkää paskaa. Aika näyttää, kuten se on aina näyttänyt.
18.04.08 19:25
<gleriuz> täyttä asiaa 8-10 minuutin välillä.
18.04.08 16:22
<Kanakotka> Aika paskaa. Eka osa menettelee, mutta sen jälkeen paskaa syötetään niin urakalla ettei ole MITÄÄN RAJAA.
18.04.08 14:28
<D-mus> En kyl jaksa uskoa, et wtc olis niin huonosti toteutettu, jos se olis inside-homma.
18.04.08 14:15
<pummeli> Mut aika outoo et ku wtc ja lontoon metro isku tehtiin, niin niillä oli ihan saamaan aikaan harjotukset,samoilla kohdilla harjotuspommit ja kaikki täsmää toisiinsa.. ja että wtc:n kellareissa räjähti
18.04.08 14:14
<Mazu> ^repesin : D vitsiks varmaan tarkotitkin? :D
18.04.08 13:23
<Elee89> kaikki mitä kerrotaan kristinuskosta..
18.04.08 13:16
<iltaa> Jeps..Samaa voisin kysyä...Mitä ovat ne asiavirheet. :)?
18.04.08 11:33
<cucu-ucu> Voitko kertoa, että mitä nämä asiavirheet ovat?
18.04.08 00:35
<shalakavalavakavana> this is the tru fuckers
17.04.08 23:25
<Sontiainen> Typerä video, Elämistä ei pidä ottaa liian tosissaan.
17.04.08 23:25
<vwh> deja vuu tosiaan :D
17.04.08 23:15
<Nordheim> Katsomisen arvoinen.
17.04.08 22:24
<Knullare> eih, melkein kaksi tuntia ;< :D:D
17.04.08 22:20
<Nordheim> Nyt vasta tänne rantautui
17.04.08 22:18
<Lapsivedenkeitin> no nyt voi sanoa et mee vittuun siitä wanhailemasta
17.04.08 22:14
<qzwxec> no nyt voi sanoa wanha
17.04.08 22:06
<Torpedo> deja vu

LÄHETÄ KAVERILLE

Nimesi

Sähköpostiosoitteesi

Syötä kaverisi sähköpostiosoite

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

Repost media ID

Lyhyt selvitys

KATEGORIAT

Selaa linkkejä..

MUITA SAMANLAISIA

Zeitgeist - The movie

32010 katselukertaa

Zeitgeist - Addendum

7602 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.