Quantcast

Nyt vittu oikeesti jotain järjen käyttöä!

Rekkakuskille tuomio kolarista ylilastatun henkilöauton kanssa jonka kuski oli lievässä humalassa...

Jatka sivustolle painamalla alla olevaa kuvaa:
Nyt vittu oikeesti jotain järjen käyttöä! | Rekkakuskille tuomio kolarista ylilastatun henkilöauton kanssa jonka kuski oli lievässä humalassa...

Julkaistu: 8.6.2012 20:54

Kommentit: 45 kpl

Tarkastaja: Loimu

4 / 5 (16 ääntä)

Nyt vittu oikeesti jotain järjen käyttöä! | Rekkakuskille tuomio kolarista ylilastatun henkilöauton kanssa jonka kuski oli lievässä humalassa...

Eniten ääniä saaneet kommentit

08.06.12 21:20
<jantsa80> Tuo on kyllä väärin! Täysin syytön mies joka sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Toivottavasti hovissa ratkeaa rekkakuskin hyväksi.
95
08.06.12 21:43
<vonhuble> koita ite pysäyttää 60 t yhdistelmä ku joku vitun teini juoppo auto kurvaa eteen kolmiontakaa..voin kertoo et ei kertaakaa onnistu
57

Kommentit

26.06.12 23:55
<Jambajobo> Tuuppa kyllä vituttamaan, varmaan helvetin mukava syyttömällä olla rikosrekisteri ja kuolemantuottamus siinä.
14.06.12 13:33
<Leifff> <Morthimer> Mistä vitusta te tuon ylinopeuden repäisitte? <--- Tästä oli uutinen tapahtuman jälkeen jossa kerrottiin ylinopeudesta.
11.06.12 12:33
<Aatamo> ite ajoin tukevassa humalassa juhannuksena asunnottomalla alueella lievää ylinopeutta ja sain 3kk 15päivää ehdotonta. Ainoa liikenne mitä näin oli poliisit jotka käänty perään antamaan varotusta kun oli liikaa nopeutta, ja syy nopeuteen oli se että oli ihan perkeleen kylmä, ku heräsin jostaki vitusta aamuyöstä, ku oli ollu menoa siellä ja sitte lähin ajamaan, ku ei malttanu käyttää autoa ihan koko yötä paikoillaan. Ekaa kertaa rattiin ja heti kiinni, oikeestaan hyvä vaan eipähän enää luultavasti tuu lähettyä ikinä.
-2
11.06.12 11:43
<riddu> Se on aika sama olisiko rekka ajanut rajoitusten mukaan vai ei tuossa tilanteessa, kolissut olisi kuitenkin. Reaktioaika olisi ollut sama kuljettajalla ja vauhti jolla törmäys tapahtui ei olisi kerennyt tuolla lastilla luultavasti laskea niin pieneksi ettei olisi henki mennyt kaikilta. Enkä ymmärrä silti mitä merkitystä rekan vauhdilla oli, kännissä tultiin kolmion takaa ja se jos mikä on merkityksellistä.
10.06.12 23:32
<PurjoS> Vähän riippuu siitä jos mopoautossa oli 6 nuorta ja ne pelleilivät niin rekkakuskille palkintio
10.06.12 19:30
<Jamikaze> Se mitä uutisissa ei kerrottu, et kuskilla oli ylikuormaa ja ajoi rajoitinta vastaan 60 alueella. Joten kuollon kolareissa syytetään yleensä ammattiautoilijoita ja lieventävänä asian haarana oli kolmion takaa ajo ja kuljettajan alkoholi. Miettikää mitä se olis sitten saanutkaan, jos ei sitä kolmiota olisi ollut ja kuljettajakin olisi ollut selvinpäin.
10.06.12 16:45
<The_End> Hetikö rekkakuskilla on vähänki ylikuormaa tai ylinopeuksia, niin kaikki laitetaan silloin rekkakuskin syyksi.
10.06.12 07:48
<jussi74> Otappa aksutus selvää kuorma-autojen jarruista ja sen jälkeen vaikkapa massan liike-energiasta ja ne kun ynnäät yhteen, niin sen jälkeen voit kysyä itseltäsi, että oliko niissä jarruissa sittenkään vikaa!
09.06.12 22:38
<Seke> "Kuinka tyhmiä ihmiset on ne lukee lehtijutun josta ei tule lähes kaikkia asioita selville ja luulevat sen jälkene voivansa tuomita aiasta suuntaan tai toiseen..." No kuinka tyhmää tulla pätemään muille jos itse ei ole vaivautunut ottamaan asioista senkään vertaa selvää??? Hlöauton kuljettaja ajaa kännissä kolmion takaa täysperävaunuyhdistelmän alle. Tottakai vika on rekkakuskissa eikä siinä hlöauton kuljettajassa! Eihän tässä ole mitään epäselvää!
09.06.12 21:41
<umrej> Täs taas nähdään kuinka tä suomen oikeuslaitos kusee joka saumasta
09.06.12 19:15
<aksutus> Veikkaisin ettei rekassa ole ollut jarrut täydessä kunnossa tai vastaavaa.
09.06.12 18:12
<Champ> Kuinka tyhmiä ihmiset on ne lukee lehtijutun josta ei tule lähes kaikkia asioita selville ja luulevat sen jälkene voivansa tuomita aiasta suuntaan tai toiseen. Täysin median kusetettavissa. Omaa älyä saa käyttää
09.06.12 15:46
<Morthimer> Mistä vitusta te tuon ylinopeuden repäisitte?
09.06.12 15:17
<Awdef> Niin oikein kuin vain voi olla :P Liikenteessä ihan riittävästi noita ylinopeutta ajavia hulluja
-3
09.06.12 14:59
<riddu> En edes ymmärrä miten uhrienki omaiset kehtaa, taas tätä perus "meidän pikku kullannuppu kännissä ajelee päin vittua, muiden syy" tyhmyydestä meni henki. Eikä ylinopeudesta ole varmaan koskaan ketää tuomittu kuolemantuottamuksesta. Aina siinä on jotain muuta pohjalla.
09.06.12 14:02
<SuPo> Rekkakuski ajoi ylinopeutta, oikea tuomio. Ei se että joku muu tekee myös jotain rikollista poista vastuuta omasta rikoksesta.
-1
09.06.12 13:56
<Seke> Täysin käsittämätön tuomio... Toivottavasti hovissa ratkeaa rekkakuskin hyväksi!!!
09.06.12 13:22
<Auron> Hei jätkät, julkaistaan tää jossain ja näytetään mitä mieltä ollaan! nyt on kerrankin hyvä esimerkki! Ei jätetät tätä tähän, vaan levitetään juttua ympäri Suomea. Ei perhana että tekee mieli huutaa ja raivota...
09.06.12 12:05
<WremahThD> Tämä menee samaan syssyyn sen kanssa, että sinut tuomitaan kun puolustat kotiasi murtovarkailta. "puolusti kotiaan liiallisia voimakeinoja käyttäen." Tämä homma on kyllä niin naurettavaa pelleilyä että huhhuh.
09.06.12 12:03
<WremahThD> Yksi rattijuoppo pois liikenteestä, ei minusta hirveästi maailmankaikkeuden tasapainoa järkytä. Lisäksi mukana meni muutama darwinin palkintoa havittelevaa. Tämä on vain surullinen esimerkki siitä miten suomen oikeuslaitos toimii, kuski humalassa, kolmion takaa eteen auton ollessa ylilastattuna, siitä huolimatta piti kaivaa kiven alta jotain että saatiin rekkakuski tuomittua. Turhaa spekulointia tuo "jos olisi ajanut hiljempa niin mitään ei olisi sattunut" - höpötys, jos kännikala olisi jäänyt kotiin auton rattiin hyppäämisen sijaan niin mitään ei olisi sattunut.
09.06.12 07:00
<jussi74> Eihän nämä saakelin puusilmät mistään mitään tajua. Tätä vois verrata siihen, jotta se lippusiima siellä rallikisoissa pysäyttää kyllä sen ralliauton..., niin miksei se kärkikolmio voi pysäyttää 60 tonnista rekkaa jolla ei ole väistämisvelvollisuuta. Siksi toisekseen, tekis helvetin hyvää kuskien puolesta ja autojen omistajien puolesta laittaa koko suomen maantiejunaliikenne seis kuukaureksi, niin saadaan asiat oikeisiin jarjestyksiin!
09.06.12 03:54
<kalhevi> rekkakuski oli osaltaan syyllinen turmaan, vaikka ajoikin etuajo-oikeutettua tietä ja ylilastattu kuuden nuoren henkilöauto tuli yllättäen eteen kärkikolmion takaa. MITÄÄÄH!?!!!
09.06.12 01:55
<Nytkypete> machomatti2 on oikeassa. Kyseisen uutisen antamilla vajaavaisilla tiedoilla ei pysty ottamaan kyllä asiaan mitään kantaa. Olisi mielenkiintoista lukea oikea selonteko, eikä paskapulun toimittajan mielipidettä...
09.06.12 01:47
<Superstar> Todellakin väärässä paikassa väärään aikaan - jos olisi ajanut rajoitusten mukaisesti ei näin olisi käynyt.
-1
09.06.12 01:42
<machomatti2> Uutisankasta jätetään tahallaan kertomatta asioita, jotta saataisiin kyseiselle medialle lisää huomiota/ Provosoidakseen ihmisiä..
09.06.12 01:21
<-SEPARi-> Restofus, se olikin niin pieni ylinopeus kuin 65kmh, eli 5kmh ylitys.
08.06.12 23:55
<player899> Liikenteen vaarantamisen olisi juuri ymmärtänyt, mutta kuolemantuottamus on ihan vitun naurettava tuomio.
08.06.12 23:53
<RaBuust> Aina väkisin vääntämällä pitää syytön tuomita syylliseksi, että omaiset saisivat mielenrauhan.
08.06.12 23:29
<piisp97> syytön mies :'(
08.06.12 23:29
<Päärynä> uskomavituntonta
08.06.12 23:09
<DarrenBlitZ> aina se menee näin ku ei jää ketään muuta ketä syyttää
08.06.12 23:06
<Sawzzz> <restofus> löysin tälläisen artikkelin "Oikeus päätteli, että rekkakuski oli ajanut 60 kilometrin tuntinopeusrajoituksen alueella noin viiden kilometrin ylinopeutta. Henkilöauto tuli rekan eteen sivutieltä kolmion takaa."
08.06.12 22:27
<RestOfUs> Muistaakseni asiaan vaikutti, että rekka ajoin 60km/h aluella 90km/h, mutta se on jätetty tuosta pois, varmaan vaan provosoittaakseen ihmisiä.
08.06.12 22:02
<jkpelle> Tuota kuskia vitutti ihan varmasti tuo asia ennen noita sakkojakin. ukalabukalan kanssa samaa mieltä turhaa niille enää armoa antaa.
08.06.12 21:49
<Tripla_J> aina kun on heniklöauto vs rekka kolari niin kolarin on rekaan syytä, AINA!
19
08.06.12 21:43
<vonhuble> koita ite pysäyttää 60 t yhdistelmä ku joku vitun teini juoppo auto kurvaa eteen kolmiontakaa..voin kertoo et ei kertaakaa onnistu
57
08.06.12 21:22
<Harbaa> Olis kiva taas tietää tuomion yksityiskohtia.
08.06.12 21:21
<ukalabukala> Kyllä rattijuoppoudesta pitäisi tulevaisuudessa lähteä kortti pysyvästi pois, niin vähenis tommoset rattijuoppo kuskit...
10
08.06.12 21:20
<jantsa80> Tuo on kyllä väärin! Täysin syytön mies joka sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Toivottavasti hovissa ratkeaa rekkakuskin hyväksi.
95
08.06.12 21:19
<Cre4tive> Duunareita rangaistaan oikeudessa, oli syyllinen tai ei...

LÄHETÄ KAVERILLE

Nimesi

Sähköpostiosoitteesi

Syötä kaverisi sähköpostiosoite

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

Repost media ID

Lyhyt selvitys

KATEGORIAT

Selaa linkkejä..

MUITA SAMANLAISIA

Ennen ja Nyt

29140 katselukertaa

Kauimmin kestänyt fysiikan koe

11624 katselukertaa

Vittuilun SM

16967 katselukertaa

Nyt se on todistettu taas

18145 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.