Quantcast

Tästäkö alkaa laillistamisaalto?

Ovatko kaikki coloradolaiset nyt narkkeja?

Jatka sivustolle painamalla alla olevaa kuvaa:
Tästäkö alkaa laillistamisaalto? | Ovatko kaikki coloradolaiset nyt narkkeja?

Julkaistu: 7.11.2012 13:20

Kommentit: 46 kpl

Tarkastaja: Arab

4.43 / 5 (41 ääntä)

Tästäkö alkaa laillistamisaalto? | Ovatko kaikki coloradolaiset nyt narkkeja?

Kommentit

12.11.12 18:50
<qwerrew> Kyllä sen voisi laillistaa, mutta ei sekään mikään paratiisi ole. Käykää joskus hollannissa, sielä huomaa jo viikossa, ettei se niin ihmeellistä ole. Jokapäiväiseksi ja arkiseksi vaihtoehdoksi en ikinä laittaisi sitä bissen edelle, koska pilvi toimii liian hyvin esim. ennen nukkumaanmenoa. kohtuus kaikessa
12.11.12 12:43
<lanttuloota> ei.
09.11.12 19:06
<TONO123> Ja sen alkoholin vois myös kanssa heittää laittomaksi koska Khat on sille hyvä korvike kuten huomaa tässsä videossa: http://www.youtube.com/watch?v=eaFyPi1_fm8 . Piristää, hyvää ja tekee hyvää ihmiskeholle. Kannabis korvaisi sen tupakan todella hyvin joten sen takia tupakka sais olla mun mielestä laitonta ja kannabis laillista tupakan tavoin. Ja samoin Khat tupakan ja alkoholin tavoin laillista. Veikkaan vaan että Khat ja kannabis olisivat jopa taloudellisesti halvempaa kun tupakka ja alkoholi. Ite poltan mutta en juo. Ja tupakan vaihan kannabikseen heti kun tulee lailliseksi.
-1
09.11.12 18:57
<TONO123> Roll 1, Smoke 1 ja 420 ! Kyllä. Minun mielestä suomeen vaan Khat ja Kannabis lailliseksi ihan ihmisten hupi käyttöön kaupan tiskin taa. Tupakka sais sen jälkee mun meilestä mennä laittomaks ja samoin pysyä laittomana heroiini jne. ne pahimmat huumeet.
09.11.12 17:51
<WremahThD> Wau, olisipa edes tämän verran ihmisiä oikeasti tekemässä suomessa asian puolesta jotain, sen sijaan että vain kirjoittaisi pitkän tekstinpätkän riemurasiaan.
-3
09.11.12 15:07
<Apinapallo> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/World-cannabis-laws.png Ei ole mitenkään mustavalkoista tuo kannabis kulttuuri. Kanadassakaan et koskaan koe ongelmia poliisilta jos et vain ala bisnestä tekemään...
08.11.12 19:35
<RatapihanRunkkari> Narkkarila
08.11.12 18:14
<Nikotiini> eiköhän suomi ole tässä ihan viimeinen maa, kuka laillistaa. vaikka ihan kaikki muut jopa mainostaisivat miten hienoa nyt on, ei suomen kukkakakkahattutädit semmoista humppuukkia usko.
-1
08.11.12 18:14
<eeverttiluttinen> Kannabiksen säännöllinen käyttö huonontaa muistia, laskee ÄO:ta ja passivoittaa. Lisäksi psykoosiriski sekä paljon yleisemmät masennus/ mielialaongelmat. Työn puolesta näitä näkee ja voin sanoa että vuosia poltelleilla ei oo polla enää entisensä.
08.11.12 16:15
<Wiiksi> <Luta> <wiiksi> vetäkää vaikka amfetamiinia ja piriä kuhan ei vaikuta mun elämääni <-- kumpaan haluaisit törmätä lauantaiyönä: ihmiseen joka on vetänyt amfetamiinia vai ihmiseen joka on vetänyt kannabista? -> en kumpaakaan
08.11.12 16:02
<eqlizeri> Joko suomeen?
-3
08.11.12 15:37
<Haerski2> <Antidote> Suurin osa suomalaisista ei ole väkivaltaisia humalassa ja ne harvat känniääliöt ovat takuuvarmasti viimeisiä, jotka kannabikseen siirtyisivät. Ei tulisi vähentämään väkivaltaa yhtään.
08.11.12 14:27
<largehc> Legalize i.. oh wait.
08.11.12 12:48
<TONO123> <Jantte> Samaa mieltä ! Ja todellakin myös mukavampi vaihtoehto tupakalle.
08.11.12 09:24
<Zenzenzen> <hemuli123> alkoholia ei todellakaan sallittais nykypäivänä. Mutta kannabis ei tosiaankaan ole mikään uusi juttu, vaan sitä on suomessa ja muualla maailmassa viljelty/käytetty muutama tuhat vuotta sitten. Tekis suomelle todella hyvää, jos edes osa suomalaisista rupeaisi käyttämään kannabista alkoholin sijaan, väkivaltaisia kun junttiperkeleet ovat kännissä. Haluan muistuttaa, suomessa arpa päätti aikoinaan kannabiksen laittomuuden.
08.11.12 09:15
<Zenzenzen> Mahtoiko monella mennä ohi se uutinen, jossa kerrottiin riippumattomasta tutkimusryhmästä, joka tutki kannabiksen käyttöä 6 vuotta ja totesi sen olevan yhtä haitallista kuin roskaruoka?? Varmaan viikko sitten oli jopa hesarissa.
08.11.12 00:25
<Haerski2> Onneks meillä suomessa on asiansa osaava sisäministeri, joka kyllä varmistaa, ettei tämmönen laki mene täällä koskaan läpi.
07.11.12 23:31
<Kanoottisetä> <Wiiksi> Vetäkää vaikka amfetamiinia ja piriä kuhan ei vaikuta mun elämääni <-- Kumpaan haluaisit törmätä lauantaiyönä: ihmiseen joka on vetänyt amfetamiinia vai ihmiseen joka on vetänyt kannabista?
07.11.12 23:17
<eeverttiluttinen> Junttien argumentti tämä "kaikkien huumeiden täyslaillistus poistaa huumeisiin liittyvät ongelmat". Eipä mulla muuta.
-3
07.11.12 21:22
<L-Jam> Aika sama mulle, että laillistetaanko suomessa. Tarkotus muuttaa täältä pois muutaman vuoden päästä kun julkisen sektorin palveluita on leikattu mamujen takia
07.11.12 21:05
<Knullare> Hauskinta tässä on se, että noi käärii tosta hirveet fyrkat ja se ei varmasti tule vaikuttamaan mitenkään tavallisen kansalaisen elämään (kuten esim veroja alentamalla..)
07.11.12 20:56
<fAtbOy> Toivottavasti ei laillisteta suomessa. Ikinä.
-5
07.11.12 20:45
<TONO123> 2 vähiten vaarallisimpia päihteitä* muotoillaas nyt toi teksti oikein.
07.11.12 20:44
<TONO123> Mun mielestä 2 asiaa pitäisi lailistaa kaikissa maissa eli myös suomessa. Kannabis ja Khat. Koska ne ovat mailman vähiten vaarallisimmat 2 päihdettä eivätkä aiheuta sairauksia kuten tupakka (Keuhkot menee) ja alkoholi (Maksa menee). Jos Kannabis ja khat olisivat laillisia vaihtaisin heti tupakan kannabikseen ja limun khat:iin. Peace !
07.11.12 19:26
<aksutus> Kaikki huumeet on laillistettava.
10
07.11.12 18:47
<Wiiksi> vetäkää vaikka amfetamiinia ja piriä kuhan ei vaikuta mun elämääni
07.11.12 18:46
<Wiiksi> Ovatko kaikki coloradolaiset nyt narkkeja? -> On.
-4
07.11.12 18:46
<Turbotee> Se on muuten totta että Viina on huume. Jos sitä anniskelee liikaa, niin ihminen menee sekavaan tilaan. Miksi alkoholi huumausaineena ei ole kielletty? Miksi valtio kieltäisi ihmiseltä yksilön oikeuden olla sekaisin jos hän haluaa? Toimiiko ihminen valtiota varten, vai valtio ihmistä?
07.11.12 18:12
<PenZon> No tämä suomalaisten huono alkoholinkäyttö heijastaa vaan sitä että miten huono asia alkoholinmyynnin monopolisointi on. Jos alkoholia myytäisiin sillä hinnalla millä sitä oikeasti pitäisi, eli noin kaks kolmannesta halvemmalla, niin aika pian aika moni olis saanut tarpeekseen örveltämisestä sekä omalta että muiden osalta. Joo, saattais olla jännät pari kuuta mutta loppus tää iänikunen lässytysaiheen osalta. Kun ei kieltäminen ole ikinä toiminu minkään aineen kohalla muutenkaan.
07.11.12 17:32
<Exi> hasta123vista Syljestä on pääsääntöisesti mahdollista testata maksimissaan kahden päivän aikana tapahtunutta käyttöä. Useimmissa tapauksissa THC on havaittavissa alle 12 tunnin ajan. Eli tikkua suuhun vaan ja katotaan onko mitään käyttänyt ei se sen vaikeempaa ole.
07.11.12 17:31
<sikamaster> Ja Kalifornia seuraa muuten seuraavana perässä ihan varmasi. Ei ole vaihtoehtoa. Osavaltiossa muutenkin käytetään lääkekannaa ihan sikana ja laillisesti myyvä naapuriosavaltio saa aikaan hirveän trafiikin jos laittomuus pysyy. Ja kun Kali laillistaa niin silloin kääntyy myös liittovaltion kelkka. Pakko, sitä verta on nimittäin läänissä väkeä.
07.11.12 17:28
<sikamaster> @hemuli123 kaikki huumeet pitää laillistaa yksinkertaisesti siitä syystä että ongelmat vähenevät. Käyttömäärät tippuvat, rikolliset eivät saa enää rahaa ja valtio pystyy keräämään verotuloja. Hoito ja vierotus helpompi järjestää terveydenhuollon kuin poliisin toimesta. Niinkaun kun huumeet ovat laittomia ne keräävät ympärilleen voittoa tavoittelevaa rikollisuutta. Poista voittomotiivi, poistat rikollisuuden ja siihen liittyvän agressiivisen levittämisen. Äärimmäisen yksinkertaista...
07.11.12 17:18
<Jantte> No eihän tietenkään kannabiskaan nyt aivan täysin haitatonta ole, mutta mikäpä tässä maailmassa muka olisi. Mukavan rentouttava päihde, ja totta helvetissä parempi vaihtoehto alkoholille.
29
07.11.12 17:07
<hemuli123> Te, jotka vertaatte kannibista ja alkoholia, niin miettikääpä sitä, että laillistettaisiinko alkoholi tänä päivänä, jos se oltaisiin vasta keksitty? Tuskin. Alkoholia on ollut jo niin kauan, että sen poistaminen ei onnistuisi, sillä jos valtio ei sitä myisi, alettaisiin sitä itse polttaa. Eli siis miksi kannabis pitäisi laillistaa?
-2
07.11.12 17:07
<hasta123vista> Jos kannabis laillistetaan, niin kuinka varmistetaan autoilijoiden selväpäisyys? Alkoholin kanssahan se on helppoa (alkometri).
-1
07.11.12 16:24
<jkpelle> suomen pitäisi ottaa malli ja vitut alkoholikin on jo täällä ongelma mutta ei sitä voi kieltää katsokaa vaikka historiaan kannabis on haitallista kehittyville aivoille ja on siinä muitakin haittoja ja jos se laillistetaan niin sitä tulee käyttämään moni muukin ihminen joille se ei ole sallittu ja sitä paitsi verotulojahan tossa vain haetaan
-3
07.11.12 15:05
<C G Mannerheim> ttpp: eikä ole. Huume on termi laittomalle päihteelle. Mikäli kannabis laillistettaisiin, se ei olisi enää huume, vaan päihde.
07.11.12 14:47
<Prawler> ttpp, niinhän se on monissa muslimivaltioissa. Täällä Suomessa se ei kuitenkaan ole muuta kuin päihde
-1
07.11.12 14:36
<ttpp> viina on huume!
07.11.12 13:54
<Psilocybe semilancea> Suomi voisi ottaa jo pikkuhiljaa mallia.
22
07.11.12 13:33
<Orgasmatron> "M-m-mutta se on huuuuume!!1 Senki itu-hipit!!1 terveisin, ei-narkari"
07.11.12 13:29
<Finlandlion> JES

LÄHETÄ KAVERILLE

Nimesi

Sähköpostiosoitteesi

Syötä kaverisi sähköpostiosoite

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

Repost media ID

Lyhyt selvitys

KATEGORIAT

Selaa linkkejä..

MUITA SAMANLAISIA

On vai, Älkää ny viittikö

10823 katselukertaa

Kun ikä alkaa painamaan

5308 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.