Quantcast

Tilastoja rikollisuuden vähenemisestä Californiassa

Uutisia

Jatka sivustolle painamalla alla olevaa kuvaa:
Tilastoja rikollisuuden vähenemisestä Californiassa | Uutisia

Julkaistu: 31.3.2013 14:04

Kommentit: 45 kpl

Tarkastaja: Arab

3.73 / 5 (24 ääntä)

Tilastoja rikollisuuden vähenemisestä Californiassa | Uutisia

Kommentit

04.04.13 22:50
<largehc> <vilestine> ja tiede on jo kauan sitten kumonnu nuo porttiteoriat. Sitä kutsutaan kaltevan pinnan argumentiksi.
04.04.13 05:52
<vilestine> Tekis mieli sanoa että ei vaan kiinnosta koko homma mutta sittenhän kommentoinnissa ei olisi mitään järkeä. Porttiteoria. Siirrytään asteittain kovempiin huumeisiin kun nykyisestä ei saa enää päätä tarpeeks sekasin. Olen todistanut.
-1
03.04.13 22:01
<Knullare> niin siksi olen aika pessimisti asian suhteen, mutta ehkä aika näyttää joskus mitä tapahtuu :D Sitä ennen pitäisi saada kyllä moni muukin asia ensin kuntoon täällä.
03.04.13 21:58
<Knullare> Tarkoitin portugalin terveydenhoitoa, en tietenkää alankomaiden, joku järki mullakin nyt sentään :D Ja samaa mieltä siinä, että eihän sitä sata varmaksi voi tietää, miten tulisi tapahtumaan, jos kokeiltaisiin vaikka kymmenen vuotta, tottakai toivoisin, että se menisi just noin, niinku olet maininnut, ihannemaailmassa se varmasti toimisikin, kaikkein vähetin haluaisinkin olla oikeassa, mutta kun tietää millainen ihminen on ja sen luonteen ja miten raha pyörittää kaikkea ja vaikka miten haluaisit hyvää, niin hyvästäkin asiasta tehdään pahaa, jotta saadaan rahaa tai valtaa
03.04.13 21:16
<ScreamuS> Ela-94, oletko tietoinen mistä kannabis tulee? Sitä ei tarvitse tehdä laboratoriossa, vaan sen voi lyödä vaikka kesäaurinkoon pihamaalle kasvamaan ja en kyllä tämän helpommin hankittavaa ja luonnollisempaa päihdettä tiedä. Ja kieltolaki kumottiin sen takia, että viinaa myytiin ihmisille edelleen (muun muassa koska sitä oli helppo tehdä, kuten kannabistakin) trokareiden, salapolttajien ja salakuljettajien toimesta, jolloin viinamassit päätyivät rikollisten taskuihin (kuten huumekaupassakin tällä hetkellä käy).
03.04.13 21:11
<ScreamuS> terveydenhoitoa arvostelemaan, meinaan on kyllä varmasti Euroopan parhaimpia siellä päin.
03.04.13 21:11
<ScreamuS> Knullare: Hyviä pointteja kyllä. Ehkä tämä on sellainen asia, ettei se selviä kuin esimerkkiä ottamalla ja yrityksen kautta. Tanskassa ollaan menossa paljon huumemyönteisempään suuntaan lainsäädännön kannalta ja tuntuu olevan länsimaissa pikkuhiljaa nouseva "trendi". Veikkaan, että siinä vaiheessa jos muissa länsimaissa siirrytään omaan käyttöön tarkoitettujen huumausaineiden dekriminalisointiin tai laillistamiseen, ottaa Suomikin naapureista mallia. Siis ainakin jos tulokset ovat myönteiset. Ainahan ne voi sitten vaikka kieltää uudestaan jos hommat kusee. En myöskään kyllä lähtisi Alankomaide
03.04.13 21:05
<Knullare> No onhan alkoholinkin käyttö nuorten keskuudessa erilaista ympäri maailmaa. Ei joka paikassa ole yhtä paljon alkoholiongelmia suhteessa väkilukuun kuin esim suomessa. Täällä varmasti yläasteellaisetkin vetäisivät tupakkapaikalla hatsit välitunnilla, koska se olisi niin helppoa ja tiedetään millainen tämä kansa on. Se on niin maa kohtaistakin ja toi, että maassa jossa terveydenhoito on ollut melkein kehitysmaan tasolla ei tarkoita, että se sama toimis täällä. Melkein nollasta on helppo nostaa vähän ja kehuskella sitten sillä :)
03.04.13 19:27
<Skibe> Tietääkö Ela-94 mitä kävi viimeksi kun viina kiellettiin? Onko historia tuttua?
03.04.13 17:38
<ScreamuS> Näen kyllä täydet mahdollisuudet käytön vähenemiselle laillistamisen myötä, perustaen mielipiteeni jo aiemmin mainitsemaani portugalin huumepolitiikkaan ja tilastojen mukaan alankomaissakin kannabiksen käyttäjiä suhteessa väkilukuun on vähemmän, etenkin nuorten osalta, kuin esimerkiksi pohjoismaissa, jossa käyttö on kiellettyä. Mikään ei ainakaan puhu sen puolesta, että huumeisiin liittyvät ongelmat olisivat vähäisempiä niissä maissa joissa huumeet ovat laittomia.
03.04.13 11:58
<Knullare> <skibe> sinä esimerkiksi olet lähteeni, vai etkö vain osannut lukea rivien välistä, tossa ekassa kommentissani? :D ja <screamus> ei olekaan rikos, mikä on hyvä, koska kilpailu olisi paljon kovempaa :D eikä siis siinä mitään, kaikki saavat käyttää mitä haluavat, mutta se pilvilinna ajattelu, että heitä hoidettaisiin paremmin tai käyttö vähentyis tai väkivalta vähenisi on kyllä ihan hölynpölyä, se, että se tekisi niin toimisi vain jos kaikki ihmiset olisivat hyviä ja älykkäitä, mutta sillon täällä ei myöskään olisi mitään muitakaan ongelmia. Ei se ole niin yksinkertaista.
02.04.13 21:04
<ScreamuS> (jatkoa) Portugalin huumausainepolitiikasta. Siellä käyttäjien määrä suhteessa väestöön on Euroopan matalimpia, huumerikollisuus vähäisempää ja hoitoon saatetaan ennätysmääriä ihmisiä.
02.04.13 21:03
<ScreamuS> Ela-94: Katso sehän se olisikin huumeiden laillistamisessa ja jopa markkinoinnissa se näppärä puoli, että veronmaksajien ei tarvitsisi enää kustantaa käyttäjien hoitoa ja poliisien rahoitusta näiden "kriminaalien" kiinni saamiseksi, vaan käyttäjät voisivat itse rahoittaa omat hoitonsa kun vietäisiin markkinat pimeiltä huumekaupoilta valtion verotettavaksi tuloksi. Varmasti joidenkin huumeiden kohdalla vahinkoa ja väkivallan tekoja nähtäisiin, mutta mitä jos väittäisin että niitä nähtäisiin vähemmän kuin nykyään aineiden ollessa laittomia? Tämän väitteen puolesta puhuu ainakin tutkimukset
02.04.13 20:58
<ScreamuS> Knullare: Siksi käytinkin sanaa "yleensä" lauseessani. Tottahan se on, että esimerkiksi amfetamiinipäissään käyttäydytään väkivaltaisesti ja ollaan muutenkin vaaraksi ympäristölle, mutta edelleenkään en näe mitä tekemistä sillä on aineen laittomuuden kanssa. Kyllä tässäkin maassa piriä riittää enemmän kuin laki sallii ja sen laittomuuden myötä myös yhteiskunnasta syrjäytymistä sekä avunpyynnön kynnystä. Ja kannabis saattaa tyhmentää, mutta tyhmyys ei (valitettavasti) tässä tai muissakaan maissa, ainakaan tietääkseni, ole rikos eikä sillä ainakaan suoraan aiheuteta haittaa muille.
02.04.13 16:13
<Skibe> <knullare> lähteitä väitteellesi, kiitos. Eikä kannata yrittää sitä "harvardin" tutkimusta :) En itse näe Ela-94 väitteesää että kannabis on porttihuume parempaa argumenttia kuin että se joka juo alkoholia aloitta miedoista ja lopulta pakko vetää 80% ja vahvempaa. Eikä Ela-94 tietenkään perustele tai näytä lähteitä.
-1
02.04.13 12:42
<Knullare> <ScreamuS> ai tehdään haittaa vain itselleen? :D hyvin taas kauaskatseista tää keskustelu, ihan samalla tavalla voitaisiin puhua alkoholista, jos se olisi laitonta, "lasi punaviiniä päivässä on jopa terveellistä, miksei sitä voisi sallia? Ei kai kukaan nyt herran jumala elämäänsä alkoholilla pilais, sitähän käytetään vaan huvitteluun" hauska nähdä miten "kaikkitietävätkannabiksenkäyttäjät" ovat heti ela-94 haukkumassa että ei mistään mitään tiedä, alkaa pikku hiljaa olemaan todistettua näyttöä (kun lukee näitä juttuja), että se kannabis ainakin tyhmentää :D
02.04.13 09:10
<zeke_boi> ela-94, kuulostat kyllä asiantuntijalta. Minkälainen on mielestäsi normaali kannabiksen käyttäjä?
-2
01.04.13 14:39
<Skibe> En suosittele väittelemään Ela-94 kanssa. Todettu jo aiemmin ettei siellä ole kaikki lehdet puussa
01.04.13 12:52
<Antidote> Ei hitto Ela-94, toivon, että olet trolli, koska muuten sulla on loogisen päättelykyvyn kanssa pahoja ongelmia.
01.04.13 12:48
<Antidote> Ela-94, tiedätkö paljonko veronmaksajien rahoja laitetaan näiden nykyisten viinasieppojen ongelmiin? Kannabis on ihan vitun pieni haitta siihen verrattuna, lisäks toivottavasti useampiki juoppo vaihtais päihdettään siinä vaiheessa.
31.03.13 21:44
<Bolleny> Laillistetaan rikollisuus niin rikollisuutta ei enää ole!
31.03.13 20:31
<Peoppa> Eikö sitä pysty muka muuten pitämään hauskaa kuin alkoholin ja huumeiden avulla. Mitä hyötyä saa tuostakin, ei lisää millään tavalla valtion rahan saantia, eikä kumminkaan vähennä niitä jotka siirtyy eteenpäin kovempiin aineisiin. Tietenkin jos mikään ei olisi rikollista niin ei olisi rikoksiakaan.
-3
31.03.13 20:13
<suklaarusina> Suostuukohan järjestäytynyt huumerikollisuus maksamaan yhtäkkiä veroja, jos huumeet laillistetaan? Hinnat varmaan romahtaisi, joten tulot olisi tiukassa muutenkin.
31.03.13 19:52
<Cesium> Poistetaan kaikki rikokset niin ei ole enää rikoksia.
-2
31.03.13 17:50
<Luukasa> Peoppa herää tähän maailmaan
31.03.13 17:47
<Peoppa> Mistä tätä paskaa oikein tulee
-3
31.03.13 17:42
<Askila> vähän epäilyttää, käyttääkö kaliforniassa sitten 16% väkivalta rikollisista, 26% murhaajist kannabista.. ja muu rikollisuus aleni vain koska huumepidätykset ovat suurin osa rikoksista.. Epäilen vahvasti, en näe mitään vikaa kannabiksessa mutta ei sekään mikään helvetin ihme rikollisuuden poistaja
31.03.13 17:22
<Japi87> Poistetaan nopeusrajoitukset niin kukaan ei aja enää ylinopeutta
31.03.13 17:10
<Jakedus> Joo-o, vieläkö tarvitaan lisää näitä kiistattomia todisteita, huumausaineiden käytön dekriminalisoinnin positiivisista vaikutuksista, ennen ku rupee sitä kehitystä taas tapahtumaan?
31.03.13 17:08
<largehc> Mä haluisin ainakin nähdä sen yhen negatiivisen jutun aiheesta, joka liittyy muuhunkin kuin siihen, että joku sai linnaa.
31.03.13 16:36
<Mikkikii> Heroiini lailliseks ja piri pakollisex!
-2
31.03.13 16:34
<Nikotiini> nonih. siinä se nähdään. tarvitaanko _vielä_ lisää positiivisia uutisia ks aiheesta?
31.03.13 15:11
<ScreamuS> Ela-94, siwan ryöstämisessä on kuitenkin aina olemassa se uhri, kun taas huumeiden käytössä haittaa tehdään yleensä vain itselleen. Ja huumeiden laittomuus ei vähennä huumeongelmia, huumeita haluavat löytävät aineensa kuitenkin jotain kautta, mutta hoitoon hakeutumisen kynnys on paljon korkeampi laittomuuden takia. Kukin aikuinen vastuussa omasta elämästään ja mun puolesta voisivat vaikka kaikki päihdyttävät aineet laillistaa. En minä heti lähtisi heroiinia tykittämään vaikka siitä laillista tulisikin, etkä varmaan sinäkään.
17
31.03.13 14:58
<butikka> Arska osaa!
31.03.13 14:34
<largehc> mutku se pitää kieltää koska se on laitonta!
31.03.13 14:07
<JuumoK> hyväyvähyvä *taptaptaptap*

LÄHETÄ KAVERILLE

Nimesi

Sähköpostiosoitteesi

Syötä kaverisi sähköpostiosoite

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

Repost media ID

Lyhyt selvitys

KATEGORIAT

Selaa linkkejä..

MUITA SAMANLAISIA

Tilastoja miehistä ja naisista

9350 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.