9/11 WTC 7's Collapse Explained
Lyhyt tietopaketti foliohatuille.
Selaat: Uusimmat
KATEGORIAT
SAMANKALTAISIA
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-04-01 15:37:18
+1930
<timbbe>
Jumalauta mitä paskaa. Jos vertaa hallittuja rakennuksien purkamisia ja kyseistä tapahtumaa niin mitään eroavaisuuksia ei löydy. Kiitos moi. Haters gonna hate
Aika: 2013-04-01 18:36:49
+8191
<subaruduke>
onko yksikään wtc iskuihin uskova ihminen katsonut sitä, että kuinka paljon iskua rakennus voi ottaa asim. pummituksesta tai tykistötulesta? jo toisen mailmansodan aikaan useita kaupunkeja pommitettiin yötä päivää, ja silti rakennukset olivat pystyssä tosin tuli oli polttanut kaiken mikä palo. saanen huomauttaa että rakennus paloissa tuli ei ikinä sulata metallirakenteita jota wtc rakennuksissa tapahtui.
Kommentit (24)
<Mobsteri> aikaisemmin epäilin että noissa wtc iskuissa oli jotain fuulaa mutta tää vide kyllä osotti aukottomasti, että oon uskonut joihinkin paranoideihin salaliittoteorioihin.
<maksamakkara> miettiko yksikään teistä tätä videota itseään ja sen olemassa oloa. se on ammattimaisesti tehty tai vaihtoehtoisesti se on jostain muusta ohjelmasta leikelty. mutta perus idea on että on nähty tarpeelliseksi tehdä video, joka selittäisi epäkohtia mitä tapauksessa on huomattu. ja kun videon teko porukka voi olla sama kuin mahdollinen iskun tekijä niin voiko siihen luottaa. lukiossa jo opetettiin, että älä ikinä usko yhteen tieto lähteeseen järkkymättömänä totuutena vaan luo oma näkemyksesi totuudesta montaa lähdettä käyttäen
<MrFiufaufou> Eniten naurattaa näissä salaliitoissa se että kuinka helposti ihmiset saadaan epäilemään kyseenalaistamista, ja toki se että ihmiset yhä uskoo mitä valtio sanoo. Onko teille koskaa tullu mieleen että jos ne tälläsenki kusettaa, ihmishenkiä säästelemättä, että kuinka paljon pienempiä asioita ne teiltä salaa? Ja ihan vaa btw Brittien salainen palvelu(M16) sai tietää ennen irakkia että siellä ei todellakaan ole mitään massatuhoaseita. Noh tämän kaiken piti nyt jakaa koska ihmiset ei tutki mitään itse vaan luottaa iltalehteen.
<Da-gi> Jos kerran lentokoneella saa talot nooin hienosti paskaks niin, toihan olis mainio tapa purkaa taloja ympäri maailman. Ei enää viikkojen suunnitteluja räjähdeiden kanssa, se on kentältä 747 ilmaan ja torniin ja tasasesti menee.
<STFUDUDE> Vittu mitä paskaaaaaaaaaa
<Plastik> Benanza videon descriptionissa ENGLANNIKSI mm. "the claim in this video that the fires were "likely fed by a series of diesel generators" turned out not to be the case"...
<Stibbe> Väittääkö joku tosissaan, että WTC7 romahti perustuksilleen parin pienen tulipalon takia? Katsokaapa tämä http://www.youtube.com/watch?v=iEuJimaumW4
<Benanza> Ei vittu ettekö te saatana osaa enkkua? :D Siinähän sanotaan että wtc 7 oli ottanu mittavat vahingot siitä ku toinen torni romahti. Tämä loi jo suurta rasitusta tukirakenteille ja tulipalo jonka polttoaineena toimi suuret dieselgeneraattorit ja niiden polttoainesäiliöt heikensivät tukirakennetta. Yksi kolmesta suuresta tukirakenteesta petti ja sen johdosta 2 muuta suurta tukirakennetta petti noin 8 sekuntia sen jälkeen.
<nuudeli> yksikään talo ei romahda jostain pienestä toimisto palosta ..
<lanttuloota> kumma vaa, ku uutislähetykses puhuttii jo etukäteen 7 romahtamisesta, vaikka oli vielä pystyssä ja vilahti tv-ruudussakii toimittajan takana ennenku kuvaaja korjas kameran kulmaa
<Lazke> sulaan metalliin liittyen: /watch?v=7YXzjAKJQOg
<Lazke> Elieshierel, ihanko muka ainoita? ei ihan. /watch?v=_MRSr1MnFuk
<madeleine> <subaruduke> Aika moni rakennus on myös tuhoutunut sodassa. Esimerkiksi Dresdenin kivikirkko on melko kuuluisa sodassa romahtanut rakennus. Rakennus ei myöskään ottanut osumaa pommituksissa, vaan virallisen selityksen mukaan romahti tulipalojen heikentämänä. Siinä teille salaliittoa kehitettäväksi. http://en.wikipedia.org/wiki/Dresden_Frauenkirche
<Abraabaa> Ihan kuin foliohattuja faktat kiinnostais. Katsokaa vaikka timbben perustelua :D
<Koire_Kisse> niin no tota joissain kuvissa ei ole edes rakennus 7. Paskaa siis ainakin osa videosta
<subaruduke> onko yksikään wtc iskuihin uskova ihminen katsonut sitä, että kuinka paljon iskua rakennus voi ottaa asim. pummituksesta tai tykistötulesta? jo toisen mailmansodan aikaan useita kaupunkeja pommitettiin yötä päivää, ja silti rakennukset olivat pystyssä tosin tuli oli polttanut kaiken mikä palo. saanen huomauttaa että rakennus paloissa tuli ei ikinä sulata metallirakenteita jota wtc rakennuksissa tapahtui.
<Benanza> timbbe, hallitussa purkaamisessa ei tipauteta eka 1/3 osaa ja 8sec myöhemmin loppua rakennuksesta. Tässä selitettiin sanatarkasti että miks tässä kävi ja mitä.
<Lazke> Ei tainnu timbbe katsoa videota ihan kokonaan.
<vilestine> Mikä vittu siinä on että pitää lisätä tollanen musiikki taustalle.
<Cauloises> Esitän yleensä suurta pilkkaa foliohattuja kohtaan, mutta tämä WTC on kyllä semmonen tapaus että on joutunu oikein miettimään. Viralliset selitykset on mitä on ja näiden foliohattujen puolella kun on vielä tällä kertaa ihan oikeita asiantuntijoita
<Maistelusopuli> Eipä tohon timbbe:n kommenttii tartte mitää lisätä. :D
<timbbe> Jumalauta mitä paskaa. Jos vertaa hallittuja rakennuksien purkamisia ja kyseistä tapahtumaa niin mitään eroavaisuuksia ei löydy. Kiitos moi. Haters gonna hate
Uusimmat Foorumin viestit