9/11-salaliittoteoria

<madeleine> <palovamma> Johtuiskohan siitä että se lento93 tuli 900 km/h vaudilla maahan. Harvemmin normaaleissa lento-onnettomuuksissa noin suuria nopeuksia, joten aika tyhmää verrata siihen Jaroslavlin onnettomuuteen. Katsoppa huvikseen vaikka kuvia Juupajoella 21.1.2010 sattuneesta Hornet-onnettomuudesta, tuli alas aika samaa vauhtii kuin lento93. Mikäköhän salaliitto sen takana, kun siitäkin jäi vain nolo kuoppa?

<elem3nt> Kaikki ketkä olivat mukana suunnittelemassa tätä iskua ja täten pystyisi todistamaan teorian todeksi ovat kuolleet mystisillä tavoilla. Usa:aan monet korkeat eri henkilöt kuolivat "tapaturmaisesti" kuukausien sisällä iskusta, luultavasti kaikki ketkä pystyisivät nyt todistamaan salaliittoteorian. Uusin esimerkki tuo että binladenin vangitsijat kuolivat yllättäen helikopteriturmassa afganistanissa. Että ihmiset on tyhmiä kun kirjoittelevat tyyliin: "eiköhän tässä 10 vuoden aikana olisi tullut jotain henkilöitä itse "salaliiton" takaa paljastamaan juonta".. Kyllä huolen pitävät ettei tule.

<-slayer-> Lisää katsottavaa salaliittoteoreetikoille. Pätkä käsittelee WTC-7:n romahdusta ja sisältää rakennusinsinöörien mielipiteitä. http://www.youtube.com/watch?v=hZEvA8BCoBw

<Visse> Loistavaa miten salaliittohörhöt yliarvioivat hallituksen/hallitukset entiteeteiksi, jotka kykenevät toteuttamaan minkälaisen salaliiton tahansa. Ja kuitenkin samaan aikaan aliarvioivat nämä loistavat ja tuhansien ihmisten yhteistyötä vaatineet masterplanit niin heppoisiksi, että kuka tahansa kykenee ne paljastamaan äidin kellarista muna toisessa kädessä. Niin ja sen teräksen ei tarvitse sulaa. Selvittäkää itsellenne käsite metallin väsymen ja heikentyminen. Ja jos on lukenut fysiikkaa yhtään yläastetta pidemmälle, niin tajuaa, että nuo tornit eivät olisi voineet sortua muuten kuin suoraan..

<Don Holttinen> Ite aina naureskelen sitä, kun muutama vuosi sitten tuli uutinen missä kerrottiin, että kiinalainen korkea kerrostalo paloi ilmiliekeissä melkein kaksi päivää. Ja pysyi pystyssä. Niin WTC7 paloi jonkun 2 tuntia ja romahti siististi kasaan. Tämä kysymys voidaan esittää irrallisena muusta keskustelusta : Miksi wtc7 romahti niinkuin se romahti? Onko 10 vuoden aikana tullut yhtäkään selitystä keltään siihen?

<Zenzenzen> Aika hauska. :D Mut kukaan ei koskaan puhu siitä Shanksvilleen pudonneesta "koneesta". Putoamispaikassa ei tosiaan ollu mitään muuta kuin tummunut kuoppa, josta nousi vähän savua...lentokoneesta ei havaintoakaan. Virallisen selityksen mukaan koko kone matkustajineen haihtui palossa. Niinpä niin.

<Lazke> Koska internetissä ei pysty väittelemään ihmisten kanssa, olen todennut sen jo aikoja sitten. Viestistä tulisi niin pitkä että adhd- viljamit jättäisivät lukemisen kesken, eikä minulla ole aikaa eikä kiinnostusta ruveta sellaista tänne kirjoittamaan. Kun kerran niin kovasti näytät sitä vaativan niin sen voin kertoa että olen mm nähnyt pätkän jossa osama värjää partaansa tuota viimeistä videoaan varten.

<Lazke> Kuten vähän odotin, taas uusi video täynnä jo vääriksi todistettuja tai muutenmaan tuulesta temmattuja väitteitä. Hävettää ajatella että jengi oikeasti uskoo vielä näihin, uskoin itsekkin nuorempana kunnes kykenin ajatella omilla aivoilla vähän pidemmälle ja katsoa dokumentteja ennakkoluulottomasti. Uskokaa jo, asiat eivät mene niin kuin elokuvissa ja ottakaa asioista selvää ennenkuin yritätte päteä.

<Urhonen> Kuten modiglian totesikin, niin yksikään korkea rakennus ei luhistu tuolla tavalla. Dimdim... Niin sitä voisi alkuun ajatella, mutta noin symmetrinen luhistuminen tapahtuu vain ja ainoastaan räjäyttämällä. Tuossa rakennuksessahan oli 110 kerrosta. Luuletko, että ne kaikki voivat lentokoneen törmäyksestä luhistua tarkalleen toinen toisensa päälle, ilman että luhistuminen alkaa tapahtua vinosti johonkin suuntaan? Se ei vaan mene niin, varsinkaan jos tukirakenteet ovat epäsymmetrisesti. Jossain kohtaa tornin pitäisi alkaa kaatua :)

<Orpheus> Muistutan edelleen, ettei kolmanteen pilvenpiirtäjään törmännyt lentokonetta, vaan se luhistui viimeisimmän virallisen selityksen mukaan maan tasalle pelkästään tavallisista toimistopaloista. - Mitä tulee kaksnoistorneihin, ne oli tunnetusti suunniteltu kestämään useammankin matkustajakoneen törmäyksen ja tietysti törmäystä seuraavat tulipalot. Ja edelleen: miksi tuhota kaikki tutkimusmateriaali ennen tutkimusten alkua (WTC 7)?

<GeneralBW> jos et omaa maalaisjärkeä, olet juuri sellainen sinisilmä, jota on helppo viedä narussa miten haluaa..

<zilliz> toisaalta miksi se rakennus ei voisi tulla alas tuolla tavalla, koska jos ne kerrokset mihin lentokone osui, romahtavat ja aiheuttavat romahduksellaan ketjureaktion ja täten koko paska tulee alas kun aina yläpuolella oleva kerros tipahtaa alemman päälle. Mielestäni sitä tulipalovertausta muihin pilvenpiirtäjiin ei voi soveltaa tässä, koska suuren tulipalon lisäksi myös koneen törmäyksestä aiheutunut valtava iskuvoima rähjähdyksen kanssa on heikenänyt ne rakenteet siellä. Pilvenpiirtäjiä on tuskin suunniteltu kestämään iskuvoimia, jotka aiheutuvat yhden tai usemman kerroksen romahtamisesta???

<Orpheus> Eihän tuohon WTC 7:aan osunut edes lentokone. Virallisen tarinan mukaan (vuodelta 2008) pelkät toimistopalot romahduttivat tuon modernin, palosuojatun tornitalon romuläjäksi. Kumma kyllä näin ei ole tapahtunut sadoissa paljon pahemmissa tornitalopaloissa muualla maailmassa. Ja mitä tehtiin ihan ensimmäiseksi WTC 7:n tuhon jälkeen? Tuhottiin kaikki tutkimusmateriaali eli rakennuksen teräsjäänteet. Lapsikin ymmärtää, ettei ennen kokemattomia rakennuskatastrofeja tutkita tuolla lailla, jos halutaan oikeasti selvittää, mikä tuhosi pilvenpiirtäjän maan tasalle.

<Modiglian> Mentiin tai ei ja edelleenkin. Minkäs teet? Ihan maalaisjärjellä ajateltuna tuo virallinen selityshän on ihan täyttä paskaa eikä siihen tarvita edes mitään tutkimuksia tai sisäpiirin tietoa. En voinut uskoa noiden rakennusten romahtamista itsestään tuona päivänä kun iskut tapahtuivat, enkä usko niitä tänäänkään. Rakennuksia puretaan kontrolloidun räjähdyksen turvin juuri siksi, että jos ne purettaisiin miten sattuu ne kaatusivat aina johonkin suuntaan vahingoittaen muita rakennuksia tms. Yksikään vitun kerrosatlo tässä maailmassa ei romahda siististi suoraan alaspäin itsestään. Piste.

<t0meee> ja taas mennään...