Quantcast

Mysterious Deaths of 9/11 Witnesses

2.66 / 5 (35 ääntä)

Julkaistu: 2.12.2010 08:10

Katsottu: 11787 kertaa

Kommentit: 59 kpl

Tarkastaja: ZorGy

1.2K

2.66 / 5 (35 ääntä)

Mysterious Deaths of 9/11 Witnesses

Kommentit (59)

Kommentointi on vain Riemurasian kirjautuneille käyttäjille!
05.12.10 22:40

<I2AMBO> newsflash?

05.12.10 13:55

<ropotti89> oikea salaliitto on sitä että huomaa maidon menneen vanhaksi vaikka osti sen uutena, tän asian puinti on ihan täyttä pandaa

05.12.10 04:48

<Finne> allah suomi ja kuolema kaikille jotka ei oikeasti usko suomen kansalaisuuden pysyvyyteen sekä suomen tapoihin toimia

05.12.10 02:40

<terapeutti> Minulle aivan sama miten totuus on, mutta ei lentokone tuhoa rakennuksia sillä tavalla kuin nuo kaatuivat.

04.12.10 12:43

<Boyakasha> Karvakebab, miten saat noin ison tapahtuman näyttämään aidolta ilman siviiliuhreja? Et mitenkään... Luuletko et jenkkien päättäjiä kiinnostaa muutama siivili ton 9/11 tuomien hyötyjen rinnalla? Ja tottakai sotia on alotettu pienemmistäkin, mutta nykymaailmassa sodan alottamiseen kannattaa olla melkosen hyvä syy (länsimaissa ainakin). Tossahan ne sai loistavan syyn, suurin osa uskoo sen aitouteen ja ne jotka ei usko ei pysty kauheesti tekemään asialle. Oli miten oli, tuskinpa tulee kukaan koskaan tietämään totuutta.

04.12.10 04:36

<honk> Kummankaan puolen vakuuttelut eivät ole aukottomia saati virheettömiä, mutta kertokaa miten empire state building selvisi pommikoneen törmäyksestä 'pelkillä naarmuilla'. Ja kyllä tutut palomiehet jaksaa naureskella sille että kerosiini tuon ois aikaseksi saanut. Tiedä näistä sitten...

03.12.10 23:21

<T12J7M6> Tästä videosta opin sen, että ehkä voi olla totta ja että jos joskus saan käsiini tietoa, joka on uhka biljonääreille, niin suostun ilo mielin lahjottavaksi :)

03.12.10 23:15

<T12J7M6> Muuten mielen kiintoinen, mut vihaan kun näissä on vaan tekstiä. Olis joskus ees luettu noi tekstit, kun englannin kuuntelu on niiiiin paljon helpompaa minulle kun sen lukeminen :( *huoh*

03.12.10 22:19

<V3n> eihä vittu tuommonen rakennus voi sortua yhtäkkiä noin nättiin läjään mikä on vartavasten vielä suunniteltu kestämään lentokone iskut

03.12.10 21:26

<Hassumies> Mäkin voisin keksiä jonkun salaliiton.

03.12.10 18:54

<tinxi> <t0meee> Tuo tower 7 oli kaasu lämmitteinen ja ylhäällä oleva palo sytytti nämä putket tuleen ja palo eteni alhaalla olevaan kaasusäiliöön joka lopulta räjähti..." kai tiesit että tommosessa järjestelmässä on takaiskuventtiilit estämässä palon etenemistä säiliöön asti?

03.12.10 18:53

<karvakebab> Sanoin, että voisiko joku kertoa LOOGISEN syyn. Lavastus onnistuisi helpomminkin, kuin tappamalla omia kansalaisia, eikö? Vaikka teistä joistakin tuntuukin, että USA on saatanasta ja maailmanpoliisi ym., niin ei siellä ole tyhmät ihmiset oikeasti päättämässä asioista. On niitä sotia aloitettu pienemmästäkin, ilman yli 2700 ihmisen tappamista.<-Kazya-88>, olen kyllä perehtynyt Vietnamin sodan tapahtumiin, mutta se ei varsinaisesti liity tähän.

03.12.10 18:34

<PurjoS> sisällä ennen 911 on salaliitto

03.12.10 13:29

<The_Dew> conspiracy theories are bullshit!

03.12.10 10:31

<poshu> Tää on kyl ammattitaidol toteutettu pätkä

03.12.10 03:34

<WremahThD> Sama se miten kuoli, tärkeintä että kuoli, ahhahha :D

03.12.10 00:26

<hexagon> Kova työ on jenkeillä tappaa ne tyypit jotka tajuaa kyseessä olevan salaliitto. Ei jäis paljon muuta ku jenkit jäljelle ja sen jälkeen tää maailma ois kyllä aika karu paikka. Mun mielestä riittävät todisteet salaliitolle saadaan ku nähdään talojen sortuminen. Ei mikään pilvenpiirtäjä romahda noin nätisti lähes vapaapudotuksen nopeudella ilman hallittua räjäytystä... Siinä teille kaikki todisteet, mitä tarvitaan! :)

02.12.10 23:26

<hepa_> itse oikeastaan haluaisin uskoa näitä kaikkia salaliitto juttuja kun siellä kumminkin tuntuu kaikkee hämärää tapahtuvan ja mukamas kaikki viittaa et oli hallitus ite suunnitellu.mut aika kaukaa haettuu....toivoisin vaan et kaikki nää jutut olis totta...miettikää mitä tapahtus ku se tulis julki.

02.12.10 23:25

<OpatsaPapu> dokkarissa loose change selitetty tosi hyvin nämä.. näkee hyvin räjähdykset kerroskerrokselta ym. ja sen ois pitäny kestää lentopetrolin palamis kuumuuden hyvin..

02.12.10 22:40

<tuoggi> <t0meee> tuo nyt on aivan idioottimainen selitys jos on edes nähnyr WTC7 romahduksen

02.12.10 20:18

<machomatti2> Nämä eivät ole tosi tarinoita. Feikkejä kaikki :D Tyhmiä salaliittoteorioita yritätte pyöritellä ja päteä.

02.12.10 18:57

<Wuku> they murdered her :(

02.12.10 18:47

<Abraabaa> Uskot että läheisesi ovat salaliittossa, ilman oikeita todisteita. => olet skitsofreenikko.Uskot että tuhannet ihmiset ovat salaliittossa, ilman _oikeita_ todisteita => olet salaliittoteoreetikko.

02.12.10 18:38

<t0meee> tuo tower 7 oli kaasu lämmitteinen ja ylhäällä oleva palo sytytti nämä putket tuleen ja palo eteni alhaalla olevaan kaasusäiliöön joka lopulta räjähti...salaliitto teoreetikot menkää töihin tai keksikää jokin harrastus ku näyttää olevan liikaa aikaa :)

02.12.10 18:36

<-Kazya-88> karvakebab> Voisiko joku, joka uskoo salaliittoon, kertoa loogisesti syyn! tiedätkö minkä takia USA hävisi vietnamin sodan? koska sota ei saanut kansan hyväksyntää ja hipit hakkas sotilaita tultuaan kotiin... tästä vois kirjoittaa vaikka kuinka paljon mutta kaikki uskoo mitä uskoo! ei se enään voi asioita muuttaa.

02.12.10 18:30

<-Kazya-88> walterfok hienosti ilmaistu... itse kyllä uskoin siihen seuraavana päivänä että se oli hallitus joka sen tiputti kun ei tommonen talo voi mitenkään sortua noin sulattamalla ylhäältä teräspalkit...hieno kaato oli ja on varmaan kauan saanu suunnitella!

02.12.10 18:11

<_mela_> wikileaksil ei oo WTCstä mitää aineistoo. Ite aina ollu sitä mieltä et 9/11 oli "sisäpiirin" hommia

02.12.10 17:53

<Tohveli> Tuskin tapauksesta edes on mitään asiakirjoja. Wikileaksinkin asiat ovat yhysvaltojen "virallisia" toimia eli valtionsalaisuuksia. WTC lavastus on voitu hyvinkin tehdä mustalla kujalla. Ei sellaisesta papereita jää. Saisi olla aika tyhmä että säästäisi yhtään mitään asiasta. Se, että kyselette miksi joku tappaa omia kansalaisiaan on täysin naiviin henkilön kysymys. Ei ole kansanmurha uusi termi.

02.12.10 17:52

<taikurinhattu> Ihmiset jotka eivät ymmärrä tyrannia-hallitsemisesta mitään eivät pysty lainkaan ymmärtämään teorioita (paneutumatta niihin tarkemmin).

02.12.10 17:51

<walterfok> <karvakebab> Voisiko joku, joka uskoo salaliittoon, kertoa loogisesti syyn, miksi yhdysvaltojen hallinto tapattaisi tuhansia omia kansalaisiaan. ||| Kattoppa millasia lakimuutoksia ja lakialoitteita siellä on tehty 9/11 jälkeen terrorismin torjuntaan vedoten. Tavoite oli saada kansalta hyväksyntä laajoille sotatoimille rahan ja öljyn nimissä sekä karsia yksilönvapauksia lisäämällä valvontaa. Miksi? Koska pelon varjolla on todella paljon helpompaa ohjata massoja kuin pyytämällä tai käskyttämällä. Kylmä talousmatematiikka ajoi muutaman hengen ohitse.

02.12.10 17:45

<Zude> Ensinnäkin Yhdysvalloilla on kaksi eri verkkoa ja se josta nuo wikileaks asiakirjat on pöllitty on se huonommin suojattu ja useamman käytettävissä oleva. En ole kuullut että kukaan olisi sieltä toisesta tietokannasta johon vain harvalla on pääsy, olisi mitään asiakirjoja vuodettu. Luuleeko todella joku että esimerkiksi tälläisiin liittyvät asiakirjat olisi melkein jokaisen amerikkalaisen jolla on jonkinlainen turvaluokitus saatavilla? Täytyy olla aika idiootti jos vieläkin tyytyy Yhdysvaltojen selityksiin (esim että pentagoniin lentäneet koneet höyrystyi kokonaan"

02.12.10 17:17

<Tattee> aika hiljaseks vetää :o

02.12.10 16:55

<luqas> On siis ihan sama uskotteko vai ette. Helpommalla pääsette ku ette usko ja annatte toisten uskoa mitä haluavat. Maailman menon seuraaminen pistää lopulta vain vituttamaan ja surulliseksi. Lopulta ne kaikista inhimillisimmät ihmiset on niitä vaatimattomia, jotka eivät tuollaisesta vallasta kiinnostu, eivätkä sinne pyri. Ja kuten historia antaa opettaa, niin ne vallassa olevat ovat lähes aina olleet melkoisia vastakohtia, vaikka julkisuudessa pitävätkin kulissia yllä.

02.12.10 16:47

<luqas> Eihän se mikään ihme olisi, että tuollainen olisi oikeasti lavastettu. Onhan se usa pudottanut atomipomminkin pariin kaupunkiin. Luuletteko että siellä johtoportaissa olevat välittävät oman maan kansalaisista yhtään sen enempää kuin mistään muusta. Heille ihmiset ovat vain pelinappuloita ja he elävät omaa unelmaansa kuin elokuvassa konsanaan. Mitä sitten, pistetään tornit matalaksi, ei kukaan usko että oman maan hallitus tuollaista tekisi, tai ainakaan suurin osa. Ja mitä he pystyisivät tekemään? Pistävät lakon pystyyn? tekevät videoita? Kukaan ei lopulta voi tehdä yhtään mitään, so who cares.

02.12.10 16:01

<Kartzaz> No tuo tornien tuhoamisen kannalta aika selvää on, että se on oman maan ahneuden takia tehty isku.. en hirveesti ite näihin salaliittoteorioihin usko, mutta tästä tornien kohdalta on tullut koko ajan sen verta paljon sellaista tietoa jne. että aika selvää alkaa olla..

02.12.10 15:59

<Addeh> <karvakebab> Saudi-arabia varmaan maksoi yhdysvalloille terrori-iskun lavastuksesta että yhdysvallat hyökkäisivät lähi-itään. Kun USA on valloittanut ja miehittänyt alueen niin ne myy öljyn poraus oikeudet Saudiin.

02.12.10 15:43

<Kudiz> Karvakebab Olisko vaikka sen takia että niillä olis joku SYY hyökätä?

02.12.10 15:17

<BigSlick> Ja miten otetaan itse asioista selvää ? Menemällä wtc-tornien paikalle ja tutkimalla rojua että käytettiinkö räjähdysaineita ? Idiootti <Afox>

02.12.10 14:19

<AFox> Ei kannata uskoa mitä läski laittaa videolle eikä myöskään uskoa mitä toimittajat aina uutisissa puhuu. Ottaa itse selvää asoista tai EVVK...

02.12.10 13:58

<karvakebab> Voisiko joku, joka uskoo salaliittoon, kertoa loogisesti syyn, miksi Yhdysvaltojen hallinto tapattaisi tuhansia omia kansalaisiaan. Luulisi, että Yhdysvalloilla olisi resursseja ja osaamista lavastaa terrori-isku tai keksiä jokin muu syy sotaan, kuin tappaa omia. Terroristiryhmien ideahan on, että ihmiset kääntyy Yhdysvaltoja vastaan, ja mitenhän se onnistuu, no tekemällä videoita, jossa syytetään Yhdysvaltoja. Hassua on se, että jotkut suu vaahdossa väittää median uskottelevan valheita ihmisille ja kuitenkin itse uskovat sattumanvaraisia videoita, jotka voivat olla ihan kuvitteellisia.

02.12.10 13:45

<Lelutus> Plilik mutta uskot siis johonkin toiseen "läskiin nörttiin" joka sattuu näkymään telkkarissa? Jos pidät kiinni omasta kannasta ettei kaikkeen tartte uskoa niin sillon sun ei pitäs uskoa kenenkään sanaan vaan kerää kaikki aineisto itse ja selvittää mitä on tapahtunut. Jokainen uskokoon mihin haluaa.

02.12.10 13:14

<Laaban> prisonplanet päivänselvä asia oli siis salaliittoteoria ? Ja olemme niin sokeita kun emme ole kattonu youtube videoita joita kuka vaan voi tehdä ja kuka vaan keksiä?

02.12.10 12:43

<PrisonPlanet> HUomaa et pennut tääl pätee ja haukkuu heti muita tuolla tavalla. No, ei voit mitään jos on noin sokeita olemassa,ketkä ei tajua päivänselvää asiaa. Kiitos hei!

02.12.10 12:08

<Jay_> Enemmän faktoja näissä luetellaan. Itse luotan enemmän näihin kuin viralliseen selitykseen: "se oli bin laden"...

02.12.10 11:18

<Sleijeri> Kysytää vaan wikileaksilta, eiköhän sieltä kohta löydy totuus tästäkin

02.12.10 11:01

<Modiglian> Noi 9/11 salaliittoon vetoavat valehtelee noita todisteita niin paljon, ettei enää mihinkään voi uskoo. Nämäkin on varmaan elossa kaikki tai ainakin suurin osa.

02.12.10 09:16

<jackson> no come'n jokainen tietää että koko homma oli oma suunniteltu, sallittu ja toteutettu vain että päästään käsiks öljyyn.

02.12.10 09:15

<awelon> Ihan sairaan tylsä toteutus.

02.12.10 09:12

<Laaban> mistähä nääki "faktat" on saatu. Oon vähän 50/50 ton 9/11 salaliittoteorian kanssa, kun on siel jotai sellastakin mikä ei oo järkeenkäypää

Uusimmat Foorumin viestit

Lähetä uusi video

KATEGORIAT

Selaa videoita..

SAMANKALTAISIA

Tinder fail

Tinder fail

5 077 katselukertaa

Mysterious Events Caught On Tape

Mysterious Events Caught On Tape

5 949 katselukertaa

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.