Quantcast

Nuclear Weapons Transparency

0 / 5 (3 ääntä)

Julkaistu: 19.4.2007 18:26

Katsottu: 11946 kertaa

Kommentit: 37 kpl

Tarkastaja:

1.2K

0 / 5 (3 ääntä)

Nuclear Weapons Transparency

Kommentit (37)

Kommentointi on vain Riemurasian kirjautuneille käyttäjille!
19.04.12 22:33

<RestOfUs> Kanakotka taas pätee mistä ei tiedä mitää... En ota osaa tissin kanssa väittelyyn mutta toi sun eka viestis... Kyllä videon numerot pitävät luultavasti paikkansa (suht mahdotonta laskea mutta suunnileen) vertaa vaikka hiroshiman pommiin se pamautettiin 550m ja tehoa oli 13 kilo tonnia ja 75000 kuoli välittömästi ja empire state buildingin läheistöllä on vielä enemmän ihmisiä.

15.08.09 18:48

<azgaa> onhan toi ihan mukava määrä jos noi kaikki 1,6mil laittais samaa kasaa

31.05.07 23:22

<J-aska> On toi nyt aika vitusti ihmisiä, jos ajatellaa et kymmenessä sekunnissa kuolee enemmä ihmisiä ku vissii suomessa koko sodan aikana. En nyt jaksa tarkistella suomen sodassa kuolleiden lukumäärää joten älkää käykö itkemään jos heittää vähän. :P

20.05.07 22:18

<Kanakotka> Juuri näin, niinhän sinä ihan varmasti sanoit...

-2
12.05.07 12:25

<tissi> sitähän mä tarkotinkin että tsar bomba on pikkasen isompi paukku kun tuo 150 kilotonnin paukku. Sanoin sen vain huonosti.

01.05.07 21:25

<Kanakotka> Ps. Arvioitu palovammoja aiheuttava paineaalto ei riitä rakennuksien tuhoamiseen.

-2
01.05.07 21:25

<Kanakotka> jaetaan arvioitu 200km (eli 200,000 metriä, tissi kun ei ymmärrä näitä lukuja) 333. saadaan 600 metriä. Jolloin saadaan palovammoja aiheuttavan paineaallon arvioitu maksimietäisyys, tarvitseeko vielä pistää vastaan, lapsi hyvä?

-2
01.05.07 21:23

<Kanakotka> Eli, pannaas laskien, 150 menee 50,000 333.333~ kertaa. Pyöristetään 333 yksinkertaisuuden takia. Eli Tsar Bomba on n. 333 kertaa vahvempi kuin 150 kilotonnin paukku josta tästä puhutaan, en ota huomioon kuinka paljon rakennukset hidastavat tässä laskelmassa, lasken että räjäytetään nyt tyhjällä kontrolloidulla alueella.

-2
01.05.07 21:20

<Kanakotka> Mutta lasketaanpas nyt tissille kun hän ei oikein ymmärrä näin isoja lukuja. 50 megatonnia on 50,000 kilotonnia. Räjähdysalueen (siis ei puhuta nyt räjähdysaallosta, vaan rakennuksia tuhoavasta räjähdysalueesta) suuruus on n. 40km parhaimmillaan ihan arviona. (koska paineaalto voi puskea ilmaa parhaimmillaan 6 kertaa niin pitkälle kun nk. näkyvä tulipallo räjähdyksessä on.)

-2
01.05.07 21:16

<Kanakotka> Tissi, katsoitko videota ollenkaan? Tuossa manhattanin pommituksessa puhutaan 150 kilotonnin paukusta, eli 0.15 megatonnin, ellet tiennyt.

-2
25.04.07 19:35

<tissi> mitä sä ihqdaa ruikutat. Hei btw isäs soitti kertoakseen kuin hyvin sä nuolet sen persettä.

24.04.07 14:24

<jonz1> Heivais jo vittuun koko ydinaseet! Mitä järkee pitää aseita millä voi paskoo koko fakin maapallon?

23.04.07 15:15

<ihqdaa> tissi helvetin idiootti

23.04.07 15:09

<tissi> ihqdaa helvetin älypää.

23.04.07 15:01

<Kärme> Jenkeillä melkein eniten ydinaseita ja ne on maailman poliisina estämässä muita luomasta niitä. Saisivat räjäyttää ittensä.

22.04.07 21:46

<rot> ihqdaa, jos jonkun kommentit on turhia niin sun...

22.04.07 15:12

<ihqdaa> tissi, kiinnostaa. Miettisit ensiksi ennenkuin ladot tuommoisia turhia kommentteja. PS "mee himaa pätee" - täältähän käsin minä kokoajan päden.

-1
21.04.07 22:31

<tissi> Ihqdaa vittu oot spede. mee himaa pätee. Enää uskalla sanoa sanaakaa ku joku tulee aukomaa päätä

21.04.07 13:55

<Lazke> Sitten kysytään, mitä helvettiä me sitten tehdään näillä aseilla?

21.04.07 07:04

<ihqdaa> "Jos amerikka ja venäjä aloittaa ydinsodan niin alkaa ydinsota." -tissi. O'rly? Mistäs näin osasit päätellä, todella vakuuttavaa.

20.04.07 20:01

<Ununquadium> Jos en väärin muista, niin näitä tehoja voidaan nostaa niin suureksi että maapallo muuttuu pelkäksi tulimereksi

20.04.07 19:16

<tissi> tarvi kanakotka tutkimuksia tehdä kun on tietokoneet. tuliko mieleen?

20.04.07 19:15

<tissi> Kenties pikkasen enemmän voimaa tsar bombassa kun tommosessa mutta silti paljon on tuossakin voimaa.

20.04.07 18:35

<kallerna> tsar-bombii on tehty 1 ja siin oli 50 MEGAtonnii, täs oli kyse "vaa" 150 kilotonni pommist.. Mut kyl toi taitaa ol vähä aliarvioitu lukumäärä...

20.04.07 16:42

<esapesa> propagandaa

20.04.07 16:19

<tissi> Ja 150 kilotonnin pommi räjähtää yli 4 kilometrin alueelle ja laajenee kokoajan. Kannattaako opetella vähän enemmän kun alkaa aukomaan??

20.04.07 16:10

<tissi> > kanakotka, luuletko että ei oo isompia ydinkärkiä? Ryssillä oli Tsar bomba. Tsar bomban sienipilvi meni yli tsatosfäärin.Kolmannen paloasteen vammoja olisi ollut yli 200 km päästä pommitusalueesta jos siellä olisi ollut ihmisiä ja tämä oli vain testi.Kyllä kannataa olla peloissaan. jos amerikka ja venäjä aloittaa ydinsodan niin alkaa ydinsota. Vitun ääliö.

20.04.07 15:01

<nike90> en tiennykään et Intial on ja Etelä-Afrikalla on ollu ydinaseita...loistava video

20.04.07 00:13

<Kanakotka> Ja maailmassa kuolee 2,000,000 ihmistä päivässä... ketä kiinnostaa? Paskaa kyllä puhuvat... ei 150 kilotonnin paukku räjähdä edes puolen kilometrin alueelle... oO varsinkaan kun ottaa huomioon että rakennukset ovat tiellä.... kannattaisikohan tehdä tutkimus ensin?

-2
19.04.07 22:36

<N4LL3R0> pelottavaa

19.04.07 21:43

<bonggoo> aika hyvin tehty. yks parhaimmista lyhyt dokumenteista :P

19.04.07 20:12

<TheMustOnenShow!> ..mutta oli kyllä perkeleen hyvin tehty

19.04.07 20:02

<dardo> no olipa aika mitään sanomaton...

Uusimmat Foorumin viestit

Lähetä uusi video

KATEGORIAT

Selaa videoita..

SAMANKALTAISIA

Nuclear Explosions

Nuclear Explosions

4 960 katselukertaa

Nuclear Fusion Reactor

Nuclear Fusion Reactor

3 467 katselukertaa

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.