Quantcast

The Science Of Interstellar

Kip Thorne kertoo vähän tiedefaktoja tulevasta Interstellar elokuvasta

4.84 / 5 (22 ääntä)

Julkaistu: 24.10.2014 10:20

Katsottu: 4025 kertaa

Kommentit: 13 kpl

Tarkastaja: kido

1.2K

4.84 / 5 (22 ääntä)

The Science Of Interstellar | Kip Thorne kertoo vähän tiedefaktoja tulevasta Interstellar elokuvasta

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2014-10-24 18:07:43

+3720

<Esaj2>

Ottaen huomioon, kuinka paljon Christopher Nolan panostaa leffojensa tekoon, en epäile yhtään, etteikö tästäkin leffasta voi potentiaalisesti tulla loistava. Erityisen suuresti kunnioitan sitä, jos leffassa todella noudatetaan aitoja luonnonlakeja, eikä mennä liikaa fiktion puolelle. Maailmankaikkeus on aivan käsittämättömän kaunis sinänsä, eikä sitä tarvitse manipuloida :)

7

Kommentit (13)

Kommentointi on vain Riemurasian kirjautuneille käyttäjille!
25.10.14 22:08

<Nostralis> braveheart tuo on itse asiassa työn alla. Ehkäpä tänään olisi sopiva hetki katsoa se.

25.10.14 10:18

<braveheart> Nostralis, entäpä 2001: A space odyssey? Siinä vasta sci-fi avaruusleffa, jonka veroista tuskin tullaan ikinä tekemään. Ja muistaakseni siinä ei kuulu avaruudessa ääniä paitsi hengitys ja jokin kohina. Yksi täysin äänetön kohta, siinä on, joka on erittäin pysäyttävä,mutta en viitsi siitä tarkemmin kertoa etten spoilaisi.

25.10.14 08:11

<Smulgero> Olisi kyllä hieno olla samalla tasolla ymmärryksessä noiden fyysikoiden kanssa.

25.10.14 03:57

<haxidius> Nostralis jaa no saatanan huono muisti mulla sitte

-1
25.10.14 03:10

<Nostralis> haxidius paitsi että juuri noita mainitsemiani siinä kuuluu. Rakettirepun ymmärrän, koska se on kiinni puvussa ja näin ollen ääni voi siirtyä värhtelypintaa pitkin avaruuskypärään. Esimerkki joka jäi mieleen: ne rikkoutuneen satelliitin maata kiertävät osat(sujahtivat aina ohi mennessä).

24.10.14 23:16

<haxidius> Nostralis -> Gravity

-4
24.10.14 18:07

<Esaj2> Ottaen huomioon, kuinka paljon Christopher Nolan panostaa leffojensa tekoon, en epäile yhtään, etteikö tästäkin leffasta voi potentiaalisesti tulla loistava. Erityisen suuresti kunnioitan sitä, jos leffassa todella noudatetaan aitoja luonnonlakeja, eikä mennä liikaa fiktion puolelle. Maailmankaikkeus on aivan käsittämättömän kaunis sinänsä, eikä sitä tarvitse manipuloida :)

24.10.14 16:04

<Nostralis> Haluaisin nähdä sellaisen leffan, jossa ei oikeasti kuulu ääniä avaruudessa - ei räjähdyksiä, sujahduksia, rakettireppujen kohinaa.

24.10.14 15:55

<Zyy> Tällaista yhteistyötä saisi tehdä paljonkin enemmän. Esimerkiksi Mass Effect pelisarjan tekemisessä käytettiin tiimiä, joka keräsi tietoa tieteestä ja käytti sitä pelin taustan tekoon ja se näkyy pelien suosiossa.

24.10.14 15:43

<PenZon> Vihdoin! Voidaanko nyt työntää se aivoton MichaelBay-efektipierukulttuuri siihen roskakoriin johon se kuuluu? Voidaanhan?

24.10.14 11:26

<Jake_Regan> Tuntuu jotenkin utopiselta, että Hollywood-elokuvassa avaruus kuvattaisiin luonnollisessa moninaisuudessaan, vaikka se olisikin ihmiselle vaikea ymmärtää olosuhteiden erilaisuuden takia. Jos vielä tiedeyhteisö saisi tästä uutta pontta tutkimuksiin, vaikkapa näkökulman vaihtamisen ansiosta, niin maailma olisi hieman parempi paikka elää. Hieman.

24.10.14 10:56

<largehc> Science, female canines!

-2
24.10.14 10:23

<Bouner> Vaikuttaa tämänkin pohjalta olevan kaiken odotuksen väärti.

-1

Uusimmat Foorumin viestit

Lähetä uusi video

KATEGORIAT

Selaa videoita..

SAMANKALTAISIA

Coronavirus: Science vs. politics

Coronavirus: Science vs. politics

2 669 katselukertaa

Isohkoja kaivamislaitteita.

Isohkoja kaivamislaitteita.

6 178 katselukertaa

Raw Water

Raw Water

3 586 katselukertaa

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.