california lailistamassa kannabiksen

3.58 / 5 (38 ääntä)

Julkaistu: 30.3.2010 14:40

Katsottu: 11970 kertaa

Kommentit: 137 kpl

Tarkastaja: Kultamunat

1.2K

3.58 / 5 (38 ääntä)

california lailistamassa kannabiksen

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2010-03-30 14:49:32

+47

<Hamppin>

toivottavasti tämä "paska" leviää suomeen

12

Aika: 2010-03-30 15:20:09

+94

<painintheass>

teinien muoti-ilmiö vai se et monet tajuu miten valtio yrittää liittää kannabiksen "koviin huumeisiin" vaikka kannabis on turvallisempaa ja terveellisempää kuin alkoholi

6

Aika: 2010-03-30 15:15:31

+479

<kermakakka>

30.03.10 15:05 <Wiiksi> Tuntuu tää kannabis olevan nykyään teinien muoti-ilmiö <- Toi alkoholihan ei mitenkään oo... /facepalm

5

Kommentit (137)

Kommentointi on vain Riemurasian kirjautuneille käyttäjille!
10.07.10 22:10

<1demon1> Ei juma mitä kirjoitelmia kannabis ja marijuana saa :P

13.04.10 22:13

<Tauriini> siis eikö ihmiset tajua että paskan piikittäminen suoneen ei ole hyvä

11.04.10 19:05

<^Karjala^> alkoholissa on enemmän haittaa kuin kukasta

08.04.10 11:28

<SuPo> Smäikki, paitsi että huumeiden ja päihteiden aiheuttamat reaktiot tulevat samalla tavalla kehosta. Ei se aine itsessään mitään tee, ainoastaan stimuloi ihmiskehon regoimaan jollakin tavalla.

06.04.10 21:26

<Kim Jong-un> Ehdottomasti lailliseksi suomessakin. Tuntuu että ihmiset vastustaa kannabista koska he pelkäävät ainetta joka on propagandan voimalla saatu huumeen maineeseen ja näin osa ei edes päivitä tietojansa tästä (ahdasmielisyys). Ja en itse ainakaan pidä tätä minkäänlaisena "muotihuumeena", nyt on vaan korkea aika saada muutos tähän yksinkertaisesti idioottimaiseen lainsäädäntöön.

06.04.10 21:02

<beebot> ok no sry nyt taisin ilmasta itteeni väärin. smal puolel me kuiteki ollaa

06.04.10 13:09

<beebot> joo oot ihan oikeassa ja kyllä se toleranssi ei kasva loputtomiin, mut kaikki ei ehkä sitä taukoa välttämättä osaa pitää + sitte kaike maailman idioottien tarjoamat toisen aineen kokeilut voi sit hiema auttaa rahapulan iskiessä. mut emmä väitäkkää ei se olis kaikilla niin että johtais uusii kokeiluihin kaikki kannabiksen haittavaikutukset on henkilökohtaisia. joillaki on joillaki ei . mut o sellasia oireita/ilmiöitä joita voidaan olettaa et tapahtuis pitkän käytön jälkeen. mutta turha nyt itekki mennä julistaa/leimaa muita ihmisiä tiätämättömiks, ku itse oon kokenu nää asiat läpi -.-

06.04.10 01:38

<honk> <beebot> "...se o todistettu että kun sitä bubua kokeilee se pidemmä ajan jälkee alkaa vaikuttaa vähemmän ja sillo alkaa luultavemmin kokeilee jt muuta." -- missäs toi on todistettu? Tunnen useitakin kymmeniä vuosia pössytelleitä ja ainoa muutos heidän päihteiden käytössään on ollut alkoholin kulutuksen vähentäminen tai lopettaminen. Ei se toleranssi nyt loputtomiin kasva ja kun pientä taukoa pitää on taas ku ekoja hatseja vetelis... Ottakaa nyt hyvät ihmiset asioista selvää ennen kuin alatte totuuksianne julistamaan. Ei millään pahalla!

06.04.10 01:19

<beebot> periaattees jokanen mun puolest voi vetää mitä haluu kaaliinsa mut ite saa sit kärsii ne vaikeudet irtipääsemisest. itseasias jos valtiot myi ne kaikki katujen myymät hapot ja nabut eipä varmaakauheesti kukoistaiskaa huumekauppoje synnyttämä väkivalta kait?paitsi jos alkaa lainailee massii :D

06.04.10 01:16

<beebot> ----KYLLÄ mutta se on todistettu että kukka vetää enemmä puoleensa pitkän ajan jälkeen muita aineita puoleensa ja se sit onki yks huonoimmist puolist + THC eli se vaikuttava aine on rasvaliukoinen etanoli ja nikotiini ei ole, se voi laukasta iha mitä vaan raektioita eri ihmisiin. mut 100% varmuudella se ei koskaan lähe pois kokonaan elimistöstä vaa se jää jollai tavalla kummittelee sinne korvien väliin vaikka sitä ei päällä päin näy...

06.04.10 01:13

<beebot> tää on aina kiistanalainen asia ganja vois olla laillinen kaikkial mut sit pitää ajatella sitä mihi se voi johtaa...se on totta että ykskää ihminen ei oo kuollu vielä mitenkään koko kasvin tuottamiin aineksiin, erikseen tottakai on ne keissit jossajotkut idiootit lisää mitä sattuu niihi jatkeeksi. mut se on kuin jenkkiläisten kommunismi domioteoria. se o todistettu että kun sitä bubua kokeilee se pidemmä ajan jälkee alkaa vaikuttaa vähemmän ja sillo alkaa luultavemmin kokeilee jt muuta. lainaen tota yhtä kommenttia mun alapuolella: Alkoholiin ja tupakkaan kuolee miljoonia ihmisiä vuosittain,

05.04.10 21:36

<KÖI> luulin et tää oli jo tottA;/

05.04.10 14:16

<MEGA_AMIS> Kannabis on laitonta, koska valtio ei voisi periä siitä kovia veroja (toisin kuin alkoholista), sillä sitä on niin helppo tuottaa itse (toisin kuin alkoholia)

04.04.10 19:26

<honk> Aivan. Olet nauttinut aivoja ja muita sisäelimiäsi rankasti runtelevaa liuotinta, krapulasi johtuu myrkytystilasta. Tarkennan vaikka ettei kannabiksen kieltolaille löydy farmaseuttisia perusteita, koska pitkä-aikaisenkaan käytön ei ole havaittu aiheuttavan pysyviä vaurioita käyttäjässään. Myös lähes kaikki käytön sosiaaliset haitat syntyvät nimenomaan kriminalisoinnista, ei itse aineesta.

04.04.10 17:02

<Gjordis> "ei mitään perusteita" on mielenkiintoisesti sanottu. Alkoholinkin kieltämiselle olis vaikka mitä perusteita. Tän hetkinen krapulakin riittäis siihen :P

03.04.10 18:26

<honk> Pakko sanoa wiiksille ja wiiksinmielisille, et nimenomaan kannabiksesta ei mee likikään niin sekaisin eikä persoonallisuus muutu kuten usein alkoholia nauttiessa. Lukekaa uusimpia who:n ja eu:n tutkimuksia. Kannabiksen kieltolaille ei ole yhtikäs mitään perusteita.

03.04.10 09:23

<eqlizeri> hahaha, hyviä juttuja Wiiksiltä. Alkoholista kieltämättä ensikertalainen pissis menee sekaisin. Tillintallin sekaisin kannabiksesta? :DDD

-2
01.04.10 23:59

<Raastaja> Voihan tässä tovi vierähtää ennenkuin Suomessa asti laillistetaan mutta vaikuttaa siltä että positiivisemmaksi kuva kannabiksesta on muuttumassa =)

01.04.10 23:57

<Raastaja> Tosissaan mielenkiintoista katsoa miten mielipiteet jakaantuu. Ymmärrän että kun pilvi kriminalisoidaan, luokitellaan huumeeksi, paheksutaan ja pelotellaan niin kyllä se aika huonoon valoon päätyy. Toisaalta on hauska huomata miten TV-sarjoissa ja elokuvissa pilveä kuvataan positiivisesti =) Myös tosielämästä on kovalla työllä etsittävä niitä negatiivisia kokemuksia. Porttiteoria vaikuttaa olevan ainut negatiivinen juttu mutta en usko porttiteorian pätevän kuin ihmisiin joiden suhde päihteisiin eroaa normaalista "recreational usagesta".

01.04.10 21:59

<Janatis> Wiiksi.. HAHAHAHAHAHA reps

01.04.10 19:45

<kesterr> Lopeta wiiksi se trollaaminen.. ei kai kukaan ole oikeasti noin tyhmä?

01.04.10 16:11

<-Kazya-88> suomessa Kannabiksen laillistaminen olis varmaan 2 vuoden projekti jotta meidän ikiteinit (pää sekasi vaikka fairilla) ei mee pilves tappaan itteensä... ja toi suhteustus pitäis hyvin selostaa jotta porukat voi olla pikku pilves jos haluaa...

01.04.10 16:07

<-Kazya-88> 31.03.10 10:04 <deMastro> Kannabiksen poltto tyhmentää... ei sulla ole enään hätää kun jos vielä joku sun aivosoluista pettää niin susta tulee aivokuollu...

01.04.10 15:46

<Wiiksi> Lähinnä vaan vituttaa toi teijän hippien huutaminen ja päteminen "kannabis lailliseksi" jne. Te ette vaan tunnu ymmärtävän sitä, että kannabis on huumaava-aine ja sen takia se on kielletty suomessa ja monessa muussa maassa. Mm. Alkoholia pystyt juomaan helposti sen yhden oluen ilman, että pää on sekasin toisin kuin kannabis

01.04.10 15:45

<Jaappo> Täällä on iha samat keskustelut ja kommentit ku jokaisessa muussakin huumeisiin liittyvässä mediassa!

01.04.10 15:10

<Siemennestemies> Wiiksi kertoo näemmä kokemuksesta

01.04.10 02:44

<Coin> Alkoi muuten himottamaan kun näki nuo viljelmät.. oijoi.. :p

31.03.10 23:54

<Wiiksi> Vaikka kannabis olisikin terveellisempää kuin alkoholi niin se tulee kyllä aina suomessa pysymään kiellettynä aineena. Koska se on huumaava-aine. Mm. voit juoda yhden oluen ilman, että olet älyttömän sekavassa tilassa toisin kun vedät vähääkään kannabista ni jo olet tillintallin pää sekasin...

31.03.10 21:01

<WremahThD> Nooh, ehkä on terveyshaittoja, ehkä ei. Itse en kuitenkaan luota kumpaankaan osapuoleen, en niihin täysvastustajiin enkä kannattajiin, kuten jo sanoin, endorfiinit on ainoata huumetta jota minä vetelen ;) Neutraali kanta on aina paras jos e ole varma :D mutta välissä on kiva röllätä, alkaa mennä muuten elämä liian vakavaksi, silloin ei huumeetkaan auta.

31.03.10 18:57

<kesterr> <Muppet> hyvä vaan, että nämä 15 vuotiaat pysyvät erossa päihteistä.

31.03.10 18:26

<ladlis> :D Mahtavaa! Hajotkaa hörhöt tohon! :D

31.03.10 18:00

<Anaboli> Liittyyköhän iso-A tähän jotenki :D

31.03.10 17:30

<Muppet> Fakta: 98% rr:n käyttäjistä ei ole ikinä kokeillut kannabista.

31.03.10 16:46

<kesterr> <wremahthd> puhtaan kukan höyrystäminen/syöminen/juominen ei tee fyysiselle terveydellesi yhtään mitään. Polttaminen saattaa ehkä hieman rasittaa kurkkua/keuhkoja enemmän. Kuitenkin löytyy ihmisiä jotka ovat joka päivä polttaneet päälle 10 vuotta ja silti ovat hyvässä kunnossa. tämä sankari on polttanut 27 vuotta joka päivä 10-12 jointtia: http://www.nbcmiami.com/news/local-beat/No-Dope-Ft-Lauderdale-Man-to-Smoke-115000th-Joint-70496022.html

31.03.10 16:38

<kesterr> <WremahThD> Tällä hetkellähän kannabiksen vaikutuksen alaisena pystyy ajella suht vapaasti. Ei minulle ainakaan ole koskaan tehty huumetestiä, kun on poliisi pysäyttänyt. Enkä muuten ole _kertaakaan_ nähnyt uutista, jossa sanottaisiin että kannabiksella olisi vaikutusta onnettomuuden aiheuttajana. Ja usko tai älä, mutta nykyään polttelu on hyvinkin yleistä. Kukaan ei vaan mielellään siitä huutele, koska juntit leimaavat samantien narkkariksi.

31.03.10 16:32

<kesterr> <WremahThD> on kyllä luetellut kivasti kaikki nämä vastustajien kliseet. Tekstistäsi kyllä huomaa, että et ole itse aineeseen tutustunut paljoa yhtään. Kieltämättä Suomen alkoholikulttuuri on pahimmillaan aika surullisen näköinen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kannabista ei osattaisi käyttää. Alkoholia haluaa aina juoda enemmän ja enemmän. Kannabista käyttäessä tulee se raja milloin huomaa että "nyt on hyvä" ja lopettaa ajoissa. (Toki överitkin pystyy vetämään, mutta se johtuu useimmiten kokemattomuudesta)

31.03.10 16:22

<Halmi> tuntuu jokainen riemurasian käyttäjä olevan huumeiden käyttäjiä

31.03.10 15:12
31.03.10 13:14

<WremahThD> Samalla linjalla ollaan... endorfiinit ftw!!

-2
31.03.10 12:52

<Smeikki> Miksei joku vain kehitä sellaista huumetta josta ei tule vakavia sivuvaikutuksia ja voimakasta riippuvuutta (niin ja alkoholi, tupakka ja kannabis ei kuulu tähän ryhmään)? Voisitte sitten kaikki vedellä sitä superhuumetta tarpeen vaatiessa. Itelleni riittää kikseihin vallan mainiosti kehon itsensä tuottamat mömmöt...

31.03.10 12:47

<Juhi_Z> jes ! eli suomessakin kohta laillista, suomihan on euroopan usa!

31.03.10 11:47

<WremahThD> Keksi itse parempi sitten :D

-2
31.03.10 11:41

<EEMELI90> "mutta kannattaako juopolle antaa pulloa kun se ajaa ja vain toivoa ettei se joisi, vai kannattaako olla pulloa antamatta." <---huono argumentti :p

31.03.10 11:32

<WremahThD> Minäkin käyttäisin sellaista ainetta joka rentouttaisi rasittavan työpäivän tai viikon päätteeksi, nostaisi vähän hymyä huulille paskaisen vesisadearjen keskelle ja ehkä antaisi jossain kohtiin jopa vähän energiaa tehdä kotitöitä. Mutta vain silloin jos sillä ei olisi mitään vahingollisiä haittavaikutuksia keholle ja terveydelle. Ikävä kyllä minä en usko että tällaista ainetta on olemassa, paitsi todella tehokas positiivinen ajattelu ja uskonvoima.

-2
31.03.10 11:27

<WremahThD> <eqlizeri> Sanoinko että tulisi lisää? En, sanoin että määrä ei ainakaan pienenisi, ainoa suunta olisi ylöspäin. Ja joo, tottahan toki se poistaisi tämän huumeen rikollisliigojen piiristä kun sitä saisi ostettua ärrältä. Kuitenkin puhutaan nyt huumausaineesta, minä en itse ole siihen tutustunut, en tiedä sen vaikutusta. Tietenkin jos tämä laillistettaisiin, tulisi kysymyksiä että mitä liikakäyttä aiheuttaa ja mitä pitkäaikainen käyttö aiheuttaa vai aiheuttaako mitään. Se voi olla terveellisempää kuin tupakka tai alkoholi mutta onko se siitä huolimattakaan mitään terveysriskejä aiheuttamaton?

31.03.10 11:23

<SuPo> "Number one drug our children are in treatment today". No kai nyt jos kiinnijääneelle annetaan kaksi vaihtoehtoa: 1) Vankila, 2) Vieroitushoito, niin luulisi sen näkyvän aika hyvin tilastoissa vaikka aniharva sitä hoitoa oikeasti edes tarvitsee.

31.03.10 09:57

<eqlizeri> WremahThD, millä perusteella näitä päihteenalaisena ajajia tulisi lisää? Eiköhän ne lainrikkojat ajele jo päissään/lääkkeissä/pilvessä. Tuossa laillistamisessa saadaan aikaan paljon hyvää, kun ajatellaan rikollisuuden pienenevän. Rahaa pois rikollisliigoilta, jotka levittävät jatkettua kukkaa ym, jotka voivat olla vaarallisia käyttäjälle. Laillistamalla tämäkin ongelma poistuisi. Kuten sanottu, sitä saa niin paljon jo nykyään, kun vain haluaa käyttää, laatu on vain eriasia!

-1
31.03.10 09:52

<eqlizeri> Plarg- paremmalle se tuoksuu kuin tupakka.

-2
31.03.10 09:28

<WremahThD> Itse en kyllä henk. Koht. Kaipaisi liikenteeseen enään yhtään huumausaineiden vaikutuksen alaisena ajavaa ihmistä, se riittää jo että suomi on rattijuoppojen ihmemaa, kannabiksen laillistamisen jokaisen ihmisen saataville ei ainakaan vähennä sitten liikenneonnettomuuksia. Ja joo, se on jokaisen vastuulla ajaako pöllyssä vai ei, mutta kannattaako juopolle antaa pulloa kun se ajaa ja vain toivoa ettei se joisi, vai kannattaako olla pulloa antamatta.

-2
31.03.10 09:27

<WremahThD> Alkoholia käytetään yleensä illan mittaan tunnelman rentouttajana ja päihteenä hauskanpitoa kiihdyttämään. Tosin useimmat vetävät överit, eivät ole kohtuukäyttäjiä, tsädääm = suomen alkoholikulttuuri. Mitenkäs sitten jos kannabis tulee lailliseksi? Kuinka kauan se pysyy ruodussa ja kauan kestää että kannabiksen liikakäyttäjiä alkaa pukkaamaan klinikoille? Se joko pysyy ruodussa ja jotkut ihmiset sitä polttelevat silloin tällöin, elämä jatkuu yms. tai sitten kaikkien kieltäjien kauhukuvat käyvät toteen ja homma karkaa hanskasta, eli porttiteoriat toteutuu yms.

-2
31.03.10 05:53

<Zerohack> No nyt ollaan asian ytimessä... laillistakaa se JO SUOMESSAKIN... virossakin saat kantaa sitä mukana ja poltella... ja miksi ostaa kadulta kun sitä saa suoraan himaan tilattuna netistä :)

31.03.10 02:55
31.03.10 00:28
31.03.10 00:27

<Pierre> Mutta en siis todellakaan sano etteikö se rasittaisi a-klinikoita entisestään ja aiheuttaisi lisää ongelmia mutta olisi kiva koittaa vaihtoehtoa alkoholille täysin 100%sesta luonnontuotteesta :)

31.03.10 00:25

<Pierre> WremahThD, kannabis on maailman vanhin huume alkoholin jälkeen, se on ollu laillista jenkeissäkin 1950luvulle saakka jotenka se ei mun mielestä mitenkään oo "nykyelämää"..Maailman terveysjärjestön 20vaarallisimman huumen listalla alkoholi pitää pallia 6 ja kannabis 11...MAAILMAN TERVEYSJÄRJESTÖN.

31.03.10 00:17

<AdiHasla-> WremahThD -- joo? mihin sä alkoholia käytät yleensä?

31.03.10 00:13

<WremahThD> Ja sanoisitte saatana nyt suoraan yhden asian, ette te ajattele kannabiksen laillistamista sillä että se on terveellisempää kuin alkoholi, ainoastaan mikä ihmiset ajaa kannabiksen kannalle on se että se on keino vetää polla sekaisin. Itse käsittäisin kannabiksen käytön lääkkeenä kroonisiin kipuihin, siis jos se ei tee vahinkoa vähäisenä määränä käytettynä niin silloin, parempi se olisi kuin se että vaarit, mummot ja muut kroonisista säryistä (syystä tai toisesta) kärsivät kiskoisivat vahvoja ruuansulatuselimiä vahingoittavia tabuja naamaan, vähän niinkuin aamupuuron tapaan, maidon kanssa.

-2
31.03.10 00:04

<WremahThD> Luultavasti joku nyt sanoo tai ajattelee että olen ahdasmielinen ja tyhmä kun en usko pössyttelyn voimaan, kenties haukutaan, kenties joku yksinäinen sielu kuuntelee ja pistää sormen suuhun ja miettii, tulee mieleen ne kiihkouskovaiset jotka puolipakottaa lapsensa saarnaamaan raamattua kepin avulla, ei siitä saa kieltäytyä tai on outo ja joutuu helvettiin!

-2
31.03.10 00:02

<WremahThD> Jännä... jonkin aikaa taaksepäin sitten kun puhuttiin kannabiksesta sunmuusta, ihmiset sanoivat että "ei herranjestas sellaisia..." yleensäkin tulevaisuus on tuonut kaikenlaisia, ennen kannabikselle oli jyrkkä ei, samalla tapaa kuin nykyään insestisuhteille, eläimiinsekaantumisille, pedofilialle, kovemmille huumeille jne... mutta odottakaapa vain, kohta näitäkin juttuja aletaan mainostamaan hyvinä, ihmiset alkavat haukkua pedofiliaa vastustavia ahdasmielisiksi ja muffea saa vähän vetäistä. On se hyvä ettei sentään kaikkia ihmisiä voi aivopestä tähän "nykymaailman" muottiin.

-2
30.03.10 23:02

<Räpse> Jätkät mielummin istuu vankilassa kun antaa veroina valtiolle rahaa?? =D ei saatana...

30.03.10 22:46

<Noppamopo> Ryyppääminen, tupakka, kevyet huumeet, kovat huumeet ja raittius kaikki johtaa kuolemaan yhdessä ja erikseen.

30.03.10 22:31

<Johnny Bravo> kevät on nyt rinnassain!!! :D

30.03.10 22:24

<VituEJ> Marin käyttö on ->jokaisen oma päätös<-!!!. Jos isä päättää polttaa pöllyt lasten seurassa kaljan sijaan, voisi isukki tehdä sen, vaikka kannabis olisikin laitonta. Jos kannabis on laillista on sille paljon muutakin käyttöä kuin huumeena polttelu. Siitä voi tehdä melkein mitä vain. Fiksu päätös. Hampun pitäisi olla laillista kaikkialla.

30.03.10 22:20

<0lDirtyBastard> Täällä taas pössyttelijä lääkärit kertovat ihmeaineesta nimeltä kannabis :)

30.03.10 21:18

<kesterr> Kyllähän sitä oluttakin saa kotona tehdä. Kyllä siitä hyvät verotulot saisi. (tuossa videossakin puhuttiin jopa miljardin verotuloista kaliforniassa)

30.03.10 21:14

<hopping-hippo> ainoa syy siihen miksi kannabis on laitonta on se että siitä valtio ei pysty ottaa veroa kun sitä voi kasvattaa itse kotona

30.03.10 21:13

<hopping-hippo> <Liuhuletti> Todella hyvä juttu! Muu maailma tulee perässä siinä mitä amerikka tekee. Niin se on aina mennyt, meni kannabiksen kieltämisenkin kohdalla. Jos nyt vaikka 10 vuoden sisään saataisiin se tänne suomeenkin lailliseksi. | jooh toivottavast näin käy :p

30.03.10 21:13

<Timztah> hörhöt pätee.

30.03.10 21:12

<Nännikarva> Lailliseks!

30.03.10 21:00

<Normaalijorma> Miksi te puolustajat käytätte sanaa "kukka" ettekä kannabis tai hamppu? Onhan rakkaalla lapsella paljon muitakin nimiä, mutta niillä on paljon pahempi kaiku. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Kuullostaahan se toki yleisöstä paremmalta sanoa että "Poliisi vei mun kukkapussin" kun "kytät vei mun hamput", eikö ;) Tämä on sitä pehmeää asenteiden muokkaamista.

30.03.10 20:51

<-Kazya-88> <unicycle> minusta kaikki päihteet, huumeet tai muut sellaset mielentiloihin vaikuttavat asiat pitäisi lailla kieltää. Voisi aloittaa alkoholijuomista ja sitten edetä kohti kahvia ja lopuksi sitten suklaa ja kaikki sokerinen. ----juuri näin... Ja mcdonalssiin puntari niin ihmiset ei kuole liika lihavuuteen ja lazer kynät poistettava ja ihmisten siirryttävä muovikuplan sisään.................... Vittu heräkkää ny tähän päivään

30.03.10 20:50

<kesterr> <Wiiksi> <- oletko varma, etteivät aloittaneet alkoholilla/tupakalla? ootko nyt ihan varma että siinä kukassa on jotain aineita mitkä laittaa sut haluamaan kovempia aineita? >_<

30.03.10 20:23

<köllicc> kaikille kokaa nenää vaa.. oppiipaha olemaan

30.03.10 20:19

<Lubbeh> Todella hyvä juttu! Muu maailma tulee perässä siinä mitä Amerikka tekee. Niin se on aina mennyt, meni kannabiksen kieltämisenkin kohdalla. Jos nyt vaikka 10 vuoden sisään saataisiin se tänne Suomeenkin lailliseksi.

30.03.10 20:14

<fudurez> Ja tuohon porttiteoriaan, nykyään ne jotka pilveä kokeilevat ovat yleensä sellaista porukkaa, joiden ajatusmaailmassa vahvemmat huumeet voivat saada helposti jalansijaa. Kun kannabiksen laittomuuskaan ei estä käyttöä, niin miksi sitten estäisi vahvempien huumeidenkaan? Itse uskoisin tuon olevan ihan järkevä veto ja toivoisin, että Kaliforniassa kanssa tehtäisiin virallisia ja pitkäaikaisia tutkimuksia tuon vaikutuksista.

30.03.10 19:58

<damuss> Hienoa seurata ihmisten mielipiteitä. Noh, hamppuahan se vain on, no big deal. Eiväthän kaikki juo alkoholiakaan. Elkää riidelkö.

30.03.10 19:52

<Lapizu> Porttiteoriaa (on totta tai ei) saataisiin ainakin vähennettyä, kun tällä hetkellä jos haluaa ostaa kannabista, niin täytyy ostaa joltain, joka välittää sitä laittomasti (saattaa välittää myös muita huumeita) ja sitten jos haluat kannabista, mutta sillä diilerillä ei olekkaan enää sitä, niin saatat ostaa jotain muuta. Mutta laillistamisen jälkeen se ei loppuisi, joten ei tulisi tollasta tilannetta. Ja oikestaan ihan turha täällä ees tapella kannabiksen laillistamisesta. Jotkut on sitä vastaan, jotkut puolesta, vaikka miten hyvin joku argumentoisi toisin. ¤

30.03.10 19:49

<Lapizu> wiiksi, ei kaikilla tietenkään voi olla vaan hyviä kokemuksia kannabiksesta. Monella on yhtä huonoja kokemuksia alkoholista (alkoholisti-vanhemmat, tapettu ihmisiä kun on ajettu kännissä, kuollut alkoholin yliannostukseen jne.) ¤

30.03.10 19:49

<gitz> Wiiksi, sä ja sun porttiteorias. Jos kannabis olis laillista, niin ei varmaan tarvi pyörii noissa "huumepiireis" jossa pyörii muutakin kun kannabista? Yleensä diilerilt jolt kukkaa käydään hakemas löytyy myös kovempia, tä altistaa tietty niille kovemmille. Jos sitä sais coffee shopist suoraan tai omasta komerosta ni ei ois tätä altistumista. Tunnen _PALJON_ ihmisiä jotka polttaa kukkaa mut ei juo alkoholia tai polta tupakkaa.

30.03.10 19:34

<Wiiksi> kannabis lailliseks jne. Edelleen olen sitä mieltä että ei helvetissä tollasta ainetta lailliseksi. Kaksi kaveriani on aloittanut kannabiksella --> siirtyneet kovempiin aineisiin, toinen kuoli yläasteikäisenä kovempiin huumeisiin ja toinen vonkaa nykyään rahaa myös huumeisiin. Eli noiden kaden kokemuksen perusteella en kannabista laillistaisi. Koska yleensä kannabiksesta siirrytään kovempiin aineisiin. Sanoitte te mitä tahansa, mutta se on fakta!

30.03.10 19:02

<unicycle> Minusta kaikki päihteet, huumeet tai muut sellaset mielentiloihin vaikuttavat asiat pitäisi lailla kieltää. Voisi aloittaa alkoholijuomista ja sitten edetä kohti kahvia ja lopuksi sitten suklaa ja kaikki sokerinen.

30.03.10 18:57

<eqlizeri> Siinä teille säälittäville alkoholisteille

30.03.10 18:56

<Lohwa> oon niin ilonen että :D

30.03.10 18:12

<Hassumies> Ihan sama, en pössyttele olipa kuinka "terveellistä" tahansa.

30.03.10 18:03

<Jaahas2> Fakta on se, että joskus tulevaisuudessa, vaikka se olisi kuinka kaukana, niin kannabis on laillista suomessakin.

30.03.10 17:43

<-Maiden-> todella kiintoisaa -.-

30.03.10 17:40

<funman> lähtee muuten krapula hyvin kun pössyttelee vähän aamusella tuota. Ja muuten avaa nenänkin erittäin hyvin jos on flunssaa...ei tuo nyt niin paha ole jos tuota silloin tällöin pössyttelee...ei niin koukuttavaa oo kumminkaan.

30.03.10 17:28

<Normaalijorma> Kertoimella 3.2 ei mee läpi.

30.03.10 17:25

<kesterr> Miksi porukka selittää täällä, että ihmiset olisivat 24/7 paukuissa jos laillistettaisiin? Kuten videossa sanottiin, ne ketkä sitä käyttävät saavat kyllä käsiinsä jo nyt ihan tarpeeksi.

30.03.10 17:21

<äiti25> jokainen joka täällä uhoaa, että tämä yrtti on pahasta ja paskaa voisi kokeilla sitä ja sanoa mielipiteensä sitten, maistakaa, syökää vaikka jos keuhkot ei kestä perkele

30.03.10 17:16

<Hogan> Miten tuntuu, että kaikilla on aina joku mielipide kannabiksesta vaikka suurin osa ei ole sitä edes kokeillut

30.03.10 17:14

<Lapizu> <arcleas> jokanen pilviveikkonen alkaa huuteloo että viina tappaa...mieluummine mä olen kännissä viikonloppuna ku jäässä joka päivä:D miten yhtenä päivänä juominen on verrannollinen joka päivä polttamisen kanssa? #

30.03.10 17:13

<AdiHasla-> <arcleas> Jokanen pilviveikkonen alkaa huuteloo että viina tappaa...mieluummine mä olen kännissä viikonloppuna ku jäässä joka päivä:D -------- hahahahah mitä sä tuut pätee kun asiasta et näköjään mitään tiedä? :DD jäätäminen kestää max 1h. mielummin tunnin jäässä kuin tunti oksennuksessa ja päänsäryssä. :D

30.03.10 17:04

<Tomppa1984> <arcleas> Jokanen pilviveikkonen alkaa huuteloo että viina tappaa...mieluummine mä olen kännissä viikonloppuna ku jäässä joka päivä:D <--- Ole toki kaikin keinon vaikka kuinka kännissä, mutta älä rupea huuteleen että muidenkin pitäisi olla. Mistä jotkut on saanut päähänsä, että tämä olisi joku alkoholin korvike ja että kaikkien pitäisi ruveta polttaan sitä? Eihän siitä ole kyse. Ja mistä jotkut on saanut päähänsä että piven polttajat ylipäätänsä olisi koko ajan paukuissa? Sitä kutsutaan ongelmakäytöksi ja kaikki ei sitä harrasta.

30.03.10 16:44

<Luukasa> loistavaa, en tajua ihmisiä jotka on täysin jotain kannabista vastaan, en pidä ihmisistä jotka seuraavat lakeja ihan täysin ja sen mukaan sitten päättää mikä on hyvää ja pahaa

30.03.10 16:38

<SPARTAA> ei kiinnosta hevonhelvettiä joku kannabis pyh!!!

30.03.10 16:31

<Raxxer> hörhöt pätee

30.03.10 16:12

<jako58> kiinnostaa ihan vitusti

30.03.10 16:03

<Plarg> Ei mutta aina mietittänyt että saakos tuota sitten polttaa ulkona. Ei varmaan kaikkia ihan miellyttäis joutua sen savun sekaan.

30.03.10 16:02

<IDmad> tää kannabiksesta jatkuva vouhottaminen alkaa kääntymään sen kannattajia vastaan jo pikkuhiljaa ku kaikkia alkaa vituttaa tää jatkuva "jee kannabis lailliseks jne" jutut -.-

30.03.10 15:53

<arcleas> Jokanen pilviveikkonen alkaa huuteloo että viina tappaa...mieluummine mä olen kännissä viikonloppuna ku jäässä joka päivä:D

30.03.10 15:40

<spetu> (wiiksi).Tuntuu tää kannabis olevan nykyään teinien muoti-ilmiö<------ niihä ne siideritki..jointtii ei oo ikää ketää kuollu, mut en silti laillistais : D

30.03.10 15:38

<vilzakilla> FTW...

30.03.10 15:29

<W33dy> <plilik> taikka sitten alkaa viikon ryyppyputki. Lapsilla on sittten todella kivaa kattela faijaa makailemassa vessan lattialla oksennuksessa, tälleen ihan niiku kokemuksesta vaan ajattelen..

30.03.10 15:27

<PinkyPig> kritisoivat ihmiset vois todellakin kokeilla cännäbista. koska teil ei oo hajuakaan mistä ootte jääny paitsi xD shibii \\...\\ /.../

30.03.10 15:25

<Clairvoyant> taas hippipaskaa tungetaan joka välistä.

30.03.10 15:21

<jonipompomponiponi> vittu mitä paskaa.

30.03.10 15:20

<painintheass> teinien muoti-ilmiö vai se et monet tajuu miten valtio yrittää liittää kannabiksen "koviin huumeisiin" vaikka kannabis on turvallisempaa ja terveellisempää kuin alkoholi

30.03.10 15:19

<hepa_> en näe siinä mitään pahaa jos muutaman kerran vuodessa tykkään poltella,mukavammin siinä menee ehtoo hyvässä porukassa saatikka baarissa örveltämässä

30.03.10 15:15

<kermakakka> 30.03.10 15:05 <Wiiksi> Tuntuu tää kannabis olevan nykyään teinien muoti-ilmiö <- Toi alkoholihan ei mitenkään oo... /facepalm

30.03.10 15:05

<jackson> <plilik> Se oiskin paska tilanne eikö oiskin. Mieti nyt ku lapset joutuis kattoo hilpeetä ilosta isäänsä joka ottaa rennosti...jos tilanne hirveen pahaks menis lapset heittäis jopa läppää isänsä kanssa silloin :S...Ja tosiaan vaikutus kestää vaan max pari tuntia

30.03.10 15:05

<Wiiksi> tuntuu tää kannabis olevan nykyään teinien muoti-ilmiö

30.03.10 15:04

<Wiiksi> nyt voi sitten mulle antaa miinusta ja huudella kuinka kannabis pitää saada lailliseks

30.03.10 15:03

<Wiiksi> Siis mikä vittu siinä on et kaikki päihteet pitäis saada lailliseks? Mun mielestä kaikille kannabiksen käyttäjille vois suoraan ampua kuulan kalloon. Alkoholin ymmärrän mutta mitään muuta en

30.03.10 14:58

<Mowio> tyhmä ämmä

30.03.10 14:58

<Artty> plilik, on varmaa penskoil ainaki sit hauskaa :D

30.03.10 14:55

<henwii> Mielummin istuu chillisti sohvalla pari tuntii kuin joisi pullon kossua ja hakkaisi vaimon ja lapset. Ihan järjellä ajatellen alkoholi vaikuttaa ihmiseen paljon enemmän kuin kannabis.

30.03.10 14:53

<MizoB> win

30.03.10 14:49

<Hamppin> toivottavasti tämä "paska" leviää suomeen

12
30.03.10 14:48

<Wuku> Voitto!

30.03.10 14:41

<KALALALAL> Toi ämmä tossa lopussa ei kyllä tajunnu yhtään mistä puhuu...

30.03.10 14:38

<Timztah> hörhöt pätee

30.03.10 14:31

<Elastul> vaihtoehto Hollannille

Uusimmat Foorumin viestit

Lähetä uusi video

KATEGORIAT

Selaa videoita..

SUOSITUIMPIA VIDEOITA

Longboardilla 130km/h

Longboardilla 130km/h

4 936 katselukertaa

Huono aamu?

Huono aamu?

11 070 katselukertaa

Koira ja undulaatti

Koira ja undulaatti

6 098 katselukertaa

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.