Lähettäjä:

ameces ameces

Ghostbusters 2016 - No Review. I refuse

Angry Videogame Nerdinäkin tunnettu James Rolfe kieltäytyy katsomasta ja arvostelemasta uutta Ghostbusters-elokuvaa, joka ratsastaa klassikkosarjan nimellä.

4.8 / 5 (191 ääntä)

Julkaistu: 24.5.2016 21:14

Tarkastaja: kido

2.5K

Lähettäjä: ameces ameces

Otsikko: Ghostbusters 2016 - No Review. I refuse

Kuvaus: Angry Videogame Nerdinäkin tunnettu James Rolfe kieltäytyy katsomasta ja arvostelemasta uutta Ghostbusters-elokuvaa, joka ratsastaa klassikkosarjan nimellä.

Hakusanat: ghostbusters, 2016, avgn, kritiikki, arvostelu, review, james, rolfe, angry, video, game, nerd, klassikko,

4.8 / 5 (191 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2016-05-24 21:16:22

+26508

<Spuuki>

AVGN 5/5, aina.

129

Aika: 2016-05-24 21:27:40

+28368

<Puciato>

YouTubessa sais olla enempi James Rolfen kaltaisia henkilöitä. Ite en ainakaan jaksa sitä nykypäivän ad/hd settiä jota tuntuu n. 99% sisällöstä olevan.

128

Aika: 2016-05-24 21:44:13

+1666

<ssvk>

"Jos et pidä tästä leffasta olet seksisti" T: Tumblr

107

Aika: 2016-05-24 21:41:50

+3199

<ropootti>

Katsoin kokonaan vaikka aihe itsessään ei voisi vähempää kiinnostaa, koska tuo mieshän perustelee hyvin! Jos mielipiteensä osaa perustella hyvin, tai ainakin pyrkii siihen, niin hokkus pokkus: niiden paskojen mielipiteiden määrä mitä suusta tulee putoaa roimasti.

85

Aika: 2016-05-24 22:31:27

+10564

<Vastaranta>

Katsoin tämän uuden Ghostbustersin trailerin. Menetin täysin intoni elokuvaan. Aivan uskomatonta kuraa. Ei sanat riitä kuvaamaan sitä trailerin surkeutta ja omaa pettymystä sen nähtyäni.

51

Kommentit (36)

Piilota OFF-Topic keskustelu

28.06.16 00:10

<Nickysix> mun elokuva-/peliarvosteluaddiktio alkoi tästä kaverista. 5/5

30.05.16 23:04

<ezet> EskoVee samoin nyky musiikki on parempaa kun mitä ennen tehtiin. turhaan arvostetaan bachia tai mozartia, kun on cheekit ja kanye westit.

28.05.16 07:58

<Puciato> qlp On toki mutta koko kanava ei rakennu älyttömän huutamisen ja riehumisen varaan.

27.05.16 23:30

<Valkoinenkuolema> En ymmärrä mikä genderswitch homma hollywoodilla on menollaan kun pitää koittaa tunkea "hear me roar strong woman" skeidaa joka paikkaan ja sitten syytetään sovinistiksi jos ei tykkää.

27.05.16 15:52

<TheSupervisor> Turvonnut ymmärsit nyt hieman väärin. Siis ne femakothan rakastavat tätä uutta ja hienoa Ghostbustersia jossa on vahvat itsenäiset naiset pääosissa, mutta hyökkäsivät James Rolfea vastaan väittäen häntä seksistiksi ja sovinistiksi tämän videon takia.

27.05.16 14:58

<SuvaitsevainenSivari> TheSupervisor Noh onhan siinä aika juustoinen stereotypia tummaihoisesta naisesta ainakin. Onkohan se kenestäkään hauskaa enää? Paitsi studiopomoista, jotka tietää mitä kaikki haluaa.

26.05.16 21:05

<qlp> Puciato Ai että Jameksen videoissa ei o turhaa ad/hd settiä? Siis äijä tekee hyvää viihteellisiä videoita, mutta osa siitä on just sitä ad/hd settiä mitä youtube on täynä.

26.05.16 10:20

<EskoVee> On myös tyyppejä, jotka ovat katsoneet yhden hyvän leffan, ja eivät halua katsoa muita, koska ovat nähneet kaiken sen minkä he haluavat nähdä leffoissa. Kummallista muuten että juuri vanhemmat elokuvat ovat elokuvanorttien suosiossa, ja pitävät niitä parempina kuin uudempia. Se on yhtä omituista kuin pitäisi vanhempia autoja parempina kuin uudempia, tai vanhempia kameroita parempina kuin uusia. Ei ne vaan ole. Uudemmissa on aina mukana myös vanhemmista opittuja ja eteenpäin kehitettyjä asioita.

25.05.16 21:24

<Cinere> Trailerin perusteella ei tartte mennä kattomaan teatteriin. Jotenkin vaikuttaa, että ainoa twisti on, että päähenkilöt ovat [kämmäri-]naisia. No wuhuu. Olisivat tehneet edes kiinnostavia hahmoja sitten.

25.05.16 17:12

<HeseZ> Kävin tämän innoittaman katsomassa trailerin. Tuli paha mieli. En edes yleensä ole muutosvastarintalainen mutta tää on kyllä hirveä esimerkki tästä nyky "viihteestä".

25.05.16 11:37

<Toimistorotta> Katsoinpa sitten minäkin sen trailerin. Onhan tuleva elokuva ainakin tehosteiltaan hieno, tekniikka kun on kehittynyt hurjasti muutamassa vuosikymmenessä. Jätän kuitenkin elokuvateatterivierailun tämän elokuvan osalta väliin. Joitakin kulttiteoksia nyt ei vain saa mennä hiplaamaan.

25.05.16 11:27

<Sir Nonchalant> yyyeeääää WHATS UP, FUCK?

25.05.16 11:02

<N-Six> Puciato Totta! Johtunee siitä, että tällä tyypillä on intohimo asioihin, joita käsittelee Youtube-videoillaan, eikä niinkään itse youtubettamiseen. 5/5.

25.05.16 08:22

<Jarell> 5/5 mielipiteen kanssa. Trailerin perusteella jätän itsekin katsomatta. Aivan järkyttävää kuraa, huumori vaikuttaa umpisurkealta ja väkisin väännetyltä sekä hahmot ovat todella ärsyttäviä.

25.05.16 07:09
25.05.16 07:04

<Jukkaz> AVGN 5/5. Kannattaa katsoa äijän tuotantoa.. Jää helposti koukkuun.

25.05.16 06:26

<koalanimist> Nyt siis kyllä... tyyppi ei yksinkertaisesti tiedä yhtään mistä puhuu. "Remake" on hyvin spesifisesti saman tarinan uudelleenkerronta. Tämä on sanan AINOA mahdollinen tulkinta elokuvien kontekstissa. "Reboot" puolestaan on saman tarinaympäristön hyödyntämistä tavalla, joka ei ole yhteensopiva alkuperäisen tarinan kanssa, mutta ei kuitenkaan välttämättä ole saman tarinan uudelleenkerronta. Ghostbuster EI ole The Ghost Busters -sarjan remake eikä reboot eikä yhtään mikään, vaan kyse on täysin erillisistä teoksista joilla nyt vain on (melkein) sama nimi. Uusi elokuva on yksiselitteisesti reboot.

-16
25.05.16 06:06

<koalanimist> Argumentti, että ei tosiaan ole MITÄÄN MUUTA TAPAA erottaa uutta ja vanhaa leffaa toisistaan kuin kutsumalla uutta nimellä "Female Ghostbusters" (3:20, "there's no other way to identify the movies") on ehdottomasti videon typerin, ja myös aika vahva vihje siitä, missä tässä nyt lopulta kenkä hiertää.

-19
25.05.16 06:06

<MrFiufaufou> Traileri oli kyllä niin huonosti tehty, ehkä leffakin on. Scarymovie tasoisia vitsikohtauksia ja muutama vitsi joka suunnattu vain naisille. Trailerin perusteella, ja youtube tuntuu olevan samalla tasolla, antakaamme leffalle 1/10

25.05.16 05:59

<koalanimist> "I'm not going to see it. [...] If you already know you're going to hate it, why give them your money?" Leffa ei tule ulos liki kahteen kuukauteen, ja kaikki "arviot" perustuvat parin minuutin trailereihin ja huhupuheeseen. Huolimatta tyypin caveatista, että ehkä leffa onkin hyvä, hän myös sanoo suoraan, että tulee vihaamaan sitä -- vaikka pätkä osoittautuisi niin yleisön että kriitikoidenkin rakastamaksi. Hän on jo päätöksensä tehnyt, kuten ovat monet muutkin vastaavia hypoteesikyhäelmiä väsäävät, joista monet vihasivat leffaa siitä sekunnista, kun päähenkilöt paljastuivat naisiksi.

-13
25.05.16 04:44

<Jääkaappihomo> Taidan ite ladata ilmaseks

25.05.16 02:54

<Kyoushiro> Tästähän lähti pieni paskamyrsky myös, jotku feministit kutsunu jamesia naisten vihaajaks, koska ei aio kattoa :D

25.05.16 00:37

<L-Jam> Jep, perus rehash pskaa niinku 90% kaikist peleist ja elokuvist nykyää

24.05.16 23:54

<89Woot> Sama tekniikka Iltasanomien ja -lehden kanssa, toimii

24.05.16 23:33

<Bicycle> En oikein ymmärrä miksi näinkin pitkään haudutettuun elokuvaprojektiin otettiin ohjaajaksi mies, jonka meriitteihin kuuluu lähinnä aivotonta naisille tarkoitettua höttökomediaa. Hän myös haistatti pitkät vitut kaikille traileria arvostelleille twitterin kautta. Osaa ottaa kritiikin näemmä loistavasti vastaan.

24.05.16 22:54

<Flinck> Ite alkuun harmittelin etten käyny katsomassa Hitman: Agent 47:ää. Mutta vuokraleffan nähtyäni tajusin että parempi näin, koska olisin kävellyt teatterista ulos ensimmäisten 5 minuutin aikana. Kusi Hitman-konseptia niin pahasti silmään

24.05.16 22:39

<TheSupervisor> Tumblerin femakothan vetäs tästä videosta aivan helvetin ison herneen nenäänsä. Ei voi ymmärtää niiden logiikkaa.

24.05.16 22:33

<Vastaranta> "UU MAMA! BIGASS CANNON GONNA BLOW U AWAY!" tuntui olevan tulevan elokuvan juoni.

24.05.16 22:31

<Vastaranta> Katsoin tämän uuden Ghostbustersin trailerin. Menetin täysin intoni elokuvaan. Aivan uskomatonta kuraa. Ei sanat riitä kuvaamaan sitä trailerin surkeutta ja omaa pettymystä sen nähtyäni.

24.05.16 22:20

<juugsbo> TL;DR: En aio katsoa leffaa, koska se näyttää paskalta. "Elokuvassa naisia, loukkaannun tästä" t. femakot

24.05.16 22:13

<VesBoss> Avgn, aina asiaa! 5/5

24.05.16 21:44

<ssvk> "Jos et pidä tästä leffasta olet seksisti" T: Tumblr

107
24.05.16 21:41

<ropootti> Katsoin kokonaan vaikka aihe itsessään ei voisi vähempää kiinnostaa, koska tuo mieshän perustelee hyvin! Jos mielipiteensä osaa perustella hyvin, tai ainakin pyrkii siihen, niin hokkus pokkus: niiden paskojen mielipiteiden määrä mitä suusta tulee putoaa roimasti.

24.05.16 21:38

<JarppaKarppa> Triggered

24.05.16 21:27

<Puciato> YouTubessa sais olla enempi James Rolfen kaltaisia henkilöitä. Ite en ainakaan jaksa sitä nykypäivän ad/hd settiä jota tuntuu n. 99% sisällöstä olevan.

128
24.05.16 21:16

<Spuuki> AVGN 5/5, aina.

129

Foorumilla tapahtuu

Tarkastusjonossa on 45 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Oletko ikinä harrastanut seksiä toisen ihmisen kanssa?

kyllä
en
kyllä ja niin teen jatkossakin.
en, enkä aijo niin tehdäkään.

SAMANKALTAISIA

Ghostbusters teslakäämeillä

27 592 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.