Lähettäjä:

9/11 salaliittoteoria
Foliohatut esiin
Lähettäjä:
JunkieWinoCreep
Otsikko: 9/11 salaliittoteoria
Kuvaus: Foliohatut esiin
Hakusanat: wtc, salaliittoteoria, osama, pentagon, bush, ,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2019-09-11 22:19:18
+8812
<GMonkey> +5 RR
Olin itse USA:ssa, työpaikan kahvihuoneessa, kun uutisissa julkistettiin ennennäkemätön video Pentagoniin törmänneestä lentokoneesta. Videosta näki selkeästi, että 100%:n varmuudella kyse ei ollut matkustajalentokoneesta. Tätä videota ällisteltiin toisen suomalaisen kollegan ja parin jenkin kanssa. Sitä videota ei koskaan sen koommin ole näkynyt missään. Jotenkin kumma fiilis jäi tuosta.
Aika: 2019-09-11 22:21:19
+3356
<ciiwwii> +5 RR
Heti ku saan järkevän selityksen miksi WTC 7 romahti, sit voin harkita terroristeja.
Aika: 2019-09-12 19:50:50
+19020
<Theblain> +5 RR
anagram Hei, lujuuslaskijana työskentelevä diplomi-insinööri tässä. Kerro toki, miten pilvenpiirtäjän puolivälissä oleva tulipalo saa koko rakennuksen sortumaan pystysuoraan aikalailla täydellistä putoamiskiihtyvyyttä? Noin täydellinen purkaminen on haastavaa ihan tarkoituksella toteuttaessakin.
Aika: 2019-09-12 08:21:43
+207
<anagram> +5 RR
Hiukan tungetaan taas neliönmuotoista ideologista palikkaa realismin ympyräaukkoon. Menkää AMK rak insinööri koulutukseen opiskelkaa ainakin staattisesti määräämättömät sauvarakenteet ja lisäksi teräsrakenteet 1 ja 2 niin ymmärrätte miksi lentopetrolin aiheuttama kuumuus, sekä sivuttaissuuntaiset kuormat tuhoaa kuormitettuja teräsrakenteita. Jos vierestä lähtee niinkin iso massa kuin pilvenpiirtäjä niin on kumma että ei tuhonnut isompaa osaa viereisistä rakennuksista. Jos sinä olet ideologiasi lammas, se että minä en usko ideologiaasi ei tee minusta jenkkipatrioottia yms. vastaideologistia.
Aika: 2019-09-12 10:34:27
+1806
<ville__1> +5 RR
ciiwwii siitä on tehty raportti, lue se itse raportti. USA halusi hyökätä Irakiin, miksi ne ei suunnitellu 911ä siten että se olisi oikeuttanut suoraan hyökkäämistä Irakiin? Sit jälkeenpäin ne yritti yhdistää irakin terrorismiin ja kun se ei onnistunut niin sit keksittiin valheet massatuhoaseista. 911 jälkeen on ollut kaikenlaisia tietovuotoja yms mutta ei yhtään mitään joka olisi paljastanut maailmanhistorian isoimman peiteoperaation.Maailmassa on monta "anti-america" maata ja organisaatiota, mutta kukaan niistä ei väitä että 911 olisi false flag operaatio. Miksi?
Kommentit (35)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Kilin Colin McRae> vsm rakentais passeista tornin niin kestäis vähä paremmin
<Omistaja> milloinkohan keksitään miehittämätön lentokone purkamaan pilvenpiirtäjät kun sattumanvaraisestikkin lentämällä rakennuksia päin ne romahtaa noin hallitusti? säästäis työtunteja ihan vitusti ku ei tarttis panostaa ja suunnitella, lentäis vaan sellasella miehittämättömällä dronella joka on täynnä kerosiinia rakennusta päin ni se luhistuu pystysuoraan.
<Sneigla> Theblain Teräs menettää lujuutensa kuumentuessaan. Ohessa esimerkki. https://youtu.be/FzF1KySHmUA
<liskoja> Bin Laden rakennusinsinöörinä tais aika hyvin tietää miten rakennukset saa romahtamaan. Plus hänellä oli aika paljon rahaa, että sai tehtyä tarkan suunnitelman. Maailmanpoliisia veettiin nenästä ja vähän tuuriakin tais olla matkassa.
<Infektio> Vielä tänäkin päivänä tapaa niitä, jotka uskoo ns. "viralliseen totuuteen." ...eniten itteäni ehkä kuumottaa, et onko tä sellanen "voittaja kirjoittaa historian" -meininki, jossa paskaa tarpeeks toisteltuna vastapuolen edustajien kadoten marginaaliin totuus muuttuu :0
<CanisMajor> Sanokaa mitä sanotte mutta itse uskon että kyseessä oli inside job. historiaa kun katsoo niin näitä tälläsiä on tapahtunut monesti mainilan laukaukset, saksalaiset puolan uniformuissa tappaa omiaan saksan tutka asemalla jnejne troijan hevonen (ei ehkä ihan sovi kategoriaan mutta sinne päin. Jotenkin vaikea uskoa että 3 modernia tornia sortuu kokonaan pystysuoraan alaspäin lentokoneen törmäyksestä? en ole expertti mutta ainakin omat vaistot huutaa että valhetta koko paska ja haettiin vain oikeuksia ryhtyä sotaan.
<GMonkey> Gh0st1337 Et viitsis linkkiä laittaa?
<Gh0st1337> GMonkey Kyllä kyseinen video löytyy netistä.
<Aivan höpö> Theblain Ei kai se tulipalo yksinään sitä alas tuonut ja tarkoituksellahan se purettiinkin. Luolainsinööri on vaan pätevämpi.
<Theblain> anagram Hei, lujuuslaskijana työskentelevä diplomi-insinööri tässä. Kerro toki, miten pilvenpiirtäjän puolivälissä oleva tulipalo saa koko rakennuksen sortumaan pystysuoraan aikalailla täydellistä putoamiskiihtyvyyttä? Noin täydellinen purkaminen on haastavaa ihan tarkoituksella toteuttaessakin.
<^s1m0^> No vittu jenkit teki sen ihan itse. Eikö tuo nyt ole ihan selvä asia.
<Saasta-> En epäile etteikö olisi suurinpiirtein virallisen tarinan mukaisesti tuo isku tapahtunut, mutta se ettäkö Usalla ei olisi tiedosta etukäteen mitään tietoa ollut, jotta sen olisi voinut estää epäilen vahvasti. Saivat helpon syyn lähteä lähi-itään riehumaan.
<sguali> https://www.corbettreport.com | Tämäkin video on tämän äijän tekemä
<Hymil> https://www.raben-feder.de/2010/04/25/understanding-oil-by-serj-tankian/ tää räppäri on kanssa foliohattu
<ville__1> ciiwwii siitä on tehty raportti, lue se itse raportti. USA halusi hyökätä Irakiin, miksi ne ei suunnitellu 911ä siten että se olisi oikeuttanut suoraan hyökkäämistä Irakiin? Sit jälkeenpäin ne yritti yhdistää irakin terrorismiin ja kun se ei onnistunut niin sit keksittiin valheet massatuhoaseista. 911 jälkeen on ollut kaikenlaisia tietovuotoja yms mutta ei yhtään mitään joka olisi paljastanut maailmanhistorian isoimman peiteoperaation.Maailmassa on monta "anti-america" maata ja organisaatiota, mutta kukaan niistä ei väitä että 911 olisi false flag operaatio. Miksi?
<anagram> Todellisuus on karumpi kuin ateistinen uskonto.
<anagram> Olemme myös ihmisiä, joten emme toimi kuten aatteesi sosiopaattiset idiootit ja kriisi oikeasti vaikuttaa toimintaamme. Sattuma on myös helvetin omituinen asia, joskus vaikka sitä kuinka yrittää selittää. On helvetisti omituisempaa, että läheltä osumakohtia selvisi ihmisiä elossa, kuin se että jonkun passi löytyy jostakin.
<anagram> Hiukan tungetaan taas neliönmuotoista ideologista palikkaa realismin ympyräaukkoon. Menkää AMK rak insinööri koulutukseen opiskelkaa ainakin staattisesti määräämättömät sauvarakenteet ja lisäksi teräsrakenteet 1 ja 2 niin ymmärrätte miksi lentopetrolin aiheuttama kuumuus, sekä sivuttaissuuntaiset kuormat tuhoaa kuormitettuja teräsrakenteita. Jos vierestä lähtee niinkin iso massa kuin pilvenpiirtäjä niin on kumma että ei tuhonnut isompaa osaa viereisistä rakennuksista. Jos sinä olet ideologiasi lammas, se että minä en usko ideologiaasi ei tee minusta jenkkipatrioottia yms. vastaideologistia.
<vsm> Ne jotka uskoo viralliseen raporttiin miettikääpä ns.laatikon ulkopuolelta pelkästään tuota kaappaajan passin löytymistä. Lentokoneesta joka häviää täysin törmätessään rakennukseen ja lopulta "aiheuttaa" rakennusten sortumisen sytytettyään sen palamaan selviää kuitenkin täysin ehjänä terroristin passi joka heti löydetään kaiken pölyn ja paskan keskeltä? En tiedä kuka oikeasti on tekojen takana mutta jos kaikki esiin nostetut epäkohdat ei pistä edes miettimään täytyy olla aivopesty amerikkalainen tai muuten vain tyhmä. False flag operaatiota on tunnustetusti aiemminkin USA:ssa suuniteltu.
<RandomUser7-11> ciiwwii WTC7 sortui sen vuoksi, koska kaksoistornien puoleinen julkisivu romahti kun kaksoistornit sortuivat. Lisäksi WTC4, WTC5 ja WTC6 jouduttiin myöhemmin purkamaan kaksoistornien sortumisen takia
<dd1> Kaikesta sitä kehitellään typeriä teorioita. Ite näin livenä telkkarista kun toinen kone törmäsi wtc torneihin. Muistan hyvin, että aika paniikki oli uutisankkureillakin.
<picno> blablabla.. neeext.
<what_moonbone> W1nthrop Kiitos linkistä. Antoi mietittimisen aihetta. Mm. miksi koululaitosta ajetaan alas, miksi päättäjämme jääräpäisesti ajavat globalisaatiota, miksi kansalliset valuutat halutaan hävittää jne. RFID-sirua ei ole tullut, mutta kännykkä hoitaa saman asian.
<uvracha> Sssssssshhhhh...what's wrong?!
<hexagon> Toi on kyllä aika uskomatonta, että tuo virallinen tarina terroristeista menee läpi niin monelle.
<W1nthrop> Löyty Zeitgeist the Movie suomi subeilla youtubesta. Katsokaa toi part 2 videon keskellä, joka liittyy juuri tähän 9/11 "terrori iskuihin"https://www.youtube.com/watch?v=033g1x2gn8I
<eetvertti> KaYhKo corbettreport https://www.youtube.com/channel/UC7TvL4GlQyMBLlUsTrN_C4Q
<OsKuukkeli> Lepää rauhassa Kukko Pärssinen. O7
<ciiwwii> Heti ku saan järkevän selityksen miksi WTC 7 romahti, sit voin harkita terroristeja.
<GMonkey> Olin itse USA:ssa, työpaikan kahvihuoneessa, kun uutisissa julkistettiin ennennäkemätön video Pentagoniin törmänneestä lentokoneesta. Videosta näki selkeästi, että 100%:n varmuudella kyse ei ollut matkustajalentokoneesta. Tätä videota ällisteltiin toisen suomalaisen kollegan ja parin jenkin kanssa. Sitä videota ei koskaan sen koommin ole näkynyt missään. Jotenkin kumma fiilis jäi tuosta.
<Tapio_Rautavaara> Samanlaisen vois tehä eräästä toisen maailmansodan aikaisesta tapahtumasta mutta se tuskin pääsis Jylppyyn.
<Tapio_Rautavaara> 5/5
<Kantasolu> Täyttä paskaa. Ihan on kuin flättäreiden argumentteja.
<KaYhKo> Onko tällä tubessa kanava?
<Gannu Karpov> No siihen, että yks tutkimus on myöhässä, alibudjetoitu, jäävi ja suunniteltu epäonnistumaan ei ainakaan tarvita salaliittoa. Eikös tuo kuvaa suurinpiirtein kaikkea, mitä julkinen puoli tekee?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu