Lähettäjä:
Gimmick
Arktisen merijään sulaminen 2016
Arktisen merijään sulaminen käynnistyi tänä vuonna tavallista aiemmin. Arktinen jääpeite ei osoita elpymisen merkkejä, ja aiemmin poikkeuksellisen alhaisista mittaustuloksista on tullut normaaleja. Joidenkin tutkijoiden mukaan jäämeri on jo ohittanut yhden tai useamman nk. "kaatumispisteen", eli jonkinasteinen muutos on peruuttamaton. Lähteet: http://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/nasa-monitors-the-new-normal-of-sea-ice https://arxiv.org/pdf/1204.5445v2.pdf
Lähettäjä:
Gimmick
Otsikko: Arktisen merijään sulaminen 2016
Kuvaus: Arktisen merijään sulaminen käynnistyi tänä vuonna tavallista aiemmin. Arktinen jääpeite ei osoita elpymisen merkkejä, ja aiemmin poikkeuksellisen alhaisista mittaustuloksista on tullut normaaleja. Joidenkin tutkijoiden mukaan jäämeri on jo ohittanut yhden tai useamman nk. "kaatumispisteen", eli jonkinasteinen muutos on peruuttamaton. Lähteet: http://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/nasa-monitors-the-new-normal-of-sea-ice https://arxiv.org/pdf/1204.5445v2.pdf
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 89 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
SUOSITUIMMAT MEDIAT
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-08-20 17:29:11
+12469
<thenahkaviitta>
Jahans.. Raivais sademetsän
Aika: 2016-08-20 17:24:57
+21032
<h4r4>
oispa enemmän ydinvoimaa
Aika: 2016-08-20 18:55:22
+58835
<hoppe1>
Hupaisia nämä "ei ihminen niin paljoa vaikuta" kommentit. Se on melkoisen aukottomasti osoitettu, miten hiilidoksidi, metaani yms. aiheuttavat lämpenemistä ja joita ihmiset aika pirusti ilmaan tupruttuvat. Onko se lämpeneminen samaan aikaan kenties pelkkää yhteensattumaa, hmm? Kyllähän tämän mentaliteetin ymmärtää. Kukaan ei ole omassa mielessään pahis jne ja jos jatkuvasti osoitetaan, että pelkät omat elintavat aiheuttavat tuhoa maailmanlaajuisesti, ihminen pikkulapsen tavoin pistää kädet korville ja lallattaa, ettei paha maailma aiheuta masista
Aika: 2016-08-20 22:31:11
+2900
<Leva91>
Xemat CO2 -päästöillä ei juurikaan vaikutusta? Hiilidioksidilla on aina ollut suuri vaikutus ilmastoon oli ihminen täällä tai ei. Esimerkiksi liitukauden lämpimään ilmastoon vaikutti pääsääntöisesti mannerten sijainti sekä hiilidioksidin määrä ilmakehässä mikä oli tuolloin hyvin korkea.
Aika: 2016-08-20 20:19:25
+2900
<Leva91>
Näykkä ei tähän uskoa tarvita vaan se on fakta että ihmistoiminnalla on vaikutus ilmastonlämpenemiseen. Maailmassa on ihan liian paljon ihmisiä ja kaikki havittelee parempaa elintasoa. Rajaton talouskasvu rajallisessa ympäristössä ei ole mahdollista. Ihminen on idiootti kun ei osaa laskea 1+1=2
Kommentit (57)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<kukko83> etelässä vielä kummiskin pysyy ja tulee lisää jäätä. ku viel toi golf virtakin saadaan sammutettua ni tulee lunta jo marraskuussa :D ugh
<aabee> Johtuu siitä, että köyhiä ei veroteta tarpeeksi ilmastonmuutosta tekosyynä käyttäen.
<Näykkä> https://www.youtube.com/watch?v=BB0aFPXr4n4
<Xemat> MorfiinikaniLeva91 Tiedän kyllä Venuksen tilanteen. En väittänytkään etteikö hiilidioksi olisi ns kasvihuonekaasu. Maailman ilmakehässä on hiilidioksidia n. 0,039%, Venuksessa 96,5%, joten hieman eri asia. Kuten sanoin, hiilidioksidi ei juurikaan vaikuta maapallon lämpenemiseen, koska sen määrä on niin vähäinen. Katsoitteko edes tuota videota? Hiilidioksidin määrä ja ilmaston lämpötila eivät kulje käsi kädessä.
<Le Pakkomies> Seuraavaa jääkautta odotellessa...
<Wompatti> Leva91 Kukaan ei ole omassa elämässään elämänsä pahis. Muut voivat olla, toivo etten olisi sinun. Ja jos noin huolissasi olet jääkarhujen elintilasta, anna omasi heille. Tyyli olkoot puolestani vapaa.
<keke67> lehmien piereminen kiellettävä: TV: tiedätte kyllä kuka.
<lapsipeto> Onneksi asun mäellä.
<alpin> Luuleeko joku maapallon ilmaston olevan muuttumaton? Edes mantereet eivät pysy pitkässä juoksussa paikallaan.
<Leva91> T7J9T Ongelmia tulee olemaan siellä missä on kuivaa ja pohjaveden pinnat matalalla. Suomessa sadanta on sen verran suurta että veden kulku on enemmänkin myös maakerroksissa maalta merelle. Mutta kuivilla alueilla kuten Saudi-Arabiassa merenpinnan nousun kanssa saattaa tulla ongelmia. Kun maaperästä pumpataan pohjavettä ja se ei ehdi uusiutumaan koska sadanta on pientä, jää maakerroksiin ikäänkuin tyhjiö. Rannikoilla merivesi tuppaa täyttämään tämän tyhjiön ja mikäli merenpinta nousee se tunkeutuu pidemmälle rannikolta maalle.
<T7J9T> Leva91 Mitenhän ihmeessä nyt ollaan rannikoilla pärjätty, kun se sama suolavesi roiskuu rannoille. Vaikka merenpinta nousisi parikin metriä, niin ei se maata pilaa sen enempää kuin nytkään. Ei se suola lähde merestä vaeltamaan kovin pitkälle kuivan maan puolelle...
<Pederic> Tähän ei missään nimessä vaikuta maapallon kallistuskulma? Ainoastaan ihminen..
<lask90> Peruuttamaton muutos? Kuulostaa mun korviin aina joltain apokalyptiltä :)
<jimmy87> Kyllä se vain on niin että tuolle ei voi mitään. Se on väistämätöntä.
<HardPorari> Ilmankos perkele sataakin koko ajan jos tuostakin vesimäärästä edes 10% on tällä hetkellä höyrynä ilmakehässä.
<Morfiinikani> Xemat Lueppas ihan mielenkiinnolla Venuksesta. Se on aurinkokuntamme kuumin planeetta, mutta ei todellakaan johdu siitä, että se olisi lähempänä aurinkoa. Venus on kuumempi, kuin Merkurius, vaikka jälkimmäinen on ensimmäinen planeetta auringosta. Venuksessa on niin paljon hiilidioksidia, että lyijy tekee siellä samanlaista kiertoa, kuin meillä tekee vesi, eli sataa maahan nestemmäisenä ja höyrystyy taivaalle.
<Suuri-Päällikkö> hoppe1 Ei _yksi_ ihminen paljoa vaikuta. Kun kerran ollaan menossa täydellä vauhdilla perseeseen niin ei tässä auta alkaa yhden ihmisen leikkiä energiansäästölampuilla. Mennään nyt Mad Max maailmaan kun on kerran yleisön mielipide niin päättänyt. Aivan sama se loppujen lopuksi on.
<herald> Leva91 Sovitaanko näin, että meillä molemmilla on omat pointtimme? Oli mukava keskustelu. Hauskaa yötä. Saat plussani.
<Hengetön> Ihminen on maapallon agresiivinen syöpä, ja näyttäs pahasti siltä, ettei maapallo selviä siitä.
<Leva91> herald Ne elävän maaneliöt on myös tottunut siihen suolan määrään mikä niillä on ollu käytössä. kun suolan määrä lisääntyy niin sillä on negatiivisia vaikutuksia. Ja joo olet oikeassa että sateisilla alueilla kuten Suomessa suola suodattuu nopeammin pois kuin kuivilla eli riippuu vahvasti alueen ilmastosta kuinka meriveden nousu tulee vaikuttamaan maaperään. jokatapauksessa voin sanoa että parempi ennaltaehkäistä kuin katsoa ja katua.
<herald> Leva91 Ei se muuten suolaannu, ku korkeintaan aavikolla, missä on pelkkää hiekkaa, koska elävällä maalla eliöt käyttää suolan omiin tarpeisiinsa. Melko monimutkanen asia selittää. Onhan suomikin ollu meren alla joskus ja jopa pohjanmaalla on ihan kelposta pohjavettä, vaikka on ollu pinnan alla aikojen alussa. Mä lopetan nyt kinastelun ja keskityn muihin asioihin. Jatka yksin, jos haluut.
<Leva91> herald Ja lisäksi se suola minkä maakerrokset pystyy suodattamaan jää maahan. --> maaperä suolaantuu
<Leva91> herald Merivedessä on niin paljon suolaa että kaikki suola ei suodatu kun vesi imeytyy maakerrosten läpi.
<herald> Leva91 En ala kyllä mitää analyysejä tekee, ku varmasti googlettamalla helpompaa. Maapohja on suodattanu pohjaveden ennenkin, ni miksei merenpinnan noustessa?
<Leva91> Ja yksi ihmisen suurmimmista ongelmista on ajatella että eliolosuhteet parantuisivat ilmastonmuutoksen myötä. Tyyliin että Suomeen ikuinen kesä jee jee. Jotkin lajit menestyvät muiden kustannuksella esim. monet tuholaislajit. Jo nyt harvinaiset lajit kuten naali ja ja jääkarhu tulevat häviämään elintilan kaventuessa. Kun maailman biologinen monimuotoisuus pienenee on sillä seuraukset myös ihmisiin koska mekin ollaan loppujen lopuksi laji muiden joukossa ja osa ekosysteemiä. Kun ekosysteemit muuttuvat köyhemmäksi niin muutos vaikuttaa myös ihmisiin negatiivisesti.
<Leva91> herald Kertoisitko millä tavalla pohjavesi paranee merenpinnan nousun myötä? :D Merenpinnan nousun myötä pohjavesi pikemminkin suolaantuu rannikoilla..
<Kattilajäbä> Kaikkien olisi tietysti hyvä muistaa että lämpötila on viimeisen 10k vuoden aikana vaihdellut hyvinkin paljon hyvinkin nopeasti, ja pidenpien aikojen kuluessa vielä mittavammin, ilman ihmistä. Yleensäkin kaikissa näkemissäni diagrammeissa on esitetty lämpötila vain parinsadan vuoden takaa. Juuri "pienen jääkauden" jälkeen, joten arvata saattaa että lämpötila on nousussa. Jääkauden jälkeen Grönlannissa ja Islannissaki on voitu viljellä viljaa mutta tästäkään lämpöjaksosta ei ole mainintaa missään. https://fi.wikipedia.org/wiki/Holoseeni tuosta ihmettelemään millainen lämpötila oli viimeaikoina.
<herald> Dink30000000 Oikeestaan ajattelen asiat hyvinkin monelta kantilta. Jos mökkisi jää veden alle, ni eiköhän siihen kerkee parissasadassa vuodessa varautumaan. Vesi ei ole koskaan ollut alempana, kun nyt. Ja mitä maahanmuuttoon tulee, ni vesihän on elämää parantava asia, vaikka onkin merivettä. Vesi parantaa elämänlaatua, jos sitä osataan hyödyntää. Esim. pohjavesi paranee. Harmi vaan, ku kehitysmaissa sitä ei osata käyttää.
<Jänskä> Ihminen on edesauttanut luonnolista prosessia, mutta kun siperian ikiroudan metaanit pääsee ilmakehään niin se on siinä...
<t0mpp4> Luoteisväylä auki!
<Leva91> Xemat CO2 -päästöillä ei juurikaan vaikutusta? Hiilidioksidilla on aina ollut suuri vaikutus ilmastoon oli ihminen täällä tai ei. Esimerkiksi liitukauden lämpimään ilmastoon vaikutti pääsääntöisesti mannerten sijainti sekä hiilidioksidin määrä ilmakehässä mikä oli tuolloin hyvin korkea.
<aabee> Sulaminen johtuu siitä, että köyhimpiä ei vielä veroteta tarpeeksi.
<Xemat> No sehän nyt vaan on fakta, että jääkauden, olkoonkin pienen, jälkeen ilmasto lämpiää oli ihminen täällä tai ei. Sille me ei juurikaan voida mitään. Nyt mennään kohti lämpimämpää aikakautta vaikka kaikki ihmisen aikaansaamat päästöt saataisiinkin lopetettua. Ja ei, CO2-päästöillä ei ole juurikaan vaikutusta ilmaston lämpötilaan, vaikka niin yleensä luullaan. Tässä mielenkiintoinen pätkä aiheeseen liittyen https://www.youtube.com/watch?v=dCrkqLaYjnc
<spy96> Jää sulaa kesällä, eipä tuo kuva muuta näytä.
<Alhimiq> Kanada sai vähän enemmän tilaa
<Leva91> Näykkä ei tähän uskoa tarvita vaan se on fakta että ihmistoiminnalla on vaikutus ilmastonlämpenemiseen. Maailmassa on ihan liian paljon ihmisiä ja kaikki havittelee parempaa elintasoa. Rajaton talouskasvu rajallisessa ympäristössä ei ole mahdollista. Ihminen on idiootti kun ei osaa laskea 1+1=2
<Artosh> Hienosti saadaan 3D animaatiolla ja parilla kesäkauden kuvalla hirvee paskamyrsky aikaseksi. Uskon vasta sitten, kun vesi nousee terminaalien ekaan kerrokseen.
<Näykkä> uskooko joku siihen että ihmisen toiminnalla on vaikutus ilmaston lämpenemiseen.
<Leva91> Viime vuosi oli jälleen lämpimin vuosi mittaushistorian aikana. Ikävää että uutinen ei kovin paljon saanu huomiota mediassa. Enemmän pinnalla oli varmaan silloinkin jonkun Maisa torpan uudet silikonit ja bull mentulan ruoka vinkit.
<Dink30000000> herald Muualla maailmassa, jo äärimmäisissä olosuhteissa elävät ihmiset tulveat elämään/pakenemaan olosuhteista, joissa ei voi elää. Mihin ne tulevat? Voisin veikata, että ihanan viileähköön paikkaan nimeltä pohjoismaat. Jee!
<Dink30000000> herald Olet selvästi aika suoraviivaisesti ajattelevaa tyyppiä eli annas, kun selvennän muutaman asteen ilmastonlämpenemisen sulle. Muutama aste täällä Suomessa tarkoittaa sitä, että me ollaan vitunkusessa. Byrokratian ja junttiuden takia esim maatalous tulee romahtamaan. Vesi nousee muutaman metrin eli poikani voi sanoa talolleni hyvästit, koska asumme rannikolla. Toisaalta voimme toivottaa tervetulleeksi eksoottiset eläimet/hyönteiset ja taudit kuten torakat ja malarian. Parasta kuitenkin on, että meillä asiat on hyvin.
<majkk> hoppe1 aukottomasti myös osoitettu, että ihminen ei yksin saa aikaan jäätikön sulamista. Ja ihminen ei ole ainoa lähde mistä ilmaan tulee mainitsemiasi "päästöjä". Yhtä hupaisia ovat toisen ääripään edustajat: "Länsimaalaiset ihmiset ovat pahuuden perikuva! Vihaan kaikkia, ketkä eivät syö pelkkiä kasviksia. Vihaan myös maahanmuuttovastaisia, sillä Suomi kuuluu kaikille! " jne hippi/itsetuho ideologia.
<Sienimise> Toivottavasti joku kehittäisi ja kaupallistaisi äkkiä innovaation, jolla olisi halvempaa ja tehokkaampaa käyttää uusiutuvia energianlähteitä kaikessa tuotannossa ja liikenteessä.
<suomirokki> No jospas Grönlantikin tulisi viimein taas olemaan nimensä veroinen, kuten oli löytöhetkellään - viikinkien aikaan.
<hoppe1> Hupaisia nämä "ei ihminen niin paljoa vaikuta" kommentit. Se on melkoisen aukottomasti osoitettu, miten hiilidoksidi, metaani yms. aiheuttavat lämpenemistä ja joita ihmiset aika pirusti ilmaan tupruttuvat. Onko se lämpeneminen samaan aikaan kenties pelkkää yhteensattumaa, hmm? Kyllähän tämän mentaliteetin ymmärtää. Kukaan ei ole omassa mielessään pahis jne ja jos jatkuvasti osoitetaan, että pelkät omat elintavat aiheuttavat tuhoa maailmanlaajuisesti, ihminen pikkulapsen tavoin pistää kädet korville ja lallattaa, ettei paha maailma aiheuta masista
<Kantasolu> Kyllä se taas sitten talvella jäätyy.
<Pehtori> Jännä että jäät sulaa keväällä.
<herald> Jos oletetaan, että ilmaston lämpeneminen on ihmisisen aiheuttamaa, ni mitä sitten. Ilmasto on muuttunut kautta aikojen erilaisista syistä. Jos se tälläkertaa johtuu ihmisistä, ni liittyyhän sekin evoluutioon joollain tavalla. Kun fossiiliset polttoaineet loppuu, ni kyllä me korvaavia systeemejä kehitetään. Ihminen vaa sattuu osaamaan ton teknologian kehityksen helpottaakseen elämää.
<Garbanzo> Vittu, tuo sademetsäkö sen on satanut suomeen kesät, talvet 1700-
<majkk> BokeLai elämme vielä "jääkautta", mutta "interglaciaali"- aikaa, jossa keskilämpötila on normaalia korkeampi jääkaudella. :D mutta silti vielä jääkausi, koska jäätä on maapallolla. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Quaternary_glaciation )
<nostokurki> Tuossako syy siihen, että joka perkeleen päivä sataa vettä?
<majkk> maapallolla on ollut suurimmaksi osaksi ns. "hothouse earth", jolloin jäätiköitä ei ole ollut ollenkaan. Vastaavasti pieneksi aikaan tulee jääkausi. Näihin vaikuttaa monet asiat..( https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_and_icehouse_Earth ) eikä pelkästään ihmisen päästöt, kuten on jokapaikassa painotetaan.
<BokeLai> Odotan innolla sitä aikaa, kun uusi jääkausi on alkamassa, ilmasto viilenee ja asetetaan haittaveroja vähäpäästöisille autoille kun yritetään estää ilmaston viileneminen
<TruJeSaRi> jaahas keittäs lisää kahvia
<thenahkaviitta> Jahans.. Raivais sademetsän
<h4r4> oispa enemmän ydinvoimaa
<Calcifer-> jahas, jos kävis ajelemassa vähän autolla
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu