Lähettäjä:
_bestmanStudio
Disney kierrättää (osa 1)
Lähettäjä:
_bestmanStudio
Otsikko: Disney kierrättää (osa 1)
Hakusanat: disney, animaatio, kierrättää, sama, vanha, ensimmäinen, kokoelma,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-05-21 21:02:21
+150948
<_bestmanStudio>
On se tuohon aikaan ollut helvetinmoinen savotta piirtää ruutu kerrallaan noita liikkeitä. Minusta ihan fiksua käyttää samoja liikesarjoja myöhemmin, eikä ne koskaan ainakaan minun silmiin pistänyt.
Aika: 2015-05-21 21:00:24
+29344
<Salmioksa>
Pääasiahan kuitenkin on että elokuvat on lapsien mieleen ja en ainakaan itse pienenä löytänyt näistä mitään vikaa.
Aika: 2015-05-21 20:59:34
+2611
<Kiisseli>
Kysymys kuuluu: miksi keksiä pyörä uudelleen?
Aika: 2015-05-21 21:00:46
+12123
<Humble>
BoostedM3, kiva kun puolustat, mutta oikeastihan tää oli niin saatanan työlästä käsityönä, että ihan hyvällä omalla tunnolla on pojat ja tytöt käyttäneet vanhoja sapluunoita. :)
Aika: 2015-05-21 21:00:50
+36212
<Samulai>
BoostedM3 Loogisempikin selitys löytyy: Animointi on vaikeaa.
Kommentit (46)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<degeneration> Kyllähän noita lapsena bongas ja totes että tää on saman näkönen leffassa x, kuin leffassa x, mutta ei se häirinnyt vaan oli hauskaa. Ei ruvettu tekee youtubeen kooste videota tästä kauheudesta. (ainiin ei ollu silloin youtubea tai nettiä)
<Iivari13> ei saatana, ei helvetti.
<^Cujo^> Lumikki ja 7 kiimaista kääpiötä. Siinä vasta laadukasta viihdettä :)
<nahkhiiri> Vanhoissa mustavalko Tarzaneissa on kans joitain kierrätettyjä kohtauksia, mm. alkusasukaiden hyökkäyskohtaus.
<FernandoSolo> Toisin kuin modernin 3D animaation puolella nuo vanhat "piirretyt" teettivät töitä potensiin kymmenen, pitkälti koska koko paska piirrettiin käsin. Vaikka nostalgiointi paskaa onkin, niin on näissä vanhoissa piirretyissä jotain niin paljon enemmän, kuin keskimääräisessä tukkuna tuotetussa 3D räpellyksessä. Poikeuksia kuitenkin on suuntaan ja toiseen.
<esathekiller> Lapsena en voinut katsoa disneyn elokuvia kun tämä kapitalistinen voittojen maksimointi ja hyvien animoijien kyykytys meni liian pitkälle.
<rusinamuna> Pyörii kuin puolukat.
<Kanto> @Samulai ja kallista
<JohnNestor> Suurin osa näistä on ajalta jolloin piirettyjen elokuvien suosio laski ja oli lama joten ihmiset eivät vain voineet käydä elokuvissa näitä katsomassa. Eikä se sitten ollut kannattavaa niitä tehdäkään ilman että vanhoja animaatiopohjia.
<RautaHattu> Vanha Disney > 100x Nykyinen Disney
<vonge> ei tuohon aikaan mitään hardcoree ollut..
<The_Dew> Koska ennen piirettiin vittu käsin. Kierrättäisin itekki, näyttää silti iha vitu hyvältä
<Lady7> Enpä oo aikaisemmin tajunnut, että omat vanhemmat ovat varmaankin katselleet samoja elokuvia lapsena kuin itsekkin.
<uvracha> Walt Disney was a highest degree Freemason. Just look at videos from Youtube about that satanic thing...
<M1kkee> Näyttää kyllä Lumikki kestäneen käsittämättömän hyvin aikaa, vaikka verrattuna muihin 30-luvun filmeihin.
<
nomiika>
mut onhan nämä nyt paljon parempia kuin nykyaikaset lastenohjelmat. kattelin nimittäin siskonpojan kanssa niitä ja ei ne ole läheskään yhtä hyviä kuin nämä. piti oikein ollla tyytyväinen et ei ole pentuna näitä nykyaikasia katsoa :D
<hexagon> ei tää ny niinkään haittaa, kun aattelee miten työlästä tuo animointi on ennen ollu. En toki väitä, että se helppoa olis vieläkään, mutta tekniikka on tuonut aika paljon apuja vuosien saatossa. Disneyn leffoissa toki on aina se yksi ärsyttävä juttu. Ne perkeleen laulukohtaukset!
<VSOP> Riemurasia syyllistyy tässä samanlaiseen kierrätykseen/repostaukseen kuin Disneykin; pata kattilaa soimaa.
<GimP1980> VOI EI.... AJATELLA!!!! Kyllä minä niin mieleni pahoitin tästä!
<jubs> Kokeillaas tätä nyt kerrankin kun on mahdollisuus: Tässä pitää tietää että Robin Hood oli budjettileffa Disneyn standardeilla (budjetti 1.5 miljoonaa vs. 3-6 miljoonaa mitä kaikki heidän elokuvansa Tuhkimosta alkaen olivat olleet) ja että musiikin tahtiin animointi on perkeleellistä touhua jossa mielellään käyttää kaiken uusiksi mitä on mahdollista, varsinkin liikkeiden ajoitukset. Kaunotar ja Hirviö nyt ei halpa ollut, mutta kenties Ruususesta oli jo niin kauan, että se voidaan nähdä hienona viittauksena historiaan? =)
<purit4nia> Tehokasta
<equu513> Kyllä varmaan itsekin oisin copypastennut vähän jos animointi olisi yhtä vaikeeta kun se oli 70-luvulla. Helppohan se nyt on koneella vääntää parit animaatiot
<Introvertti-Pertti> Nostakaa käsi ylös ketä haittaa.. Nii sitähän minäkin
<Huoravasara> Mitä sitten?
<JohnKimble> Eihän tässä nyt ole mitään kummallista.
<MrFiufaufou> Samulai Kuten kaikki vähänkin lapsenmieliset yleensä on, ei sillä että niitä ei muutkin voisi katsoa, mutta turha valittaa jos näkee näitä asioita.
<Duracel> Iha ymmärrettävää tuolla -1950--luvun teknologialla
<Alois_Hitler_sr> Rupes tekee mieli kattoa toi Robin Hood...UUDELÄLLII UUDELÄLLI
<Keppijumala> kierrätys kannattaa säästää luontoa
<Rulle> Itse huomasin muksuna et jotai samaa baloossa ja Little Johnissa oli mut en koskaa keksiny mitä kunnes tänää tajusin et ne molemmat on karhuja
<juppoible> Aivan sama, hakkaa kuitenkin nykyiset tietokone animaatiot heittämällä
<ElJones> En tiedä mutta vanhanajan klassikko animaatiot hakkaa nykypäiväset 6-1.
<Kibester> Siis onko lumikki tehty ennen toista maailmansotaa? Tää vaatii nyt vähän tajuamista
<Samulai> MrFiufaufou Kehtasitko äsken väittää, että disneyn elokuvat on vain lapsille?
<moshfunk> Jotenki porukka ei tunnu tajuavan paljon tommosen animaation värkkääminen noina vuosina oikein maksoi :D Ei kierrättäminen ole paha juttu, kun sitäkin voi tehdä hyvin ja huonosti (tässä luonnollisesti hyvin)
<Tappinaali> Yhdyn yleiseen mielipiteeseen ettei ole suuri synti vähän oikaista niin vaikeassa ja aikaa vievässä hommassa kuin piirretty animaatio, mutta onhan tämä hauska video :D
<MrFiufaufou> Kysymys kuuluu että entä sitten? Lapsille tehtyjä ohjelmia, ja jos alat näitä huomaamaan niin ehkä ei ole enää sinulle tarkoitettu.
<thirvi> Ja kaikki nämä on musiikkikohtauksista, joiden juonella ja koreografialla ei ole mitään väliä. Luultavasti annettiin "harjottelijoiden" piirrettäväksi. Parempi säästää kokeneiden animaattoreiden aikaa tärkeisiin kohtauksiin.
<Paheksu> Ei tästä varmaan mitään vuosisadan kusetusjuttua saa leivottua.
<_bestmanStudio> On se tuohon aikaan ollut helvetinmoinen savotta piirtää ruutu kerrallaan noita liikkeitä. Minusta ihan fiksua käyttää samoja liikesarjoja myöhemmin, eikä ne koskaan ainakaan minun silmiin pistänyt.
<Rainofacid> Silti nähty enemmän vaivaa kun lastenohjelmissa nykyään. Ikävä tota animointityyliä :(
<Samulai> BoostedM3 Loogisempikin selitys löytyy: Animointi on vaikeaa.
<Humble> BoostedM3, kiva kun puolustat, mutta oikeastihan tää oli niin saatanan työlästä käsityönä, että ihan hyvällä omalla tunnolla on pojat ja tytöt käyttäneet vanhoja sapluunoita. :)
<Salmioksa> Pääasiahan kuitenkin on että elokuvat on lapsien mieleen ja en ainakaan itse pienenä löytänyt näistä mitään vikaa.
<Kiisseli> Kysymys kuuluu: miksi keksiä pyörä uudelleen?
<BoostedM3> Tai sitten tekijät ovat samat kenellä on oma tyylinsä tehdä animaatioita?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu