Lähettäjä:

kido kido

Jääteen juominen johtaa pidättämiseen

Ei ole helppoa olla musta mies Yhdysvalloissa..

4.7 / 5 (57 ääntä)

Julkaistu: 3.5.2013 13:05

Tarkastaja: Ylläpito

2.5K

Lähettäjä: kido kido

Otsikko: Jääteen juominen johtaa pidättämiseen

Kuvaus: Ei ole helppoa olla musta mies Yhdysvalloissa..

Hakusanat: drinking, ice, tea, gets, arrested, pidätys, jäätee, musta, mies, black, man, poliisi, cop,

4.7 / 5 (57 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2013-05-03 14:48:11

+6551

<Sukulaku>

Jotkut oikeasti puolustelevat tuon poliisin käytöstä? Mitä helvettiä, ihmiskunta? :D

127

Aika: 2013-05-03 13:47:55

+1235

<Dickinson>

Vittu että rupes vituttamaan miten paskoja nuo jotkut amerikan poliisit on. Vittu

80

Aika: 2013-05-03 13:52:22

+8441

<C Maltese>

Rato No itse kyllä ajattelen olevani 'jotenkin niin koskematon' ettei poliisi saa tulla ilman syytä pistämään mua rautoihin jos hänelle näytän juovani jääteetä parkkipaikalla. Ihan kusipää tuo siviilikyttä oli.

76

Aika: 2013-05-03 14:48:38

+708

<Smolle>

Ei se sitä merkkiä ikinä esittänyt. On eri asia esittää merkki ja ohimennen tokaista "Tässä se on kiinni vyöllä". Tuolla henkilöllä on oikeus nähdä se merkki lähietäisyydeltä, jotta hän voi varmentaa sen oikeaksi. Pitää pystyä lukemaan, minkä osavaltion merkki on kyseessä ja varmistamaan, että siinä on kaikkia tarvittavat tiedot.

53

Aika: 2013-05-03 14:30:36

+708

<Smolle>

Jos sille tölkin antamiselle ei ole mitään syytä, ei se eroa mitenkään tappamispyynnöstä. Mielivalta on mielivaltaa. On aivan idioottimaista noudattaa käskyjä, jotka eivät ole lain mukaisia sen takia, että "pääsenpähän itse helpommalla, kun annan tämän tölkin." Et taida ymmärtää kovinkaan paljon siitä, mikä on poliisien tehtävä ja mistä heidän auktoriteettinsä tulee. Jos he alkavat itse kasvattamaan omaa auktoriteettiä, kuten Yhdysvalloissa on tapahtunut, on täysin oikein toimia lain vaatimalla tavalla näissä tilanteissa ja olla tekemättä yhtään enempää. Toinen toimi lain mukaan, toinen ei.

32

Kommentit (93)

Piilota OFF-Topic keskustelu

12.05.16 06:41

<Kommunaattori> "Jotkut oikeasti puolustelevat tuon poliisin käytöstä?" Kyllä, koska poliisi ei toiminut väärin Se että tölkissä lukee lemonade yhdessä kohtaa, ei tarkoita etteikö se voisi sisältää myös alkoholia. Siksi poliisi halusi nähdä tölkin, voidakseen katsoa löytyykö myös alkoholimäärämerkintä. Mikä siinä on, että jos on musta, ei voi antaa poliisin tarkastaa tölkkiä, vaan pitää alkaa haastamaan riitaa? Syy miksi poliisit pidättävät enemmän mustia kuin valkoisia on siinä, että jos kyse olisi ollut valkoisesta, hän olisi ojentanut tölkin ja poliisi olisi toivottanut hyvät päivänjatkot.

21.03.16 19:37

<Junttilandia> Kyllä suomessakin on vittumaisia poliiseja ja ei käyttäydy kuten pitäisi. Kerran kaverin luona ollessa poliisit tuli pimpottamaan ovikelloa. Peitti näkyvyyden ovisilmästä eikä kertonut ketä siellä oven takana on. Sitten teleskooppipampulla kolisutti postilaatikkoa ja vasta sitten kun otin pampusta kiinni ja vetäsin pampusta niin että varmasti teki käsille gutaa, niin sanoi että oven takana on poliisi. Nimiä kysyttäessä ei vastausta tullut joten oveakaan en avannut. Vasta kun kaveri tuli ovelle ja aukaisi oven poliisit teki päätelmän että tämä kaverini lähtee putkaan ja me muut baariin..

08.06.13 02:32

<Kheldaur> Jos suomen poliisi kohtelisi minua tuolla tavalla, laittaisin aivan vitun varmasti niin kovasti vastaan kuin pystyisin, vapaudenriistohan tuo oli.

10.05.13 13:47

<teeze> e39 nähty

07.05.13 00:56

<subaruduke> tässä nyt ei tiedetä sitä että ovatko nuo jannut henggailleet tuon kaupan pihalla pitkäänkin ja onko heitä pyydetty poistumaan sieltä.

06.05.13 09:31

<Da-gi> Tämä on se YKSI syy miksi en matkaile ameeriikassa.

06.05.13 01:26

<bowlman> nigganigganigganigganigga

05.05.13 17:25

<VonKottarainen> Osalle kommentoijista tässä ei ole kysymys siitä että mitä tapahtuu, vaan siitä kenelle tapahtuu. Musta mies on väärässä koska on musta, valkoinen on oikeassa koska on valkoinen. Olis kyllä melkonen mannerheim-mouhoominen päällä, jos musta kyttä olis tehnyt ton valkoiselle miehelle.

05.05.13 14:13

<DJSeba> Koska tottakai jos poliisi pyytää jotain tekemään se johtuu mielivallasta. Setähän tuossa ei missään nimessä olisi halunnut sitä omasta kädestään rauhassa tutkailla ja varmistaa ettei missään lue että juomassa on alkoholia, samaan aikaan kun tumma kaveri pyörittelee tölkkiä käsissään kuin väkkärä. Yritä nyt siinä sitten lukea tölkkiä tai lakia.

05.05.13 01:20

<Mesihukka> Olishan niga voinu sen tölkin antaa, mut kyl toi "poliisi" aika alentavaan sävyyn sitä pyyteli, joten toivon, että mulkku saa kunnon sanktion. Tekosyynä virkavallan vastustaminen, taustalla rotuviha.

05.05.13 01:17

<^MaJuRi^> ameriikka on kyl ihme vitun totaalitaarinen poliisi paska natsi valtio! pidätettyjä hakataan poliisi-asemalla ja syyttömiä pidätetään. siis ei vittu mitä touhua oikeesti...

04.05.13 23:17

<peteman> no pitikö apinan rueta kaivamaan verta nenästään...olis antanu sen tölkin sille urpolle jeparille..yhtä tampioita kummatkin..

04.05.13 21:07

<Sanchezs> Top kommentit on top kommentteja, koska ne on joko hauskoja, tai ihmiset ajattelevat samalla tavalla.

04.05.13 15:33

<Tsinsen> Ei saa juoda alkoholia julkisesti, ja poliisit saavat tehdä mitä vaan haluavat. Muuttaisin kanadaan. Vaikken tiedä saako sieläkään juoda alkoholia julkisesti, mutta ainaki poliisit on niin lepsuja ku voi olla.

04.05.13 14:20

<k0likk0> jos olisin musta olisin tosi musta.

04.05.13 14:08

<Hahaa> @Turzka, kaveri ei antanut tölkkiä sen vuoksi koskaan mitään laillista velvoitetta tehdä niin ei ole. Sen pitäisi riittää syyksi.

04.05.13 13:20

<Destru> Miksei se antanu sitä tölkkiä sille? sitte alkovat "vastustamaan virkavaltaa" ja äpyttämään vastaan.

04.05.13 12:56

<Temppu> Veikkaanpa, että tämäkin kyttä on uransa aikana nähnyt niin paljon eri "kikkailuja", että hän ei voinut tehdä pelkän etiketin perusteella tölkin sisällöstä varmaa johtopäätöstä. Se, että ks. henkilö päätti olla antamatta tölkkiä lähempää tarkastelua varten ei ainakaan helpottanut tilannetta, joten meikäläisen mielestä kaveri sai mitä tilasi. Eikä tässä mistään mielivaltaisesta poliisivaltuuksien käytöstä ole kyse. Ennalta ehkäisevää toimintaa, joka eskaloitui kaverin itsensä takia.

04.05.13 12:47

<Hahaa> @Arska_T sori mutta tuo puhallutusvertaus ei ole millään tavalla verrattavissa tähän tapaukseen. Suomen laissa on määritelty, että poliisi saa järjestää puhallutusratsioita ja valvoa, että kuljettajilla on riittävät paperit ajoneuvon kuljettamiseen. Se, että puhallutusratsioita saa järjestää laillisesti, ei tee yksityisyyden loukkaamisesta ilman kunnon perusteita millään tavalla laillista. Haluan toki huomauttaa, että Suomen lainsäädäntö eroaa suuresti USA:n lainsäädännöstä.

04.05.13 12:10

<nephilin> Heti ekalla silmäyksellä vaikuttaa feikiltä

04.05.13 11:55

<|arppa> Rato ainaki jonki sortin vajokki

04.05.13 11:36

<Artonkia> Onko olemassa ainuttakaan mukavaa/ oikeudenmukaista videoa amerikkalaisista poliiseista? mä en oo ainakaan nähäny.

04.05.13 11:15

<BL0B> En puolustele kyttää, mutta ois päässyt musta mies helpomalla jos oisi antanut tölkin poliisille heti. edit. top kommentissa nähtävästi jo käsitelty tämä teoria.

04.05.13 08:55

<Demiurgi> Trespassing?! Ahaha, yrittää kaivaa kaikenlaista paskaa mitä vois rikkoo. Miten toikin voi liikkeen(kaupan) puolesta sanoa moista. Nää jenkki kytät on kyl niin mulkkuja. Mut tätä on kyl vaikea pistää pahemmaksi -> http://www.youtube.com/watch?v=O5eOknaXgYU Kannattaa kattoa kokonaan. Lopussa kerrotaan syy mistä kaikki alko.

04.05.13 08:32

<Juhaaaaa> Perseestä, mutta miks piti taas taistella vastaan, olis antanu sen itun tölkin hetkes. Kuitenkin oli vaihtanu sisukset paikalliseen jalluun...

04.05.13 01:21

<kETTU> Arska_T: Aika huonoo läppää heität. Suomessa on laitonta heilua julkisella paikalla aseen tai sen jäljitelmän kanssa, eikä sun ole pakko puhallella mihinkään poliisin ratsiassa. Mut sinä kuulostat puheittes perusteella sellaselta pojalta, joka päästää kytän tutkimaan sun kämpän ilman kotietsintälupaa

03.05.13 23:35

<ahnzky> nigga moment

03.05.13 22:46

<viuwwe> Miks noi jannut kuvais videoo kun toinen juo jääteetä? Tossa on aivan takuulla taustalla jotakin muuta, mitä ei videossa kerrota..

03.05.13 21:28
03.05.13 20:54

<kuro> sitäpaitsi toi ei edes näyttänyt sitä merkkiä missään vaiheessa. jos toi ei olis usassa tapahtunutta niin tumma olis ihan hyvin voinu puolustaa itseään koska ilman merkkiä toi on vaan joku vihanen redneck joka käy päälle. mutta jos se olis tossa puolustanut itseään niin olis tullu virkavallan estäminen vaikka ei edes tiennyt onko kyseessä virkavalta vai ei.

03.05.13 20:53

<Arska_T> Hahaa "en mielelläni antaisi.." Seuraavassa puhallusratsiassa voit toki kokeilla, sanot että et mielelläsi puhalla likaiseen alkometriin. Kaivat taskusta oman, puhallat siihen ja näytät 0-lukemaa poliisille. Jos poliisi toistaa vaatimuksensa, tunge sitä alkometriä vähän lähemmäksi poliisin naamaa josko hän olisi likinäköinen

03.05.13 20:51

<kuro> aa3131234 eikö se aika selvästi näyttäny sitä tölkkiä sille? vai luuletko että poliisi oli sokea? luulis että 30sentin päästä näkisi että siinä lukee ice tea.

03.05.13 20:16

<Inz1> i did not choose the thug life...

03.05.13 20:08

<Hernekeitto> Hahaa luepa kommenttini sarkastisessa sävyssä niin ymmärtänet etten "ylireagoi". Ja jos joku poliisi haluaisi tutkia kahvikuppini niin antaisin hänen tutkia sen rupeamatta väittämään vastaan.

03.05.13 19:51

<vaarapaa> Näin hieman off-topickina, ACAB-tagejä Suomessa levittävät ovat täysin oikeassa. On hirveän väärin, että ilkeät poliisisedät rajoittavat äidin pikkukultien oikeutta ryöstellä Siwoja vapaasti.

03.05.13 19:23

<Hahaa> @Arska_T, itse en ainakaan kauheen mielelläni antaisi jonkin viiksekkään, epähygienisen, munankaivelijan tunkea nenään virvoitusjuomaani. Jos tuo poliisi ei tuolta etäisyydeltä nähnyt lukea "ice tea", kannattaa varmaan jättäytyä auton ratista pois kunnes on käyty optikolla. Aseen turvallinen käyttö saattaa olla myös hankalaa noin pahoilla taittovirheillä.

03.05.13 19:19

<Hahaa> @Hernekeitto, älähän nyt ylireagoi. Suomen poliisi on maailmanluokan kärkeä. ACAB-tägijonnet ovat minunkin mielestä pahinta syöpää. Mutta kai sä tajuat että jos tuolla ollaan menty jo tohon, että sut voidaan pidättää jos että et anna virkamiehen tarkastaa juomapullon sisältöä, koska siellä "voi" olla jotakin laitonta, mikään ei ole enää yksityistä.

03.05.13 19:03

<Hernekeitto> rasian aktivistit taas vauhdissa. Kaikki poliisit ovat tietenkin sikoja ja kusipäitä jos yksi poliisi amerikassa on kusipää.

03.05.13 18:17

<Arska_T> Suomessa varmaan jos kävelet AK-47 kanssa kadulla, poliisi tulee paikalle, ei sille tarvi näyttää asetta, sanoa vaan että tää on leikkiase. katsoa saa, ei koskea. Poliisi rikkoo lakia jos vaatii sitä omiin käsiin nähtäväksi?

03.05.13 17:44

<Arska_T> Jos poliisilla on joku syy epäillä alkoholijuomaksi, amerikassa se haluaa nähdä tölkin itse, ehkä jopa haistaa. Jos kansalainen ei siihen suostu, laitetaan mies rautoihin ja katsotaan sitten mitä se juoma on.Mitä jos ois vaikka totellu?Amerikassa sentään poliiseilla on vielä hitusen auktoriteettia ja hampaita jäljellä hoitaa homma. Siitä niille maksetaan

03.05.13 17:24

<Div> Perkele! Tuollaisissa moraalinvastaisissa tilanteissa tekisi mieli pahoinpidellä virkavaltaa, joutuisivat selittelemään omia tekojaankin ja oppisivat etteivät voi pompottaa ihmisiä miten haluavat.

03.05.13 16:56

<sayuri-zumi> Smolle Pitää pystyä lukemaan, minkä osavaltion merkki on kyseessä ja varmistamaan, että siinä on kaikkia tarvittavat tiedot. <--- Lisäksi ainakin Suomessa on vielä oikeus soittaa poliisiasemalle, jonka alaisuuteen virkamerkki on merkitty ja varmistaa, että virkamerkin haltija on todellakin poliisissa töissä. En tiedä onko Amerikassa tätä lakia mutta eipähän tuon poliisin käytöksen perusteella siellä tunneta muitakaan lakeja.

03.05.13 16:54

<seminic> kppk> siinähän musta poika näytti selvästi tölkkiä että ei ole alkoholipitoinen

03.05.13 16:50

<BAPHOMET> fake and gay

03.05.13 16:38

<kppk> poliisihan teki ihan oikein, jenkeissä ei saa juoda alkoholia julkisesti ja tummapoika ei suostunut näyttämään että tölkki ei ole alkoholipitoista juomaa vaan päätti pistää nigga momentiksi. sama jos suomalainen kieltäytyy ratsiassa puhaltamasta alkometriin niin lähtee sitten verikokeisiin

03.05.13 16:37

<Terrax> Minä en näyttäs virkapukusellekkaan muuta kun omasta kädestä jos tulis kysymään että mitä juot. Oot syytön kunnes toisin todistetaan. Jää konstan, oli virkapukua, virkamerkkiä tai mitä hyvänsä näytettäväks että oot tehny jotain lainvastasta. Jääteen juominen kaupan parkkipaikalla ei uskoakseni täytä rikoksen tai edes rikkeen tunnusmerkkejä amerikassakaan. Jos raudotettu heebo hoitaa hommasa, toi kyttä on työtön. Ja ameriikassa nopeemmin kun suomessa.

03.05.13 16:35

<hessu 666> that nigga stolen my ice tea

03.05.13 16:26

<RolyPolyJoly> Olis kiva tietää mitä tolle kytälle tuli tuosta vai tuliko mitään?

03.05.13 16:26

<jheknight> Ei tähän voi muuta sano taas kun: ONLY IN AMERICA!

03.05.13 16:19

<Don Ala> Hyvä että saivat videolle. Mutta tuskin saa tuollakaan oikeutta toi heebo, taitaa olla vielläkin aika rasismus porukkaa oikeussaleissa

03.05.13 16:19

<miqael69> oon se vaan hankalaa totella virkavaltaa kun nätisti kysytään.

03.05.13 16:10

<jkpelle> ihmettelin mitä jätettä se muka juo mutta se olikin jääteetä

03.05.13 15:56

<Muussi> En oo varmaan ikinä nähny täällä näin paljon pitkiä kommentteja :D

03.05.13 15:54

<Assupoika> Tästä syystä siis selvät säännöt että varsinkin siviileissä virkamerkki pitää selvästi esittää ennenkuin aloittaa mitään toimia tekemään.

03.05.13 15:53

<Assupoika> Kuten moni jo sanonukki niin poliisi toimi tässä tilanteessa täysin väärin. Jos joku satunnainen mies suomessa vaikkapa tulee sulta vaatimaan tölkkiä kädestä "Mitä sä jätkä juot?" eikä esitä virkamerkkiään niin antaisitko tölkkisi vain pois? Voisihan tilanne olla vaikkapa se että joku naapuruston valkoinen sankari on ostanu käsiraudat ja jonku merkin vyölle ja lähtee yön timoja lyömään rautoihin. Voisihan tapaus vaikka olla että joku satunnainen mies siviileissä lyö vain toisia rautoihin "moon polissi, jatkakaa matkaa" tyyliin ja vie raukan paloiteltavaks joka luuli tulleensa pidätetyks.

03.05.13 15:50

<Flatronokia> haista paska maailma.

03.05.13 15:44

<Rato> kuro Ainakin omalta osaltani nyt tuo ihonväri ei vaikuta asiaan mitenkään, tämä nyt vain kerrottakoon ettei rasistiksi leimata. Rasismi on perseestä.

03.05.13 15:38

<kuro> vittu teidän rasismi menee taas pitkälle "ei tiedetä taustoja" "ei auttanut poliisia" vaan sen takia että toi jätkä on tumma. ihankun teistä toi ei tuntuis epäreilulta jos joku poliisiksi itseään väittävä henkilö haluais kattoo teidän es-tölkkiä vaikka on itsestään selvää ettei se ole alkoholia. muutenkin toi poliisin nuoleminen on naurettavaa jos poliisi ei toimi lain mukaan ja järkevästi kuten tässä ei ilmiselvästi toiminut.

03.05.13 15:36

<Paha-Joni> Maailmanmeno on kyllä päin helvettiä ja tää video anto ihan hyvät vitutukset. Kolme isoa miestä ja yksi vitun molopää jolle miehet olisivat pärjänneet helposti jos olisivat vastustelleet (ei tainnut asetta olla kytällä). Muttakun ei voi vastustella koska poliisi on poliisi ja tuomiot virkamiehen pahoinpitelystä olis tulleet vaikka video olisikin todistamassa että tämä 'poliisi' oli täysin väärässä.

03.05.13 15:36

<kingmero> oliko se niin vaikeeta antaa sitä tölkkiä sille poliisille. Ihan tahallaan hakeutu tuohon tilanteeseen.

03.05.13 15:07

<Halitisu> voi olla feikkivideokin

03.05.13 15:02

<Rato> Tuota merkkiasiasta en tiedä mitään niin en osaa sanoa, voit olla oikeassakin. Jos näin on niin väärin perusteinhan se on sitten rautoihin lyöty. Onneksi Suomessa ei taida siviilipoliisit moiseen asiaan puuttua niin ei tarvitse niitä merkkejä esitellä. Ja tämän perustaan siihen tietoon että poliisin uniformussa olevat merkit on (myös lain puitteissa) pätevä "virkamerkki". Ei tästä nyt tämmöstä paskamyrskyä ollu tarkoitus luoda. :)

03.05.13 15:00

<sanziio> America, Fuck Yeah!

03.05.13 14:59

<Artosh> Jätkä oikee hakeutu tohon tilanteeseen, olis antanu tölkin heti näytille. Varmasti olis saanu takasin sen. Poliisi pikkasen ylikorostaa tilanteen vakavuuden, mut onko vaihtoehtoja. Olis voinu kaverilla alkoholiakin siinä olla. Tuolla päin julkinen juopottelu on ehdottomasti kielletty, siks juopot juo paperipussi pullonpäällä. Ei ole ihan niin silmään pistävä.

03.05.13 14:59

<NäkymätönKerjäläinen> toivottavasti kuvaaja otti oikeasti yhteyttä lakimieheen ja sai tuon kusipään ahtaalle, ja parhaassa tapauksessa kusipää menettää työnsä.

03.05.13 14:52

<sekalaista1233> murikan poliiseilla on liian iso ego

03.05.13 14:48

<Smolle> Ei se sitä merkkiä ikinä esittänyt. On eri asia esittää merkki ja ohimennen tokaista "Tässä se on kiinni vyöllä". Tuolla henkilöllä on oikeus nähdä se merkki lähietäisyydeltä, jotta hän voi varmentaa sen oikeaksi. Pitää pystyä lukemaan, minkä osavaltion merkki on kyseessä ja varmistamaan, että siinä on kaikkia tarvittavat tiedot.

03.05.13 14:48

<Sukulaku> Jotkut oikeasti puolustelevat tuon poliisin käytöstä? Mitä helvettiä, ihmiskunta? :D

127
03.05.13 14:45

<Rato> Mjoo, ennenkuin kaveri esitti merkkinsä niin eipä sille syytä löytynytkään, mutta merkin esittämisen jälkeen olisi kait voinut vilauttaa juomaansa?

03.05.13 14:44

<Super> tiedetäänkö tässä kaikki taustat? kuka tuo äijä ylipäätään on?

03.05.13 14:44

<Smolle> Tölkin antamista randomille syyllä "Jotta saadaan selvyys mitä tölkissä on" ei ole minkään lain puitteessa syy. Siviilipoliisi ei ollut todistanut itseään poliisiksi, ja siivilillä ei ollut velvoitetta näyttää tölkkiä. Mitä et ymmärtänyt? Tällä ei ole mitään tekemistä yhteistyön välttämisen kanssa. En minä ainakaan ala juomatölkkejäni jollekkin kusipäärandomille antamaan, jos hän on pukeutunut farkkuihin ja random takkiin.

03.05.13 14:39

<Nicholas Wilde> Poliisi käski mun kerran kaataa Monsterit maahan ku join autoni vieressä sitä kaupungilla

03.05.13 14:37

<Rato> Smolle No, nyt tälle tölkin antamiselle löytyy syy: saada selvyys mitä tölkissä on. On totta että yhdysvaltalaiset poliisit ei läheskään aina toimi niinkuin olisi oikein. Raudoittaminen tässä tapauksessakin on aika yliampuvaa mutta väitätkö, että se jotenkin kasvattaisi heidän auktoriteettiään jos sattuisit tekemään heidän kanssaan yhteistyötä?

03.05.13 14:30

<Smolle> Jos sille tölkin antamiselle ei ole mitään syytä, ei se eroa mitenkään tappamispyynnöstä. Mielivalta on mielivaltaa. On aivan idioottimaista noudattaa käskyjä, jotka eivät ole lain mukaisia sen takia, että "pääsenpähän itse helpommalla, kun annan tämän tölkin." Et taida ymmärtää kovinkaan paljon siitä, mikä on poliisien tehtävä ja mistä heidän auktoriteettinsä tulee. Jos he alkavat itse kasvattamaan omaa auktoriteettiä, kuten Yhdysvalloissa on tapahtunut, on täysin oikein toimia lain vaatimalla tavalla näissä tilanteissa ja olla tekemättä yhtään enempää. Toinen toimi lain mukaan, toinen ei.

03.05.13 14:27

<HansJuergen> rato, eli virkamerkkiä ei tarvitse näyttää koska ainoastaan poliisi pystyy kysymään että mitä joku henkilö juo.. ne säännöt on olemassa ihan hyvästä syystä ettei esim joku namusetä kysy samaa kysymystä pikkutytöltä ja vie pakun taakse raiskattavaksi toys r us:in muovisen lelumerkin avustamana.

03.05.13 14:27

<Anusboy> Rasistinen meno.

03.05.13 14:23

<Rato> Smolle Myönnän, en ole ammattilainen tällä alalla enkä välttämättä tunne termistöä. Kuitenkin on hieman eri asia pyytää ojentamaan tölkki poliisille kuin käskeä tappamaan itsensä, vai? Pointtini ei ollut miten hyvin poliisi homman hoiti, vaan miten huonosti asiakas itse tilanteensa hoiti. Virkamerkkiasiaan en kommentoi sen enempää koska en tunne paikallista lainsäädäntöä niin hyvin. Toki voi taas miettiä miksi joku muu kuin poliisi tulisi kyselemään että mitä kaverit juo julkisella paikalla. Saa käyttää maalaisjärkeä.

03.05.13 14:20

<Aprinboobsface> Amerikan todellisuutta, varsinainen freedomland versus Suomi!

03.05.13 14:18

<Smolle> Rato, ja tuosta virkamerkin näyttämisestä. (Yhdyvaltain) lain mukaan, käsittääkseni, siviilipoliisin täytyy aina näyttää virkamerkki (Ilman kysymistäkin) ja näyttämisellä ei tarkoiteta "here's my badge" ja osoiteta vyötärölle, vaan asiakkaan täytyy pystyä lukemaan ja tunnistamaan virkamerkki aidoksi / oikeaksi. Tällä siis tarkoitetaan sitä, että se merkki on näytettävä lukuetäisyydeltä, ei kilometrin päästä tai selän takana. Tuossa vyötäröllä ois voinu ihan yhtä hyvin olla feikkimerkki, saa käyttää maalaisjärkeäkin joskus.

03.05.13 14:17

<Lyyki> THIS SUM BULLSHIT

03.05.13 14:16

<HansJuergen> rato, eli ei esittänyt. vilautti jotain vyöllä olevaa joka näytti virkamerkiltä. mikä niiden merkkien virka sit on jos niitä ei voida tarvittaessa näyttää epäilyksien hälventämiseksi? käsittääkseni myös jenkeissä tulee näyttää se merkki siten että tunnistenumero näkyy...

03.05.13 14:13

<Smolle> Rato, aivan ensiksi virkavallan vastustaminen ei ikinä koske tilanteita, joissa virkamiehen toiminta ei ole lain nojalla tapahtuvaa. Tuolla sun flawless logiikalla, että kaikkea poliisin sanomisia täytyisi noudattaa luultavasti tappaisit itsesi, jos joku poliisi näin käskisi, etkös? Ja jos et tekisi sitä, olisit omasta mielestä tuomittava virkavallan vastustamisesta (oikeasti virkavallan vastustaminen on aina joko uhkailua tai väkivaltaista vastustamista, mutta pelaan tässä nyt sinun termeillä, harmi ettet osaa termejä).

03.05.13 14:11

<The_Dew> kaupan asiakkaiden parkkipaikka nähtävästi yksityinen alue johon ei saa mennä...paitsi jos on valkoinen

03.05.13 14:05

<Rato> HansJuergen No nyt menee jo hiusten halkomiseks. Tuossa 2:10 "My badge over here".

03.05.13 14:00

<HansJuergen> rato, esittikö tyyppi muka jonkun todisteen siitä että oli oikeasti poliisi?

03.05.13 13:58

<Rato> C Maltese Ei ilman syytä, mutta virkavallan vastustaminen taitaa silti olla jonkinsortin rikos. En kiellä ettei poliisi ois voinu paremminkin tätä hommaa hoitaa, silti tää pidätetty kaveri aiheutti käytöksellään tuon.

03.05.13 13:52

<C Maltese> Rato No itse kyllä ajattelen olevani 'jotenkin niin koskematon' ettei poliisi saa tulla ilman syytä pistämään mua rautoihin jos hänelle näytän juovani jääteetä parkkipaikalla. Ihan kusipää tuo siviilikyttä oli.

03.05.13 13:51

<AulisGer> Nyt kun on oikeasti todellakin F&G missä ne kommentit ja pikseli analyysit? FAGS!

03.05.13 13:47

<Dickinson> Vittu että rupes vituttamaan miten paskoja nuo jotkut amerikan poliisit on. Vittu

03.05.13 13:42

<Rato> No eipä tuo herrasmies kyllä ainakaan yhtään auttanu poliisin työtä, pikkasen vois myös omaa käyttäytymistään miettiä. Tänä päivänä ajatellaan että ollaan jotenki niin koskemattomia ettei kukaan saa määrätä mitä täytyy tehdä. Joskus, niinkuin tässäkin tapauksessa, olisi ollut helpompi ojentaa tölkki poliisille ja antaa tämän itse todeta ettei kyseessä oo alkoholituote.

03.05.13 13:40

<SirSlayer> 'Murica

03.05.13 13:39

<haxidius> nigga moments

03.05.13 13:36

<Broken Butterfly> no ei sitä tölkkiä voinu kuvaajallekkaan näyttää? jos kyseinen jantteri oikeasti oli poliisi eikä jätkä antanut poliisin katsoa tölkkiä tarkemmin niin kai se ny pidättää valkosen, mannen ja intiaaninki

-10

Foorumilla tapahtuu

Tarkastusjonossa on 9 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Ruokavaliosi?

Kasvis + kaikki muodollisuudet ( ja niitä on ja on ja on ja... o... n... )
Liha
Makaroni
Kaikki 30% tarjoukset
Kaikki 30% tarjoukset paitsi kasvis
kyläkaupan valmis pitsa
Noudatan ruokaympyrän suosituksia
Noudatan ruoka pyrdamidin suosituksia
Alkomaholia aina kuin voin
Syön kalaa mutta en kasviksia ( Kasvis syöjiin kuuluu kategoria KAS + Kala) (Koulussamme ainakin ja soon ihan outoa)

SAMANKALTAISIA

Kuuman teen juominen

32 351 katselukertaa

Käyhän se juominen noinkin

31 474 katselukertaa

Vesipullon juominen sekunissa

23 501 katselukertaa

Tölkin juominen shotgun tyylillä

56 901 katselukertaa

Veden juominen nopeeta

22 143 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.