Jätehuolto

<Camfer> Ajatella, Suomessa ympäristörikoksenkin sattuessa, homma on paremmin hallussa kuin jossain päin maailmaa mikään jäteasioihin liittyvä.

<voortisti> uvrachaopettele suomee

<SSMan> Darg-83Ydinvoima on tosiaan "co2 puhdasta" kun uraani halkeaa voimalassa. Mikä usein unohdetaan on se että sen uraanin tuottaminen alkaen kaivoksesta ja rikastamisesta ei todellakaan ole vihreää toimintaa vaan aiheuttaa suuret ympäristötuhot ja lisäksi pahoja terveysongelmia kun kehitysmaissa ei paljoa duunarin henki maksa.

<Partsi> Minkä takia tämä ei olisi sallittua, kaikki roskat ovat kuitenkin lopulta peräisin luonnosta.

<Jorma90> Mielenkiintoista. Miinuksia satelee, mutta ei yhtään kommenttia. No itkuksihan se menee kun todellisuus ei vastaakaan omaa mielikuvaa.

<marjapiiras> petelius86 Kyllä, keltainen joki on myös Kiinassa. Tämä video on kuvattu Ecuadorissa : https://www.google.fi/maps/place/R%C3%ADo+Amarillo/@-3.7244917,-79.6296263,15.25z/data=!4m5!3m4!1s0x9034a71b363e97bb:0xf526c718232d78d9!8m2!3d-3.7122381!4d-79.6077061

<Jorma90> Darg-83 "Australiassakin paloi nyt aika paljon metsää, kun vihervassarit kielsivät ihmisiä polttamasta paikkoja etukäteen" Australian Vihreät kannattavat kontrolloitua polttamista: https://greens.org.au/bushfires Toiseksi, kontrolloitua polttamista tehdään Australiassa tällä hetkellä "ennätysmäärissä", mutta se ei ole mikään ihmelääke tämänkaltaisten palojen estämiselle: https://www.3aw.com.au/get-rid-of-the-bush-or-live-with-it-experts-say-controlled-burning-isnt-sustainable/ Ja tässä palomiesten isokiho (luultavasti ekspertti tässä asiassa): https://www.youtube.com/watch?v=NoEYok70dxQ

<turha> Jos verojen nosto pienentäisi päästöjä niin tämä olisi jo havaittu ympäri maailman, koska verot eivät nouse ensinmmäistä kertaa. Verot vaikuttavat päästöihin ja ilmastoon ainoastaan politiikon puheissa. Liikenteen verojen nostolla on ainoastaan se tarkoitus että sillä kerätään rahaa yhteiskunnan tarpeisiin. Olisi hienoa jos nämä liikenteen verot vaikka korvamerkittäisiin päästöjen vähentämiseen tai ilmastonmuutoksen torjuntaan. Löytyy tietenkin oikeita toimenpiteitä päästöjen pienentämiseksi ihan oikeasti, mutta eipä näitä haluta hyödyntää esim. Juuri johtuen puoluetaustasta tai ideologiasta.

<juippi10> Saunan taakse ja monttuun.

<torakka88> Darg-83 En ole persu mutta olen työssä kuskina ja tehnyt vuosia tätä hommaa. Ei ole hajuakaan paljon on g/100km omalla harrastevehkeellä mutta tässä kuva https://tinyurl.com/qsfag5a Anteeksi mutta voinen todeta että jos mailimittarissa on 67t ja ikää on yli 50 vuotta kärryllä se ei ole paljoa. Kukka kämmenellä :)

<hammu> Mutta missä on greta!!

<-PUKE-> Highlander100 on narsisti, joka tarkoituksellisesti kirjoittaa kärjekkäästi, ylimielisesti, halveksuvasti ja muiden mielipiteet kieltäen.Hän tietää tarkkaan, että ihmiset trikkeröityvät hänen kommenteistaan ja saa siitä tarvitsemansa mielihyvän.Todennäköisesti RR ei myöskään ole ainoa foorumi, jossa hän ideologiaansa julistaa.Tämän kommenttini hän itse todistaa oikeaksi vastaus kommentissaan, joka sisältää kaikki edellä mainitut elementit.Koska minunkin kommenttini vain lisää hänen intoaan, niin NYT VITTU SITÄ KALJAA!!!

<hekokaivuri> highlander100 ja kaiki varmaan ymmärtää että näihin yleensä kehitysmaihin olisi tärkeää viedä tietoisuutta toimivan jätehuollon ja kierrätyksen tärkeydestä. Ja ennenkaikea tietotaitoa kuinka homma saadaan toimimaan.Itse esimerkiksi ihmettelen sitä kuinka maailmalla ihmetellään Suomen toimivaa pullopantti järjestelmää, samat maat tuskailee muovipullo jätteen kanssa. Se on vaan päättäjien tahdosta kiinni näissä maissa että onko ne pullot jätettä vai raaka-ainetta. Mutta ei, jätteen suhteen on ajatus, pois silmistä pois mielestä.

<hekokaivuri> highlander100huvittavaa lukea tuota teidän kinastelua. En ole nyt aivan varma millä tavalla otit minun kommentin ja kuinka vakavasti, mutta itse ainakin oletin kaikkien ymmärtävän sen että kun maailmalla tuollainen videolla esitetty toiminta on liki normaalia niin täällä meillä muovipussi kielto on aivan yhden tekevää merien saastumisen kannalta. Meillä kun jätehuolto toimii ja jätteet joko kierrätetään tai hävitetään polttamalla, pieni osa päätyy kaatopaikalle penkkaan. Ei luontoon, veistöihin ja siitä meriin. Lisäksi kun muovia käytetään paljon muuallakin kuin pusseissa.

<karvatura> Hyi saatana...

<^PKN^> highlander100 minulla oli aikaisemmin 4,7l/100km kuluttava auto, jossa CO2 päästöt olivat 147g/km ja jouduin vaihtamaan tämän vahempipäästöiseen hybridiin, koska vihreät arvot. Plug-in hybridi tuli ja nyt kokonaispäästöt ovat 36g/km. Eikö ole todella hienoa? Ainoa on, että kulutus kasvoi 7,2l/100km. Aikaisemmin olisin voinut käyttää vaikka biodieseliä, mutta nyt kuluu bensaa. Onko tämä pakotettu valinta nyt sellainen vihreä valinta?

<posseli> Tämän takia Euroopassa kiellettiin muovipillit :D

<Huoravasara> Tämän voisi lähettää muutamalle vihervasemmistolaiselle huovuttajahomolle ja ehkä myös muutamalle "kansanedustajalle"

<SirJakkuson> Sinne vaan pyhään jokeen kaikki roskat. Siellä ne puhdistuvat pyhyyden takia ja vesi on täysin juomakelpoista koko ajan.

<huoh> highlander100 Ootko kuullu mustasta huumorista? Meinaan vaan, että jos katsoisit vaikka mun kommenttihistorian niin huomaisit että itsekin paasannut täällä aika paljon ilmastonmuutoksesta jne. mut ei se sitä tarkoita etteikö asiasta vois vähä huumoriakin heittää. Pitäiskö sun rauhoittua kenties? Ja mitä luulet saavuttavas tuolla että haukut persuja? Mun mielestä suurin ongelma on just nuo ääripäät( oli sitten äärivasemmistolainen tai äärioikeistolainen, ongelmia molemmat ), jotka haukkuu toisiaan minkä kerkiävät ja stereotyypit vaan vahventuu. Susta oo muutaku haittaa ajamilles asioilles.

<MösjööTipsu> Darg-83 Paperipilleihin koskien täytyy todeta, että vaikka ne tuottavat enemmän päästöjä valmistuksessa, on se pienempi paha, kuin jättää ne luontoon ikuisesti pyörimään ja hajoamaan mikromuoviksi. Kun kerran ihmiset eivät osaa niiden kanssa käyttäytyä, niin silloin pitää tehdä kompromissejä. Mustavalkoisia totuuksia on näissä ympäristöhommissa on paljon vähemmän kuin luullaan, ja sillä johdetaan ikävästi ihmisiä poliittisesti harhaan.

<highlander100> Darg-83 Tiedoksesi, että Australian hallitus on kaukana "vihervassariudesta": YLI puolet paikoista on porvarillisella Liberaalipuolueella (76 paikkaa), ja VAIN 1 paikka Vihreillä. Melkoista valtaa Vihreät siellä yhdellä paikallaan pitävät, että estävät jopa maanomistajien esipolttoja.

<SupaKillah666> Luonto Äiti itkee

<highlander100> http://aijaa.com/qujt9e http://aijaa.com/wwrWTF http://aijaa.com/Y6kdjp

<WalkingPoopGenerator> Luonnonvalinta on humalassa.

<Why> Ei noille voi mitään. Koitetaan edes täällä pitää nurkat puhtaina naapureiden kanssa. Oli miten oli, ihmiset lopulta hukkuu omaan paskaansa.

<Darg-83> Tehdään nyt sekin asia selväksi, että itse kierrätän kaiken, käyn metsällä marjassa ja sienessä, kalastan jne. en ole vieraantunut luonnosta, vaikka asunkin pääkaupunkiseudulla. Käytän kangaskasseja, joita olen ilmaiseksi saanut messuilta ja uudelleen käytän muovipussit. Kannatan luonnonsuojelua, kuten jokainen suomalainen, mutta vastustan monia keinoja, joilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Suurin osa korvaavista tuotteista on enemmän ympäristölle haitallisia, kuin alkuperäiset. Jenkeissä mm. vaihtoivat kierrätettävät muovipillit paperipilleihin, jotka kuluttivat enemmän eikä kierrätystä

<Darg-83> BetBet Otetaan, mutta kukaan ei edelleenkään vastusta ympäristönsuojelua, vaan niitä ratkaisuja, joilla monesti otetaan yksi askel eteenpäin ja kaksi taaksepäin. Parasta ilmastopolitiikkaa on se, että Suomi tuottaisi mahdollisimman paljon puhdasta energiaa, kuten ydinvoimaa ja myisi sitä mm. Venäjälle, ei toisin päin. Muovipussikiellolla ei saavuteta mitään, ainoastaan lisätään päästöjä, koska täällä muovipussit eivät ole ongelma. Valitus on hyvää, mutta kiellot eivät. Olen nähnyt, kun Soininvaara veti lärvit ydinvoimala päätöksen takia, ajat muuttuvat, mutta vihreät eivät.

<Darg-83> highlander100 Kysymyksesi osoittaa jälleen sen, että et näistä asioista ole perillä. Ilmastonmuutos ei aiheuta niitä paloja, se korkeintaan pidentää jaksoa, jolloin paloja on. Googlaa tämä: Fight fire with fire: controlled burning could have protected Australia. Eli kielletään polttamasta alueita sakkojen uhalla ja lopputulos, tämä talo oli ainut mikä ei palanut kyseisellä alueella. ABC deletes story about climate protesters halting protection burns prior to devastating bushfires. Tässä uutisessa aktivistit estivät palot ja kyseinen metsä paloi nyt kokonaan, kiitos näiden aktivistien.

<Hydro> highlander100, eivät ne taida kyllä oikeistolaisia olla, jotka etunenässä on lähdössä pois Suomesta kun joku asia ei miellytä.

<highlander100> Darg-83 Nyt on aukkoja tiedossasi. Nimenomaan vähäpäästöisiä tuetaan Suomessa, esim leasingautojen maksut määräytyvät myös CO2-päästöjen mukaan, mitä pienempi, sitä halvempi. Ja leasingautoilla ajetaan paljon. Romutuspalkkioita annetaan, että suomalaiset vaihtaisivat autoja uusimpiin, juuri päästösyistä.

<BetBet> Darg-83 Ekologiset seikat otetaan kaiken kaikkiaan paremmin huomioon nyt, kun vihreiden linja on hallituksessa vahvasti edustettuna, persujohtoisen hallituksen sijasta. Kyllä vai ei?

<Darg-83> highlander100 Ei tuossa polttoaine- ja autovero kommentissa ollut mitään lapsellista ja kommentti banaaneista oli hyvä vitsi, juuri kaltaisillesi kiihkoilijoille. Suomessa on isot välimatkat, julkinen toimii hyvin isoissa kaupungeissa, mutta muualla auto on välttämättömyys. Lisäksi jos haluat matkustaa paikallisesti Suomessa, silloin on auto välttämättömyys. Meidän tulisi tukea autoilua niin, että vähempipäästöisiä autoja tuettaisiin ja autokantaa saataisiin nuorennettua. Nyt tehdään päinvastoin, rankaistaan ihmisiä, joille autoilu on välttämättömyys.

<BetBet> Vähänkö kätevää, ei siis tarvi kuin kipata jokeen, niin ongelma katoaa.

<Darg-83> highlander100 Sekoitat nyt kaksi asiaa, ekologisuuden ja hiilijalanjäljen. Puupohjaiset tarvisevat moninkertaisen määrän energiaa niiden tuottamiseen, kuin muoviset, jotka todella energiatehokkaita tuottaa. Sinähän tuossa mesosit, että nämä persut eivät ymmärrä mistään mitään ja todistin, että vielä vähemmän ymmärtävät vihervassarit, kun puhutaan energiapolitiikasta. Siellä Australiassakin paloi nyt aika paljon metsää, kun vihervassarit kielsivät ihmisiä polttamasta paikkoja etukäteen, joka olisi estänyt näiden palojen leviämisen. Sinä nyt olet aivan kujalla, mutta se ei yllätä ketään.

<highlander100> Darg-83 Argumentointia? Ei kyse ollut siitä. (Persuviha kirjoitetaan yhteen.) Suomessa on kehitetty ja kehitetään edelleen puupohjaisia muovinkorvikkeita, jotka ovat 100% ekologisia, ja tämä on meidän vahvuus, ja tuo myös varallisuutta ja työpaikkoja meille. Voimalat eivät liity muovinkäyttöön mitenkään.

<gilette> Kulttuureissako ei ole erilaisuuksia?

<Serke> Tuolaki tarvittas muutama satakilotonnia demokratiaa.

<highlander100> Arvon_Herra Lapsettaako? Ei Suomen hallitus tämän videon takia mitään nosta. Jokaisen maan täytyy tehdä oma osansa, muuten ei voi valittaa muiden teoista. Kukaan ei ole sanonut, että Suomen pitää yksin hoitaa nämä asiat. Haluat ilmeisesti, että luonnon sotkeminen pitäisi sallia Suomessa, koska Vihreät ovat hallituksessa? Tyypillinen persu, ei ymmärrä koko kuvaa lainkaan, koska kitiset jostain ikivanhasta videosta täällä, ja höpiset mersustasi ja hiilivoimaloista. Suomi on CleanTechin kärkimaita, ja innovaatioiden vienti tuo Suomelle varallisuutta.

<Arvon_Herra> Suomen hallitus tämän nähdessään nostaa autoveroa ja jäteveroa ihan varmuuden vuoksi. Vihreä hallitus voisi pakata kimpsut ja kampsut ja lähteä viemään hieman idealogiaansa tuonne. Samoin intialaiset ja kiinalaiset hiilivoimalat tuottaa enemmän Co2 kun minun mersu monessa vuodessa.. Silti minä maksan enemmän päästöveroa kuin 500 kiinalaista hiilikaivos työntekijää tienaa vuodessa. Mulla menee kohta maku tähän hommaan ja sen saatte hallituksesa tuta. Loppuuse autoilijoiden rahastus

<huoh> Onneksi itse lajittelen banaaninkuoret biojätteeseen ja maailma pelastuu tämän johdosta.

<hekokaivuri> Perkele, heti Suomessa muovipussit kiellettävä!