Lähettäjä:
tiemuu
Lähettäjä:
tiemuu
Otsikko: Kameratolppa räjähtää
Kuvaus: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100710383
Hakusanat: kameratolppa, räjäytys, peltipoliisi, rovaniemi,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 96 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2009-10-07 20:02:53
+57224
<_Lurppa_>
unicaja, ei ainakaan meilläpäin ole poliiseilla mersuja... Toisekseen poliisien palkka on täysin perseestä verrattuna siihen että he joutuvat kaltaistesi mulkkujen kanssa työskentelemään. Tässä sen näkee kuinka ylinopeutta ajaessa huomiointikyky pienenee kun ei huomaa kameraa, ja ne pitää mennnä laittamaan matalaksi. Ja yhdestä kamerasta ei ole _MITÄÄN_ haittaa kun kerta tietää jo missä se on, ja ymmärtää myös hidastaa sitten sen kohdalla.Ihme lapsia taas uhoamassa kuinka valtio sortaa ylinopeutta ajavia. Ainiin ja unicaja, jos niitä poliisiautoja ei maksettaisi veroilla, niin mistäs sitten?
Kommentit (135)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<torath> Unicaja oot kai trolli? :D Jos et niin oot aika läppä. "Aseet käteen ja taisteluun" mitä vastaan, rauhaa ja järjestäytynyttä yhteiskuntaa? No ehkä sinäki rauhotut kun pahin puberteetti menee ohi...
<IsoWiha> Asiallista :P olispa laittanu siihen peltsipoltsin päähän kiinni niin olis menny enempi säpäleiks :D mutta nuinkin käy hyvin :D
<_HOUND_> Vitun lahopäät saatana..
<nzl> ihan vitun oikein! tehny mieli itekin sakkoa saaneena ottaa ens reissulle rälläkkä mukaan!
<HelvetinKettu> WUHUUUU!!
<Oliontti^> karvahanuri on oikeassa, kohta menee pierutki rekisteriin ja määrätään kiintiö...
<kennoz> räikkönen meni ferrarilla ohi
<Sakke2> Siinä sitte meni taas muutama kymppitonni verorahoja kankkulan kaivoon, järkevää touhuu taas perkele.
<karvahanuri> Nyt on puhetta ollut vakuutusyhtiön kokeilusta missä autoihin asennetaan gps-paikantimia sen varjolla että vakuutusmaksuja muotoiltaisiin oikeudenmukaisemmiksi keräämällä tietoja autoilijoista siitä missä ja milloin he autoilevat. Vähemmän autoaan käyttävät varmaan ottaisivat tämän muutoksen ilolla vastaan mutta itsestä tämä tuntuu vain yhdeltä askeleelta kohti yhteiskuntaa jossa pian vessapaperinkin käyttö rekisteröityy jonnekin supertietokoneen uumeniin.
<mikk0> hahaa meikä asuu tuossa lähellä
<silo9900> isot aploodit ton tekijälle :) sais vaa tulla tällekki suuntaa paukutteleen.
<kalakukko82> kuhan ei muualla räjäyttele pommejaan... tiedä oikeesti mikä skitso on tää tyyppi
<ar1-> hahaha
<Jaakom> nyt saapi ajaa kahtasataa wohooooo
<Whako> oon töissä, mut silti iha jees et joku sentää noitki räjäyttelee. vitut mitää peltipoliiseja mielummi oikeita poliiseja tonne kyttäilee.. otan mielummi ylinopeudestasakon suoraa ihmiseltä, ärsyttäviä noi pelti poliisit sillonki jos esim. kalibrointi päällä ja nappaa joka autosta kuvan pimeällä ni mukava ajella ku tähtiä näkyy seuraava kilometri.
<SupaKillah666> Prepare to fight the horde!
<Immoth> dodii hyvä poijjaat. näin se homma etenee :)
<egoseppo> Asia toimintaa : DDD
<mutaa> rollo <3<3<3<3
<Kake-_> unicaja ==========D moro paskoille ku aina pitää kaikkien käydä uhoo/pätee asioista mitä tänne tungetaa... einäin
<qurl> unicaja mikä pelle oot=D raiskaappa ne porot vaa rauhassa jos nii puutteesa oot
<Volmari85> Minun mielestä tuo 60km/h rajoitus on tuossa aivan oikein, on tuo sen verran vittumainen risteys. Muuten nopeusrajoituksia sais minun puolesta nostaa. Paukku oli hieno, mutta sais tämä kaveri ensi kerralla räjäyttää ongelmien ytimen, eli eduskuntatalon. (Tosin ei taitaisi parin viikon kyttääminen riittää siihen, että sen "tolpan" sisälle ilmestyisi "kamera"...)
<t0mpp4> Ei tää vaikuta oikeasti yhtään mihinkään.
<bumba90> noin ku tehtäis vielä joka ikiselle idaste töyssylle niin kyllä olis taas maailman pikkusen parempi... :D suomen nopeusrajotukset on muutenki ihan perseestä...
<Ananatti> Ja kohta kun P3ki saa ajokortin, niin nähdään miten käy...
<P3ki> Tolpat eivät vähennä kaahaamista, vaan siirtävät sen muualle tolppien kohdalta. Tolpat ja tulevat sakotuskynnysten alennukset on tarkoitettu vain valtion rahakassan kartuttamiseen, -turvallisuutta ne eivät millään tavoin lisää vaan vitutusta, polttoaineen kulutusta, ruuhkia ja vaaratilanteita. Sakkotuloja kartuttavat vahingossa hieman ylinopeutta ajavat, eivät siis kaaharit. Jos joku ei tätä vielä tajua, niin olisi viimeistään nyt aika herätä.
<Barneyyy> RÄJÄYTTÄJÄLLÄ ON OIKEA ASENNE TUU ETELÄ SUOMEEN JATKAA TÖITÄSI ! !
<Janio_o> luuletko oikeesti että toi kamera toimii vielä ton jälkeen? oma on vikansa jos ei pidä silmiä liikenteessä auki...
<TapTT> Kyttäjuttu
<kasipalli> ihanata ihanata
<einherjari> Opetelkaa säännöt. Jos 80:n alueelta tullaan 60:n alueelle, niin sen vauhdin pitää olla 60 siinä merkin kohdalla, missä se rajoitus alkaa. Hidastus tapahtuu siis ennen aluetta, eikä alueella. Ihan on oma moka, jos siellä alueella saa sakot.
<Gatsby> taitanee olla kyseenen pioneeri saanu liian monet sakot tosta tolpasta
<Creyon> 211 sitä järkeäkin saa käyttää. Se että olis korkeemmat rajotukset ei tarkota että olis PAKKO ajaa pilkulleen sitä nopeutta :P Kuivalla ja selkeellä kelillä 140 on ihan sopiva matkavauhti hyvällä motarilla.
<211> Onneksi Creyonkin tottelee lopulta puuta.
<TimotheusX> Sine meni... we want moar!
<Critick69> siis tässähän ei ollut mitää yhteyttä "ylinopeussakkoihin"yms
<hupasi> Ääliöitä on moneen junaan.
<Zunami> noin sitä pitää pojjaaat
<Creyon> Suomessa on muutenkin aivan liian alhaiset nopeusrajoitukset. Päivittäin tulee ajettua teillä joilla voisi olla korkeampi rajoitus. 80km/h on loppupeleissä ja nykyautojen standardien mukaan aika pieni nopeus. Niille 80km/h teille jotka on hyväkuntosia -> 100 tai 120 lätkä ja esim. tampereen motarille 140 tai 150 lätkä.
<craps> Njoo'o.. kaikki vaan tuhoamaan yhteiskunnan omaisuutta. Eihän se veronmaksajilta ole pois.
<labani> Skynyrd Ehkä se hidastelu pöntön kohdalla on jokin etelän ihmisten ongelma. Olen ajanut 6-vuotta työkseni raskasta ajoneuvoa, ja edellä menevän hidastelu pöntön kohdalla johtaa hankaluuksiin vain jos itse ajat liian lähellä. Jos ajat riittävän etäällä edellä ajavaan nähden, niin et missään vaiheessa voi törmätä edellä ajavaan vaikka se pudottaisi pöntön kohdalla nopeuttaan 10km/h ja hidastelun jälkeen edellä ajava painaa kaasua ja välimatka kasvaa jälleen.Tokihan se v*tuttaa, jos pitää saada ajaa ylinopeutta, eikä nähdä edessä muuta kuin edellä ajavan perse.
<Skynyrd> lama ja mitä kommenttiisi kanakotkaa kohtaan tulee, kun peräät jotain saatana paperia että ymmärrät asoita.Ajatko silmät kiinni tuolla liikenteessä vai mitä teet.Onhan tuo fakta miten kana kuvailee autoilijoiden käyttäytymistä liikenteessä kun peltipoliisi ilmestyy eteen.Ei siihen mitään dippa inssin vempulaa tarvita näpyttelemään mitään exeliä että asian tajuaa, jos vähääkään omaa näköä.Suuri osa leipoo liinat kiinni ennen kameraa ja sit taas hanaa...Turhia pönttöjä, laskisivat keskinopeuden pönttöjen välillä.
<Skynyrd> lama Puhuin yleisellä tasolla tämän maan asioista, en niinkään juuri tästä peltipoliisista.Veettää nämä (sinä) kaikki tahallaan väärin ymmärtävät filosofi pellet kun asoista kommentoi.Kuka on missään puhunut ettei lakeja pitäisi olla herrajumala!!Mutta tämän maan tapa on kieltää aseet kun joku yksittäinen ihminen ampuu toisen, laskea nopeudet keskustassa herrajuma 30km/h johon ei edes autolla pääsen muutakuin vapaalla ja tämä muutaman kaaharin takia...Sanotaan sitten että tämä on ylilyöntien valtio.Ja se on fakta että rikkaiden verotus on keventynyt kun pienituloisten on kiristynyt!
<Tepii_> TUUMASSONNI ----> sinä sitten kuulut niihin pätijöihin? :D
<Letti_> Näin meillä täällä rovaniemellä :D
<Palmu123> Hahaa ei vittu nää itkijät oikeesti. YHYYHYYHYY kamera meni, tilannenopeuden suuruus ei vaikuta mihinkään! FAKTA yhyyhyy... Meijän verorahoista meni yhyhyhyhyy
<JolleTheMan> SUOMI! Hyvin tehty, jonku pitäis tehä tästä remixi
<ChesDer> Mieltä lämmittävää :)
<labani> Skynyrd minusta sinä syyllistyt samaan. Ja toisekseen kamera ei lajittele ihmisiä heidän omaisuuden mukaan. Vuosi sitten otin itsekkin peltipoliisilta voiton, mutta ei tullu mieleenikään syyttää asiasta poliisia/yhteiskuntaa, vaan omaa huolimattomuuttani. Et kai tosissasi kuvittele, että kaikki toimisi ilman sääntöjä ja lakeja (toki turhiakin lakeja on)?
<Wippe> Ai hitto tuota ääntä, musiikkia korville.
<Skynyrd> Suomi on holhouksen edelläkävijä valtio!Kaikkea kytätään ja kaikella rahastetaan!Ihana maa maantieteellisesti, mutta muuten omfg!Rikkaat rikkaammiksi ja köyhiltä kaikki maksullisiksi.Tämä onnistuu kun kukaan ei purnaa asioista muutakuin kahvitunneilla, mutta kun muuten kysytään, niin vastaus on "ihan hienosti kaikki täällä on"Ei vittu mitä vellipöksyjä!
<UnDead-Mushroom> Asiaa ! kamerat helvettiin !
<mico> Asiaa saatana
<Kazakh> Hahaa, oikein! Vituttaa nuo kilometrin välein tienvarsissa möllöttävät telkänpöntöt.
<FANDD> Samaa mieltä oniminuksen kanssa !
<Oniminus> Hienon näkönen ja siisti veto sinällään, koska tuo purkki on aivan paskassa paikassa vain ja ainoastaan rahastustarkoituksessa! Se että se olisi jossain oikeasti hyödyllisessä ja tarpeellisessa paikassa niin olisin vastaan, mutta tuo nykyinen paikka on aivan naurettava. Itse olen sitä mieltä että suomi pyrkii vain rahastamaan autoilulla nykyään normikansalaisia ja isot miehet pääsee kuin koirat veräjästä. Kuten tämä Sarasvuo joka kaahasti 99Km/h 50Km/h alueella. Sai vain 1kk:n ajokiellon ja sakot tippui 500K€:sta 15K€ joka vastaisi normi sakkoa 115€ tippumista 3,45€ ja eipä taida onnistua.
<North> Oikein! Tarjoan tuopin tekijälle
<labani> Kanakotka faktat kehiin! Mikä tutkimus? Kenen tekemä? Ja mistä löytää? Sullahan menee ihan yleksi tämä homma. Väitetään jtn, mutta mtn faktoja ei löydy! Vai onko tutkimuksellasi jonkinlainen lähdesuoja?
<Mastersaimon> POKS!
<-acco-> mie ihmettelin mitäs tolpalle oli käyny ajelin ohi
<Topias79> Ja tuomiohan tulee olemaan sama kuin jos olisit ampunut poliisin... Suomen poliisivoimat kaskittää voimavaransa tämän rikoksen selvittämiseen että saadaan virkaveljentuhoajan pää vadille... Jos 10000 e:n hinta pelkälle telkänpöntölle pitää paikkaansa niin kyllä kansan kannattaa pikkasen protestoidakin, eiköhän niitä halvemmallakin pitäis saada, taitaa ministerit ylitöinään hitsailla noita...
<cmzg> Noista tolpista ei ole muuta kun harmia.Onko turvallista ohittaa autoa esim satasen rajotuksella ja ajaa 5minuuttii ohi yhdestä autosta peläten kokoajan välähtävää kameraa. kun taas ajaa ohituksen ajan kovempaa joka helpottaa ohitusta ja turvallisuutta"kaikki kamerat kun tuhoaisi ei valtiolla riittäisi rahat korjata niitä ja kävisi kuin norjassa että kamerat jouduttaisiin poistamaan"
<pakkopulla> Dodii, eipähän valtio mässäile sakkorahoilla tuon tolpan osalta. En kannata ylinopeutta mutta en sitäkään että tienvarsilla on tälläisia rahastus automaatteja kun auton omistuksesta on muutenkin tethty suomessa niin kallista.
<Wanhelsing> hyvä se on tuol korves räjäytellä ku ei missää oo ketää....tuleepa etelää tekee saman nii ai ai ai...
<Kanakotka> Kuten sanottu tuossa jo aiemmin (kun nämä paskaa puhuvat liikenteentukot nyt täällä lässyttävät) ylinopeutta ei ole millään tavoin liitetty kolaririskiä suurentavaksi tekijäksi minkään A.S.I.A.N.T.U.N.T.E.V.A.N JA K.O.N.K.R.E.E.T.T.I.S.T.A N.Ä.Y.T.T.Ö.Ä A.N.T.A.V.A.N tutkimuksen perusteella. Päinvastoin, kun asiaa on tutkittu perinpohjin, on löydetty, että nk. ylinopeudella ei ole onnettomuusriskiin minkään näköistä linkkiä. Propagandaa tästä kyllä löytyy miljoonalta taholta. Jokaisen autoilijan pitäisi itse tietää kuinka kovaa pystyy ajamaan, jos ei, niin lopettaa autoilun välittömästi, ktos.
<Haerski2> Ihme asennevammaista porukkaa täällä riemurasiassa. Ei noista kameroista tarvii välittää, jos vaan ajaa rajotusten mukaan. Niin helppoo se on. Maksakoot paskiaiset sakkoja, jos katsovat sen kaahailun sen arvoiseksi.
<cray-z-man> ducati: tuo oliki aika hyvä keino :D ehehehehehehehehe
<cray-z-man> koitappas Gawwad ottaa asiasta vähä tarkemmin selvää
<humppamauri> Jaa täällä kovimmat jätkät luettelee jo tuomioita. Sole mikhän köyhille kallista muille saman hintasta! Saapahan kaasuttaa ainakin muutaman päivän tihrustamatta notta onko se telkkä pöntössä vahi ei !:)
<Mister-Of-Game> Oikein! :D
<makeki> Tänää duunattu perkele
<Dörret> JES!Hieno video. Vittuun valtionvalta. Saatana, tässä on oikee meininki.
<MikkoP> Tutkinta varmaan aloitetaan siitä, kuka on saanut eniten sakkoja ko. tolpalla.
<Pitbuller> Väärin.
<Gethsemane> Simoen, minkähän takia tuo tolppa ei sitten kokoaikaa välky jos kerran sakot on turhia? Taitaa vilahtaa vain asennevammaisten autoilijoiden kohdalla... Hyvä vaan että vilkkuu, ei kaikkia eroja tarvi nostella jatkuvasti vandaalien takia.
<Simoen> Oikein! Kaikki nuo paskat alas, ei mtn hyötyä, turhia sakkoja vaan =P
<Gethsemane> On aika asennevamam että poliiseja haukutaan siitä että työtään tekevät. Joo ehkä on itse valinnut, mutte ei mekään mennä lääkäreille keske leikkaukse huutelee et leikkaas ny muute toiki ku muutenki duunailet tai vastaavia juttuja. Jokasta amamttia tulee kunnioittaa.
<ducati> Paras video aikoihin, ihan oikein tolpalle. kuulemma ruotsissa porailevat reikiä ja laittavat purkillisen uretaania sisään.
<Epäilijä> Ai niitä syytetään työnsä tekemisestä? varmasti nuo joutu vaa poistamaan tuon ja oli lupa tohon..
<Zyrppa> syytteetnyt varmaan aluksi ovat räjähdeainerikos, yleinen vaaranaiheuttaminen ja omaisuuden vahingoittaminen
<Gawwad> cray-z-man miten sakotusrajoja muutettiin? sakkoraja on 8km/h yli +3km/h virhemarginaali autoilijan hyväksi.
<jonnuhartikka> sinne meeeeeniiiiii
<tuhkaluukku tapio> helvetti ku on tutunnäköinen kameratolppa :D ihan tossa 1km päässä :)
<sarno> Kameravalvonta lisää riskitekiöitä? Monikin tekee sitä että hidastaa ennen tolppaa ja ajaa kovempaa tolppien välillä, mutta entä kun tolppiin välin keskinopeutta ruvetaan laskemaan? Ei silloin enää toimi tuo ja moni autoilia pakotetaan aikuistumaan ja ajattelemaan muita autoilioita. Paras ratkaisuhan olisi täydellinen anarkia missä jokainen sais ajaa vaikka taajamassa +200km/h niin näin saataisiin nämä muista piittaamattomat vähenemään "vauhdikkaasti" :D normaalit veronmaksajathan tuonkin tolpan tulee maksamaan ja sitten itketään kun veroja nostetaan?
<harmaamassa> tämä on parasta viihdettä aikoihin - kyllä veroautomaatteja pitää välillä vähän rangaista...jos tekijä jää kiinni niin eikun kolehti pystyyn... kerrankin raha menisi HYVÄNtekeväisyyteen
<Wenlisman> Tää on sitä kansalaisaktiivisuutta
<Creyon> Kanakotkan kanssa samoilla linjoilla. Ja kuten aikaisemminkin tullut esille niin tolpat sijoitetaan lähes poikkeuksetta paikkoihin jossa yleensä vieläpä aika yllättäen vaihtuu rajoitus esim. 80kmh -> 60kmh. Silkkaa rahastusta nämä kamerat.
<Daurs> Vittu mikä apina, loistavaa verorahojen käyttöä korjata noita sitten taas... Toivottavast jää kiinni ja joutuu maksaa mukavat korvaukset. Ja ihme asennevammaista porukkaa täällä kun nopeuksia ei muka pitäis valvoa, todella siistiähän se on kaahata kahtasataa jonkun päälle jou !!
<Kanakotka> jopa 15% siihen verrattuna, kun nopeusrajoitukset olivat käytössä. Miksi tästä ei puhuta? No jaa-a, täytyyhän jollain varoilla liikennepoliisien munkkirinkilät ostaa...
<Kanakotka> Oikein. Kameravalvonta lisää riskitekijöitä, ja kun autoilen aika useinkin, niin huomaan 2 asiaa. 1. Nopeuskameran jälkeen, kaasujalka pohjaan, koska nopeuskamera alueella näkee poliiseja harvemmin kuin kirahvien muuttoparvia. 2. Saavuttaessa seuraavan kameran lähelle, nopeus tippuu taas, ja sama jatkuu heti kameran jälkeen. Kameroista ei ole paskan vertaa apua, ja ne vain tuottavat haittaa. Lisäksi, 700g? Ei tainnut kovin jytyä tavaraa olla. Ylinopeuden riskitekijöitä on liioteltu aivan riittävästi jo nyt. On ollut testejä, joissa tieltä vedettiin nopeusrajoitus pois. Kolaristatistiikka LASKI
<Zamppa90> Niinkuin joku sanoikin jo, että kansan pussista nämäkin maksetaan :/. Samaa mieltä kanssasi cray-z-man, ärsyttävää laittaa tolppa tuollaiseen paikkaan.
<soppaluu-> se on oikein :D
<Vepsi> No tarviiko sitä ajaa perkele ylinopeutta. Tai jos ajaa nii tarviiko sitä kiinni jäädä. Hölmöt.
<Kostamo> mie menin ooppelilla niin kovaa ohitte niin ei riittäny mittarin lukemat ja kokopaska räjähti
<cray-z-man> Eipä tuo kameran räjäytys aiheuttanu henkilövahinkoja, eikä varmaan ollut sen tarkoituskaa.
<cray-z-man> Gawwad:lle ihan oikeilla perusteilla niitä jaetaan. Turhaa maksamista kun käteen ei jää kuin kuitti. Niillä rahoilla taas maksetaan taantumasta aiheutuneita kuluja. Mitäs luulet että miksi sakotus rajoja muutettiin. Ja kun sekään ei riitä niin erään poliitikon missio on vielä pitää työntekijät 70:nä töissä. Oon saanut ylinopeussakkoja itsekin ja vielä jopa syystä. Tuo 100->60 nopeuden tiputus ja siinä heti kamera on aika perseestä. En itsekään joka kerta jarrua paina kun nopeus tipppuu 100->80. Moottori jarruttaa tarpeeksi nopeasti.
<gasp> Tekijällä välineet, taito ja tahto räjäyttää itseään vituttavia asioita ja se on joidenkin älypäiden mielestä oikea asenne. Mikähän paukkuu seuraavaksi, kun räjäyttäjällä on huono päivä?
<Gawwad> craylle koskaan juolahtanut mieleen millä perusteella niitä sakkoja jaetaan? "kuluja"
<Critick69> tämä on voittoa!
<cray-z-man> Toivottavasti tyyppi on ymmärtäny lähettää videon jollaki muulla ku omalla koneella :D
<Chu> Eiköhän jokainen jolle kuluja (sakkoja) tullut ton tolpan takia, oo ne ansainnukki.
<cray-z-man> ootko Jere^ miettiny paljonko ihmisille on tullu kuluja sakkojen muodossa tuon telkänpöntön takia?
<Lord Beleth> Tyylikästä asennepalauteen jakelua. Toivottavasti ei jää tekiä kiinni.
<cray-z-man> JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!! Oikea asenne hommaan!
<Jere^|> Kameratolppa 10000e ja kamera 30000e ja tämänkin korjauksen maksaa osaltaan jokainen työssä käyvä Suomalainen. KIITOS VAAN
<eofkAnssi> 45ke kuulemma tolpan kanssa toi kamera. Toivottavasti EI jää kiinni.
<d3p-4ever> lisää tätä
<Mistreat> aiwan mahtavaa..lisää tämmöistä toimintaa..ihan oikein virkavallalle ku ei niistä muutenkaan ole yhtään hyötyä..
<RTWO> En itse aja yleensä ylinopeutta mutta kyseisellä paikalla oli minullakin lähellä tulla sakot. Tolppa on harvinaisen vittumaisella paikalla (siis oli). Satasen tiellä nopeusrajoituse laskee todella yllättäen 60km/h. On Lapin Kansassakin ollut monta mielipidekirjoitusta kyseisestä tolpasta.
<joonaadhd> tolpat nurin vaan ihan hyvää työtä tommonen... Oon joskus iteki haaveillu tekeväni jotain tollasta.
<MapAid> truuli epik
<Palmu123> fakin aavsom!
<_Lurppa_> unicaja, ei ainakaan meilläpäin ole poliiseilla mersuja... Toisekseen poliisien palkka on täysin perseestä verrattuna siihen että he joutuvat kaltaistesi mulkkujen kanssa työskentelemään. Tässä sen näkee kuinka ylinopeutta ajaessa huomiointikyky pienenee kun ei huomaa kameraa, ja ne pitää mennnä laittamaan matalaksi. Ja yhdestä kamerasta ei ole _MITÄÄN_ haittaa kun kerta tietää jo missä se on, ja ymmärtää myös hidastaa sitten sen kohdalla.Ihme lapsia taas uhoamassa kuinka valtio sortaa ylinopeutta ajavia. Ainiin ja unicaja, jos niitä poliisiautoja ei maksettaisi veroilla, niin mistäs sitten?
<rippex> Kyl toi vähän pienemmältä paukulta näytti ku 700g.
<Qapla> Jepjep, lapsellista uhoa. Veronmaksajat nämä kuitenkin maksavat, eli sinä, minä ja te kaikki. Ja kuten mainittu, rajotusten mukaan ajettaessa tolpista ei ole haittaa kenellekkään.
<amokki> tää video löyty muuten nopeemmin rasiatubesta ku mistää iltapäivä lehtien sivuilta
<ExtremeDigital> näin kyseisen langan kuvalaudalla
<unicaja> saiha noi natsi-poliisi-paskat jo aivan sitä mitä ne tilaa, ku ne ajelee vittu suomen kansalaisten rahoilla niillä vitun mersuilla. MItä paskaa.. Miksei kukaan asetu noita sikoja vastaa? tämä on hyvä alku, mutta nyt, ystävät aseet käteen ja taisteluu.
<labani> En kyllä ymmärrä moista vihaa jtn tolppia kohtaan. Jos ajat rajoitusten mukaan, niin niistä ei ole mtn haittaa.
<Hetzer> no ei tod ollu 700g paukku HAHA! T: TsT-Pioneeri
<kallepää> Tonny varmaan aika hyvin näät jos ajat satasen alueella 120 km/h että onko siellä tolpan sisällä kamera vai ei, paitsi tietysti ihan siitä vierestä mutta sit sen kerkee jo tietää siitä että lävähtääkö salama vai ei...
<tuukkalehto> (...) video paripäivää näinton videon et (...)
<IDDQD_> Joku kunno juntti taas saanu älynväläyksen. :-D Verorahoilla on pystytetty kohta uus jokatapaukses...
<Zorarius> Juurikin näin, kaikki saatanan tolpat vaan matalaks!
<immafish_YO> <commanche> Kuka helvetti räjäyttää tollase <-- joku joka on saanut monet sakot by kyseinen tolppa
<Maska> Sisään porattuna olis riittäny moninverroin pienempi paukku ja tulos olis ollu näyttävämpi.
<looordi> Jumalauta! Nyt on oikee meininki!
<Tonny> Mä ajan rajotusten mukaan (yleensä), joten noi tolpat saa mun puolesta olla. Ja kun ne sais viel sellasiksi ettei päällisin puolin näe, että onko siel kamera vai ei.
<finshady> Joo en tiedä miksi täällä riemurasiassa ei nää linkit toimi mutta tosta juttu IS:n etusivulla.
<äyhöjärvi> noin pitäis tehdä jokaiselle tolpalle
<kosminen69> jääköhän tekijä kiinni
<juippi10> Oisko joku saanu sakot ja vittuuntunu?
<finshady> IS 7.10. - Kuka räjäytti tämän kameratolpan?http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1738428
<Lapizu> toi linkki ei toimi :G Siis tietääkö joku, miks toi räjäytettiin ?
<Sekoop> Bum bum
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu