Lähettäjä:

WeirdGuy WeirdGuy

Missä on 1% amerikkalaisista?

Ohjelma on QI.

4.6 / 5 (106 ääntä)

Julkaistu: 16.9.2016 23:53

2.5K

Lähettäjä: WeirdGuy WeirdGuy

Otsikko: Missä on 1% amerikkalaisista?

Kuvaus: Ohjelma on QI.

Hakusanat: qi, stephen, fry, amerikka, jimmy, carr, alan, davies, vankila, koulu,

4.6 / 5 (106 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2016-09-17 12:13:25

+86959

<FireWolf>

LordBhorak On toikin näkökulma mutta onks se vaan sitä että on vitun vajukki kun joku syntyy nistiperheeseen johonkin detroitin lähiöön eikä kellään oo mitään kontakteja tai koulutusta ja ainoa tapa miten voi tehä rahaa on myydä huumeita tms. Onks se vaan sitten kun 3 kertaa on ollut niin nälkä ja kylmä että on ollu pakko mennä takas huumejuttuihin ja jääny kiinni niin tuomioistuimessa vaan todetaan että git gut ja 25v linnaa koska mielummin tuottaa rahaa vankiloilla kuin kuluttaa rahaa kouluttamiseen sun muuhun.

96

Aika: 2016-09-17 00:06:23

+49135

<LordBhorak>

Omasta mielestäni se three strikes politiikka on ihan ok. Jos olet oikeasti niin vitun vajukki, että teet sen pienen rikoksen, tietoisena siitä, että se tuottaa sulle 25+ vuotta linnaa, niin olet kyllä aivan 100% ansainnut sen. Siis ensinnäkin... olet tehnyt yhden rankan rikoksen. Istunut todnäk pari vuotta linnassa. Tehnyt toisen rankan rikoksen ja istunut taas ja sinulle tehdään selväksi, että seuraava rikos ja bam loppuelämä linnaa... ja silti ei mene jakeluun. Ei vittu.

95

Aika: 2016-09-17 12:15:37

+86959

<FireWolf>

LordBhorak Se on tosi helppo arvostella toisen tekemisiä kun ei oo metriikään tarttenu kulkea hänen kengissään... Tietenkin siel on niitä elämäntaparikollisia mutta jos synnyt valmiiksi huumeille addiktoituneena niin ei se ehkä oo ansainnut sitä että sitä vaan kutsutaan "vitun vajukiks" koska elämä on paskaa :/

58

Aika: 2016-09-17 10:01:05

+1922

<xpedox>

suuri osa pienen rikoksenkin tehneistä, mistä ei saisi tuomiota joutuu vankilaan ns. Bailjumpingin takia. Koska useimmiten tuomarit määrää takuu summaksi järettömiä rahoja rahattomille ihmisille, vaikka ei olisi syyllistynytkään rikokseen. Näihin on pakko ottaa rahat ns. bailbondsilta, jolle ei voida maksaa kuitenkaan takaisin ja sitä kautta sitten lähetään vankilaan. Järetön systeemi, telkussa silloin tuli juttua tästä niin suurin osa vangeista on oikeasti jenkeissä syyttömänä juuri tuon takia, ja vankila vaan pahentaa niiden elämäntilanteen semmoiseksi että three strikes myöhemmin täyttyy

22

Aika: 2016-09-17 22:05:20

+3987

<randomdude>

LordBhorak Logiikka toimii niin kauan kuin ajatellaan vankilaa rangaistuksena, eikä sopeutuslaitoksena, joka sen mielestäni pitäisi olla. Mitään järkeä sulkea äijää koppiin vuosokausiksi ja kuvitella, että kun se sieltä ulos pääsee niin siitä maagisesti on tullut kunnollinen kansalainen.

13

Kommentit (46)

Piilota OFF-Topic keskustelu

24.10.2016 12:27

<blackbeard> Luin suomesta jotain tilastoja. Ilmeisesti 3% väestöstä tekee yli puolet kaikista väkivaltarikoksista. Ne eivät yleisesti ole mitään oman elämäntapansa valinneita idiootteja, vaan jotain autisti, adhd-, agressiivisuushäiriöisiä reppanoita, jotka tekevät juuri sen mikä ensimmäisenä mieleen juolahtaa. Vankila on heille väärä paikka.

20.09.2016 10:15

<Myttis> Loistava ohjelma. Ikävä fakta. Bhorak elää mustavalkoisessa kuplassa.

20.09.2016 01:43

<Lazgor> Vanginvartijoille töitä.

18.09.2016 23:03

<torakka88> LordBhorak Korjataanpa Ei todellakaan ole KAIKKI vankilat yksityisiä vaan osa.. vähemmän kuin 30%. Tämä on osoittautunut huonoksi ja siitä pyritään nyt pois. Myös kun jauhat tuota sontaasi niin ota selvää ja kts kuinka paljon on psykiatrisesti sairaita ihmisiä vankilassa vaikka diagnoosi,oikea hoito ja lääkkeet olisi estänyt koko ketjun lapsuudesta asti mutta koska ei tiedetty/osattu/huomattu.. kävi oho. Siis oikeasti.. Sää oot kyllä yks tiedottomuuden tonava. Ei yksikään pointti oikein eikä edes lähellä. 5min selvitys olisi auttanut. Vajukkeja muut? etsi peili.

18.09.2016 12:18

<Nytkypete> Alle 5sek miettimisellä vankilassa

18.09.2016 11:50

<gamorr> zaxa on se helppoo. Alotitko ite menestymisen tuollain?

18.09.2016 11:47

<zaxa> FireWolf Detroitista kulkee teitä poispäin. 3$ saa litran ruokaöljyä, ja vettä niin paljon kuin jaksaa kantaa. Niillä pääsee jo kävellen hyvinkin kauas. Menee jonnekin rannikolle, ja kalastelee jollekin paikalliselle ravintolalle muutaman tuoreen kalan, todistaa olevansa työkykyinen ja saa vakituisen työpaikan.

17.09.2016 22:23

<MissRedhead> Mielestäni vankilaan kuuluvat muille vaaraksi olevat yksilöt, eli pahoinpitelyistä, raiskauksista tai henkirikoksita yms. tuomitut. Kuten randomdude hyvin sanoikin, vankilassa tuskin se yhteiskuntakelpoisuus ainakaan paranee.

17.09.2016 22:05

<randomdude> LordBhorak Logiikka toimii niin kauan kuin ajatellaan vankilaa rangaistuksena, eikä sopeutuslaitoksena, joka sen mielestäni pitäisi olla. Mitään järkeä sulkea äijää koppiin vuosokausiksi ja kuvitella, että kun se sieltä ulos pääsee niin siitä maagisesti on tullut kunnollinen kansalainen.

17.09.2016 18:46

<Urho76> Tässä nyt pitää muistaa että moraali ei päde ääritilanteissa. Ja se, että kohtuu hankala varsinkin jenkeissä on nousta k;yhemmistä sosiaaliluokista ylöspäin. Samaan suohon sitä Suomessakin ollaan valitettavasti ainkin osittain menossa. LordBhorakin kommenteista paistaa vähän asenne, jossa tuomitaan alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvat henkilöt idiooteiksi. Kärjistetysti, koitappa selittää jollekin favelan asukille että huumekauppa on väärin, ja meeppä vaikka kouluun että saat hyvän työpaikan.

17.09.2016 15:47

<PEMM> FireWolf Hienoa fantasiaa. Jenkkilässä on sosiaaliturva ja ilmainen koulutus korkeakouluun saakka.

17.09.2016 14:49

<torakka88> Tämä sarja on loppu Steven Fryn osalta. 2vko sitten viimevuonna loppui Jon Stewartin Daily Show. Tässä alkaa olemaan vähissä seurattavat :/ lordbhorakin yleistäminen "rankasta" rikoksesta on tämä kuuluisa bullshitti mitä tämä 3-strikes kaveri joka ajo lainsäändäntöä valehteli niille jotka hankkeeseen nimensä laittoi. Misdemeanor voi olla 2 keksin ottaminen nälkään ja 45 vuotta tuomiota koska 3 kerta. Aikasemmat eivät tarvitse olla misdemeanoria pahempia ja niihin lasketaan esim "Jailwalking" eli punaisia päin käveleminen. Kommunismi ja Betoni kestää mutta paskanjauhaminen.. uuh

17.09.2016 13:05

<Malbec> LordBhorak meinaa että jos on "niin vitun vajakki" niin sitten ansaitsee sen. Aika idioottimainen kommentti. Miten se että joku on syntynyt tyhmäksi tarkoittaa sitä että ansaitsee loppuelämänsä linnatuomion. Ei varmaan ollut omaa syytä ettei älykkyys ole korkealla tasolla.

17.09.2016 12:15

<FireWolf> LordBhorak Se on tosi helppo arvostella toisen tekemisiä kun ei oo metriikään tarttenu kulkea hänen kengissään... Tietenkin siel on niitä elämäntaparikollisia mutta jos synnyt valmiiksi huumeille addiktoituneena niin ei se ehkä oo ansainnut sitä että sitä vaan kutsutaan "vitun vajukiks" koska elämä on paskaa :/

17.09.2016 12:13

<FireWolf> LordBhorak On toikin näkökulma mutta onks se vaan sitä että on vitun vajukki kun joku syntyy nistiperheeseen johonkin detroitin lähiöön eikä kellään oo mitään kontakteja tai koulutusta ja ainoa tapa miten voi tehä rahaa on myydä huumeita tms. Onks se vaan sitten kun 3 kertaa on ollut niin nälkä ja kylmä että on ollu pakko mennä takas huumejuttuihin ja jääny kiinni niin tuomioistuimessa vaan todetaan että git gut ja 25v linnaa koska mielummin tuottaa rahaa vankiloilla kuin kuluttaa rahaa kouluttamiseen sun muuhun.

17.09.2016 11:17

<Kaarnapeikko> Ja voihan noi vankilaolot parhaimmillaan voittaa nälän ja kylmän jota kodittomat saavat kokea tuossa hienossa maassa; jos saa 25+ vuodeksi asunnon muonineen voisi vaikka sen kolme keksiä varastaakin.

17.09.2016 11:08

<Kaarnapeikko> Luuleeko LordBhorak että nämä yksityiset vankilat hyvää hyvyyttään pyörittävät bisnestään?

17.09.2016 10:50

<MrFiufaufou> LordBhorak Juuri näin. Meillä täällä EU:n puolella aina toitotetaan kuinka systeemimme on parasta ja kaikkien pitäisi se ottaa. Kuitenkaan ei sitä osata ajatella että meidän asuinalue on parempi joka jo sinällään takaa vähemmän rikollisuutta. Amerikka on sellainen persläpi niin kulttuuriltaan kuin suurelta osalta maatakin että on ihme ettei linnassa ole enemmän sakkia.

17.09.2016 10:01

<xpedox> suuri osa pienen rikoksenkin tehneistä, mistä ei saisi tuomiota joutuu vankilaan ns. Bailjumpingin takia. Koska useimmiten tuomarit määrää takuu summaksi järettömiä rahoja rahattomille ihmisille, vaikka ei olisi syyllistynytkään rikokseen. Näihin on pakko ottaa rahat ns. bailbondsilta, jolle ei voida maksaa kuitenkaan takaisin ja sitä kautta sitten lähetään vankilaan. Järetön systeemi, telkussa silloin tuli juttua tästä niin suurin osa vangeista on oikeasti jenkeissä syyttömänä juuri tuon takia, ja vankila vaan pahentaa niiden elämäntilanteen semmoiseksi että three strikes myöhemmin täyttyy

17.09.2016 09:47

<joukkizm> Täyttä bisnestä. Paljon yksityisomistuksessa olevia vankiloita, jotka saa tukea valtiolta moninkertaisen määrän siihen nähden mitä kustannukset on per vanki.

17.09.2016 09:19

<Mulaher> Jim Carr 5/5

17.09.2016 08:51

<elbac> tikkariana nää on tehty kahteen kertaan, joten osaa vastata...Sama kuin uutisvuoto, joka kopioitu UK:sta

17.09.2016 08:48

<tikkariana> Jimmy Carr on kyllä nopea noiden juttujensa kanssa. Tai sit nämä on helvetin hyvin käsikirjoitettu (ja myös ne livepätkät joissa ownaa huutelijoita).

17.09.2016 08:47

<elbac> tiesin! \p/

17.09.2016 08:44

<Lainaaa> Video aiheesta, siinä eräs mies oli istunut 20 vuotta vankilassa, koska sai kokoajan uusia tuomioita maksamattomista laskuista, joita ei voinut maksaa, koska oli vankilassa, ja oli vankilassa, koska hänellä ei ollut varaa maksaa sakkoa. Myöskin pitää muistaa että Muricassa valtio maksaa vankien määrästä mm osavaltiolle ja kaupungille tukea, joka ylittää vankien hoidosta tulevan hinnan, ja tästä syystä muutamissa kaupungeissa ja osavaltioissa on kiristetty vaikka ylinopeus sakkoja, jotta lisää ihmisiä joutuu vankilaa, ja osavaltio/kaupunki saa lisää rahoitusta.

17.09.2016 08:42

<SupaPud> LordBhorak Jenkkivankiloista reilusti alle puolet on yksityisiä, ja niissäkin olevista vangeista veronmaksajat maksavat ihan samalla tavalla. Osavaltio siis maksaa vankilafirmalle tietyn vankikohtaisen summan veronmaksajien rahaa.

17.09.2016 08:39

<Lainaaa> Osassa osavaltioita oikeudet myyvät tämän sakkosi yksityisille perintä firmoille, jotka alkavat periä sinulta 50 dollaria+oikeuskuluja+ omaa perintäosuttaan, ja tässä tulee hauska kohta, siihen kuinka paljon tämä perintä osuus on, ei ole määrätty laissa määrää. Eli käytännössä siihen voitaisiin mätkäistä 50milj dollaria, mutta useimmiten siihen laitetaan noin 500 dollaria että sieltä joskus rahat saadaan. No, et maksa näitä, joten joudut jo linnaan, ja uusinta oikeuden käynteihin mistä tulee uusia kuluja joita et voi maksaa, ja lisää linnaa. Kannattaa katsoa John Oliverin tekemä "jatkuu"...

17.09.2016 08:36

<jackson> Mandra Aivojen kehittyminen on kesken 15 vuotiaalla. On aivan eri ihminen 10 vuoden päästä. On oikein että siitä rangaistaan ja kovalla kädellä mutta tuoko se kellekkään mitään hyvää että pidetään ihmistä pienessä häkissä koko elämän. Katoin dokumentin noista ja ne oli lapsia jotka ei tiennyt mitä tekee...

17.09.2016 08:36

<Lainaaa> LordBhorak Siinä on se että esim Texasissa rikosten ei tarvitse olla rankkoja, vaan juuri esim ylinopeus, myymälävarkaus helvetti vaikka yleisellä paikalla oluen juominen voi viedä sut vankilaan. Ja tuolla tuolla tehdä niin, että saat 50 dollarin sakon ylinopeudesta, mitä sulla ei ole rahaa maksaa, jonka jälkeen ei ongelmaa, menet oikeuteen kun et ole maksanut sakkoa, jossa sinut tuomitaan asiasta, ja joudut maksamaan 50 dollaria+ oikeuskulut, mitä sulla ei ole rahaa maksaa koska ei ollut ensimmäistäkään. No sitten se luonnollisesti menee uudestaan oikeuteen, mutta samaan aikaan "jatkuu"...

17.09.2016 07:54

<Mandra> LordBhorak Täysin samaa mieltä! jackson Jos alle 15-vuotiaana olet tappanut kaksi ihmistä, eikä puhuta mistään onnettomuudesta niin sellaista ihmistä ei pidäkään päästää koskaan vapaaksi. Ihminen joka tappaa alle 15-vuotiaana tarkoituksella on todella häiriintynyt eikä sellaisesta pääse yli millään terapia-ymmärrys-kerholla.

17.09.2016 07:10

<LordBhorak> 2koni Yksikään veronmaksaja ei jenkkilässä vankilassa istuvista maksa. Vankilat ovat siellä yksityisiä. Ja muille tiedoksi, tiedän, että täällä pyritään vangit sopeuttamaan ja jenkkilässä niitä vain rangaistaan, mutta pointtini säilyy: Jos olet niin tyhmä, että selkeiden sääntöjen nojalla päätät "heitää itsesi loppuelämäksi vankilaan" esim. nyt parin suklaapatukan takia, niin good riddance. Tämä ei ota kantaa tilanteeseen, jossa vankilalla sopeutetaan tai rangaistaan, vaan puhtaasti siihen tuomitun älykkyyteen.

17.09.2016 05:44

<jackson> LordBhorak amerikassa myös istuu elinkautista ihmiset jotka on tehnyt rikoksensa alle 15 vuotiaana. Tuomio on sellanen ettei ikinä pääse vaapaaksi. yksi kaveri oli tappanut 2 ihmistä...tuomio oli 170 vuotta ja ehdolliseen voi hakea kun täyttää 100 vuotta. Ei se mun mielestö ole oikein lukita toista noinkaan. Amerikassa on myös eniten vankeja maailmassa ja sitten ne vielä kehtaa kehua että he ovat land of the free

17.09.2016 04:39

<Mr_Perhonen> Qi on ehkäpä paras tälläinen ohmelma

17.09.2016 04:29

<2koni> LordBhorak Omasta mielestä ei oo kauheen kiva maksaa 25vuotta asuntoa, vahtia ja ruokia jollekki vajukille joka on pölliny 9 keksiä. Olkoon tyhmä mutta en veronmaksajana maksais, jos valita saa.

17.09.2016 02:57

<P11PPOPASKA> Brittien uutisvuoto, kannattaa katsoa enemän

17.09.2016 02:47

<Ilohilleri> LordBhorak USA:ssa ei juurikaan yritetä saada vankeja sopeutumaan uudelleen yhteiskuntaan. Huonoissa oloissa vangit vain katkeroituvat ja näkevät yhteiskunnan syyllisenä kaikkiin ongelmiinsa. Maissa, joissa pyritään eheyttämään vangit tapahtuu paljon vähemmän rikoksen uusimisia, kuin maissa, joissa pyritään rankaisemaan rikollisia. Ja vangithan ovat jo sitä paitsi saaneet rikoksiaan vastaavat tuomiot aiemmin. Miksi suklaapatukan pöllimisestä pitäisi saada elinkautinen?

17.09.2016 02:21

<Zapee> LordBhorak Tuota on moni sanonut, mutta onhan tuo järjetöntä että joudut pikkurikkeestä elinkautiseksi vankilaan. Mietitään vaikka tilannetta jossa on tehty väärä tuomio. Sairainta tässä on tämä vangeilla tehtävän bisneksen vaikutus. Poliiseille saattaa tulla painostusta saada pidettyä vankilat täynnä että saadaan maksimaaliset hyödyt yrityksille. Mikäli vankilaitos rahoittaa poliiseja ja rahoitus lakkaa jos rikollisia ei löydy niin niitä rikollisiahan aletaan tekemään. En oikein pidä tästä asetelmasta.

17.09.2016 02:09

<hoppe1> LordBhorak Jenkeissä vankeus käsitetään rangaistuksena rikoksesta. Lopputuloksena ennätyksellisen suuret rikoksen uusimis luvut ex-vangeilla. Pohjoismaissa vankeus on enemmän rikollisen sopeuttamista ja kouluttamista takaisin siviiliin. Huomattavasti pienemmät rikoksen uusimis luvut

17.09.2016 01:57

<jappas> Kyseinen ohjelma päihittää suomalaiset vastaavat täysin.

17.09.2016 01:31

<OoC> LordBhorak, jokseenkin samaa mieltä. Asiaan liittyy vahvasti tekemäni havainto: Suurin osa ihmisistä kykenee toimimaan sääntöjen mukaisesti. Sitten on se pieni ryhmä ihmisiä, joita ei saada tottelemaan sääntöjä millään muulla tavalla kuin fyysisellä väkivallalla ja julkisella nöyryytyksellä... Siksi hiukan toivonkin että raippa ja häpeäpaalu otettaisiin uudelleen käyttöön.

17.09.2016 01:31

<dharms> USA on korruptoitunut oligarkinen kehitysmaa. Vankilat ovat vain yksi bisnes muiden joukossa.

17.09.2016 01:30

<wintersoul> voisko joku linkata sen keskustelun missä nämä tyypit puhuu siitä kun britit julisti sodan suomelle?

17.09.2016 00:58

<PEMM> Pistää miettimään. Joko Amerikassa on paljon tavallisia kansalaisia vankilassa tai Euroopassa on paljon rikollisia vapaana.

17.09.2016 00:17

<Smirgel77> "Land of the free, whoever told you that is your enemy" -Zack de la Rocha

17.09.2016 00:06

<LordBhorak> Omasta mielestäni se three strikes politiikka on ihan ok. Jos olet oikeasti niin vitun vajukki, että teet sen pienen rikoksen, tietoisena siitä, että se tuottaa sulle 25+ vuotta linnaa, niin olet kyllä aivan 100% ansainnut sen. Siis ensinnäkin... olet tehnyt yhden rankan rikoksen. Istunut todnäk pari vuotta linnassa. Tehnyt toisen rankan rikoksen ja istunut taas ja sinulle tehdään selväksi, että seuraava rikos ja bam loppuelämä linnaa... ja silti ei mene jakeluun. Ei vittu.

17.09.2016 00:00

<Ocarina> Hauska juttu muuten että yksi vanha media oli näinkin oikeassa :DD /kuva/Call of Duty/123024

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 33 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Mitä asiaa arvostat eniten?

Terveyttä
Rahaa
Ystäviä
Perhettä
Rakkautta
Rehellisyyttä
Olen vegaani
Jotain muuta, mitä?

SAMANKALTAISIA

Ja taas blondivaimoa koijataan

4 519 katselukertaa

On vaikeaa olla Kari

18 423 katselukertaa

Onne miehet niin vaikeita...

16 195 katselukertaa

Kekkonen?

13 315 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.