Missä on 1% amerikkalaisista?

<blackbeard> Luin suomesta jotain tilastoja. Ilmeisesti 3% väestöstä tekee yli puolet kaikista väkivaltarikoksista. Ne eivät yleisesti ole mitään oman elämäntapansa valinneita idiootteja, vaan jotain autisti, adhd-, agressiivisuushäiriöisiä reppanoita, jotka tekevät juuri sen mikä ensimmäisenä mieleen juolahtaa. Vankila on heille väärä paikka.

<Lazgor> Vanginvartijoille töitä.

<Nytkypete> Alle 5sek miettimisellä vankilassa

<zaxa> FireWolf Detroitista kulkee teitä poispäin. 3$ saa litran ruokaöljyä, ja vettä niin paljon kuin jaksaa kantaa. Niillä pääsee jo kävellen hyvinkin kauas. Menee jonnekin rannikolle, ja kalastelee jollekin paikalliselle ravintolalle muutaman tuoreen kalan, todistaa olevansa työkykyinen ja saa vakituisen työpaikan.

<randomdude> LordBhorak Logiikka toimii niin kauan kuin ajatellaan vankilaa rangaistuksena, eikä sopeutuslaitoksena, joka sen mielestäni pitäisi olla. Mitään järkeä sulkea äijää koppiin vuosokausiksi ja kuvitella, että kun se sieltä ulos pääsee niin siitä maagisesti on tullut kunnollinen kansalainen.

<PEMM> FireWolf Hienoa fantasiaa. Jenkkilässä on sosiaaliturva ja ilmainen koulutus korkeakouluun saakka.

<Malbec> LordBhorak meinaa että jos on "niin vitun vajakki" niin sitten ansaitsee sen. Aika idioottimainen kommentti. Miten se että joku on syntynyt tyhmäksi tarkoittaa sitä että ansaitsee loppuelämänsä linnatuomion. Ei varmaan ollut omaa syytä ettei älykkyys ole korkealla tasolla.

<FireWolf> LordBhorak On toikin näkökulma mutta onks se vaan sitä että on vitun vajukki kun joku syntyy nistiperheeseen johonkin detroitin lähiöön eikä kellään oo mitään kontakteja tai koulutusta ja ainoa tapa miten voi tehä rahaa on myydä huumeita tms. Onks se vaan sitten kun 3 kertaa on ollut niin nälkä ja kylmä että on ollu pakko mennä takas huumejuttuihin ja jääny kiinni niin tuomioistuimessa vaan todetaan että git gut ja 25v linnaa koska mielummin tuottaa rahaa vankiloilla kuin kuluttaa rahaa kouluttamiseen sun muuhun.

<Kaarnapeikko> Luuleeko LordBhorak että nämä yksityiset vankilat hyvää hyvyyttään pyörittävät bisnestään?

<xpedox> suuri osa pienen rikoksenkin tehneistä, mistä ei saisi tuomiota joutuu vankilaan ns. Bailjumpingin takia. Koska useimmiten tuomarit määrää takuu summaksi järettömiä rahoja rahattomille ihmisille, vaikka ei olisi syyllistynytkään rikokseen. Näihin on pakko ottaa rahat ns. bailbondsilta, jolle ei voida maksaa kuitenkaan takaisin ja sitä kautta sitten lähetään vankilaan. Järetön systeemi, telkussa silloin tuli juttua tästä niin suurin osa vangeista on oikeasti jenkeissä syyttömänä juuri tuon takia, ja vankila vaan pahentaa niiden elämäntilanteen semmoiseksi että three strikes myöhemmin täyttyy

<Mulaher> Jim Carr 5/5

<tikkariana> Jimmy Carr on kyllä nopea noiden juttujensa kanssa. Tai sit nämä on helvetin hyvin käsikirjoitettu (ja myös ne livepätkät joissa ownaa huutelijoita).

<Lainaaa> Video aiheesta, siinä eräs mies oli istunut 20 vuotta vankilassa, koska sai kokoajan uusia tuomioita maksamattomista laskuista, joita ei voinut maksaa, koska oli vankilassa, ja oli vankilassa, koska hänellä ei ollut varaa maksaa sakkoa. Myöskin pitää muistaa että Muricassa valtio maksaa vankien määrästä mm osavaltiolle ja kaupungille tukea, joka ylittää vankien hoidosta tulevan hinnan, ja tästä syystä muutamissa kaupungeissa ja osavaltioissa on kiristetty vaikka ylinopeus sakkoja, jotta lisää ihmisiä joutuu vankilaa, ja osavaltio/kaupunki saa lisää rahoitusta.

<Lainaaa> Osassa osavaltioita oikeudet myyvät tämän sakkosi yksityisille perintä firmoille, jotka alkavat periä sinulta 50 dollaria+oikeuskuluja+ omaa perintäosuttaan, ja tässä tulee hauska kohta, siihen kuinka paljon tämä perintä osuus on, ei ole määrätty laissa määrää. Eli käytännössä siihen voitaisiin mätkäistä 50milj dollaria, mutta useimmiten siihen laitetaan noin 500 dollaria että sieltä joskus rahat saadaan. No, et maksa näitä, joten joudut jo linnaan, ja uusinta oikeuden käynteihin mistä tulee uusia kuluja joita et voi maksaa, ja lisää linnaa. Kannattaa katsoa John Oliverin tekemä "jatkuu"...

<Lainaaa> LordBhorak Siinä on se että esim Texasissa rikosten ei tarvitse olla rankkoja, vaan juuri esim ylinopeus, myymälävarkaus helvetti vaikka yleisellä paikalla oluen juominen voi viedä sut vankilaan. Ja tuolla tuolla tehdä niin, että saat 50 dollarin sakon ylinopeudesta, mitä sulla ei ole rahaa maksaa, jonka jälkeen ei ongelmaa, menet oikeuteen kun et ole maksanut sakkoa, jossa sinut tuomitaan asiasta, ja joudut maksamaan 50 dollaria+ oikeuskulut, mitä sulla ei ole rahaa maksaa koska ei ollut ensimmäistäkään. No sitten se luonnollisesti menee uudestaan oikeuteen, mutta samaan aikaan "jatkuu"...

<LordBhorak> 2koni Yksikään veronmaksaja ei jenkkilässä vankilassa istuvista maksa. Vankilat ovat siellä yksityisiä. Ja muille tiedoksi, tiedän, että täällä pyritään vangit sopeuttamaan ja jenkkilässä niitä vain rangaistaan, mutta pointtini säilyy: Jos olet niin tyhmä, että selkeiden sääntöjen nojalla päätät "heitää itsesi loppuelämäksi vankilaan" esim. nyt parin suklaapatukan takia, niin good riddance. Tämä ei ota kantaa tilanteeseen, jossa vankilalla sopeutetaan tai rangaistaan, vaan puhtaasti siihen tuomitun älykkyyteen.

<Mr_Perhonen> Qi on ehkäpä paras tälläinen ohmelma

<P11PPOPASKA> Brittien uutisvuoto, kannattaa katsoa enemän

<Zapee> LordBhorak Tuota on moni sanonut, mutta onhan tuo järjetöntä että joudut pikkurikkeestä elinkautiseksi vankilaan. Mietitään vaikka tilannetta jossa on tehty väärä tuomio. Sairainta tässä on tämä vangeilla tehtävän bisneksen vaikutus. Poliiseille saattaa tulla painostusta saada pidettyä vankilat täynnä että saadaan maksimaaliset hyödyt yrityksille. Mikäli vankilaitos rahoittaa poliiseja ja rahoitus lakkaa jos rikollisia ei löydy niin niitä rikollisiahan aletaan tekemään. En oikein pidä tästä asetelmasta.

<jappas> Kyseinen ohjelma päihittää suomalaiset vastaavat täysin.

<dharms> USA on korruptoitunut oligarkinen kehitysmaa. Vankilat ovat vain yksi bisnes muiden joukossa.

<PEMM> Pistää miettimään. Joko Amerikassa on paljon tavallisia kansalaisia vankilassa tai Euroopassa on paljon rikollisia vapaana.

<LordBhorak> Omasta mielestäni se three strikes politiikka on ihan ok. Jos olet oikeasti niin vitun vajukki, että teet sen pienen rikoksen, tietoisena siitä, että se tuottaa sulle 25+ vuotta linnaa, niin olet kyllä aivan 100% ansainnut sen. Siis ensinnäkin... olet tehnyt yhden rankan rikoksen. Istunut todnäk pari vuotta linnassa. Tehnyt toisen rankan rikoksen ja istunut taas ja sinulle tehdään selväksi, että seuraava rikos ja bam loppuelämä linnaa... ja silti ei mene jakeluun. Ei vittu.