Lähettäjä:
kuntsari
Noin viikon uutiset ja verkkovalvonta
Tänään käsitellään noin viikon uutisissa hieman verkkovalvontaa ja annetaa melkein selviä vastauksia aiheeseen
Lähettäjä:
kuntsari
Otsikko: Noin viikon uutiset ja verkkovalvonta
Kuvaus: Tänään käsitellään noin viikon uutisissa hieman verkkovalvontaa ja annetaa melkein selviä vastauksia aiheeseen
Hakusanat: Verkkovalvonta, viranomaiset, politikot, kaikki, yhtä, kujalla, normaaliin, toimintaan, liittyvät, epänormaalit,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-10-19 09:31:34
+11222
<sguali>
Eikös meillä ole jo ihan tarpeeksi esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu, jos viranomaisiin "luotetaan sokeasti". Paskin idea ikinä.
Aika: 2015-10-19 11:07:11
+6442
<Paska kaupunni>
Onhan se kyllä surullista kun ihmiset luovuttaa yksityisyyttään pois niin helposti. Ja paras juttu mitä välillä kuulee, on se kun tietty porukka jauhaa että "jos ei oo mitään salattavaa niin miks pitää sit salailla jotain??!".
Aika: 2015-10-19 09:19:47
+4802
<Thaliquid>
Milloinhan saadaan suomeen yksityiset vankilat ja massit virtaamaan ulkomaille?
Aika: 2015-10-19 09:39:19
+38967
<Cre4tive>
"Tää on teidän omaksi parhaaksi"
Aika: 2015-10-19 11:18:01
+76632
<thirvi>
Jokkelinen Ehkä paskin argumentti mitä tästä aiheesta voi sanoa.
Kommentit (43)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Oye> Hah, sama porukka mikä täällä vinkuu "yksityisyytensä" puolesta olis vinkumassa vielä kovempaan ääneen Poliisin kädettömyydestä tehdä mitään, kun järjestäytyneet rikollisryhmät suunnittelis arvokuljetusryöstöjä Facebook-ryhmässä ja ISIS pommi-iskuja Outlookissa :D
<Jiusonium> Harvinaisen ärsyttävä persoona ja ääni
<skeggis> newbie821 Niin käsitinkin. Oma pointtini oli se, että valtaapitävät, joita ei enää voi demokraattisesti vaihtaa (joita vastaan siis kansan siis pitäisi nousta), voivat myös säätää tai olla säätämättä ihan mitä vaan lakeja sekä toteuttaa tai olla toteuttamatta ihan minkä tahansa laista valvontaa itse tahtovat. Sillä annetaanko se valtuutus demokraattisesti nyt ei siihen ole vaikutusta.
<Jagero92> Katkes aika monta suonta päästä ku tämän kahto, tämähän kansallinen uhka on tietysti kapinaa suunnittelevat kansalaiset joittenka mielestä suomen hallitus on aivan perseestä eikä aja kansalaisten etuja.
<lipaisija> Kun kerran intissä piti laskea paikalla olevat rynkyt, joka helvetin laskukerralla yksi tuntui uupuvan vahvuudesta. Siinä vaiheessa rupesi hieman kuumottamaan kauluksen alta. Onneksi isokenkäisen laskuissa se puutuva rynkky löytyi, oli vittuperkele semmoisen pylvään takana piilossa.
<[Keppana]> Juuh elikkäs suomalainen versio last week tonight with john oliver ohjelmasta...
<DAI> Perkeleen hyviä pointteja, vaikka huumori vähän vesitti sanomaa. Tämän takia äänestäkää niitä Piratteja eduskuntaan! ei niiden tarvitse Suomen kaikista asioista pitää huolta, mutta toisivat eduskunnan teknologia-osaamisen sille tasolle, mitä siltä pitäisi voida vaatia tänäpäivänä. Ja bonuksena, on niillä ollut hyviä ideoita maahanmuutostakin/pakolaiskriisistäkin ja energiapolitiikasta.
<newbie821> skeggis lähinnä meinasin sitä, että ihmisten on mahdotonta levittää reaaliajassa tietoa ja sopia vaikka jostain massatapahtumista (mielenosoituksista), mitä nämä valtaapitävät ei hyväksy.
<thirvi> Jokkelinen Ongelma on siinä tulkinnassa, että ketkä ovat "mahdollisia rikollisia". Tuo on aika löyhä peruste alkaa vakoilla. Itse kritisoin muutamia viikkoja sitten Edward Snowdenin tapaa tulla julkisuuteen ja paljastaa NSA:n toiminta. En hyväksy laajaa urkintaa ja vakoilua, mutta Snowden toimi myös aika varomattomasti siihen nähden millaiset seuraukset tietovuodolla voi olla terroristien käsissä.. ja myös poliittisesti.
<The Shamrock> Täytyy ymmärtää kuitenkin se että Tiedustelupäällikön on aika vaikea kertoa aiheesta siten että ei paljasta mitään tärkeää salassapidettävää tietoa Suomen tiedustelukeinoista. Ymmärtää varmasti miten se toimisi taustalla, mutta mites puhut kun ei voi :D
<leksus111> Kun TTIP astuu voimaan niin saapa nähdä kauanko kestää ennen kuin verkkovalvontaa käytetään piratismin kitkentään koska joku jenkkien musa/elokuvateollisuus niin vaatii.
<PenZon> Toi "jos ei oo mitään salattavaa"-argumenti on yhtä mielekäs kuin väittää että sananvapautta ei tarvita koska ei ole mitään sanottavaa. Tai että lapsilisiä ei tarvita koska mulla ei ole lapsia. Tai työvoimatoimistoja ku mulla on jo työpaikka.
<Juzu89> Aj tästäkin on suomalainen versio.
<skeggis> Olen vahvasti sitä mieltä, että epätäsmällisesti määritelty "turvallisuus" on aina ihan helvetin huono argumentti yhtään millekään perusoikeuksia rajoittavalle toiminnalle. Tässä asiassa kuitenkin fakta on myös se, että käytännössä lähes kaikki muut länsimaat on tehneet verkkovakoilua jo vuosia. Lisäksi meillä on naapurina viimevuosina erittäin voimakkaasti kybersodankäyntiin panostanut ei-täysin-ystävällismielinen valtio, enkä tarkoita Ruotsia tai Norjaa. Mutta jos poliitikot on niin kujalla, etteivät tiedä mistä päättävät, niin parempi jättää sitten päättämättä.
<namaks> Suomen verkkovalvonasta pitää tietää se että, se on ulkoistettu Ruotsiin jo vuodesta 2008 alkaen
<skeggis> newbie821 Siinä vaiheessa jos meininki on mennyt siihen, että tarvitaan (aseellista?) vallankumousta, niin lienee valtaapitäville ihan yks vitun sama mitä jostain asiasta on joskus vielä oikeusvaltiojärjestelmän olemassa ollessa lakiin säädetty.
<skeggis> Vittu! Luetaan sitä lakia vittu kokonaan eikä siteerata puutteellisesti. Mainittu perustuslain § 10 jatkuu seuraavasti: "Lailla voidaan säätää perusoikeuksien turvaamiseksi tai rikosten selvittämiseksi välttämättömistä kotirauhan piiriin ulottuvista toimenpiteistä. Lailla voidaan säätää lisäksi välttämättömistä rajoituksista viestin salaisuuteen yksilön tai yhteiskunnan turvallisuutta taikka kotirauhaa vaarantavien rikosten tutkinnassa, oikeudenkäynnissä ja turvallisuustarkastuksessa sekä vapaudenmenetyksen aikana." Se viestin salaisuuden loukkaamattomuus on jo nyt lainausmerkeissä.
<sam_> Hemmetin hienoa kun nää keski-ikäiset käppänät koittaa tehdä päätöksiä asiasta, jota eivät ymmärrä sitten alkuunkaan. Tuo PV:n jantterikin oli niin kujalla, että varmaan luulee verkkotiedustelun tarkoittavan sitä, että naapurin Pena käy kokemassa kalaverkot järvellä.
<Jokkelinen> thirvi Saatan olla myös liian ohuen foliohatun omaava urpo joka ei ole miettinyt asiaa loppuun asti. Oikeinkirjoitus myös ontuu. Pahoitteluni mielienne pahoittamisesta ja eriävästä mielipiteestä.
<Jokkelinen> thirvi Eiköhän nuo identiteettivarkaudet onnistu jo nykyisellään jos jollakin on halua semmosia tehdä. Eiköhän tuo urkinta kohdennu mahdollisiin rikollisiin ja turvallisuus uhkia aiheuttaviin henkilöihin ja jos ei syitä epäilyihin ilmene niin tiedot poistetaan rekistereistä. Tuon toiminnan toteuttaminen vaan vaatii tarkkaa suunnittelua ja vaikka en mikään nörtti ole niin oman erillisen verkon rakentaminen ja eristäminen voisi olla yksi ratkaisu. Esim. Samanlainen joka jo puolustusvoimilta löytyy. Mielipiteeni ovat omia eivätkä perustu mihinkään faktoihin.
<kebabo> Miten nää voi olla näin epäpäteviä?
<onzir> Mikä helvetin Last week tonight with John Oliver -kopio tämä nyt oikein on saatana?!!!
<thirvi> Jokkelinen Entäpä sitten kun ne urkitut tiedot vuotaa nettiin ja rikolliset käyttävät niitä identiteettivarkauksiin? Tai pelkästään se että kaikki sun yksityiset asiat on vuotanut kaikkien nähtäville?
<PanicMan> miten verkkovalvontaa kohdennetaan vain tiettyyn epäilyyn??!?!
<koivis19> ”People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both.”
<FernandoSolo> Ei helvetin helvetti... Tässä on kaksi vaihtoehtoa joko tarkoituksella asia pidetään mahdollisimman epämääräisenä ettei vastustusta nouse (kyse kenties siitä TTIP:in valmistelusta?), tai sitten todennäköisemmin ei ne helvetti tiedä mitä, tai miten ovat tätäkin tekemässä mikä ei yllätä pätkääkään.
<Janatis> Paska kaupunni Niinpä. Siis jos sulla ei oo mitään salattavaa niin ekait sua haittaa kun katon sua aamukakalla?
<Jokkelinen> thirvi Pointti oli se että ei minua häiritse mutta ymmärrän hyvin jos muita häiritsee. Eikös tuota urkintaa olis ihan hyvä käyttää mahdollisten sotarikollisten etsintään.
<NakkiKone123> kyllä verkkovalvontalainsäädäntö on niin hukassa tuolla päättäjillä :P
<^Dr[M]> Lainataas Stam1nan viisusta "Jäteputkiaivot" eräs lause: Vallitsevan järjestyksen ylläpitäjät haluavat ainoastaan vallitsevan järjestyksen ylläpitämistä.
<thirvi> Jokkelinen Ehkä paskin argumentti mitä tästä aiheesta voi sanoa.
<PurjoS> Ei taas tätä "MUTTAKUN MUILLA MAILLA ON". Haistakaa jo paska.
<Jokkelinen> Jos jotain kiinnostaa minun hirviporukan vuosikokousten pöytäkirjat, työn hakuun liittyvät tai peniksen pidentämiseen liittyvät sähköpostit niin lukekoot.
<Paska kaupunni> Onhan se kyllä surullista kun ihmiset luovuttaa yksityisyyttään pois niin helposti. Ja paras juttu mitä välillä kuulee, on se kun tietty porukka jauhaa että "jos ei oo mitään salattavaa niin miks pitää sit salailla jotain??!".
<Valkoinenkuolema> EK ja kokoomus se siellä vaan vähän tahtoisi muun muassa vakoilla firmasi asioita että tietää tehdä hyviä päätöksiä pörssissä. Ihan vähän vaan, ja sit jos heität jotain ikävää kritiikkiä hallituksen asioista niin on kiva vuotaa seksiviestittelysi mediaan, paitsi jos teet kuten halutaan. Ihan vitun jepaa hei !
<huikkaputki> Onhan tuo nyt naurettavaa kuinka helposti suomalaiset ovat myymässä yksityisyyttään. Alkoholiveroa nostetaan niin soihdut syttyy, mutta kun annetaankin lupa valvoa teksti- ja seksiviestittelyjäsi niin siitä vaan. NSA:lta tuli n. vuosi sitten vuoto, että osa työntekijöistä on printannut whatsappissa lähetettyjä nakedpicsejä toimistonsa seinille. Kummasti aina kuvitellaan että kyllä ne viranomaiset ja lääkärit on kaikki tekemässä vain työtään, vaikka aina niitä väärinkäyttäjiä löytyy joka kolosta. http://arstechnica.com/tech-policy/2014/07/snowden-nsa-employees-routinely-pass-around-intercepted-
<MrFiufaufou> baarmaboi En jenkkilän versiosta tiedä, mutta tämä on erittäin informatiivista "läppää". Surullista kyllä kuinka vähän asiasta tietäviä on päättämässä kyseisistä asioista.
<ProlefeedWatcher> Jokainen totalitäärinen valtio tarvitsee valvontakoneiston toimiakseen. Nyt ilmeisesti halutaan sitten testata onnistuuko tämä myös toisinpäin, rakennetaan eka valvonta ja sitten?
<Cre4tive> "Tää on teidän omaksi parhaaksi"
<Mottimatti> Juominen ei koskaan kuole on (pertaina ilta)
<newbie821> Tämmönen verkkovalvonta tekee mahdottomaksi esimerkiksi vallankumouksen, jos asiat alkaa jossain vaiheessa menemään niin persiilleen, että semmoista tarvittaisiin. Internettiin sananvapaus, kiitos.
<sguali> Eikös meillä ole jo ihan tarpeeksi esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu, jos viranomaisiin "luotetaan sokeasti". Paskin idea ikinä.
<Thaliquid> Milloinhan saadaan suomeen yksityiset vankilat ja massit virtaamaan ulkomaille?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu