Richard Dawkins Haastattelu- 19 Kesäkuuta 2016

<Juice-J83> RR Devil ite oon kans ateisti mut kuulun kirkkoon koska lapsena äiti oli yksin huoltaja ja ei ollu tuota rahaa oli joulu ja muistan pikku lapsena ku äiti mietti et mistä rahat lapsien lajhoihin ja kunnoliseen joulu ateriaan ni kirkolta saatin rahallinen apu ruoka ostoksiin ni sen takia maksan kirkollis veroa vieläkin. toden näkösesti ois parempi kohde joku muu mihin rahat laittaa mut tiedä noista sit.

<Kapa53> Katsomatta edes vielä videota, Dawkinsille välitön 5/5. Aina.

<aaaaleksi> Uskonnon nimissä kuolee ihmisiä siellä missä se on linkitetty suoraan valtaan. Kannattaisin "valtionkirkon" lakkauttamista, jos sitä ei olisi tehty jo 1870-luvun kirkkolaissa. Jokainen maailmankuva on tappava, kun se liitetään valtataisteluun (vrt. Suuri vallankumous ja Robespierre tai Neuvostoliiton luovuttama kunniakirja hengen uhraamisesta. Täysin järjetöntä, mutta itsestään selvää valistusvallankumouksillisille ja kuuliaiselle neuvostokansalaiselle). Rakkaat viisaat. Olkaa ateismissanne varovaisia, ettei siitä tule uskontoa ja Dawkinsista teidän jumalaa. Kyseenalaistakaa--> McGrath.

<Poniratsastaja> peteman Itse asiassa ainakin joidenkin väitteiden mukaan silmäänpistäviä ja väärän parin sukkia pitävät ihmiset ovat keskivertoa fiksumpia. Taitaa kyllä olla melkoista pseudotiedettä, mutta mitä väliä nyt sukkien värillä tai parillisuudella oikeasti on?

<Poniratsastaja> Hajuste Dawkins näyttää heikentyneen viimeisten muutaman vuoden aikana melko paljon, jos hän tällä haastattelulla esiintyi täydessä terveydessään. En yllättyisi, vaikka aika veisi mennessään ennen kuin joku fanaatikko hänet murhaisi.

<RR Devil> Itse tajusin noin 6-vuotiaana ja kerroin vanhemmilleni teorian, että ihminen on kuin virus. Noh. Jouduin olemaan kirkon jäsen täysi-ikäisyyteen ja kavin rippikoulun jne. Ei kaduta. Ihan hyvä kokemus.

<Zoisti> "Miten suhtaudut siihen, että mahdollisesti pahoitat jonkun mielen?" Hohhoijaa.

<Jääkaappihomo> Uskonnot on aina ollu hyväuskoisten hommaa, ja hyväuskoisuus taas ei välttämättä oo tyhmää. Ihmiset joilla menee kurjasti, saa lohtua uskonnoista. Sitte ku uskonto haluaa jotain takasin tai joku mollaa sitä lohtua, niin väkivalta tulee esiin. Vähän sama ku annat kodittomalle rahaa ruokaan, jos joku sitte sylkäsis sitä avunantajaa naamalle niin koditon melko varmasti kävis sylkijän kimppuun. Ero hyvän uskovaisen ja huonon uskovaisen välillä on se että hyväuskoisuus + tyhmyys = väkivalta(terrorismi). Jos ihmiset ymmärtäis että väkivalta on tyhmää aina, niin uskonnoissa ei olis mitään vikaa.

<torakka88> Nuo sukat saattaa aiheuttaa triggeröintiä :P ja Anje serbia.. Nyt on tainnu tulla ryypättyä -90 luku niin että blackout? :D

<aaaaleksi> Aina kun ihmisiä kuolee "uskonnon takia" on suuri joukko "viisaita" ihmisiä antamssa poikamaisia aploodeja Dawkinsille. Voi kun se oliski niin helppoa, että uskonto on paha - lopetetaan se ja tutkitaan atomeja niin kukaan ei kuole. Alister McGrath - Dawkinsin Jumala, lukekaa se, jos ette koe valaistuvanne kun sanojen kuten kulttuuri, mysteeri ja uskonto tilalle paiskataan sana MEEMI.

<North> oprak Itse ainakin saan riemua kun uskonto saa ansaitsemansa arvostelun.

<Bonailis> Sukat eriparia :)

<oprak> Mitä vitun paskaa tänne tungetaan eiks tämän pitäis plla RIEMURASIA.