Lähettäjä:

Devastor Devastor

Totuus maahanmuutosta purukumipalloilla esittäen.

Tämän havainnollistavan esimerkin voisi myös näyttää eräille puolueen puheenjohtajille.

4.9 / 5 (344 ääntä)

Julkaistu: 2.4.2015 11:20

Tarkastaja: kido

2.5K

Lähettäjä: Devastor Devastor

Otsikko: Totuus maahanmuutosta purukumipalloilla esittäen.

Kuvaus: Tämän havainnollistavan esimerkin voisi myös näyttää eräille puolueen puheenjohtajille.

Hakusanat: maahanmuutto, purukumi, purukumipallo, pallo, yleisö, immigration, people, poor, köyhät, ihmiset, havainnollistettu,

4.9 / 5 (344 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2015-04-02 11:58:54

+8391

<The Shamrock>

Miksei tästä parin miljardin vuosittaisesta kehitysapupotista voitas käyttää vaikka 1 miljardi pelkästään Suomalaisten palkkaamiseen, jotka menis auttamaan näissä kehitysmaissa? 50k vuosipalkalla sinne palkkais 20k ihmistä (ei sinne kukaan halvemmallakaan menis). Sinne voisi olla innokkaita menijöitä juuri nykyiset maahanmuuttajat. Loput 1 miljardi menis varsinaisiin tarvikkeisiin, jotka voisivat olla täysin Suomalaisia, eli tukisivat Suomalaista teollisuutta. Tämä tosin ei taida jostain syystä sopia näiden maiden hallituksille kun eivät voi vetää välistä tai saada korruptio-osuuttaan.

339

Aika: 2015-04-02 11:35:42

+12208

<Carl Sagan>

propagandavideo t ruotsi

267

Aika: 2015-04-02 11:31:30

+43082

<Sienimise>

Sen verran hyvää Yhdysvaltojen maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivaa argumentointia, että vaihteeksi voi olla tuntematta myötähäpeää puhujaa kohtaan.

221

Aika: 2015-04-02 11:23:03

+12298

<Puikkonen->

Ei ne mitään silti oppisi.

90

Aika: 2015-04-02 11:32:05

+58436

<hoppe1>

Globaali syntyvyyden säännöstely, ei siinä muukaan auta

11

Kommentit (58)

Piilota OFF-Topic keskustelu

07.04.15 04:29

<Omistaja> huhhuh, mä oon ettiny tätä videota kauan! Kiitos riemurasia ja AitoSuomi !

05.04.15 02:09

<Whako> sama shitti, hieman eripaketissa, myös viime vaalien alla täällä... aattelin vaa

03.04.15 13:04

<mkoo69> bethsaida Oho enpä ajatellutkaan tuota, no alankin tässä tekemään 74 eri paskatyötä niin oon jouluun mennessä miljönääri. Ei millään pahalla mutta jos sulle elämä on pelkkää työtä ja nukkumista niin onnea vaan valitsemallasi tiellä. Olisi vielä kiva tietää mitä todisteita sulla on väitteeseesi että köyhät on laiskoja. Varmasti joka sosiaaliluokasta löytyy laiskoja mutta tuskin köyhyys monellekkaan on oma valinta saati että se johtuisi laiskuudesta. Suomessa kun ei vaan voi tulla rikkaaksi perustyötä tekemällä. kts. eka lauseeni tässä.

03.04.15 12:29

<Troo Mies> önö "Suomeen tulevat maahanmuuttajat ovat suurimmalta osalta pakolaisia" varmaan tarkoitti tätä. Näyttää täällä monellakin menevän maahanmuutto, pakolaiset ja kehitysapu sekaisin tai sitten ne ymmärretään hieman väärin.

03.04.15 09:52

<Silmäniskuhattu nomiika> oispa purkkaa.

03.04.15 09:06

<kurai> Kehitysapu on kyllä vähän sellanen rikkaan vanhemman "Lapsi kiukuttelee, annanpa lisää rahaa sille niin hiljenee." ratkaisu.

03.04.15 08:40

<Jukkaz> The Shamrock Kehitysapu voisi olla niin, että maksimissaan 25% kehitysavusta saa olla suoraan rahana annettavaa apua. Lopun kehitysavun pitää olla palveluja, materiaa, koulutusta ym. ja kaiken pitää olla pääsääntöisesti kotimaista.

03.04.15 02:30

<tellu piline> Täytyy muistaa että rahan arvo tulee siitä että sitä ei jollain ole. Jos köyhät pääsis mukaan kilpailuun niin se olis meiltä pois. Maapallon resurssit riittäis melko korkeeseen elintasoon ainaki 10miljardille ihmiselle, mutta niitä ei käytetä tehokkaasti hyväksi kun niiden tuhoaminen on rahallisesti kannattavampaa, joten ainut keino auttaa kehitysmaita on rahan korvaaminen järkevämmällä systeemillä, mitä nyt ei tuu ikinä tapahtumaan kun niillä joilla on eniten valtaa muuttaa asioita on vähiten tarvetta tehdä niin.

03.04.15 02:27

<Thaliquid> Paskoja ideoita! Miksei vain yritetä joko herättää hitler eloon tai luoda uusi?

02.04.15 21:22

<kingi86> juu kyllähän maahanmuutto ja pakolaisten ottaminen on loputon suo? jos niin voi sanoa mutta se että syydettäisiin jonnekin rahaa niin ei sekään mitään auta vaan juurikin se että saisi kaikki koulutuksen jotta heillä olisi mahdollisuus tehdä esim työpaikkoja ja mahdollisesti itse ne täyttää. ei se raha ketään auta! paitsi jo valmiissa infrastruktuurissa. keskellä afrikan tasangoja ei hyödytä mitään. koulutus sen sijaan auttaa esim sähkön saamisessa. no joo menee vähän liian syvälliseksi joutuu jo erasee pois ajatuksia kun ei kehtaa laittaa..

02.04.15 19:47

<KölliysMörö> Valkoinenkuolema Kuka on väittänyt, että maailmasta poistetaan tai edes vähennetään merkittävästi köyhyyttä sillä? Kyseinen argumentti on olkinukke ja virhe-argumentti, koska kukaan ei ole tainnut niin väittääkään. Keksitty väite, tungettu jonkun suuhun, ja sitten hyökätään sitä väitettä vastaan. Se ei ole rationaalista tai järkeen perustuvaa, vaan itse keksityn väittämän kumoamista - ja se ei ole järkevää, vai onko? Minusta ei. Saa olla eri mieltä.

02.04.15 19:36

<Valkoinenkuolema> Pointti on että vaikka paskot oman maasi mamumassoilla niin et siltikään saa huonoa kehitystä käännettyä, tuhoat vain itsesi.

02.04.15 19:06

<KölliysMörö> Median otsikkoon ja kuvauksen osalta voi kysyä, että onkohan minkään puolueen puheenjohtaja ikinä väittänyt, että maahanmuutolla Suomeen (tai mihinkään muuhun maahan) ratkaistaisiin globaali köyhyys? Ei tule mieleen. Eli tässä on kyseessä olkiukko-virheargumentti. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pätkässä esitettyjen argumenttien sopimattomuus Suomeen johtaisi siihen, että maahanmuutto on hyvä asia. Ei, se tarkoittaa sitä, ettei pätkässä esitetyillä näkemyksillä ole merkitystä Suomen maahanmuuttopolitiikasta keskusteltaessa mihinkään suuntaan.

02.04.15 18:32

<calleguerrero> Mut näinhän se menee, että jos köyhillä ihimisllä olis jotai myydä meille niin huomaavat itsekkin, että hei näinhän sitä rahaa saa..

02.04.15 17:18

<rokkijumala> Kyllä minäkin ottaisin maahanmuuttajia, jos ne olisi purkkapalloja.

02.04.15 17:17

<seniori-juniori> Se että vuosittain autettavien määrä on suhteessä minimaalinen, ei tarkoita että auttaminen menisi hukkaan. Auttaminen auttaa aina.

02.04.15 16:42

<uvracha> HoleHead, hell is full of loosers. Please, don't go in there...

02.04.15 16:39

<jolpe> Ja nyt kun paasataan niistä apua tarvitsevista. Sieltä ei kovinkaan montaa oikeasti apua kaipaavaa tule. Jo pelkkä matka maksaa sievoisen summan, johon vain varakkaimilla on varaa. Matka on myös vaarallinen, joten jos kärsit sairaudesta, tai sinulta on hakattu raajoja irti vainon takia, et todennäköisesti selviä matkasta. Nämä 30vuotiaan näköiset 15vuotiaat, eivät siis edusta sitä kipeimmin apua tarvivaa osaa. Ja nämä samaiset sankarit ovat niitä iltapäivälehtien otsikoiden (TM) nuorisoa.

02.04.15 16:39

<uvracha> Our land is very soon full of immigrenades:O

02.04.15 16:31

<jolpe> Mutta entäs se työvoimapula. Jos suomi tarjoutuisikin ottamaan noi miljoona maahanmuuttajaa? Voi pojat, ei olisi työvoimapulaa seuraavaan vuoteen!

02.04.15 16:23

<Tekniik> Mitäköhän meidän arhinmäki tähän vastaisi.

02.04.15 16:09

<KölliysMörö> Kohdasta 2 seuraa se, että jos työikäisten määrä kasvaa ja rakenteet ovat kunnossa, niin kasvaa myös työssäkäyvien määrä ja sen myötä valtion bkt. Suomen ja Ruotsin (kuin myös USAn) erona on se, että Suomessa työikäisten määrä ei kasva, kahdessa muussa kasvaa. Suomessa myös huoltosuhde heikkenee. Suomen edellytykset kasvulle pitkässä juoksussa on rajallinen. Jos lamasta noustaan, niin sen jälkeen kasvu on paljon hitaampaa. Olisi uhkarohkeaa olettaa, että Suomen tuottavuus kasvaisi nopeammin kuin muiden länsimaiden ja sitä kautta saataisiin hyvää talouskasvua.

02.04.15 16:07

<KölliysMörö> Sitten pari muuta kommenttia: 1. Kehitysapu voi olla tehotonta ja haitallistakin tällä hetkellä. Sitä siis pitäisi kehittää. Esim. koulutus lienee ihan hyvää kehitysapua. Kehitysavulla voidaan auttaa tosiaan maita auttamaan itse itseään pitkässä juoksussa. Samaten tietysti vapauttamalla kauppaa. 2. Valtioiden bkt on karkeasti ottaen: työssäkäyvät * arvonlisäys/työssäkäyvä. Valtion talous voi siis kasvaa jos työssäkäyvien määrä lisääntyy tai jos tuottavuus lisääntyy. Työttömyys% ei taas riipu siitä, että mikä on valtion väkimäärä vaan suhdanteista, rakenteista yms.

02.04.15 16:01

<KölliysMörö> 1. Pakolaiset pakenevat sotaa, vainoa yms. Kyse ei ole köyhyyden vastaisesta taistelusta, vaan tosiaan ihmisten henkilökohtaisen turvallisuuteen liittyvästä asiasta. 2. Videolla todetaan, että parempi poistaa köyhyyttä auttamalla köyhiä maita kuin ottaa maahanmuuttajia => Miten tämä perustelee täällä olevia puheita, että kehitysapu pitäisi lopettaa? 3. Monet maat toteuttavat maahanmuuttoa omista taloudellisista syistään. Yritetään kerätä hyvää tai vähintäänkin kehityskelpoista työvoimaa. Työperäinen maahanmuutto on hyväksi maalle, joka onnistuu sitä keräämään.

02.04.15 15:58

<Chiparish> The Shamrock Nyt on hyvä idea. Lisäksi nämä 20k ihmistä tod. näk. käyttäisi paikallisia palveluja karkeesti tonnilla per kuukausi ja jollekin 100k ihmisen kaupungille tämä olisi paikallisessa valuutassa yhenlainen lottovoitto. Sama idea kertaa kymmenet muut kehitysavun antajat ja sillä aiheuttaisi ainakin oikean suunnan parempaan tulevaisuuteen. Clawfinger Otitko huomioon sen, että näiden paikallisten suomalaisyrityksien säestämänä saisimme ostettua hyödykkeitä paljon halvemmalla kuin tuottamalla ne omassa maassamme ja sitä kautta se olisi itseään takaisinmaksavaa bisnestä?

02.04.15 15:14

<FernandoSolo> Puhutaan Suomessakin työperäisestä maahanmuutosta ja otetaan pääasiallisesti kouluttamatonta, täysin kielitaidotonta (siis edes englanti) ihmisiä jotka vielä kaiken lisäksi motivoituu huonosti kun tyhjästä lätkäistään kouraan parhaassa tapauksessa moninsata, ellei jopa tuhatkertaisena se määrä rahaa joka kuukausi jota nämä ovat vuodessa kotimaassaan tienanneet ja vielä täysin vastikkeettomasti. Itsessäänhän ei pakolaisuutta ja työperäistä maahanmuuttoa saisi asioina sekoittaa, mutta niin kuitenkin tehdään... ja loppujen lopulta puhutaan vain elintasopakolaisuudesta.

02.04.15 15:07

<FaataaliInso> PENTTI LINKOLA RULEZ!!!!! https://youtu.be/ZqJFPAGSRyc

02.04.15 14:51

<suosilmä> RAZISMIIIIIIIII !

02.04.15 14:46

<hatwok> Paras ja yksinkertaisin argumentointi tästä aiheesta ikinä!

02.04.15 14:24

<MrFiufaufou> Pöh, yritin lähettää itse saman videon aikaa sitten, en vain osannut :(. 5/5 video silti!

02.04.15 14:11

<Mahkura> Toki kehitysapukeskustelu on irrallinen maahamuuttokeskustelusta, mikä sekin jakautuu työperäiseen ja humanitääriseen, josta humanitäärisestäkin vain osa on pakolaisia (niin kuin YK ne määrittelee).

02.04.15 14:08

<Mahkura> Jos kehitysapuun laitettaisiin suomalaisia tuotteita, niin niiden pitäisi olla sellaisia jotka tukevat paikallisen teollisuuden kehittymistä, eikä sellaista mikä korvaa sen.

02.04.15 13:44

<Clawfinger> The Shamrock Hyvä pointti, mutta pitää muistaa että 20k ihmisen palkkaaminen 50k? vuosiliksalla maksaa moninkertaisesti tuon yhden mijardin. Tästä päästään Suomen yhteen ongelmaan: Työntekijät maksavat liikaa yrityksille. Eikä tilanne siitä mihinkään muutu, kun kaltaiseni duunarit eivät suostu luopumaan jo saavutetuista eduista (Mikä on täysin oikein). Jäljelle jää mm. veronkevennykset ja niiden todennäköisyyden kaikki varmasti arvaa...

02.04.15 13:41

<mkoo69> Bethsaida Tuossa sinun väitteessäsi "meillä kaikilla on helpostti mahdollista tienata 3000kk" on yksi perustavanlaatinen virhe. On totta että jokaisella YKSILÖLLÄ on mahdollista tienata mutta ei KAIKILLA. Paskaduunit on kuitenkin jonkun tehtävä. Siivojia, kaupankassoja, postinjakajia yms. tarvitaan silti ja niille ei koskaan makseta 3000kk. Eli hyväpalkkaisiin ammatteihin voi päästä vain rajallinen määrä ihmisiä. Vaikka 1000 huippuinsinööriä olisi tarjolla mutta vain 100 paikkaa 900 jää ilman. Maahanmuutolla emme ratkaise maailman köyhyyttä ikinä.

02.04.15 13:26

<house83> Hieno puhe, tuli ihan kyynel silmään. Onneksi Suomessa ajatellaan vähän järkevämmin ja tuodaan se pohjasakka tänne, niin hyvät maahanmuuttajat saavat jäädä kehittämään oman maan infrastuktuuria.

02.04.15 13:23

<M313TO> Bethsaida Miten sä voit olla noin pihalla?

02.04.15 13:03

<skeletori> let's bomb the shit out of those 5 billion poor people with our well-being!

02.04.15 12:54

<Hopealusikka> Appiukko näytti tämän videon pari viikkoa sitten netistä. Olin ihan vakuuttunut siihen asti kun se sulki videon ja näytölle aukes videon lähde: "Mitä Vittua??!!" :D

02.04.15 12:52

<rallitus> Se, että täysihoitoon otetaan tänne vain pieni osa parhaiten omia etujaan valvovia maahanmuuttajia on nähdäkseni epätasa-arvoa karuimmillaan.

02.04.15 12:50

<ossiossiossi> Anje Tässähän oli kyse maahanmuutosta, eikä kehitysavusta. Tiedätkö mihin kehitysapu tähtää? Kehittymiseen ettei heitä tarvitse siirtää kotoaan muualle. Menet taas laput silmillä iloisesti.

02.04.15 12:49

<önö> tim callahan: mikä meni pieleen?

02.04.15 12:38

<tim callahan> önö nyt tarkkana niitten "faktojen" kanssa

02.04.15 12:37

<Mr Kala> Ei kehitysapu ole rahantuhlausta. Se pitää vain käyttää oikein ja rahan kulkua tulee valvoa. Sen pitää mennä ihmisten auttamiseen ja heidän tarpeisiinsa eikä sotaherran taskuun. Jos kehitysapua annetaan köyhiin maihin, sieltä ei tule ihmisiä tänne, koska sielläkin on hyvä elää. Kehitysavulla pitää kouluttaa ihmisiä ja auttaa heitä auttamaan itseään eikä antaa valmiita kouluja, aurinkopaneeleita ja kaivoja, joita ihmiset eivät osaa käyttää ja siksi hajoittavat ne. Hyväntekeväisyys on liian epävarmaa. Kehitysavun valvottu käyttö voi vähentää maahanmuuttoa ja oikeasti parantaa ihmisten oloja.

02.04.15 12:26

<Bonthon> Eniten näissä kusee se että pitää auttaa muita samalla kun omat kärsii ja yht äkkiä jostain naapurista tulee tärkeämpi kuin omasta perheestä. Jos otettaisiin se kylmä asenne keskityttäis saamaan oman maan asiat kuntoon ja siitä sitten autetaan sillä ylimääräisellä mitä jää. Eikä sillä että otetaan itseltä pois että voidaan auttaa muita.

02.04.15 12:11

<önö> Suomeen tulevat maahanmuuttajat ovat suurimmalta osalta pakolaisia, jotka tulevat tänne eri syystä kuin josta meksikolaiset menevät jenkkeihin. Sinällään tämä video ei siis päde Suomen maahanmuuttopolitiikkaan.

02.04.15 12:05

<karibu87> http://marekki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/76376-jumalan-tÄhden-lopettakaa-kehitysapu Aika mielenkiintoinen kanta, tosin kuulostaa järkevältä

02.04.15 12:05

<Cosmo Kramer> Näyttäkääpä tämä eduskunnassa niin kohta suomessa on 80 miljardia pakolaista ja vitun rikas kullttuuri

02.04.15 11:58

<The Shamrock> Miksei tästä parin miljardin vuosittaisesta kehitysapupotista voitas käyttää vaikka 1 miljardi pelkästään Suomalaisten palkkaamiseen, jotka menis auttamaan näissä kehitysmaissa? 50k vuosipalkalla sinne palkkais 20k ihmistä (ei sinne kukaan halvemmallakaan menis). Sinne voisi olla innokkaita menijöitä juuri nykyiset maahanmuuttajat. Loput 1 miljardi menis varsinaisiin tarvikkeisiin, jotka voisivat olla täysin Suomalaisia, eli tukisivat Suomalaista teollisuutta. Tämä tosin ei taida jostain syystä sopia näiden maiden hallituksille kun eivät voi vetää välistä tai saada korruptio-osuuttaan.

339
02.04.15 11:52

<soman> Nostetaan kehitysapua, leikataan kaikeasta muusta T: tuleva hallitus

02.04.15 11:49

<HoleHead> Tää on vanha, mutta helvetin hyvä! Ihmisen on hyvin vaikea ymmärtää näin suurta asiaa ilman tälläistä konkreettista havainnollistamista. 5/5

02.04.15 11:43

<lekllu> *nostaa hattua*

02.04.15 11:36

<Sivari_> Toi on niin totta. Sano se ääneen, että maailmaa ei voi pelastaa kutsumalla afrikka kylään ja olet niiin razzzimmia että.

02.04.15 11:35

<Carl Sagan> propagandavideo t ruotsi

267
02.04.15 11:34

<PoppisKone> Onhan hänellä pointti, mutta aika kylmäähän se olisi jättää todistetusti hengenvaarassa olevia ihmisiä sinne omiin maihin kuolemaan. Kuitenkin asian ytimessä ollaan, kun ajatellaan miten naivia on yrittää poistaa köyhyys maailmasta ottamalla köyhiä maahanmuuttajia ja kuvitella, että köyhyys katoaa. Että noissa mainituissa lukemissa Suomen 750 kiintiöpakolaista on aikalailla yhtä tyhjän kanssa. Pitäisiköhän asialle tehdä jotain, ennenku kulttuuri rikastuu liikaa.

-12
02.04.15 11:33

<Javapa> Näin vaalien alla tämän videon arvoa ei voi väheksyä. Mielestäni sopisi vaikka etusivun videoksi vaaleihin saakka.

02.04.15 11:32

<hoppe1> Globaali syntyvyyden säännöstely, ei siinä muukaan auta

02.04.15 11:31

<Sienimise> Sen verran hyvää Yhdysvaltojen maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivaa argumentointia, että vaihteeksi voi olla tuntematta myötähäpeää puhujaa kohtaan.

221
02.04.15 11:23

<Puikkonen-> Ei ne mitään silti oppisi.

Foorumilla tapahtuu

Tarkastusjonossa on 45 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Suosikki grilliruokasi?

Makkara
Pihvi tai muu naudanliha
Kyljykset tai muu sianliha
Vartaat ja muut grillikasvikset
Kana jossain muodossa
Burgerit
Jokin muu, mikä?
Olen vegaani ja tämä loukkaa minua ja haluan vaan sanoa sen koska olen vegaani

SAMANKALTAISIA

Totuus

20 530 katselukertaa

Totuus valokuvan takana

20 426 katselukertaa

Totuus rock musiikista

16 180 katselukertaa

Totuus

19 808 katselukertaa

Totuus bensamittarissa

22 587 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.