Lähettäjä:

Pozoy Pozoy

USS Donald Cook ja venäläiset SU-24 hävittäjät

Venäläiset hävittäjälentäjät käyvät toivottamassa amerikkalaiset tervetulleiksi Itämerelle tekemällä useita näyttäviä ohilentoja SU-24 rynnäkkökoneillaan.

4.4 / 5 (61 ääntä)

Julkaistu: 16.4.2016 12:35

Tarkastaja: kido

2.5K

Lähettäjä: Pozoy Pozoy

Otsikko: USS Donald Cook ja venäläiset SU-24 hävittäjät

Kuvaus: Venäläiset hävittäjälentäjät käyvät toivottamassa amerikkalaiset tervetulleiksi Itämerelle tekemällä useita näyttäviä ohilentoja SU-24 rynnäkkökoneillaan.

Hakusanat: USS, Donald, Cook, SU-24, Hävittäjä, Rynnäkkökone, USA, Amerikka, Venäjä, NATO, Ohilento,

4.4 / 5 (61 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2016-04-16 12:40:14

+13116

<Don King>

Ihan samanlailla jenkit tekis jos venäjän sotalaiva lähestyis niiden maaperää.

308

Aika: 2016-04-16 12:49:21

+13116

<Don King>

Miinustakaa vaan, mutta mua ärsyttää monien "Ois ampunu alas" lausunnot. Ootteko miettiny kuinka vakavat seuraukset sillä olisi jos ammuttaisiin huvikseen muiden valtioiden hävittäjiä alas. Miettikää ennen kuin huutelettte.

275

Aika: 2016-04-16 12:59:33

+9689

<leka77>

Kannatan itse puolueetonta suomea ja NATO-hullut kaverit haukkuu aina suomettunukeeks jos missään asiassa ikinä puolustaa Venäjää, toisalta heidän mielestä ei ole suomettumista että suomi on kalleellaan länteen, minusta lopputulos on sama, että suomi on jonkun vasalli, mutta kaikille teille NATO-faneille tiedoksi että jos teidän mielestänne Venäjän reaktio on outoa kun ydinlastilla oleva sotalaiva tulee muutama satakilometri pääkaupungista niin keskutellaan sitten lisää kun venäjä laittaa laivat Nykin edustalle ja Meksiko liittyy sotilasliittoon ja Venäjä siirtää joukkoja texasin rajalle.

172

Aika: 2016-04-16 12:49:33

+23205

<Voldebean>

Entä jos tätä nyt pullistellaan vähän liikaa. Pojat vaan vähän lenteli ja näytti vähän skillejä. Tai jos ne tosissaan kävi tervetulotoivotuksena antamassa? Tuskimpa venäläisetkään on sen enempää saatanasta kuin jenkitkään.

135

Aika: 2016-04-16 13:16:39

+481

<snussnus>

Yhtä loogista ampua venäjän kone alas kuin hakata joku joka katsoi sun muijaas. Ehkä venäjä yrittääkin provosoida ja jenkit on fiksumpia kun ei lähde hölmöilyihin mukaan, miksi näitä pitää vatvoa ja suurennella? Jokatapauksessa suomen pitää olla puolueeton näissä tilanteissa ihan vaan sen takia koska me ollaan se taistelukenttä jos joku provosoituu näin lähellä suomea!

63

Kommentit (68)

Piilota OFF-Topic keskustelu

20.04.16 18:32

<Sivari_> Kuinka vakavat seuraukset oli kun ammuttiin muiden valtioiden matkustajakone alas. Tai Turkki ampu venäläisen hävittäjän alas. Nada!

19.04.16 03:36

<Doodie> Nyt ne jenkit on jo meiän rajoilla..

18.04.16 21:31

<Lanttu42> Se tästä nyt saatana vielä puuttuisi, että joku liipasinherkkä amerikaano pamauttaisi Venäjälle uuden Mainilan laukaukset.

18.04.16 16:11

<heizor> GoLikePro ihraarcher Itsenäiset valtiot, kuten Puola ja Viro tekevät omasta tahdostaan sotilasyhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa ja ovat ihan mielissään näistä laivastovierailuista. Heidän näkökulmansa on ehkä erilainen, kun takana on lähes 50 vuotta neukkumiehitystä. Jenkit eivät sooloile vaan ovat tässä tapauksessa ihan kutsun kanssa liikenteessä.

18.04.16 12:51

<Jamez_m> Läheltä lentäminen taitaa olla vielä vähän kaukana lähelle ampumisesta.

18.04.16 07:28

<Jukkaz> Sama, kun oli aikomus maalata puuvajaa kesällä. Parin metrin päässä vajasta alkoi ampiaisten näyttävät ohilennot.

18.04.16 00:01

<ihraarcher> Tai siis ensi kuussa alkaa harjoitukset... *

17.04.16 23:58

<ihraarcher> Jenkit mitä vittua teette itämerellä 9000km kotoota? Ainiin onhan ne esim. suomessakin jo itärajalla pitämässä harjoituksia.. Saa nähä miten tässä käy..

17.04.16 23:56

<GoLikePro> ARGUMENTOIKAA VITUN MIINUSTEN SPÄMMÄÄJÄT IDIOOTIT

17.04.16 23:37

<GoLikePro> vieläkin lammas enemmistö miinusten perusteella, olen tullut lopputulokseen gg, ei ihmiset kerkeä heräämään :D no mulla o hyvä olla ps. vitun massapsykoosissa elävät lampaat hankkikaa elämä

17.04.16 23:34

<GoLikePro> ja mitä venäläiset tekee väärin? lentelee suhteessa kotoisissa tunnelmissa mutta mitä nämä jenkit täälä tekee tuhansien kilometrien saattelemana mitä helvettiä

17.04.16 23:33

<GoLikePro> Vittuun jenkit nyt plz

17.04.16 23:05

<Sniikki> ettei vaan poijjaat ois käyny pari kuvaa nappaamassa että minkälaista varustelua.

17.04.16 13:22

<viltone> pari kertaa menny hävittäjä pään yli kyllä siinä letti heilahti ja fiiris ori mahtava

17.04.16 12:41

<Lecimx> Don King Jenkit olis varma ampunu tuon laivan pohjaan. Venäläisillä on sentään jotain järkeä päässään vaikka me ollaankin totuttu aina vihaamaan ryssiä mutta NATO ja jenkithän niitä oikeita hulluja tässä maailmassa on. Jotkut ei vaan kykene näkemään sitä ku se tehdään "hyvässä". :D

17.04.16 11:41
17.04.16 10:31

<haebae> nuudeli Kannattaisi ajatella, mikä on Suomen kannalta paras. Jos Usalla ei olisi minkäänlaista läsnäoloa Euroopassa, Venäjä voisi huoletta harjoittaa samanlaista ulkopolitiikkaa mitä Usa on harjoittanu kylmän sodan jälkeen venäjän ollessa heikko. Baltian maat ovat kokeneet NL:n miehityksen, ja Nato on käytännössä ainoa vaihtoehto nykyään takaamaan turvallisuuden, jotta sama ei tapahtuisi uudestaan. En puolusta jenkkejä ja heidän tekosiaan, mutta olisitko asunut mielummin Itä- vai Länsi-Saksassa? Minkä takia ihmiset loikkasivat idästä länteen eikä toisinpäin?

17.04.16 10:16

<_Lore_> USA:n sotakalusto on merkittävästi järeämpi kuin Venäjällä, mutta pitäähän näiden maiden välillä hieman "kukkoillakin" keskenään.

17.04.16 03:32

<jheknight> Miks kaikesta pitää vääntää heti uhkaava tilanne? Mitäs jos pojat vaan halus pelleillä ja näyttää ameriikan pojille hävittäjiä läheltä.

17.04.16 02:22

<nuudeli> Nato ja usa on kaksi parantumatonta syöpää mitkä leviävät jatkuvastti pisin maapalloa ja jotkut idiootit viellä ovat usan puolella. Libyan kaava toistuu toistumistaan ja idiootit uskoo.

17.04.16 00:39

<Terrax> Toi on jotenkin makee toi SU24. Venäläisen tehokkaan oloinen. Mut ei niin makee kuin MiG-15

17.04.16 00:23

<Terrax> Pojat vähän lenteli. Olin ymmärtäväni että niilä ei ollu edes aseita noissa koneissa. Toiset pojat ajeli laivalla. Laivan pojilla ois ollu arsenaalia tuhota noiden koneiden lisäks puolen maailmaa. Mistä siis oikein mahtaa olla kysymys?

16.04.16 23:32

<jeesviikän> Oispa meidän päättäjillä kanttia ja selkärankaa, niinkuin johtajilla ennen vanhaan. Lähetettäis "pakolaiset" takaisin sinne mistä tuli, säästettäis ne rahat puolustukseen, ei jäätäs EU:n, Venäjän, taikka USA:n kynnysmatoksi, pidettäs oma vahva ja uskottava armeija, jonka kukistaminen tekisi miltä vaan valtiolta kipeää. Päätettäs omista asioista ja mietittäs asioita omalla järjellä

16.04.16 23:29

<jeesviikän> Don King nimenomaan. Se ny tästä puuttuisikin, että jenkit jysäyttäisi ryssien koneen alas Itämerellä, maailmassa on muutenkin harmia ja epävakautta ihan tarpeeksi.

16.04.16 22:26

<SIKAARGH> Nyt jumalauta sen "äää ne oli liian lähellä venäjän rajaa" kanssa. Laiva lähti Gdnskista mikä on lyhimmän mitan mukaan noin 65km kalingradin alueelta. Venäjä provosoitui koska laiva on osa naton ohjuspuolustusta mistä venäjä ei tykkää. Kyse ei ole ydinaseista. kun puhutaan siitä että kuka provosoi ketä niin pitää muistaa ettei jenkkien toiminnassa ollut mitään normaalista poikkeavaa tällä kertaa.

16.04.16 21:05

<LionKing138> Ei vittu mitään asiaa tänne. Viekää ydinohjuksenne helvettiin täältä.

16.04.16 20:28

<Porhaltaja> Venäjä provosoi kun USA käy venäläisen sotilastukikohdan lähettyvillä taistelulaivalla... hetkinen, kumpi oli lähempänä kumman rajaa? Kumpi provosoi?

16.04.16 20:02

<puruskai> Kai nuo venäläishävittäjät saa lennellä tuolla ihan samalla oikeudelle kuin USAn sotalaivakin kruisailee. ProvosointIa molemmat tuossa harjoittaa.

16.04.16 19:29

<maux> Voin kuvitella kun pilotit on vaan, suka blyat, idina hui :D Sit illal vodkaa ja csgo :D

16.04.16 18:49

<mgmtbyprkl> Venäjällä on usein iskostettu kansalaisten mieliin ajatusta jonka mukaan "NATO-maat piirittävät Venäjää tukikohdillaan" ja että "NATO valmistelee hyökkäystä Venäjää vastaan". Todellisuudessa NATOn ja Venäjän vastainen raja käsittää pienen osan Venäjän länsirajasta (ks. kartta http://thefifthcolumnnews.com/wp-content/uploads/2015/05/Map_of_NATO_countries.png)

16.04.16 18:11

<SIKAARGH> ai niin. Vaikka kyseisen luokan alus kykenee kantamaan mukanaan ydinlatauksella varustettuja risteilyohjuksia eivät ne yleensä tee niin koska ydinlatausten kaikenlainen ylimääräinen liikuttelu on jäänyt vähälle kylmän sodan jälkeen. Minulla ei ole tarkaa tietoa kyseisen aluksen tämänhetkisestä aseistuksesta mutta rohkenen epäillä ettei ydinaseet tulleet tällä kertaa mukaan samasta syystä kuin venäläiset lentokoneetkin jättivät pommit kentälle.

16.04.16 17:52

<SIKAARGH> dd1 Helsingistä tallinnaan on ~80km eli jos pitäisi saada suomen sotalaivat samalle etäisyydelle kuin se amerikkalainen hävittäjä niin pitäisi ne nostaa vedestä ja kuljettaa järvenpään pohjoispuolelle. Venäjä provosoi ja rikkoi jenkkien ja venäjän välistä sopimusta mikä kieltää juuri tällaiset typerät temput. Hyvä ettei koneita ammuttu alas vaikkei siitä sotaa syttyisikään. joskus vuosia sitten oli kai samanlainen amerikkalais hävittäjä joka ampui alas matkustajakoneen joka kuitenki oli huomattavasi kauempana. Uppoaako tämä "länsi haluaa tuhota meidät" paska teihin venäläisiin oikeasti?

16.04.16 17:24

<N1ksu1> Hmpfh. Show off.

16.04.16 17:19

<Horemheb> Pjumppari En sanonut että "heti jos" tai väittänyt että kaikki ovat trolleja. Sanoinpahan vain että yllättävän paljon on Venäjäsympatiaa, ehkä enemmän kuin odottaisi pelkästään vilpittömältä pohjalta. Tuollainen olkiukkoilu eli toisen osapuolen argumentin ylikärjistäminen ja sitä kärjistettyä (=tekaistua) argumenttia vastaan hyökkääminen johtaa yleensä melko hedelmättömään keskusteluun.

16.04.16 16:27

<Pjumppari> Horemheb Heti jos joku ajattelee muutenkin kuin usan kannalta, on hän venäjä trolli :D En jaksa käsittää moista ajatusta.. No, minusta kummatkin ovat perseestä, niin usa kuin venäjäkin

16.04.16 16:27

<haebae> Nyt pitää muistaa, että pienet natomaat ja isotkin euroopan maat jäisivät hyvin nopeasti toiseksi ilman usan tukea, jos venäjä päättäisi lähteä täysimittaiseen hyökkäykseen euroopassa. Täysimittainen hyökkäys on kuitenkin melko riskialtista, mutta erikoisjoukkoilla ja muilla keinoilla alueiden haltuunotto on nykyään vielä täysin mahdollista. Sen takia USA joutuu lisäämään läsnäoloaan alueella, jotta tasopaino säilyisi.

16.04.16 16:24

<Izba> Rieti-Kissa Analyysini on, että valtiot vittuilevat toiselleen, mutta se ei meinaaa, että suomessa pitäisi lietsoa sotaa venäjää tai mitään muutakaan valtiota vastaan. Lapsellista uhittelua molemmin puolin ollut pitkän aikaa.

16.04.16 16:20

<Candlejack> Ite en ois ampunu alas koska se ois ollu selkeä sodan julistus. Sen sijaan olisin lukinnut IT aseet koneisiin. Olis pilotitkin tajunnu ehkä lopettaa härnäämisen, kun ohjaamossa alkaa varotus valot huutamaan.

16.04.16 16:08

<FernandoSolo> Ampua alas? Ei nyt sentään, mutta aika uhkaavaa moinen käytös kuitenkin on. Rehellisiä ollaan niin on tapauksia joissa peli tulisi viheltää poikki, kun käytös on selvästi tahallista. Ennen kuin Turkki pudotti Venäläisen hävittäjän, näiden tekemistä rajaloukkauksista uutisoitiin useasti. Onko uutisoitu sen jälkeen? Ei. Ei sinällään, että Turkista, tai näiden toimista voisi mitään esimerkillistä vetää, niin joskus on hyvä, että joku kyllästyy ja katsoo sen bluffin. Kun muutoin ei tunnu Iivana ymmärtävän, että on olemassa rajoja ja niitä pitäisi kunnioittaa.

16.04.16 15:52

<DRAVENN> Horemheb minä vihaan ryssää ja paljon, mutta kannattaako sen usan mennä tökkimään kepillä ampiaispesää?

16.04.16 15:40

<Valkoinenkuolema> Ihan normaalia muistutusta maailman realiteeteistä vastustajalle. Plus antaa jenkeille hyvän paikan testata tutkia ja lähipuolustusjärjestelmän maalinseurauskykyä aitoja viholliskoneita vastaan.

16.04.16 14:20

<mara mara> Onhan Usa:n ja Venäjän touhu perseestä, mutta on hyvä muistaa että jännästi vanhat Neuvostoliiton maat ovat aika hanakkaasti liittyneet Natoon ja jo pelkästään virolla on jo enemmän rantaviivaa itämerellä kuin venäjällä.

16.04.16 14:17

<The Shamrock> Don King No olen samaa mieltä, mutta ei tolle Turkille ja Venäjällekään sotaa syttynyt välille. Tosin jos USA tossa itämerellä ampuis niin kyl se olis Suomi ensimmäisenä joka tuosta noiden nahistelusta kärsis.

16.04.16 14:16

<mgmtbyprkl> Horemheb tämä nyt on pientä verrattuna siihen mitä muissa kuvanjakopalveluissa näkee. Onneksi täällä moderoidaan räikeimmät tapaukset pois. Kurkkaapa tämän profiilia, voisi luonnehtia jo täysveriseksi Venäjä-trolliksi: http://9gag.com/u/vebacemok/posts

16.04.16 14:07

<Horemheb> Yllättävän paljon löytyy Venäjäsympatioita rasiasta. Onhan tämä tietysti iso viihdesivusto ja jos nyt jossain olis ammattitaitoinen trollikeskus niin kyllä ne varmaan tämmösen noteerais.. Ei sillä, kyllä minustakin alasampumiskommentit on hieman typeriä, mutta kyllä Venäjän temput on aika vaarallisisa. Surullista että Venäjällä ei ole muuta tarjota maailmalle kuin uhittelua.

16.04.16 13:29

<Hernepuikko> En tiedä, mutta jos itse olisin laivalla ollut niin olisin jo etsinyt pelastusliivejä, venäjän ja usa:n välit kun ei oo parhaat, ja venäläisistä ei koskaan tiedä tuleeko pommia vai mitä tapahtuu :D

16.04.16 13:28

<mgmtbyprkl> noin puoli vuosisataa sitten tapahtui vastaavaa Norjanmerellä, tosin tällöin neukkujen Tupolev Tu-16 sakkasi ja putosi mereen... https://www.youtube.com/watch?v=l3bijF2--os

16.04.16 13:17

<Jykae> Onhan tuo Jenkkilaiva hieman lähempänä Venäjää, kuin kotimaataan. Saattaa muutama merimaili olla jenkkilään. Kyllä oli ihan oikein, että kävivät "tunnistamassa".

16.04.16 13:16

<Rieti-kissa> Izba Ja sinun filtteröity ja biasoimaton analyysisi tapahtumista on...

16.04.16 13:16

<snussnus> Yhtä loogista ampua venäjän kone alas kuin hakata joku joka katsoi sun muijaas. Ehkä venäjä yrittääkin provosoida ja jenkit on fiksumpia kun ei lähde hölmöilyihin mukaan, miksi näitä pitää vatvoa ja suurennella? Jokatapauksessa suomen pitää olla puolueeton näissä tilanteissa ihan vaan sen takia koska me ollaan se taistelukenttä jos joku provosoituu näin lähellä suomea!

16.04.16 13:14

<Izba> Rieti-kissa Kaikki toisinajattelijat on automaattisesti trolleja? Olet ilmeisesti kova kommentoimaan myös uutis sivustoilla samasta aiheesta? Kaikki uutiset jotka tulee jenkeistä pitää lukea jumalattoman suodattimen läpi juuri samalla tavalla kuin venäjältä tulevat.

16.04.16 13:12

<dd1> mgmtbyprkl, siinä on eroa ollaanko sotalaivoilla liikkeellä vai siviililaivoilla, vaikka onkin kansainvälistä merialuetta. Eipä tuo Virokaan kovin innoissaan olisi, jos Suomen sotalaivat piirittäisi Tallinnaa kansainvälisillä vesialueilla.

16.04.16 13:08

<Rieti-kissa> 6jukka9 Wikin mukaan 130 km Kaliningradista. Lähestymisiä oli peräti 20 kpl. Kansainvälinen aluevesiraja on 12 mpk (22,2 km)

16.04.16 13:05

<japsu-> Lähettäjä ei vissii tiedä että hävittäjä ei ole sama kuin rynnäkkökone

16.04.16 13:05
16.04.16 13:04

<leka77> NATO-faneille lisätiedoksi vielä, Suomi olisi voinut liittyä NATOon 1997, mutta suomi vetäytyi neuvotteluista koska Yhdysvallat pakotti että sopimukseen kirjataan että Suomi ja Ruotsi vastaa myös ensisijaisesti Baltian puolustuksesta, että semmoinen peluri tuo jenkki on, yksin olemme joka tapauksessa on Artikla 5 tai ei.

16.04.16 12:59

<6jukka9> Tietääkö kukaan, kuinka lähellä Venäjän rannikkoa tuo tapahtui? Saamani tiedon (hyvin epämääräisen) matkaa oli noin 100km. Tietääkö joku paremmin?

16.04.16 12:59

<leka77> Kannatan itse puolueetonta suomea ja NATO-hullut kaverit haukkuu aina suomettunukeeks jos missään asiassa ikinä puolustaa Venäjää, toisalta heidän mielestä ei ole suomettumista että suomi on kalleellaan länteen, minusta lopputulos on sama, että suomi on jonkun vasalli, mutta kaikille teille NATO-faneille tiedoksi että jos teidän mielestänne Venäjän reaktio on outoa kun ydinlastilla oleva sotalaiva tulee muutama satakilometri pääkaupungista niin keskutellaan sitten lisää kun venäjä laittaa laivat Nykin edustalle ja Meksiko liittyy sotilasliittoon ja Venäjä siirtää joukkoja texasin rajalle.

172
16.04.16 12:59

<Sir_FluffyButt> Tästäkin media on tehnyt turhaa haloa

16.04.16 12:58

<mgmtbyprkl> Rieti-kissa Ja tämä tapahtui kansainvälisillä vesillä vieläpä. dd1, Miksi vapailla vesialueilla ei saisi olla? Ei Venäjä omista koko Itämeren vesi- ja ilmatilaa.

16.04.16 12:54

<Rieti-kissa> dd1 Ryssien olisi parempi pistää lentäjänsä optikolle, kun tarvi 11 ohitusta puolentoista tunnin aikana ennen kuin tunnistivat.

16.04.16 12:49

<dd1> Perus tunnistuslento. Kovin on kaukana omilta mailtaan tuo jenkkien sota-alus.

16.04.16 12:49

<Voldebean> Entä jos tätä nyt pullistellaan vähän liikaa. Pojat vaan vähän lenteli ja näytti vähän skillejä. Tai jos ne tosissaan kävi tervetulotoivotuksena antamassa? Tuskimpa venäläisetkään on sen enempää saatanasta kuin jenkitkään.

135
16.04.16 12:49

<Don King> Miinustakaa vaan, mutta mua ärsyttää monien "Ois ampunu alas" lausunnot. Ootteko miettiny kuinka vakavat seuraukset sillä olisi jos ammuttaisiin huvikseen muiden valtioiden hävittäjiä alas. Miettikää ennen kuin huutelettte.

275
16.04.16 12:49

<Rieti-kissa> Katos, katos! Miinuksista päätellen ryssät, ryssämieliset ja putin-trollit on vahvasti edustettuina Rasiassa.

-28
16.04.16 12:45

<näkkileipä> USS Aku Kokki

16.04.16 12:43

<käämö> Olisivat ampuneet alas! Vituttaa toi venäjän kukkoilu yli kaiken.

-40
16.04.16 12:40

<Don King> Ihan samanlailla jenkit tekis jos venäjän sotalaiva lähestyis niiden maaperää.

308

Foorumilla tapahtuu

Tarkastusjonossa on 11 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Mihin uskontokuntaan kuulut:

Ateisti
Vanhoillislestadiolainen
Sipilälestadiolainen
Ortodoksi
Muslimi
Kommunisti (SDP, Vas)
Kristitty
Hindulaisuus
Buddhalaisuus
Jumala on mielikuvitusolento

SAMANKALTAISIA

Kissa perseen kimpussa

11 615 katselukertaa

Pussymassage

9 431 katselukertaa

Russian friends

9 961 katselukertaa

Taaperolla liikkeet hallussa

9 005 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.