Facebook-keskustelua asuntojen vuokrakatoista

<Kommunaattori> On totta että asuminen Suomessa on törkeän kallista, erityisesti kun huomioi että pinta-alaltaan maa on iso ja asukkaita vähän.Vaikka vuokrat ovat korkeita elintasoon nähden, ne on edullisia asuntojen ostohintaan nähden. Asuntojen korkeat hinnat on se perusongelmaAsuntojen korkea hinta johtuu tehottomasta rakennustoiminnasta, jossa raksaäijät pyörittää ison osan ajasta peukaloita, tarviketoimitukset on myöhässä ja työ heikosti koordinoitua. Näin palkkakulut on pilvissä. Lisäksi rakennusmateriaali Suomessa törkeän kallista verrattuna muihin maihin. Lisäksi tontteja ei kaavoiteta tarpeeksi.

<J_Dempsey> Oliko tässä muka jollakulla jotain substanssia argumentaatiossaan? Mä en löytäny ketään.

<mikis-> johnadoe niin eihän sinne ole pakko muuttaa. Mutta monissa kasvukeskuksissa olevan asuntopulan takia sitä tulojaan vastaavaa asuntoa on hankala välillä löytää. Ainakin silloin jos on pienituloinen.

<ChesDer> Kannattaa ostaa kämppä kokonaan niin ei tarvi maksaa katosta vuokraa.

<mikis-> Papantai Vaikka sitä ei aina tahtoisi sinne isoon kasvukeskukseen muuttaa niin aika monelle se on vain pakko, jos siis meinaa joskus työllistyä. Helvetin monien alojen työpaikat kuitenkin keskittyy näihin keskuksiin. Enkä oikein usko että kovin missään ne vuokra-asunnot huutaa erityisen paljoa tyhjyyttään.. Onhan se kuitenkin selvä että hintataso vaihtelee paikkakunnittain.

<T7J9T> Joskus itse asiassa kämppää etsiessä vertailin kahta luukkua. Välimatkaa 10km ja hintaeroa 50€/kk. tuo kauempana oleva kämppä oli halvempi, mutta pelkästään työmatkoihin olisi mennyt tuon 50€/kk enemmän bensoihin mukaan lukien muut mahdolliset ajot toisen kämpän seuduille. Ja tosiaan julkiset ei olleet mikään vaihtoehto, kun työkohde vaihtui päivittäin.

<RIcce> Olipas hauska melkein luin. smoke.

<Pops_> TinQQ Noniin mutta ei se tarkoita että tukia pitäisi nostaa, muuttakoot sitten ne joilla on vara niin helvetin kalliiseen asuntoon vuokralle asumaan. En kuitenkaan usko että monikaan muuttaisi. Eihän nyt kukaan rikaskaan noin kalliita asuntoja osta vuokrattavaksi kun tietävät ettei niihin ole tulijoita. Ei ne persaukiset muutenkaan asu niillä kalleilla aluella.

<Derion> Pops_ Ite ihemettelen miks kaikki sossupummit pitää tunkee suurkaupunkeihin. Jos niille maksetaa kaikki elinkustannikset niin eiks se olis paljon halvempaa jos ne sijoitettaisiin sellaseen paikkakuntaan jossa vuokrat on 300€ koska ne ei sitä duunia kumminkaan tee niin nille ei tarii olla mitään paikkaa missä sitä työtä olis tarjolla, jolloin valtion säästäis ihan helvetisti rahaa. Verot pienenis ja kaikki olis onnellisia.

<Pops_> blackbeard Näinpä. Pakko muuttaa töiden perässä suurkaupunkiin, mutta vuokrista voi silloin pyytää melkein mitä haluaa. Tuohon vuokrien kalleuteen oli juurikin väläytetty valtion tukien nostamista. Mitä vittua?! Porvarit taas rahastaa valtion piikkiin. Sama homma tuossa jos pakkoja alennettaisiin. Ihmiset eivät tulisi toimeen vaan pitäisi olla taas valtion tukia pyytämässä. Työnantajat kuitenkin maksaisivat nykyistä vähemmän palkkaa. Kuka voittaa ja keiden kustannuksella? :D

<Tenkainen> Helsingissä voi välillä käydä, jos kaipaa sitä exstra shoppailua. Mieluummin asun Täällä maalla halvalla ja Käyn silloin Tällöin ostoksilla PK seudulla jo huvittaa. Perus ruokaa saa ihan helposti paikallisesta K tai S marketista.

<SuvaitsevainenSivari> Fallout90Ihmiset haluavat muutosta, 80-luvulta jatkunut tulonsiirto työläisiltä pääomalle alkaa saavuttamaan kipupisteen. Siksi ihmiset äänestävät "erilaista" eikä kyse ole puolueista. Toivottavasti vasemmisto tajuaisi seuraavissa vaaleissa vaan olla törkeän populistinen: pakolaisia potkitaan, palkkoja nostetaan, työaikaa vähennetään, eläkkeitä ja korvauksia nostetaan ja huolehditaan veteraaneista. Ääripopulismi on tuntunut olevan tähän asti piiloporvareiden työkalupakissa. Tai stten vaan kyse on idiooteista, jotka vaan haluaa rahaa itselleen mikä nyt on miltei sama kuin porvari.

<Theggis> Derion kun viimeksi katselin erilaisten yksityisten tahojen yksiöhintoja, olivat ne melkein aina 700 euron yläpuolella, ja hintakehitys on varmaan senkin jälkeen vain kasvanut. Ja sori vaan, mutta pienen yksiön yhtiövastike, verot ja vakuutukset ei nouse LÄHESKÄÄN tuolle tasolle, kun 51 neliön KAKSIONKAAN kulut eivät nouse. Tiedän siis henkilökohtaisesti 51 neliön kaksion, jonka kaikki kulut yhtiönvastikkeesta putkiremontteihin ja lainan takaisinmaksuun kattautuvat 700 euron vuokralla. On täysin pähkähullua, että ihmiset vuokraavat puolta pienempiä yksiöitä samaan tai korkeampaan hintaan

<VeikkoVälikäsi> Fallout90: Mikä v***un vasemisto USA:ssa?

<aakkipillu> Mitäs sukupuolta toi keltanen sit edustaa?Ps en lukenut lol

<jukorte> Olisi kyllä ikävä olla jos ei saisi vuokrattua edes kattoa päänsä päälle.

<torakka88> Dialogi ilman itsekriittisyyttä tavotteiden vaatiessaa yhteisymmärrystä. Esittäen aikuista mutta valuen henkilökohtaisuuksiin jollei vastapuoli jaa ymmärrystä yksipuoliselle näkemykselle. Argumentit ohitetaan jankuttamalla samaa eri lähtökohdista. Voittaminen määritetään toisen taipumisella omaan yksipuoliseen näkemykseen joko myötäilemällä argumentteja tai henkilöön kohdistetulla hyökkäyksellä tunteiden tai luovuttamisen kautta. Se on hieno että aikuiset ihmiset osaavat käyttäytyä rakentavasti ja järkevästi. Harry Potterissakin teleportattiin uunista. Uunit 5/5

<Lovetapper> Kun tämä mouhottaja pinkeillä palkeilla tässä kertoi ruvenneensa ajattelemaan omilla aivoillaan, voisi jälkiviisaana todeta että ei olisi kannattanut

<Alkuasukas> Joku vihervassarinainen taas pätee.

<PyllyKenraali> Onneksi näin yksityisenä vuokranajntajana saa valita kuka tulee vuokralle. Säästyy pahimmilta yllätyksiltä.

<ducktape> Ihan tiedoksi kaikille niin sossu maksaa 700 euroa kussa maksavan asunnon pk seudulla.

<kettu6> Ja Tämäkin rouva on Helsingin kaupungilla töissä ja päättää kaupungin rahankäytöstä omassa toivottavasti pienessä kuplassa.

<TinQQ> Perus vasemmistolainen. Se on aina tollaista kun heidän kanssa keskustelee. Argumentit loppuvat ja mennään solvaamiseen.

<testo_jolle> Jos itse ostat oman kämpän "omilla" rahoilla ja laitat sen vuokralle niin kyllähän siitä pitää saada itse päättää paljonko haluaa vuokraa. Jos pyytää liikaa niin kukaan ei vuokraa sitä. Jos vuorkan hinta, asunnon arvo ja vuokraajan tarve/taloudellinen tilanne kohtaavat niin syntyy vuokrasopimus.

<tuppo> Menköön köyhät Mikkeliin tms. Mikä kumma kaiken maailman sossupummeja ajaa PK-seudulle? Kaiken maailman asumistuet yms pitäisi lopettaa.

<labaa> antakaa miinusta rangaistukseksi, kun ei kiinnostanut lukea tämmöistä shaibaa

<Derion> Yksiöstä pyydetään 700 sen takia koska se karsii kaikki sossupummit pois jollon pienenee riski että asunto on tuhottu kokonaa. Se joka valittaa pk-seudun kalliista vuokrasta vois ostaa oman kämpän ja vuokraa sen siihen 400€ ja kattoo miten paljon saa takkiin siitä kun maksaa samalla vakuutuksen, yhiövastikkeet, verot ja yllärikorjaukse. Kukaan ei sijota 200k sen takia että sais 20€ kk rahaa. Vaihtoehtoja on monia vois ostaa sen talon itelleen ja lopettaa se valittaminen.

<k0likk0> Ketä kiinostaa?