Lähettäjä:
Arab
Kansa päättää
Silti kaikki on väärin
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 41 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-02-22 10:36:01
+55291
<DAI>
Pyyrä: Jokseenkin helvetin typerää valittaa siitä, että SLANGI ei noudata kielioppisääntöjä. Kertoo vain siitä, että itsekkään et ymmärrä sitä, mistä valitat.
Aika: 2016-02-22 09:29:13
+8924
<Beta_Uros>
Pyyrä "ain't" "nothing" "no more" montako negatiivia vielä tarvitaan? - Ei yhtåän, koska nykjään valokuvat voi kehittää dihitaalisesti. Eh. Heh.
Aika: 2016-02-22 08:57:48
+78688
<Pyyrä>
"ain't" "nothing" "no more" montako negatiivia vielä tarvitaan?
Kommentit (30)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<DAI> Balrog: Harva se päivä täällä pystyy keskustelemaan kenenkään kanssa asioista, jos mielipiteet eroaa piiruakaan toisistaan. Siitä hyvästä saat peukkua takas päin.
<Bluk> DAI Edelleenkin mielestäni slangia voi jossain määrin kritisoida, kun se karkaa liian kauas kieliopista, ja niitä voi kritisoida kieliopista tutulla tavalla, jos se vastaa myös oma mieltymyksiä. Tosin ymmärrän pointtisi siitä, ettei sen tarvitsekaan noudattaa kielioppia, ja olen samaa mieltä. Nää eläinvertaukset on myös ihan mielikuvituksellisia, peukku niistä.
<torakka88> Dai sanomisissa on kielihistoriallinen pointti. monet sanat mitä me tänäpäivänä (heheeeh) käytetään ovat olleet slangia aikaisemmin joista on sitten muodostunut "kieli". Kaikki kielet ovat jatkuvassa muutoksessa ja lisää sanoja tulee vuodessa useita yleensä kylläkin kulttuuri(viihteen) puolelta. Evoluutio ei jätä mitään rauhaan ei kieltä eikä rasistia. Voit luottaa viimeiseen argumenttiini ainakin. Tästä päättelin päissäni että Kreationistit ovat vuorille karanneiden kielioppi-autistien lapsia :)
<DAI> Balrog: Oot ihan oikeassa, mitä nyt selitit. Slangista voi tykätä tai sitä voi vihata, mutta sen haukkuminen siksi, että se ei noudata kieliopin sääntöjä, on tyhmää. Jos se noudattaisi, se ei olisi slangia vaan kirja- tai yleiskieltä(englannissa näillä ei taida olla eroa). Tämä on se asia, mihin alunperin puutuin ja ihmettelen, jos olet vieläkin eri mieltä. Kaloja on hölmöä arvostella sen perusteella, miten hyvin ne osaa kiivetä puuhun. Murteita on hölmöä arvostella sen perusteella, miten ne noudattaa virallista kielioppia.
<Bluk> Koitan ilmaista vielä. Siis esim. kun vanhat turkulaiset sanovat negaatiolla asioita: "et sää kotiin menny?" Niin enkö voi sanoa että on mielestäni vähän hassua, että noin sanotaan ihan sen takia että voisi sanoa suoraan? Eikö tämä voi olla oma käsitykseni, vaikka samalla on kieliopillinen käsitys? Vai muuttuuko se siksi sillä hetkellä, kun käytän sanaa "negaatio"? Sitten myöskin se, että varmaan sullekin tulee jossain vaiheessa se piste, kun slangi ylittää vapautensa rajat; menee liian kauas kieliopista. 3 negaatiota on jo aika paljon. Mites kun "he din du nuffin"ista mennään vielä eteenpäin?
<Bluk> DAI Eli rivien väleistä? Kielioppi on olennaisena viitekehyksenä puhuttaessa kielestä sitten missä tahansa mielessä. Näin ollen kommentoidessa slangia, tullaan vähän väkisin verrattua sitä kieliopilliselta kantilta, koska kirjakieli muodostaa sen kehyksen. Kommentoinnin tai hyvän huomion tekemisen sanominen valittamiseksi ei myöskään ole fiksuinta ajanvietettä. Analogiassani juuri tarkoitin että joku pukeutumisetiketti vastaisi sitä kielioppia, ja dissaisin sitä kautta. Noin kuin oikaisit joo. Muovautuuhan kielioppikin käyttäjiensä kautta.
<Nikotiini> Nekkeslangi on kova tässä.
<D-Style> Voi vitun Auran Abc tekee säästöä ja hommas viipaloimattomia leipiä, ei stana... kiva jonottaa ko bussilastillinen porukka leikkaa itelleen leipää... ja määki aina meen leikkaa sitä kakkasil sormil.
<DAI> Balrog: Selvennyksenä: valittaminen kieliopillisista asioista(3 negaa) eli kieliopista. Analogiasi on virheellinen, koska kielioppi ei ole mielipide, vaan fakta. Hiphot-tyyli ei ole fakta, vaan slangimainen elävä entiteetti joka muovautuu käyttäjäkunnan ja alueiden mukaan. Tässä tapauksessa yleinen pukeutumisnormi olisi se kielioppi ja fakta.
<DAI> Balrog: Pyyrä huomautti negatiiviseen sävyyn kolmesta kieltosanasta, joka on kieliopillisesti väärin. Kommentista pystyy lukemaan hänen mielipiteen asiasta, vaikka ei sitä suoraan sanonutkaan. Valittaminen kieliopista on kuitenkin typerää, koska teksti on slangia. Tottakai mielipiteen voi osoittaa mistä tahansa, mutta norsun haukkuminen sen takia, kun se ei ole kala, on todella typerää.
<Bluk> DAI Eihän Pyyrä kommentissaan "valittanut, että SLANGI ei noudata kielioppisääntöjä". Eikö muuten slangin tyhmyyttä tai kummallisuutta voi kritisoida tai kommentoida? Analogia olisi, että kritisoin hip hop -kulttuurin polvitaipeissa olevia housuja ja cäppejä typerän näköiseksi touhuksi, ja sanoisit että valitan tyylistä, joka on subjektiivinen asia eikä mitenkään arvotettavissa.
<DAI> Pyyrä: Tekosi puhuvat puolestasi. Dolan von Schmerz: Ei ihan mene minun jakeluun, miten voit olla näkemättä asiayhteyden. En ala arvailemaan sinun sokeutta tai tyhmyyttä, vaan kuulisin mielelläni sinulta sen?
<Lihamylly> Silti niiden tekee edelleen ihan helvetisti mieli leikata. Mököttävät siinä nyt.
<KörsBärsBlom> DAI Kommentissasi ei ole mitään järkeä tai asiayhteyttä Pyyrän kommenttiin liittyen.
<Pyyrä> DAI Nigga plz. En sanonut ettenkö ymmärtäisi mistä on kyse.
<netman87> siis valmiiksi siivutettuja/leikattuja rinkeleitä?
<hatwok> DAI Eihän se epäoikein ole, kun ei epä-ymmärrä, että ei negatiiveja ole koskaan epä-liikaa.
<Chrone> Pyyrä Ala-asteen laskuopilla yksi miinus on miinus, kaksi miinusta on plus ja kolme miinusta taas miinus. Tosi simppeliä ja teksti meni näin just niinku piti!
<SirLaitinen> Me emme leikkaa ei mitään ei enää!
<LionKing138> zaxa En usko että D-vitamiini on niiden boikottilistalla, mutta eipä tuo synteettinen D ole edes mikään paras vaihtoehto.
<DAI> Pyyrä: Jokseenkin helvetin typerää valittaa siitä, että SLANGI ei noudata kielioppisääntöjä. Kertoo vain siitä, että itsekkään et ymmärrä sitä, mistä valitat.
<Faasi> Eihän se Valio niitä tekisi Suomenkaan markkinoille, mutta suomalaiset on niin junttia kansaa, että ei niitä pahemmin kiinnosta lisäaineet. Einekset sun muut saa olla vaikka enemmän lisäaineita kuin sitä oikeaa ruokaa, mutta jos maistuu hyvältä niin suuhun vaan. Monesti toitotetaan ruoan laatua Suomessa, mutta totuus on kyllä kaukana siitä, mitä se voisi olla. Kyllä minulle ennemmin kelpaisi ne oikeat marjat. Safkatutka-blogi joskus meuhkasi tästä Venäjä-asiasta ja kehoitti kaikkia boikotoimaan Valiota. Ei tosin ymmärtänyt sitä, että Valio tekee sitä, mitä siltä halutaan ostaa. Valintoja.
<Jukkaz> LionKing138Eihän ne tilaakaan. Venäjälle menevät jugurtit ym. sisältää mm. aitoja marjoja eikä synteettisiä makuja niin kuin Suomessa.
<zaxa> LionKing138 Ai niinkuin D-vitamiini?
<LionKing138> muistan jossain radiohaastattelussa venäläiset ilmoti että ei tilaa suomelta mitään maitotuotteita joissa on lisäaineita. mut onneks suomalaiset itse syö ne.
<Beta_Uros> Pyyrä "ain't" "nothing" "no more" montako negatiivia vielä tarvitaan? - Ei yhtåän, koska nykjään valokuvat voi kehittää dihitaalisesti. Eh. Heh.
<SaKoz> Emme leikkaa mitään mistään ikinä, T.Vasemmisto.
<SuojaKerroin> *bagel ei ole sämpylä, rinkeli ois vähä lähempänä :D
<Pyyrä> "ain't" "nothing" "no more" montako negatiivia vielä tarvitaan?
<LostGspot> Millainen tarjoilija on suosituin naisten bileissä? Sellainen mies, joka pystyy tuomaan kerralla 4 kuppia kahvia ja kahdeksan rinkeliä.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu